Тернопіль - Форум Файного Міста
Назад   Тернопіль - Форум Файного Міста > Балачки файного міста > Політика, економіка, історія та релігія > Релігія Форум ВКонтактє Форум в Твітері


Яка віра правдива?

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 08.06.2013, 00:26 #2221264   #41
engar
Активний учасник
 
Аватар для engar
Типово Відповідь: Яка віра правдива?

Цитата:
Допис від TUR17 Переглянути допис
Бачте, моя віра таки правдива: наші виграли 4:0, то всі решту нервово курять за бугром
______________
---- щось було не так з цією вірою до цього часу чогось проігрували

Додано через 7 хвилин
Цитата:
Допис від Lео Переглянути допис
Скільки би не пояснювали, всерівно не зрозумієш. Церква сама каже, що Трійцю зрозуміти неможливо. Правда, та ж церква чомусь таки пояснює
----- ну так звані "свідки" буквальні речі важко розуміють, що говорити про духовний світ ......
----- Наука також про багато речей говорить але їх природу пояснити не може то не вже їх не існує? квазари , безмежність космічного простору , чорні дири........

Додано через 2 хвилини
Цитата
Допис від GrmNazi Переглянути допис
Віра в себе, це основне. Віра aka релігія(як часто перефразовується) - в дупу!
---- дуже "глибока" думка ........... якщо Ви про вчення ВБ то саме так і є.......

Востаннє редагував engar: 08.06.2013 о 00:35. Причина: Пізніше додано
engar зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 08.06.2013, 01:48 #2221288   #42
TUR17
Активний учасник
 
Аватар для TUR17
Типово Відповідь: Яка віра правдива?

Цитата:
Допис від engar Переглянути допис
щось було не так з цією вірою до цього часу чогось проігрували
Нічого подібного. Під проводом нового тренера збірна показує хорошу гру (наразі).
TUR17 зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 08.06.2013, 02:46 #2221298   #43
GrmNazi
Banned
Типово Відповідь: Яка віра правдива?

engar
ВБ - WTF???
GrmNazi зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 08.06.2013, 07:11 #2221306   #44
engar
Активний учасник
 
Аватар для engar
Типово Відповідь: Яка віра правдива?

Цитата:
Допис від TUR17 Переглянути допис
Нічого подібного. Під проводом нового тренера збірна показує хорошу гру (наразі)
---- ладно, нехай, буде так , і надалі щоб показувала подібні результати

Додано через 1 хвилину
Цитата
Допис від GrmNazi Переглянути допис
ВБ - WTF???
---- вчення вартової вежі (башні)

Востаннє редагував engar: 08.06.2013 о 07:11. Причина: Пізніше додано
engar зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 08.06.2013, 10:12 #2221358   #45
DDD&bluz
 
Аватар для DDD&bluz
Типово Відповідь: Яка віра правдива?

engar,
В тому то й річ, я вважаю , що шляхів до Бога - бескінечна кількість, думаю зараз під 7 міліардів.
Та справді щиро вважаю, що по іншому бути не може.

Цитата:
Допис від engar Переглянути допис
Цитата:
Допис від DDD&bluz
чому ви так вважаєте ?
---- просто інакше не може бути
А ви вважаєте, що він один, що по іншому буть не може.

Чому таке обмеження Творця?
Ми з вами не копіпасти з нього, Віне кожного Творив натхненно та з любовью.
Кожному він дарував все неповторне.
То чому Ви вважаєте, що шлях він створив один?
Якщо навіть двох комашок немає однакових.
Імхо - може він хоче цим показати нам, що стандартизація та копіювання - це придумали люди.

Востаннє редагував DDD&bluz: 08.06.2013 о 10:13. Причина: орфографія
DDD&bluz зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 08.06.2013, 11:11 #2221372   #46
wisper
Banned
Типово Відповідь: Яка віра правдива?

Цитата:
Допис від TUR17 Переглянути допис
Нічого подібного. Під проводом нового тренера збірна показує хорошу гру (наразі).
Якщо ти про розгром чорногорії,то це скоріше заслуга тренера чорногорії))))
wisper зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 08.06.2013, 21:23 #2221600   #47
engar
Активний учасник
 
Аватар для engar
Типово Відповідь: Яка віра правдива?

Цитата:
Допис від DDD&bluz Переглянути допис
engar,
В тому то й річ, я вважаю , що шляхів до Бога - бескінечна кількість, думаю зараз під 7 міліардів.
Та справді щиро вважаю, що по іншому бути не може.


А ви вважаєте, що він один, що по іншому буть не може.

Чому таке обмеження Творця?
Ми з вами не копіпасти з нього, Віне кожного Творив натхненно та з любовью.
Кожному він дарував все неповторне.
То чому Ви вважаєте, що шлях він створив один?
Якщо навіть двох комашок немає однакових.
Імхо - може він хоче цим показати нам, що стандартизація та копіювання - це придумали люди.
--- та я б не проти щоб цих шляхів було як можна більше , та не я це визначаю

--- Бог - Творець - Один , допустим кожна релігія це шлях до нього, виникає питання
чому кожній нації Він явився в іншому образі хоч створив людину за Образом власним ? Мало того який суперечить тому, що йде паралельно від нього ? що приводить до конфлікту послідовників одного релігійного шляху іншого? Це на мій погляд в такому випадку лицемірство і абсурд
---- так дійсно, як світ оточуючий різноманітний , і кожна людина є індивідуальна і неповторна але Бог Один і Образ один який втілений в людину - тому на мою думку і шлях до нього один
engar зараз поза форумом  
Подякував(ла):
Ingenue (23.06.2013)
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 09.06.2013, 16:47 #2221986   #48
DDD&bluz
 
Аватар для DDD&bluz
Типово Відповідь: Яка віра правдива?

Цитата:
Допис від engar Переглянути допис
так дійсно, як світ оточуючий різноманітний , і кожна людина є індивідуальна і неповторна але Бог Один і Образ один який втілений в людину - тому на мою думку і шлях до нього один
Той Образ він думаєш на тебе має бути схожий, чи на полінезійця?
Для тебе слово один означає одиницю, в кількості.
Подивись на це з іншого боку.
Є 0 - це пустота і є 1 це наповненість. Є "-1" - це "чорна діра" пожадливості, злоби, ПИХИ та ГОРДИНІ т.д.
ВВажати себе ближчим до Бога за інших - це на мою думку абсурд та фарисейство.

Цитата Втілений в людину
- в Кожну людину по образу його.
От і подумай, що від пігмея до японця, все відображення Одного.

Чим себе наповниш - то і маєш або не маєш нічого крім пустоти.
DDD&bluz зараз поза форумом  
Подякував(ла):
Пантера (10.06.2013)
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 09.06.2013, 23:43 #2222130   #49
engar
Активний учасник
 
Аватар для engar
Типово Відповідь: Яка віра правдива?

Цитата:
Допис від DDD&bluz Переглянути допис
Той Образ він думаєш на тебе має бути схожий, чи на полінезійця?
Для тебе слово один означає одиницю, в кількості.
Подивись на це з іншого боку.
Є 0 - це пустота і є 1 це наповненість. Є "-1" - це "чорна діра" пожадливості, злоби, ПИХИ та ГОРДИНІ т.д.
ВВажати себе ближчим до Бога за інших - це на мою думку абсурд та фарисейство.
---- мова не про фізичний образ хоч і він був свого часу один, а лише згодом розділився на раси але це інше питання
---- ну якщо просто вважати то так , але якщо підтверджено фактами це інша справа

Додано через 1 хвилину
Цитата:
Допис від DDD&bluz Переглянути допис
- в Кожну людину по образу його.
От і подумай, що від пігмея до японця, все відображення Одного.

Чим себе наповниш - то і маєш або не маєш нічого крім пустоти.
---- хто б не була людина за нацією кожна має тіло дух і душу

Востаннє редагував engar: 09.06.2013 о 23:43. Причина: Пізніше додано
engar зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 10.06.2013, 11:30 #2222285   #50
pharaon
Активний учасник
 
Аватар для pharaon
Типово Відповідь: Яка віра правдива?

Цитата:
Допис від DDD&bluz Переглянути допис
Ну і ? В чому неправдивість-правдивість будизму?
Чи ви збираєтесь судить про буддизм із принципу - в біблії не сказано, значить обман?
1- смисл щось міняти у своєму житті у буддизмі? - завтра все одно станеш хомячком чи червячком
2- згідно буддизму повинна бути фіксована к-кість живих організмів на землі (а зараз дуже різко зменшується екос-ма).
бачите, навіть Біблію не прийшлось цитувати, щоб довести "помилковість" даної течії

Додано через 14 хвилин
Цитата:
Допис від DDD&bluz Переглянути допис
Це голослівно, ви читали коран? Чи судите по брошурках ?
Я щиро хочу зрозуміти, де ви таке вичитали, яка саме течія(напрямок) мусульманства говорить про це ?
П.С. нам (християнам) набагато легше попасти в рай ніж братам мусульманам, але хто сказав, що їх шлях невірний і неправедний ?
пробував читати, але не вистачило терпіння, так як там якісь сплошні віршики з незрозумілим смислом.
щоб отримати хоч якесь уявлення про коран і те як він писався, прочитайте ось це:
http://freelib.in.ua/blog/83_osnovni...009-12-05-1819

Додано через 2 хвилини
Цитата:
Допис від DDD&bluz Переглянути допис
Якщо так, то ви теж помиляєтесь, ми не перші на цій дорозі.
прокоментуйте, щоб я не фантазував що ви мали на увазі

Востаннє редагував pharaon: 10.06.2013 о 11:30. Причина: Пізніше додано
pharaon зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 10.06.2013, 13:15 #2222364   #51
Prop
Типово Відповідь: Яка віра правдива?

Щодо твого запитання,то можу сказати,одне! віра э одна! и не тому що я прихильник якоїсь окремої.А тому що якщо віра то словяно -арійська тому що це слово розшифровуется як "Ведать Ра " тобто ведать вісшій свет! це все є в наших ведах і в нашій старо-словянскій азбуці. а все решта це релігії!доречі релігія розшифровуется тоже дуже нарно-
ре - пере
лігос - обєднання . тобто переобєднання старих записів в якесь потрібне русло! так що релігій може бути ціла купа! просто треба називати речі своїми іменами і розуміти про що говориш!
Наприклад сучасні християни які так гордо себе називають православними,насправді до нікона називались ортодоксальними! а православні це не були християни це були ті самі словяни,наші предки ! в них були поняття
Правь
Славь
Явь .
просто коли нас насильно хрестили,то мало хто хотів лишати свою культуру! і тому ще аж до 16 ст. в нас було двовірья! старообрядці - православні і ортодоксальні християни! це вже нікон в 17 ст здается. переписав всі святі книжки і з метою знищити решту старовірів ,наказав знищити всі словяноарійскі записи! наказав всім попам правити по новому.і зробив з двох церков одну християнську православну! так що поцікавтесь історіею і на багато ваших філософських питань знайдется відповідь!! мир
Prop зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 10.06.2013, 14:10 #2222388   #52
engar
Активний учасник
 
Аватар для engar
Типово Відповідь: Яка віра правдива?

Цитата
Допис від Prop Переглянути допис
Щодо твого запитання,то можу сказати,одне! віра э одна! и не тому що я прихильник якоїсь окремої.А тому що якщо віра то словяно -арійська тому що це слово розшифровуется як "Ведать Ра " тобто ведать вісшій свет! це все є в наших ведах і в нашій старо-словянскій азбуці. а все решта це релігії!доречі релігія розшифровуется тоже дуже нарно-
ре - пере
лігос - обєднання . тобто переобєднання старих записів в якесь потрібне русло! так що релігій може бути ціла купа! просто треба називати речі своїми іменами і розуміти про що говориш!
Наприклад сучасні християни які так гордо себе називають православними,насправді до нікона називались ортодоксальними! а православні це не були християни це були ті самі словяни,наші предки ! в них були поняття
Правь
Славь
Явь .
просто коли нас насильно хрестили,то мало хто хотів лишати свою культуру! і тому ще аж до 16 ст. в нас було двовірья! старообрядці - православні і ортодоксальні християни! це вже нікон в 17 ст здается. переписав всі святі книжки і з метою знищити решту старовірів ,наказав знищити всі словяноарійскі записи! наказав всім попам правити по новому.і зробив з двох церков одну християнську православну! так що поцікавтесь історіею і на багато ваших філософських питань знайдется відповідь!! мир
---- щодо двовірря воно існує дотепер і не знищено язичництво повністю, воно вплелося в деякі обряди та свята християнства - свято Ів.купала стрітеня та ін на поганські звичаі одягнуто зристиянський толк .
---- щодо тлумачення слова "релігія" згідний так воно озн. повторний звязок
---- так колишні слов"яни - Русичі вірили в бога "ра" зображення якого часто було на щитах воїнів за віруванням що він захисник також божество "ба" сьогодні побутує в російській мові - спаси ба яке згодом перефразували спаси бог
---- але чому переконані, що саме ця віра істина ? які факти свідчать про це, що вона є тим зв"язком через яку людина отримає пізнання Бога?
engar зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 10.06.2013, 16:12 #2222450   #53
DDD&bluz
 
Аватар для DDD&bluz
Типово Відповідь: Яка віра правдива?

Цитата:
Допис від pharaon Переглянути допис
навіть Біблію не прийшлось цитувати, щоб довести "помилковість" даної течії
Я тупий і не зрозумів в чому "помилковість" ?
Ще одне, пишіть зразу яка "не помилкова" течія.
Там в одному буддизмі течій більше, ніж в християнстві сект.

Як діти малі, вирішили назвати свою гірку самою правильною і тішаться з того, що вони так вважають.
Нічого особистого, мені особисто екуменізтична церква до вподоби.екуменізм
DDD&bluz зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 10.06.2013, 16:27 #2222463   #54
pharaon
Активний учасник
 
Аватар для pharaon
Типово Відповідь: Яка віра правдива?

Цитата:
Допис від DDD&bluz Переглянути допис
Там в одному буддизмі течій більше, ніж в християнстві сект
я говорив про буддизм в цілому
pharaon зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 11.06.2013, 00:18 #2222819   #55
tanok
Активний учасник
 
Аватар для tanok
Типово Відповідь: Яка віра правдива?

Цитата:
Допис від pharaon Переглянути допис
1- смисл щось міняти у своєму житті у буддизмі? - завтра все одно станеш хомячком чи червячком
2- згідно буддизму повинна бути фіксована к-кість живих організмів на землі (а зараз дуже різко зменшується екос-ма).
бачите, навіть Біблію не прийшлось цитувати, щоб довести "помилковість" даної течії
В буддизме ты станеш тем, кем хочешь.

А вообще, реинкарнация имеет совсем другое значение.
Человек перевоплощается не в хомячка, и не в дерево.

Если выйти за пределы представления об отдельной жизни, которая обрывается смертью, то у нас два варианта - или же мы соглашаемся с духовными учениями (например, буддизм), что все эти жизни - цепь страданий, от которой лучше освободиться как можно скорее, чтобы обрести покой в Боге, в Брахмане, или в Нирване, или же мы приходим к выводу, что все эти отдельные жизни, взятые вместе, представляют собой рост сознания, причем вершиной этого роста является земное свершение, т.е. реинкарнация - это эволюция сознания, которая завершится индивидуальной и коллективной реализацией на земле.

Если придерживаться идеи, что земной мир - это промежуточное царство, которое так или иначе подчинено дьяволу и плоти, то освобождения и спасения мы будем искать вне мира, где-то там, в каких-то высших духах. Мы будем стремиться вознестись сразу от чистого ума к чистому духу, вместо того, чтобы исследовать все человеческие возможности на всех уровнях, освободить их и расширить.
Материалисты тоже не охватывают всего, они исследуют лишь малую часть физической реальности и отрицают все остальное.

Если рассматривать реинкарнацию с точки зрения эволюции сознания, то она перестает быть бесцельным циклом рождений и смертей, или бредовой фантазией. И тут не надо городить никаких религий и духовных небылиц, это чистый эксперимент.
Дело не в том, чтобы "верить" в перерождения, а в том, чтобы пережить это на опыте.

После смерти всё внешнее существо разлагается. Как тело возвращается в общую материю, так и всё, что накоплено за жизнь на ментальном и витальном уровнях, разлагается и возвращается во всеобщее. Остается только психическое Я (дух), оно вечно. Поэтому переживание перерождения на опыте зависит от того, открыли ли мы свой духовный центр (который несет свои воспоминания из одной жизни в другую), а также от степени нашего психического развития. Если всю нашу жизнь психическое Я остается забитым под нашей ментальной, витальной и физической деятельностью, то у него нет никаких воспоминаний, которые оно могло бы взять с собой, и оно возвращается на землю снова и снова именно для того, чтобы выйти на поверхность нашего существа и стать открытым и сознательным.

Для того, чтобы помнить что-то, нужно перестать забывать. Нет смысла говорить о реинкарнации прежде, чем достигается определенная стадия развития. Если мы не осознаём своё психическое Я, то знание о том, что оно перерождается, не несёт никакой практической пользы.
Смысл нашей эволюции заключается в том, чтобы стать полностью сознательными.

Вот что такое реинкарнация, если коротко.
tanok зараз поза форумом  
Подякували 2:
Пантера (11.06.2013), Ікебан (11.06.2013)
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 11.06.2013, 00:33 #2222827   #56
Учаснег
 
Аватар для Учаснег
Типово Відповідь: Яка віра правдива?

Цитата:
Допис від Іра Переглянути допис
В 1965 році в Америці засудили до страти на елекртичному стільці за "массачуседський експеримент" доктора Роджера. За два дні до страти він наклав на себе руки за допомогою ампули з цианідом калію , яку приніс йому один з бувших пацієнтів. Нещодавно університет в якому він працював визнав офіційно всю важливість його експериментів і одночасно приніс вибачення рідним пацієнтів д.Роджера.

Справа в тому, що Роджер розробив власну методику лікування паранойї. Він посилював паранойю настільки, що новий її виток виправляв попередній. Іншими словами, якщо людина думала, що навколо неї повзають жуки, то він запевняв, що так воно і є. Весь світ вкритий жуками, але тільки деякі надчутливі люди бачуть їх, а уряд знає правду, але приховує її щоб не допустити паніки. Заспокоєна людина йшла впевнена, що з нею все гаразд і намагалась не помічати жуків, а згодом взагалі переставала їх бачити. На судовому засіданні виступав такий собі Аарон Платновський він вважав, що він жираф. Ні логічні висновки, ні порівняння з фотографіями не допомагали. Він був в цьому абсолютно впевнений. Він перестав спілкуватися , відмовився від звичайної їжі і харчувався виключно листям. Роджер попросив знайомого біолога написати маленьку статтю, в якій більш-менш науково описав нещодавне вражаюче відкриття: в природі існують жирафи, які практично нічим не відрізняються від людей. Чуть більше серце. чуть менша селезінка, але вчені не розголошують цієї інформації, щоб не допустити паніки і кожен хто прочитав цю статтю , зобов"язаний її з"їсти. Хворий заспокоїсвя і соціалізувався. На момент судового засідання він працював аудитором в крупній компанії.

Суд визнав експеримент жорстоким і засудив доктора до вищої міри покарання. Роджер відмовився від останнього слова , але передав судді лист, яки просив опублікувати. Лист закінчувався словами: " Ви надто звикли до думки, що всі сприймають світ однаково. Але якщо зібратись разом і спробувати передати одне одному свої поняття про найпростіші речі, то ви побачите, що живете в різних світах. Лиш наш комфорт визначає наш психічний спокій. В такому випадку людина, яка думає що вона жирафа така ж нормальна, як людина яка думає, що трава зелена а небо синє. Хтось вірить в НЛО, хтось в Бога, хтось в ранкову каву. Живучи в гармонії із своєю вірою - ми абсолютно здорові, але варто почати захищати свою точку зору, як віра в Бога примусить нас вбивати, віра в НЛО - боятись викрадення, віра в філіжанку кави стане центром нашого всесвіту і зруйнує наше життя. Фізик доведе, що небо не синього кольору, а біолог - що трава не зелена. І накінець ви залишитесь самотнім в холодному, поржньому абсолютно невідомому вам світі, яким скоріш за все він і є. Так що не важливо якими ознаками ви населяєте свій світ, поки ви вірите в них - вони існують,поки ви не боретесь з ними - вони безпечні."
Байка для дітей. Та й діти зараз в таку херню не повірять.
Учаснег зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 11.06.2013, 00:38 #2222832   #57
Іра
 
Аватар для Іра
Типово Відповідь: Яка віра правдива?

Цитата:
Допис від Учаснег Переглянути допис
Байка для дітей. Та й діти зараз в таку херню не повірять.
Ну і що, зато красиво.
Іра зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 11.06.2013, 01:48 #2222852   #58
Андрій Іванович
 
Аватар для Андрій Іванович
Типово Відповідь: Яка віра правдива?

Цитата:
Допис від tanok Переглянути допис
В буддизме ты станеш тем, кем хочешь.
Ну і навіщо обманювати? Якраз в буддизмі це не можливо. Там все знаходиться в рабстві сансари. Тому не розказуйте казок!

Додано через 5 хвилин
Цитата:
Допис від tanok Переглянути допис
Если выйти за пределы представления об отдельной жизни, которая обрывается смертью, то у нас два варианта - или же мы соглашаемся с духовными учениями (например, буддизм), что все эти жизни - цепь страданий, от которой лучше освободиться как можно скорее, чтобы обрести покой в Боге, в Брахмане, или в Нирване, или же мы приходим к выводу, что все эти отдельные жизни, взятые вместе, представляют собой рост сознания, причем вершиной этого роста является земное свершение, т.е. реинкарнация - это эволюция сознания, которая завершится индивидуальной и коллективной реализацией на земле.
По перше, в буддизмі нема Бога. Ви напевне спутали його із індуїзмом?
По друге, поняття нірвани в буддизмі співпадає із розумінням пекла в християнстві. Ви там цікавились що таке пекло, то можете його вивчити на прикладі нірвани.

Додано через 1 хвилину
Цитата:
Допис від tanok Переглянути допис
Если придерживаться идеи, что земной мир - это промежуточное царство, которое так или иначе подчинено дьяволу и плоти, то освобождения и спасения мы будем искать вне мира, где-то там, в каких-то высших духах. Мы будем стремиться вознестись сразу от чистого ума к чистому духу, вместо того, чтобы исследовать все человеческие возможности на всех уровнях, освободить их и расширить. Материалисты тоже не охватывают всего, они исследуют лишь малую часть физической реальности и отрицают все остальное. Если рассматривать реинкарнацию с точки зрения эволюции сознания, то она перестает быть бесцельным циклом рождений и смертей, или бредовой фантазией. И тут не надо городить никаких религий и духовных небылиц, это чистый эксперимент. Дело не в том, чтобы "верить" в перерождения, а в том, чтобы пережить это на опыте. После смерти всё внешнее существо разлагается. Как тело возвращается в общую материю, так и всё, что накоплено за жизнь на ментальном и витальном уровнях, разлагается и возвращается во всеобщее. Остается только психическое Я (дух), оно вечно. Поэтому переживание перерождения на опыте зависит от того, открыли ли мы свой духовный центр (который несет свои воспоминания из одной жизни в другую), а также от степени нашего психического развития. Если всю нашу жизнь психическое Я остается забитым под нашей ментальной, витальной и физической деятельностью, то у него нет никаких воспоминаний, которые оно могло бы взять с собой, и оно возвращается на землю снова и снова именно для того, чтобы выйти на поверхность нашего существа и стать открытым и сознательным. Для того, чтобы помнить что-то, нужно перестать забывать. Нет смысла говорить о реинкарнации прежде, чем достигается определенная стадия развития. Если мы не осознаём своё психическое Я, то знание о том, что оно перерождается, не несёт никакой практической пользы. Смысл нашей эволюции заключается в том, чтобы стать полностью сознательными. Вот что такое реинкарнация, если коротко.
Реінкарнації не існує, а решта все псевдодуховний бред.

Востаннє редагував Андрій Іванович: 11.06.2013 о 01:48. Причина: Пізніше додано
Андрій Іванович зараз поза форумом  
Подякували 2:
pharaon (11.06.2013), Іра (11.06.2013)
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 11.06.2013, 10:04 #2222942   #59
pharaon
Активний учасник
 
Аватар для pharaon
Типово Відповідь: Яка віра правдива?

Цитата:
Допис від tanok Переглянути допис
В буддизме ты станеш тем, кем хочешь.

А вообще, реинкарнация имеет совсем другое значение.
Человек перевоплощается не в хомячка, и не в дерево.

Если выйти за пределы представления об отдельной жизни, которая обрывается смертью, то у нас два варианта - или же мы соглашаемся с духовными учениями (например, буддизм), что все эти жизни - цепь страданий, от которой лучше освободиться как можно скорее, чтобы обрести покой в Боге, в Брахмане, или в Нирване, или же мы приходим к выводу, что все эти отдельные жизни, взятые вместе, представляют собой рост сознания, причем вершиной этого роста является земное свершение, т.е. реинкарнация - это эволюция сознания, которая завершится индивидуальной и коллективной реализацией на земле.

Если придерживаться идеи, что земной мир - это промежуточное царство, которое так или иначе подчинено дьяволу и плоти, то освобождения и спасения мы будем искать вне мира, где-то там, в каких-то высших духах. Мы будем стремиться вознестись сразу от чистого ума к чистому духу, вместо того, чтобы исследовать все человеческие возможности на всех уровнях, освободить их и расширить.
Материалисты тоже не охватывают всего, они исследуют лишь малую часть физической реальности и отрицают все остальное.

Если рассматривать реинкарнацию с точки зрения эволюции сознания, то она перестает быть бесцельным циклом рождений и смертей, или бредовой фантазией. И тут не надо городить никаких религий и духовных небылиц, это чистый эксперимент.
Дело не в том, чтобы "верить" в перерождения, а в том, чтобы пережить это на опыте.

После смерти всё внешнее существо разлагается. Как тело возвращается в общую материю, так и всё, что накоплено за жизнь на ментальном и витальном уровнях, разлагается и возвращается во всеобщее. Остается только психическое Я (дух), оно вечно. Поэтому переживание перерождения на опыте зависит от того, открыли ли мы свой духовный центр (который несет свои воспоминания из одной жизни в другую), а также от степени нашего психического развития. Если всю нашу жизнь психическое Я остается забитым под нашей ментальной, витальной и физической деятельностью, то у него нет никаких воспоминаний, которые оно могло бы взять с собой, и оно возвращается на землю снова и снова именно для того, чтобы выйти на поверхность нашего существа и стать открытым и сознательным.

Для того, чтобы помнить что-то, нужно перестать забывать. Нет смысла говорить о реинкарнации прежде, чем достигается определенная стадия развития. Если мы не осознаём своё психическое Я, то знание о том, что оно перерождается, не несёт никакой практической пользы.
Смысл нашей эволюции заключается в том, чтобы стать полностью сознательными.

Вот что такое реинкарнация, если коротко.
))) Андрій Іванович вам усе доступно пояснив
pharaon зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 11.06.2013, 10:17 #2222954   #60
tanok
Активний учасник
 
Аватар для tanok
Типово Відповідь: Яка віра правдива?

Цитата:
Допис від Андрій Іванович Переглянути допис
Якраз в буддизмі це не можливо. Там все знаходиться в рабстві сансари. Тому не розказуйте казок!
в буддизме перерождение определяется желанием и кармой. уровней бытия всего шесть, достичь состояния Будды можно только в человеке. Будда выбрал для последнего рождения семью царя.

Цитата:
Допис від Андрій Іванович Переглянути допис
По перше, в буддизмі нема Бога. Ви напевне спутали його із індуїзмом?
я где-то говорила о Боге в буддизме?

Цитата:
Допис від Андрій Іванович Переглянути допис
Реінкарнації не існує
конечно, о ней же в Библии не написано.
если бы существовала, то так бы и написали, что Иисус - реинкарнация Адама.
tanok зараз поза форумом  
Подякував(ла):
Пантера (11.06.2013)
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Відповідь


Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід




vBulletin 3.8.7 ; Переклад: © Віталій Стопчанський, 2003-2017 Форум Файного Міста Тернопіль
VBSilver style released under GPL by TC Port of subSilver released by and copyright of phpBB
е-mail адміністратора серверу
Часовий пояс GMT +2. Поточний час: 01:10.