Тернопіль - Форум Файного Міста
Назад   Тернопіль - Форум Файного Міста > Комп'ютерні обговорення: Hard, Soft, Nets, Design, CAD etc > hardware / пристрої / техніка / обладнання Форум ВКонтактє Форум в Твітері

hardware / пристрої / техніка / обладнання обговорюєм комп'ютерне залізо та оргтехніку


Що краще LSD чи плазма?????

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 24.11.2008, 09:37 #752186   #1
paladis
 
Аватар для paladis
Типово Що краще LSD чи плазма?????

Що краще LSD чи плазма????? і яка різниця між ЛСД і плазмою.
paladis зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 24.11.2008, 09:52 #752201   #2
Allehandr0
 
Аватар для Allehandr0
Типово Відповідь: Що краще LSD чи плазма?????

лсд не пробуй, плазму так можна...- під настраєніє....))))))
Allehandr0 зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 24.11.2008, 10:13 #752234   #3
S.H.A.D.E
 
Аватар для S.H.A.D.E
Типово Відповідь: Що краще LSD чи плазма?????

що краще - Амд чи Інтел, що з"явилось раніше - курка чи яйце, бути чи не бути?
Скільки вічних питань...
По темі: в неті це обжовано 2 мільйони разів
Тут чи наприклад тут
І взагалі Гугл рулить

S.H.A.D.E зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 24.11.2008, 11:48 #752336   #4
erazel
 
Аватар для erazel
Типово Відповідь: Що краще LSD чи плазма?????

Розумних статей не читав, але як мені пояснили то ЛСД трішки краще, але дорожче при великих розмірах матриці. Тому якщо розмір 3х дюймів то ЛСД, якбо вже більше то краще брати плазму.
Апдейт: Почитав ці статті
"
ВЫЖИГАНИЕ ЭКРАНА
Для LCD можно не учитывать факторы, приводящие к выжиганию экрана при проецировании статических изображений. В технологии LCD (жидкокристаллический диод) применяется по сути флуоресцентная тыловая лампа, свет от которой идёт через пиксельную матрицу, содержащую жидкокристаллические молекулы и поляризованный субстрат для придания формы яркости и цвету. "
ПІЗДЬОЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ . У мене на касах в Родині№2 стоять 15 д.юймові ЛСД. Так вже на багатьох повигорали екрани, атк як статичне зображення. Повигорали мається наувазі що почали "проявлятися" статичні картнки. Міняється картинка а на екрані залишається слабкий слід від тої картинки що показуєтсья завжди. Самі порахуйте скільки часу пройшло від відкриття Родини.
"
Для таких областей применения, как отображение в аэропортах информации о полётах, статические картинки с информацией о розничных продажах или картинки на постоянной основе, LCD–монитор будет наилучшим вариантом.
"
тупо . За такі порди яйця відривати треба. Так що у мене виникають підозри у компетентності автора першої статті по іншим пунктам. Першій статті я б не став вірити повністю.

Востаннє редагував erazel: 24.11.2008 о 12:05.
erazel зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 24.11.2008, 12:11 #752362   #5
Vuyko Yosyp
 
Аватар для Vuyko Yosyp
Типово Відповідь: Що краще LSD чи плазма?????

думаю що плазму з часом замінять лазерні системи. зараз дуже перспективна розробка.
Vuyko Yosyp зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 24.11.2008, 13:42 #752446   #6
Stanislav
 
Аватар для Stanislav
Типово Відповідь: Що краще LSD чи плазма?????

Плазма здається іде тільки від 29 дюймів
Stanislav зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 24.11.2008, 14:43 #752494   #7
MrDem
 
Аватар для MrDem
Типово Відповідь: Що краще LSD чи плазма?????

автор, тобі для яких потреб ?
зараз вот скину силку на тему (в нас спір виник з rx10) а там є силка на огляд...
http://forum.te.ua/showthread.php?t=41941

З.І. зараз появиться rx10 в темі )))))))
MrDem зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Старий 25.11.2008, 10:21 #753175   #8
paladis
 
Аватар для paladis
Типово Відповідь: Що краще LSD чи плазма?????

В мене знайомий в Англії, хоче придбати собі телвізор і цікавиться що краще ЛСД чи плазам, йому запропонували LG42-7000, це э ЛСД і дивлячись по характеристикам досить не поганий, і читаю в неті різні статті, в одних виписують що краща плазма, в інших беріть ЛСД. хотів би почути думку продавців таких телевізорів, про дану модель яка вказана вище, така штучка в англії коштує 1000 фунтів, це буде 10000 грн. по характеристикам плазма переважає ЛСД, а саме - контрастність, насиченість кольору, кут обзору, відтворення відео (якісне відображення сцен з швидкими рухами), мінус - гріється і споживає багато енергії, при щоденному перегляді телепередач протягом 4-5 годин в день, можна розраховувати на 5-6 років. це про плазму, тепер ЛСД - плюси: набагато легший за плазму, довговічність. мінус - засвітка екрану (не видно чорного кольору, в плазмах цього нема і картинка більш детальніша). Це ось такі різні кретерії я вичитав в багатьох статтях, про плазму і ЛСД.
paladis зараз поза форумом  
Офтопів до посту: 0  Офтоп  
Відповідь


Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.

Швидкий перехід




vBulletin 3.8.7 ; Переклад: © Віталій Стопчанський, 2003-2013 Форум Файного Міста Тернопіль
VBSilver style released under GPL by TC Port of subSilver released by and copyright of phpBB
Е-mail адміністратора серверу
Часовий пояс GMT +2. Поточний час: 12:10.
Яндекс.Метрика