Округ №5

[ФАТІ]

Цитата:

Допис від Zavgosp

ні, думок нема.

Мій чоловік побачивши цю агітку так втішився, каже нарешті до цирку сходимо.

[Princess]

опаньки, Карпо по моєму округу, виявляється, йде))
але я не буду за нього голосувати, бо хоч вбийте не бачу його депутатом)
сцібайла хоч знаю. але вагаюсь, чи варто напроти нього галочку ставити)

а от Лемега най застрелиться, чмо! після того, як він апупєнно організовує роботу ЖЕКу на наших вулицях, він ше й додумався балотуватись???? то ппц - клініка, його ж всі ненавидять)))

а я з ним колись так сварилась, шо три дня від нервів відходила)))

мс Шурік - зря від ЄЦ балотується, а то може б і проголосувала)

їдним словом, я в растєряності

[McS]

Цитата:

Допис від Princess

опаньки, Карпо по моєму округу, виявляється, йде))
але я не буду за нього голосувати, бо хоч вбийте не бачу його депутатом)
сцібайла хоч знаю. але вагаюсь, чи варто напроти нього галочку ставити)

а от Лемега най застрелиться, чмо! після того, як він апупєнно організовує роботу ЖЕКу на наших вулицях, він ше й додумався балотуватись???? то ппц - клініка, його ж всі ненавидять)))

а я з ним колись так сварилась, шо три дня від нервів відходила)))

мс Шурік - зря від ЄЦ балотується, а то може б і проголосувала)

їдним словом, я в растєряності

Стільки наслухався про того Лемегу, це просто жах! Куда він преться?

[tatka]

Лемега мій сусід)норм чудак..але як сусід..але не як начальник жеку..доречі в його зятя недавно вкрали машину..біда)))

[McS]

Цитата:

Допис від tatka

Лемега мій сусід)норм чудак..але як сусід..але не як начальник жеку..доречі в його зятя недавно вкрали машину..біда)))

шкода зятя...
а Лемега може бути нормальним сусідом, але не господарем свого округу! Ми ж не вибираєм собі сусідів, а депутатів!!!

[tatka]

Цитата

Допис від McS

шкода зятя...
а Лемега може бути нормальним сусідом, але не господарем свого округу! Ми ж не вибираєм собі сусідів, а депутатів!!!

то не мій округ..мені всеодно))
а зятя дійсно шкода)

[McS]

Цитата:

Допис від tatka

то не мій округ..мені всеодно))
а зятя дійсно шкода)

і не мій, та все ж...

[tatka]

Цитата

Допис від McS

і не мій, та все ж...

мого тут округу навіть немає...

[Бойківчанка]

Цитата:

Допис від tatka

мого тут округу навіть немає...

тут є всі 30 округів

[McS]

Цитата:

Допис від tatka

мого тут округу навіть немає...

А який в тебе округ?

[tatka]

в мене 11..певно мене засліпило..бо шось небачу свого..

[Бойківчанка]

Цитата:

Допис від tatka

в мене 11..певно мене засліпило..бо шось небачу свого..

http://forum.te.ua/showthread.php?t=99766

[tatka]

Цитата:

Допис від Бойківчанка

http://forum.te.ua/showthread.php?t=99766

точно засліпило) дякую)))

[dajan_kg]

Я, Монастирський Ярослав Арсенович, відмовляюся від балотування кандидатом у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 5 з виборів депутатів Тернопільської міської ради 31 жовтня 2010 року від Української партії «Зелена планета».

Роблю це свідомо, без примусу, при тверезому глузді і здоровій пам'яті, адже участь в цих виборах тубільного автохтонного населення є нічим іншим як легалізацією окупаційної влади в Галичині, назагал, і в Тернополі, зокрема.

Зрозуміло, що територіальна цілістність України може грунтуватися або на анексії Галичини УРСР (у 1939 році), або на Акті Злуки ЗУНР і УНР (1919 року).

Згідно ж Декларації про державний суверенітет України, Акту проголошення незалежності України та Конституції України Україна є демократичною країною, відтак єдиними правовими нормами співіснування Галичини і України в одній державі можуть розглядатися виключно норми зазначені Актом Злуки.

Але, без сумніву, окупаційною і незаконною є будь-яка українська влада, якщо вона не дотримується Акту Злуки, зокрема параграфа четвертого передвступного договору: «…Західно-Українська Народня Республіка з огляду на витворені історичними обставинами, окремими правними інституціями та культурними й соціальними ріжницями окремішності життя на своїй території й її населення, як будучій частині неподільної Української Народньої Республіки, дістає територіяльну автономію…».

Дійсний територіально-адміністративний поділ та права органів місцевого самоврядування в Україні не дозволяють виконувати обов’язки покладені на народних обранців вповні. Будь-яке мавпування демократичного процесу є профанацією, а участь у цих виборах може розглядатися лише як спроба легалізації незаконно набутих владних повноважень. І згідно статті 111.1 ККУ класифікується як державна зрада і карається позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років.

[Zavgosp]

Цитата

Допис від dajan_kg

І згідно статті 111.1 ККУ класифікується як державна зрада і карається позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років.

пардон, але кку в такому випадку неконституційний, тому не варто на нього посилатися

[dajan_kg]

Цитата:

Допис від Zavgosp

пардон, але кку в такому випадку неконституційний, тому не варто на нього посилатися

КРИМІНАЛЬНИЙ КОДЕКС УКРАЇНИ


{ Кодекс набирає чинності з 1 вересня 2001 року,
див. п.1 розділу I "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ
ПОЛОЖЕННЯ" }


( Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, N 25-26, ст.131 )

{ Із змінами, внесеними згідно із Законами
N 2953-III ( 2953-14 ) від 17.01.2002, ВВР, 2002, N 17, ст.121
N 3075-III ( 3075-14 ) від 07.03.2002, ВВР, 2002, N 30, ст.206
N 430-IV ( 430-15 ) від 16.01.2003, ВВР, 2003, N 14, ст.95
- набуває чинності 11.06.2003
N 485-IV ( 485-15 ) від 06.02.2003, ВВР, 2003, N 14, ст.104
- набуває чинності 11.06.2003 року
N 662-IV ( 662-15 ) від 03.04.2003, ВВР, 2003, N 27, ст.209
- набуває чинності 01.08.2003 року
N 668-IV ( 668-15 ) від 03.04.2003, ВВР, 2003, N 26, ст.198
N 669-IV ( 669-15 ) від 03.04.2003, ВВР, 2003, N 26, ст.199
N 744-IV ( 744-15 ) від 15.05.2003, ВВР, 2003, N 29, ст.234
N 850-IV ( 850-15 ) від 22.05.2003, ВВР, 2003, N 35, ст.271
N 908-IV ( 908-15 ) від 05.06.2003, ВВР, 2003, N 38, ст.320
N 1098-IV ( 1098-15 ) від 10.07.2003, ВВР, 2004, N 7, ст.46
N 1130-IV ( 1130-15 ) від 11.07.2003, ВВР, 2004, N 8, ст.66
N 1626-IV ( 1626-15 ) від 18.03.2004, ВВР, 2004, N 26, ст.361
N 1723-IV ( 1723-15 ) від 18.05.2004, ВВР, 2004, N 36, ст.430 }

{ Щодо визнання неконституційними окремих положень див.
Рішення Конституційного Суду
N 15-рп/2004 ( v015p710-04 ) від 02.11.2004 }

{ Із змінами, внесеними згідно із Законами
N 2252-IV ( 2252-15 ) від 16.12.2004, ВВР, 2005, N 5, ст.119
N 2276-IV ( 2276-15 ) від 21.12.2004, ВВР, 2005, N 6, ст.134
N 2289-IV ( 2289-15 ) від 23.12.2004, ВВР, 2005, N 6, ст.139
N 2308-IV ( 2308-15 ) від 11.01.2005, ВВР, 2005, N 6, ст.145
N 2322-IV ( 2322-15 ) від 12.01.2005, ВВР, 2005, N 10, ст.187
N 2456-IV ( 2456-15 ) від 03.03.2005, ВВР, 2005, N 16, ст.260
N 2598-IV ( 2598-15 ) від 31.05.2005, ВВР, 2005, N 27, ст.359
N 2734-IV ( 2734-15 ) від 06.07.2005, ВВР, 2005, N 33, ст.432
N 2903-IV ( 2903-15 ) від 22.09.2005, ВВР, 2006, N 1, ст.4
N 2984-IV ( 2984-15 ) від 18.10.2005, ВВР, 2006, N 2-3, ст.37
N 3108-IV ( 3108-15 ) від 17.11.2005, ВВР, 2006, N 1, ст.18
N 3169-IV ( 3169-15 ) від 01.12.2005, ВВР, 2006, N 12, ст.105
N 3316-IV ( 3316-15 ) від 12.01.2006, ВВР, 2006, N 17, ст.147
N 3423-IV ( 3423-15 ) від 09.02.2006, ВВР, 2006, N 26, ст.211
N 3480-IV ( 3480-15 ) від 23.02.2006, ВВР, 2006, N 31, ст.268
N 3504-IV ( 3504-15 ) від 23.02.2006, ВВР, 2006, N 33, ст.280
N 170-V ( 170-16 ) від 21.09.2006, ВВР, 2006, N 45, ст.443
N 527-V ( 527-16 ) від 22.12.2006, ВВР, 2007, N 11, ст.96
N 534-V ( 534-16 ) від 22.12.2006, ВВР, 2007, N 10, ст.91
N 578-V ( 578-16 ) від 11.01.2007, ВВР, 2007, N 13, ст.131
N 698-V ( 698-16 ) від 22.02.2007, ВВР, 2007, N 20, ст.282
N 875-V ( 875-16 ) від 05.04.2007, ВВР, 2007, N 29, ст.388
N 966-V ( 966-16 ) від 19.04.2007, ВВР, 2007, N 32, ст.412
N 1071-V ( 1071-16 ) від 24.05.2007, ВВР, 2007, N 34, ст.447
N 1111-V ( 1111-16 ) від 31.05.2007, ВВР, 2007, N 44, ст.512
N 270-VI ( 270-17 ) від 15.04.2008, ВВР, 2008, N 24, ст.236
N 586-VI ( 586-17 ) від 24.09.2008, ВВР, 2009, N 10-11, ст.137
N 600-VI ( 600-17 ) від 25.09.2008, ВВР, 2009, N 13, ст.154
N 616-VI ( 616-17 ) від 01.10.2008, ВВР, 2009, N 14, ст.167
N 801-VI ( 801-17 ) від 25.12.2008, ВВР, 2009, N 23, ст.278
N 890-VI ( 890-17 ) від 15.01.2009, ВВР, 2009, N 25, ст.311 -
Закон визнано неконституційним згідно
з Рішенням Конституційного Суду
N 20-рп/2009 ( v020p710-09 ) від 10.09.2009
N 894-VI ( 894-17 ) від 15.01.2009, ВВР, 2009, N 26, ст.317
N 1027-VI ( 1027-17 ) від 19.02.2009, ВВР, 2009, N 28, ст.368
N 1125-VI ( 1125-17 ) від 17.03.2009, ВВР, 2009, N 30, ст.423
N 1165-VI ( 1165-17 ) від 19.03.2009, ВВР, 2009, N 31, ст.458
N 1166-VI ( 1166-17 ) від 19.03.2009, ВВР, 2009, N 31, ст.459
N 1180-VI ( 1180-17 ) від 19.03.2009, ВВР, 2009, N 32-33, ст.485
N 1254-VI ( 1254-17 ) від 14.04.2009, ВВР, 2009, N 36-37, ст.511
N 1414-VI ( 1414-17 ) від 02.06.2009, ВВР, 2009, N 41, ст.600
N 1441-VI ( 1441-17 ) від 04.06.2009, ВВР, 2009, N 42, ст.632
N 1449-VI ( 1449-17 ) від 04.06.2009, ВВР, 2009, N 43, ст.640
N 1452-VI ( 1452-17 ) від 04.06.2009, ВВР, 2009, N 44, ст.653
N 1475-VI ( 1475-17 ) від 05.06.2009, ВВР, 2009, N 45, ст.683
N 1520-VI ( 1520-17 ) від 11.06.2009, ВВР, 2009, N 49, ст.732
N 1616-VI ( 1616-17 ) від 21.08.2009, ВВР, 2009, N 50, ст.754
N 1675-VI ( 1675-17 ) від 22.10.2009, ВВР, 2010, N 4, ст.28
N 1707-VI ( 1707-17 ) від 05.11.2009, ВВР, 2010, N 5, ст.43
N 1708-VI ( 1708-17 ) від 05.11.2009, ВВР, 2010, N 5, ст.44
N 1819-VI ( 1819-17 ) від 20.01.2010, ВВР, 2010, N 10, ст.105
N 1827-VI ( 1827-17 ) від 21.01.2010, ВВР, 2010, N 10, ст.108
N 2258-VI ( 2258-17 ) від 18.05.2010, ВВР, 2010, N 29, ст.392
N 2295-VI ( 2295-17 ) від 01.06.2010, ВВР, 2010, N 30, ст.399
N 2338-VI ( 2338-17 ) від 15.06.2010, ВВР, 2010, N 32, ст.450
N 2453-VI ( 2453-17 ) від 07.07.2010
N 2518-VI ( 2518-17 ) від 09.09.2010
N 2556-VI ( 2556-17 ) від 23.09.2010 }

Додано через 2 хвилини

Цитата:

Допис від Zavgosp

пардон, але кку в такому випадку неконституційний, тому не варто на нього посилатися

Ярку, невже ти сумніваєшся в конституційності рішень найконституційнішого суду в світі?

[ФАТІ]

Цитата

Допис від dajan_kg

Я, Монастирський Ярослав Арсенович, відмовляюся від балотування кандидатом у депутати в одномандатному мажоритарному виборчому окрузі № 5 з виборів депутатів Тернопільської міської ради 31 жовтня 2010 року від Української партії «Зелена планета».

Роблю це свідомо, без примусу, при тверезому глузді і здоровій пам'яті, адже участь в цих виборах тубільного автохтонного населення є нічим іншим як легалізацією окупаційної влади в Галичині, назагал, і в Тернополі, зокрема.

Зрозуміло, що територіальна цілістність України може грунтуватися або на анексії Галичини УРСР (у 1939 році), або на Акті Злуки ЗУНР і УНР (1919 року).

Згідно ж Декларації про державний суверенітет України, Акту проголошення незалежності України та Конституції України Україна є демократичною країною, відтак єдиними правовими нормами співіснування Галичини і України в одній державі можуть розглядатися виключно норми зазначені Актом Злуки.

Але, без сумніву, окупаційною і незаконною є будь-яка українська влада, якщо вона не дотримується Акту Злуки, зокрема параграфа четвертого передвступного договору: «…Західно-Українська Народня Республіка з огляду на витворені історичними обставинами, окремими правними інституціями та культурними й соціальними ріжницями окремішності життя на своїй території й її населення, як будучій частині неподільної Української Народньої Республіки, дістає територіяльну автономію…».

Дійсний територіально-адміністративний поділ та права органів місцевого самоврядування в Україні не дозволяють виконувати обов’язки покладені на народних обранців вповні. Будь-яке мавпування демократичного процесу є профанацією, а участь у цих виборах може розглядатися лише як спроба легалізації незаконно набутих владних повноважень. І згідно статті 111.1 ККУ класифікується як державна зрада і карається позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років.

Круто. Цікаво, чи Монастирський це знає?

[Zavgosp]

Цитата:

Допис від ФАТІ

Круто. Цікаво, чи Монастирський це знає?

це він - 100%

[Princess]

І що? І хто? Ніц оригінального - Свобода?