Фільми не варті уваги - Сторінка 39 - Тернопіль

Дєцко · 26.08.2015, 23:05 #2570860

"Термінатор 5" - брєд, а не фільм. Під час нього навіть заснули.
А в моменти, в які не спалось, лиш виникали думки як таку фігню можна знімати, дивитись; дякувала богу, що не ходжу в кінотеатри, витрачаючи гроші на подібне; і співчувала дітям, бо в їх дитинстві вже не знімають нормальне кіно (і скоріш за все більше й не будуть).

До подібного віднесу ще "Месники 2", "Левіафан", "Сенсація".
Вроді задумки якісь були у авторів, вроді і можливості зараз є, щоб знімати потрясні фільми, вроді і актори не перші-ліпші з подворотні. Питання: а чого ж в кінці получається лише набір якихось тупих кадрів, які навіть не вяжуться в одне ціле, не те, щоб визивали якісь емоції?

songo · 26.08.2015, 23:53 #2570866

Цитата:

Допис від Дєцко

"Термінатор 5" - брєд, а не фільм. Під час нього навіть заснули.
А в моменти, в які не спалось, лиш виникали думки як таку фігню можна знімати, дивитись; дякувала богу, що не ходжу в кінотеатри, витрачаючи гроші на подібне; і співчувала дітям, бо в їх дитинстві вже не знімають нормальне кіно (і скоріш за все більше й не будуть).

До подібного віднесу ще "Месники 2", "Левіафан", "Сенсація".
Вроді задумки якісь були у авторів, вроді і можливості зараз є, щоб знімати потрясні фільми, вроді і актори не перші-ліпші з подворотні. Питання: а чого ж в кінці получається лише набір якихось тупих кадрів, які навіть не вяжуться в одне ціле, не те, щоб визивали якісь емоції?

Левіафан отлічний фільм, я його навіть в хороші фільми постив здається, а Термінатор 5-й дивитись можна, до того з гумором треба підходити, чуваки спробували знов збити бабло на старій назві і Шварцнегері, вийшло так собі, але фільмом не вартим уваги я б його не назвав, навіть просто з ностальгії

Пантера · 27.08.2015, 09:29 #2570909

Цитата:

Допис від Дєцко

"Термінатор 5" - брєд, а не фільм. Під час нього навіть заснули.
А в моменти, в які не спалось, лиш виникали думки як таку фігню можна знімати, дивитись; дякувала богу, що не ходжу в кінотеатри, витрачаючи гроші на подібне; і співчувала дітям, бо в їх дитинстві вже не знімають нормальне кіно (і скоріш за все більше й не будуть).

Ну, не надо ля-ля.))
Звичайно, що не перші Термінатори, але дивитися можна. Просто, як написав сонго, з гумором і відповідним настроєм треба підходити. Я дивилася в кінотеатрі і зовсім не пошкодувала.

Дєцко · 27.08.2015, 11:07 #2570931

В мене почуття гумору огого, але на таке його конкретно не вистачає.
Хочете таке гівно дивитись - дивіться, ніхто не перечить.
Але як кажуть, доки буде покупець, доти і строчитимуть усіляке фуфло, бо особо напрягатись не треба.
І премії їм будуть присуджувати, бо дають не хорошому кіно, а вибирають з того, що імєється.

А от мені хочеться якісне дивитись.

NastiUA · 27.08.2015, 12:47 #2570962

Цитата:

Допис від Дєцко

"Термінатор 5" - брєд, а не фільм. Під час нього навіть заснули.
А в моменти, в які не спалось, лиш виникали думки як таку фігню можна знімати, дивитись; дякувала богу, що не ходжу в кінотеатри, витрачаючи гроші на подібне; і співчувала дітям, бо в їх дитинстві вже не знімають нормальне кіно (і скоріш за все більше й не будуть).

До подібного віднесу ще "Месники 2", "Левіафан", "Сенсація".
Вроді задумки якісь були у авторів, вроді і можливості зараз є, щоб знімати потрясні фільми, вроді і актори не перші-ліпші з подворотні. Питання: а чого ж в кінці получається лише набір якихось тупих кадрів, які навіть не вяжуться в одне ціле, не те, щоб визивали якісь емоції?

То Ви, мабуть, ще Зельоного Слоніка не дивились, ото де явний фаворит у чарті "Не вартий уваги"

А Термінатор, якщо навіть не такий культовий як інші частини, усе одно подивитись можна, хоч і один раз усього

ion · 30.08.2015, 21:30 #2571959

Мир чуваки і чувіхи!

Цитата В мене почуття гумору огого, але на таке його конкретно не вистачає.

З цього і треба було починати

Цитата Хочете таке гівно дивитись - дивіться, ніхто не перечить.

А на цьому можна було і закінчити.

Термінатори були різні: "вдалі" і "не дуже". Перші два - фільми мого дитинства. Найгіршим, ІМХО, був реанімований 3-ій, де Джона Коннора показали обдовбаним наріком. 4-ий - сподобався, хоч був вже не в основну тєму. Ну а 5 - це спроба переграти старий сюжет. Багато відсилок до 2-го, що моментами викликало ностальгію...
Коротше, якщо ви не являєтесь любителем якогось жанру, то проходьте мимо таких фільмів чи, принаймі, не критикуйте.
Дякую за увагу.

Додано через 2 хвилини

Цитата в каждом жанре есть такой фильм и много)

Ота дужка в кінці речення про те, що вода мокра, а вогонь гарячий що означає? Ваш грайливий настрій? Вам в розділ Інтим!

Додано через 1 хвилину

Цитата Человек-муравей, фильм в целом не плохой но очень затянутый

Тут не хронометраж обговорюють, шановна Олена.

olligarh · 27.01.2016, 10:04 #2610673

007- Спектр. Розчарував, просто проглянув, і всьо, забув. Мабуть франшиза 007 скочується в уг...

granok · 28.01.2016, 20:33 #2611159

Цитата:

Допис від olligarh

007- Спектр. Розчарував, просто проглянув, і всьо, забув. Мабуть франшиза 007 скочується в уг...

Мене теж розчарував, навіть роздратував.

Miraa · 31.01.2016, 12:18 #2611776

Цитата:

Допис від olligarh

007- Спектр. Розчарував, просто проглянув, і всьо, забув. Мабуть франшиза 007 скочується в уг...

А мені навпаки ця частина сподобались більше, ніж усі інші.

Nick. · 24.04.2016, 19:39 #2631502

Як на мене це повний провал "кварталівців"

Nemesis-T · 21.07.2016, 20:44 #2645395

Я рідко лишаю негативні відгуки, якщо фільм мені не сподобався, просто йду далі...

Але Синевір - це таке дно, що я просто не стримався. Тут жахливе все: постановка, гра акторів, від одноклітинних тупих діалогів аж кров з вух тече! І в доповнення до всього фільм ще й закінчується нічим. Обривається і все.

Не рекомендую тратити на це лайно навіть хвилини свого часу.

Masquerade · 21.07.2016, 22:41 #2645419

Боги Єгипту

Протримався цілих 45хв перегляду ... навіть зірковий склад не врятував цього фільму

Tarasras · 14.09.2016, 11:56 #2653408

Цитата:

Допис від Дєцко

"Термінатор 5" - брєд, а не фільм. Під час нього навіть заснули.
А в моменти, в які не спалось, лиш виникали думки як таку фігню можна знімати, дивитись; дякувала богу, що не ходжу в кінотеатри, витрачаючи гроші на подібне; і співчувала дітям, бо в їх дитинстві вже не знімають нормальне кіно (і скоріш за все більше й не будуть).

До подібного віднесу ще "Месники 2", "Левіафан", "Сенсація".
Вроді задумки якісь були у авторів, вроді і можливості зараз є, щоб знімати потрясні фільми, вроді і актори не перші-ліпші з подворотні. Питання: а чого ж в кінці получається лише набір якихось тупих кадрів, які навіть не вяжуться в одне ціле, не те, щоб визивали якісь емоції?

"Термінатор 5" чудовий прохідний бойовичок. Не шедевр, але все на рівні. Тільки забагато гумору і немає тої самої старої депресивної атмосфери.
"Месники 2" - на той час самий касовий і популярний фільм кіно-комікс. Тепер гілку першості відібрало продовження Капітана Америки.
"Левіафан" - геніальна екзістенціальна драма, яка навіть демонструвалась в Канах, що вже маркує її видатною.

valera25 · 12.10.2016, 15:25 #2657754

Мені особисто Дедпул не сподобався, і Виживший не додивилася.

Джалка · 15.01.2017, 22:00 #2673275

"Закон ночі"

Ну от при всьому моєму визнанню талантів Афлека, як режисера і актора ( в "Аудиторі" ж шикарно зіграв аутиста!), цей фільм... ну слабо якось. Сценарій непоганий, але таку ж тягомотіну розвели, зато в 5 останніх хвилин повпихували всьо шо було під рукою - нелогічне вбивство, смерть дружини, Гітлера, поява втраченого брата, ше висадки інопланетян бракувало, шоб вже остаточно глядач прихуїв. Сцени перестрілок і погонь - дуже ок! Любовні лінії...ну, з Афлєка такий герой - любовнік, як з циркулярки піаніно. Взагалі, підозрюю, що в Аудиторі він аутиста не грав, а просто був собою, тому так талановито вийшло. Коротше, подивитися можна, але не ВАУ! точно.

saymon · 21.01.2017, 15:53 #2674075

Цитата Тарзан. Легенда.

Хуїта рідкісна. Вся суть показана в трейлері, більше там нема шо дивитися.

Будете мати можливість не іти - не ідіть.

Leolita · 21.01.2017, 18:52 #2674106

А мене дуже розчарували усі три серії нового сезону британського "Шерлок". Дуже чекали виходу серіалу - і тут таке! Навидумували усього - вище за дах! Якесь марення. З першими двома сезонами навіть ні в яке порівняння не йде.

Kalinin86 · 25.01.2017, 11:09 #2674726

Кредо вбивці - фуфло рідкісне. Картинка красива, а наповнюваності - нуль

Hurricane · 27.02.2017, 09:21 #2680082

"Гіркі жнива". Розкручені і розрекламований фільм про голодомор. Хто не цікавиться історією - просто не піде на цей фільм. Хто цікавиться - побачить там грубі історичні неточності, Та і купа ляпів не історичного плану, а десь на ментальному рівні. Моментами ледь стримував себе, щоб не сміятись вголос.

Nick. · 27.02.2017, 17:43 #2680212

Цитата:

Допис від Hurricane

"Гіркі жнива". Розкручені і розрекламований фільм про голодомор. Хто не цікавиться історією - просто не піде на цей фільм. Хто цікавиться - побачить там грубі історичні неточності, Та і купа ляпів не історичного плану, а десь на ментальному рівні. Моментами ледь стримував себе, щоб не сміятись вголос.

Невже 20 млн $ всадили в нікуда?

26.08.2015, 23:05 #2570860	#761
Дєцко FFM is mine!	Відповідь: Фільми не варті уваги "Термінатор 5" - брєд, а не фільм. Під час нього навіть заснули. А в моменти, в які не спалось, лиш виникали думки як таку фігню можна знімати, дивитись; дякувала богу, що не ходжу в кінотеатри, витрачаючи гроші на подібне; і співчувала дітям, бо в їх дитинстві вже не знімають нормальне кіно (і скоріш за все більше й не будуть). До подібного віднесу ще "Месники 2", "Левіафан", "Сенсація". Вроді задумки якісь були у авторів, вроді і можливості зараз є, щоб знімати потрясні фільми, вроді і актори не перші-ліпші з подворотні. Питання: а чого ж в кінці получається лише набір якихось тупих кадрів, які навіть не вяжуться в одне ціле, не те, щоб визивали якісь емоції?

27.08.2015, 11:07 #2570931	#764
Дєцко FFM is mine!	Відповідь: Фільми не варті уваги В мене почуття гумору огого, але на таке його конкретно не вистачає. Хочете таке гівно дивитись - дивіться, ніхто не перечить. Але як кажуть, доки буде покупець, доти і строчитимуть усіляке фуфло, бо особо напрягатись не треба. І премії їм будуть присуджувати, бо дають не хорошому кіно, а вибирають з того, що імєється. А от мені хочеться якісне дивитись.

27.08.2015, 12:47 #2570962	#765
NastiUA Учасник	Відповідь: Фільми не варті уваги Цитата: Допис від Дєцко "Термінатор 5" - брєд, а не фільм. Під час нього навіть заснули. А в моменти, в які не спалось, лиш виникали думки як таку фігню можна знімати, дивитись; дякувала богу, що не ходжу в кінотеатри, витрачаючи гроші на подібне; і співчувала дітям, бо в їх дитинстві вже не знімають нормальне кіно (і скоріш за все більше й не будуть). До подібного віднесу ще "Месники 2", "Левіафан", "Сенсація". Вроді задумки якісь були у авторів, вроді і можливості зараз є, щоб знімати потрясні фільми, вроді і актори не перші-ліпші з подворотні. Питання: а чого ж в кінці получається лише набір якихось тупих кадрів, які навіть не вяжуться в одне ціле, не те, щоб визивали якісь емоції? То Ви, мабуть, ще Зельоного Слоніка не дивились, ото де явний фаворит у чарті "Не вартий уваги" А Термінатор, якщо навіть не такий культовий як інші частини, усе одно подивитись можна, хоч і один раз усього

30.08.2015, 21:30 #2571959	#766
ion Активний учасник	Відповідь: Фільми не варті уваги Мир чуваки і чувіхи! Цитата В мене почуття гумору огого, але на таке його конкретно не вистачає. З цього і треба було починати Цитата Хочете таке гівно дивитись - дивіться, ніхто не перечить. А на цьому можна було і закінчити. Термінатори були різні: "вдалі" і "не дуже". Перші два - фільми мого дитинства. Найгіршим, ІМХО, був реанімований 3-ій, де Джона Коннора показали обдовбаним наріком. 4-ий - сподобався, хоч був вже не в основну тєму. Ну а 5 - це спроба переграти старий сюжет. Багато відсилок до 2-го, що моментами викликало ностальгію... Коротше, якщо ви не являєтесь любителем якогось жанру, то проходьте мимо таких фільмів чи, принаймі, не критикуйте. Дякую за увагу. Додано через 2 хвилини Цитата в каждом жанре есть такой фильм и много) Ота дужка в кінці речення про те, що вода мокра, а вогонь гарячий що означає? Ваш грайливий настрій? Вам в розділ Інтим! Додано через 1 хвилину Цитата Человек-муравей, фильм в целом не плохой но очень затянутый Тут не хронометраж обговорюють, шановна Олена. Востаннє редагував ion: 30.08.2015 о 21:32. Причина: Пізніше додано

28.01.2016, 20:33 #2611159	#768
granok Учасник	Відповідь: Фільми не варті уваги Цитата: Допис від olligarh 007- Спектр. Розчарував, просто проглянув, і всьо, забув. Мабуть франшиза 007 скочується в уг... Мене теж розчарував, навіть роздратував.

26.08.2015, 23:53 #2570866	#762
songo	Відповідь: Фільми не варті уваги Цитата: Допис від Дєцко "Термінатор 5" - брєд, а не фільм. Під час нього навіть заснули. А в моменти, в які не спалось, лиш виникали думки як таку фігню можна знімати, дивитись; дякувала богу, що не ходжу в кінотеатри, витрачаючи гроші на подібне; і співчувала дітям, бо в їх дитинстві вже не знімають нормальне кіно (і скоріш за все більше й не будуть). До подібного віднесу ще "Месники 2", "Левіафан", "Сенсація". Вроді задумки якісь були у авторів, вроді і можливості зараз є, щоб знімати потрясні фільми, вроді і актори не перші-ліпші з подворотні. Питання: а чого ж в кінці получається лише набір якихось тупих кадрів, які навіть не вяжуться в одне ціле, не те, щоб визивали якісь емоції? Левіафан отлічний фільм, я його навіть в хороші фільми постив здається, а Термінатор 5-й дивитись можна, до того з гумором треба підходити, чуваки спробували знов збити бабло на старій назві і Шварцнегері, вийшло так собі, але фільмом не вартим уваги я б його не назвав, навіть просто з ностальгії

27.08.2015, 09:29 #2570909	#763
Пантера	Відповідь: Фільми не варті уваги Цитата: Допис від Дєцко "Термінатор 5" - брєд, а не фільм. Під час нього навіть заснули. А в моменти, в які не спалось, лиш виникали думки як таку фігню можна знімати, дивитись; дякувала богу, що не ходжу в кінотеатри, витрачаючи гроші на подібне; і співчувала дітям, бо в їх дитинстві вже не знімають нормальне кіно (і скоріш за все більше й не будуть). Ну, не надо ля-ля.)) Звичайно, що не перші Термінатори, але дивитися можна. Просто, як написав сонго, з гумором і відповідним настроєм треба підходити. Я дивилася в кінотеатрі і зовсім не пошкодувала.

27.01.2016, 10:04 #2610673	#767
olligarh	Відповідь: Фільми не варті уваги 007- Спектр. Розчарував, просто проглянув, і всьо, забув. Мабуть франшиза 007 скочується в уг...

31.01.2016, 12:18 #2611776	#769
Miraa Учасник	Відповідь: Фільми не варті уваги Цитата: Допис від olligarh 007- Спектр. Розчарував, просто проглянув, і всьо, забув. Мабуть франшиза 007 скочується в уг... А мені навпаки ця частина сподобались більше, ніж усі інші.

24.04.2016, 19:39 #2631502	#770
Nick.	Відповідь: Фільми не варті уваги Як на мене це повний провал "кварталівців"

21.07.2016, 20:44 #2645395	#771
Nemesis-T Активний учасник	Відповідь: Фільми не варті уваги Я рідко лишаю негативні відгуки, якщо фільм мені не сподобався, просто йду далі... Але Синевір - це таке дно, що я просто не стримався. Тут жахливе все: постановка, гра акторів, від одноклітинних тупих діалогів аж кров з вух тече! І в доповнення до всього фільм ще й закінчується нічим. Обривається і все. Не рекомендую тратити на це лайно навіть хвилини свого часу.

21.07.2016, 22:41 #2645419	#772
Masquerade Terror Vincit Omnia	Відповідь: Фільми не варті уваги Боги Єгипту Протримався цілих 45хв перегляду ... навіть зірковий склад не врятував цього фільму

14.09.2016, 11:56 #2653408	#773
Tarasras Учасник	Відповідь: Фільми не варті уваги Цитата: Допис від Дєцко "Термінатор 5" - брєд, а не фільм. Під час нього навіть заснули. А в моменти, в які не спалось, лиш виникали думки як таку фігню можна знімати, дивитись; дякувала богу, що не ходжу в кінотеатри, витрачаючи гроші на подібне; і співчувала дітям, бо в їх дитинстві вже не знімають нормальне кіно (і скоріш за все більше й не будуть). До подібного віднесу ще "Месники 2", "Левіафан", "Сенсація". Вроді задумки якісь були у авторів, вроді і можливості зараз є, щоб знімати потрясні фільми, вроді і актори не перші-ліпші з подворотні. Питання: а чого ж в кінці получається лише набір якихось тупих кадрів, які навіть не вяжуться в одне ціле, не те, щоб визивали якісь емоції? "Термінатор 5" чудовий прохідний бойовичок. Не шедевр, але все на рівні. Тільки забагато гумору і немає тої самої старої депресивної атмосфери. "Месники 2" - на той час самий касовий і популярний фільм кіно-комікс. Тепер гілку першості відібрало продовження Капітана Америки. "Левіафан" - геніальна екзістенціальна драма, яка навіть демонструвалась в Канах, що вже маркує її видатною.

12.10.2016, 15:25 #2657754	#774
valera25 Учасник	Відповідь: Фільми не варті уваги Мені особисто Дедпул не сподобався, і Виживший не додивилася.

15.01.2017, 22:00 #2673275	#775
Джалка formidable	Відповідь: Фільми не варті уваги "Закон ночі" Ну от при всьому моєму визнанню талантів Афлека, як режисера і актора ( в "Аудиторі" ж шикарно зіграв аутиста!), цей фільм... ну слабо якось. Сценарій непоганий, але таку ж тягомотіну розвели, зато в 5 останніх хвилин повпихували всьо шо було під рукою - нелогічне вбивство, смерть дружини, Гітлера, поява втраченого брата, ше висадки інопланетян бракувало, шоб вже остаточно глядач прихуїв. Сцени перестрілок і погонь - дуже ок! Любовні лінії...ну, з Афлєка такий герой - любовнік, як з циркулярки піаніно. Взагалі, підозрюю, що в Аудиторі він аутиста не грав, а просто був собою, тому так талановито вийшло. Коротше, подивитися можна, але не ВАУ! точно.

21.01.2017, 15:53 #2674075	#776
saymon Активний учасник	Відповідь: Фільми не варті уваги Цитата Тарзан. Легенда. Хуїта рідкісна. Вся суть показана в трейлері, більше там нема шо дивитися. Будете мати можливість не іти - не ідіть.

21.01.2017, 18:52 #2674106	#777
Leolita Учасник	Відповідь: Фільми не варті уваги А мене дуже розчарували усі три серії нового сезону британського "Шерлок". Дуже чекали виходу серіалу - і тут таке! Навидумували усього - вище за дах! Якесь марення. З першими двома сезонами навіть ні в яке порівняння не йде.

25.01.2017, 11:09 #2674726	#778
Kalinin86 Учасник	Відповідь: Фільми не варті уваги Кредо вбивці - фуфло рідкісне. Картинка красива, а наповнюваності - нуль

27.02.2017, 09:21 #2680082	#779
Hurricane	Відповідь: Фільми не варті уваги "Гіркі жнива". Розкручені і розрекламований фільм про голодомор. Хто не цікавиться історією - просто не піде на цей фільм. Хто цікавиться - побачить там грубі історичні неточності, Та і купа ляпів не історичного плану, а десь на ментальному рівні. Моментами ледь стримував себе, щоб не сміятись вголос.

27.02.2017, 17:43 #2680212	#780
Nick.	Відповідь: Фільми не варті уваги Цитата: Допис від Hurricane "Гіркі жнива". Розкручені і розрекламований фільм про голодомор. Хто не цікавиться історією - просто не піде на цей фільм. Хто цікавиться - побачить там грубі історичні неточності, Та і купа ляпів не історичного плану, а десь на ментальному рівні. Моментами ледь стримував себе, щоб не сміятись вголос. Невже 20 млн $ всадили в нікуда?