Корупція в Україні.

[igorslf]

Цитата:

Допис від Chefild

http://www.youtube.com/watch?v=xvgqr1c9QeM

а як наші тернопільські мреовські корупціонерники поживають, ті що на лєксусах і санта фе їздять, маєтки за яника повибудовували?

[Chefild]

Цитата:

Допис від igorslf

а як наші тернопільські мреовські корупціонерники поживають, ті що на лєксусах і санта фе їздять, маєтки за яника повибудовували?

Бідні розпереживались якби то часом не позбулися чесно заробленого, бо прийшла нова влада і взяла їх за яйці.

[aleko2007]

Цитата

Допис від bander

Корупції скоро настане кінець! Тому що у нас ось такі радниці:

http://chto-proishodit.ru/news/2015/01/08/1250010366

Перешли за цією адресою
Що сі стрєсло.jpg

цей допис http://forum.te.ua/showpost.php?p=2495561&postcount=706 разом з посиланням в ньому.)))

[Chefild]

По закону воєнного часу, з таким треба боротися найвищою мірою покарання.

Цитата

ГПУ затримала начальника управління тилу Нацгвардії за хабар

Генеральна прокуратура України затримала начальника управління тилу Національної гвардії за отримання хабара у розмірі 230 тисяч гривень.

Про це на своїй сторінці у Фейсбуці повідомив старший помічник генерального прокурора України з особливих доручень Валерій Карпунцов.

«Слідчим відділом Центрального регіону Головної військової прокуратури України спільно з Головним управлінням по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України задокументовано факт отримання неправомірної вигоди (хабар) в розмірі 230 тис.грн. начальником управління тилу Національної гвардії України та його співучасників (посередника та керівника фірми). Сума була отримана за сприяння у перемозі однієї з фірм у конкурсних торгах на постачання продуктів харчування (м’ясних консервів) для потреб Національної гвардії України», – написав він.



http://www.hromadske.tv/society/gpu-...tilu-natsgvar/

[triowint]

КОРУПЦІЯ В ТЕРНОПОЛІ
Начальник депо м.Тернопіль - Михальчук Олександр у той час коли кожен в державі говорить про боротьбу з корупцією,влаштував на одну з керівних посад свою матір. Так тримати!! Молодець!!
БІЛЬШЕ ТЕРПІТИ НЕ БУДЕМО

[Chefild]

Цитата:

Допис від triowint

КОРУПЦІЯ В ТЕРНОПОЛІ
Начальник депо м.Тернопіль - Михальчук Олександр у той час коли кожен в державі говорить про боротьбу з корупцією,влаштував на одну з керівних посад свою матір. Так тримати!! Молодець!!
БІЛЬШЕ ТЕРПІТИ НЕ БУДЕМО

І ти ради того, щоб це нам повідомити, зареєструвався на форумі?

[triowint]

Цитата:

Допис від Chefild

І ти ради того, щоб це нам повідомити, зареєструвався на форумі?

то що, нетреба було ???

[Chefild]

Цитата:

Допис від triowint

то що, нетреба було ???

Молодець. Правильно зробив, я б сам так поступив.

Тільки два запитання:
1) Звідки отримав дану інформацію?
2) На яку саме керівну посаду Олександр Іванович пристроїв свою маму?

[triowint]

Цитата:

Допис від Chefild

Молодець. Правильно зробив, я б сам так поступив.

Тільки два запитання:
1) Звідки отримав дану інформацію?
2) На яку саме керівну посаду Олександр Іванович пристроїв свою маму?

завідувач бригадного будинку

[Chefild]

Розслідування "Наших грошей" про те як Міноборони України закуповує антрацит з окупованих терористами територій:

You Tube

You Tube

[Chefild]

Цитата

АП звинувачують у "фокусах" із конкурсом на голову Антикорупційного бюро

Адміністрація президента порушує умови конкурсу на посаду глави Національного антикорупційного бюро України, про початок якого оголосили 12 січня.

Про це ZN.UA заявив заступник голови громадської комісії з розслідування й попередження порушень прав людини в Україні Станіслав Батрін, який є представником одного з кандидатів.
За словами Батріна, 20 січня на конкурс було подано заяву й супровідну документацію на претендента, правозахисника Олега Березюка, висунутого на посаду директора НАБ Українським юридичним товариством.

"Однак, як виявилося, Адміністрація президента до сьогодні не проводить особистого прийому документації на конкурс", - сказав Батрін.

"При цьому на Банковій відмовляються ставити будь-які позначки про прийом документів і радять кидати документи в поштову скриньку, що суперечить офіційному оголошенню про проведення конкурсу й п.2 Постанови КМУ №348 від 14.04.1997 р. "Про затвердження Інструкції з діловодства по зверненнях громадян в органах державної влади й місцевого самоврядування ... ", згідно з яким, на першій сторінці копії звернення громадян проставляється штамп із позначенням найменування організації, дати надходження й вхідного номера звернення", - заявив він.

Батрін зазначив, що на кількаразові вимоги виконати закон про "Про Національне антикорупційне бюро України", "до нас був застосований не закон, а працівники Управління державної охорони, які тривалий час роз'яснювали наше право скористатися поштовою скринькою для подання документів на конкурс".

"Ситуацію вдалося розв’язати лише після втручання Євгена Нищука, члена конкурсної комісії з обрання директора НАБУ, викликаного представниками президентської адміністрації. Він погодився скласти й підписати акт про прийом заяви Олега Березюка й супровідної документації", - уточнив представник кандидата на посаду.
Батрін вважає, що такі порушення в процедурі прийняття документів створюють передумови для визнання конкурсу незаконним.

"Для цього досить імовірного позову хоча б одного кандидата, який наполягатиме на тому, що його документація (направлена поштою або опущена в скриньку) не надійшла до конкурсної комісії чи надійшла у видозміненому вигляді", - сказав він.

"За умов скороченого строку подання документів (відповідно до оголошення - 30 днів), дії Адміністрації президента можуть призвести до зриву процесу обрання директора НАБУ", - заявив Батрін.

http://www.pravda.com.ua/news/2015/01/21/7055797/

[Chefild]

[Dinara]

Цитата

Заступником міністра АПК призначили власника агробізнесу
Новоспечений чиновник є співзасновником щонайменше трьох компаній.
Першим заступником Міністра аграрної політики та продовольства України призначили Ярослава Краснопольського. Про це йдеться у розпорядженні Кабінету міністрів від 14 січня.
Як відомо, Ярослав Васильович Краснопольський у 2000-х роках був одним із засновників агрокомпанії "Райз", яку згодом придбав Ukrlandfarming Олега Бахматюка.
У 2012-2013 роках Краснопольський працював замгендиректора ТОВ "Украгроком" кіровоградського бізнесмена Анатолія Кузьменка, який у 2015 році став нардепом від "Блоку Петра Порошенка".
Крім того, з 2007 по 2015 рік Краснопольський працював керівником відділу маркетингу ТОВ "Нутрітех Україна" Ігоря Кармазіна (зараз називається "Вітера Україна").
Перший заступник МінАПК зберіг приватний бізнес. Зараз він є співзасновником наступних компаній (дані ЄДР станом на 21 січня):
- ТОВ "Геоагро-консалт" разом з вищезгаданим Кармазіним та Володимиром Топчієм;
- ТОВ "Грано" разом з колишнім директором "Райзу" Віктором Кащуком, а також Світланою Шевцовою і Олександром Тимощуком;
- ТОВ "Мінерал транс Україна" разом з Іриною Волкодав, Вікторією Дубинською, Андрієм Пушкарем і Світланою Шевцовою.

http://tyzhden.ua/News/128159

[Chefild]

Можливо комусь буде цікаво:

You Tube

You Tube

[Dinara]

цікаве інтерв"ю:

Цитата

Томаш Фиала, президент Европейской Бизнес Ассоциации, объясняет, почему Янукович – исчез, а коррупция – нет
Спустя 11 месяцев после смены власти уровень коррупции в стране остается очень высоким. Многие политики, включая некоторых министров, заняты больше наполнением собственных карманов, чем государственными делами. Но правоохранителям до них нет дела – поскольку они сами заняты тем же.


Процесс пошел. Глава антикоррупционного органа ЕС о шансах Украины побороть коррупцию 14 января 12:16
Томаш Фиала, президент ЕВА и генеральный директор инвесткомпании Dragon Capital (в число ее активов входит компания Медиа-ДК, которая издает журнал и сайт НВ), рассказывает о том, как чиновники продолжают "зарабатывать" миллионы долларов на госслужбе, почему никого за это не наказывают и как перекрыть этот канал обогащения.

- Как вы в целом оцениваете уровень коррупции в стране после Евромайдана?

- Когда я слушал Арсения Яценюка и Петра Порошенка со сцены Майдана, то ожидал, что если они придут к власти, действительно сразу введут нулевую толерантность к коррупции. Не думал, что они сами смогут повторить ошибки Виктора Ющенка и Юлии Тимошенко, совершенные после Оранжевой революции. Также не ожидал, что общество позволит им повторить эти ошибки.
Ситуация примерно такая же, как была в 2005 году. Правда, нет организованной мафиозной коррупции, которую создал Виктор Янукович, но в общем коррупции очень много, и она везде, включая политические партии руководства страны. Это большое разочарование для меня, бизнеса и общества.
Велосипед руководству страны придумывать не надо. Нужно только иметь волю зарабатывать деньги на жизнь честно

- Кто в нашей стране главный коррупционер?

- При Януковиче было принято говорить (в том числе и сегодняшним руководством), что рыба гниет с головы. Я бы сегодняшнему руководству страны дал еще три месяца перед тем, как начинать повторять то же самое.

Прихований текст: решта під катом 

- К кому из политиков сегодня наибольшее количество претензий и почему?

- К руководству правоохранительных органов, которые на сегодня продолжают больше думать над своим карманом, нежели над качественным исполнением своих функций. Знаю, что некоторые министры с марта по ноябрь прошлого года сгенерировали для себя и партии, которая их назначила, до $ 300 млн.
То же самое касается правоохранительных органов – прокуратуры, МВД, СБУ – и судов.

- Вы могли бы назвать пять самых вопиющих случаев коррупции за последний год? Что особенно запомнилось?

- Запомнилась, например, безвыходность ситуации импортеров, которые большой группой решили остановить серый импорт и платить все налоги и пошлины на таможне. К сожалению, таможня не перестала зарабатывать на контрабанде. Импортеры просили несколько раз руководителей таможни и ГФС закрыть контрабандные потоки и обеспечить равные условия для всех импортеров. Руководство с ними соглашалось, говорило, что закроет контрабанду, но ничего в этом направлении так и не сделало. Импортеры меня попросили обратиться к новому министру финансов, сделать последнюю попытку перевести весь импорт в правовое поле, чтобы все работали на равных. Если не получится, то многие вернутся опять к той же контрабанде, чтобы не потерять бизнес. Вот это простой рецепт, как улучшить платежный баланс, а не облагать дополнительными 5-10% импорт, который и так платит все налоги. В результате повышения налога на белый импорт контрабанда становится еще более привлекательной.

- Почему никого не наказывают за коррупционные действия? Почему МВД, СБУ и Генеральная прокуратура блокируют расследования?

- Правоохранительные органы скажут вам спасибо за папочку с доказательствами коррупционных случаев и пойдут "трусить" наличные с коррупционера себе в карман, разумеется.
- Основная коррупция сосредоточена в министерствах, госкомпаниях и ведомствах. Скажем, при проведении тендеров на госзакупки, назначении людей на должности, выдаче лицензий и разрешений. Как принципиально решить эту проблему?
- Сократить 80%, а в некоторых министерствах (как в Минэкономики) и 90% сотрудников и большую часть их функций, некоторые из которых имеют даже не нулевой, а негативный эффект на рост экономики. На прозрачных тендерах обновить персонал, увеличить зарплату до рыночной и наказывать жестко за коррупцию. В течение нескольких лет с 2004 года в Грузии с ее четырехмиллионным населением пришлось посадить 100 тыс. человек, пока не научились не брать и не платить взятки. Если сохранить пропорцию, то в Украине нужно посадить более миллиона человек.

- Как так получается, что при низкой заработной плате директора департаментов в министерствах являются долларовыми миллионерами?

- Взятки, как в прямой, так и в завуалированной форме. В некоторых министерствах даже директора департаментов зарабатывают до $ 20 млн в год для себя и тех политиков или партий, по квоте которых были назначены.

- Каким образом можно остановить незаконное обогащение?

- Как я уже говорил, - сократить и обновить персонал, поднять заработную плату, сажать за нарушения. Рецепт несложный, уже показал свою эффективность в других странах, есть много советников, готовых подсказать. Велосипед руководству страны придумывать не надо. Нужно только иметь волю зарабатывать деньги на жизнь честно. В политике, к сожалению, самая большая концентрация людей, которые к этому не готовы.

- Нужно ли уволить всех сотрудников министерств и ведомств для того, чтобы избавиться от коррупции? Или достаточно лишь часть?

- Необходимо, чтобы все прошли через аттестацию: если кто-то из прежних чиновников пройдет - останется. Хотя, если верить Кахе Бендукидзе (а я ему верю), то, например, в Грузии тех, кого вначале оставили (примерно не более 20%), пришлось потом все равно поменять.

- Должна ли произойти полная смена элит, чтобы коррупция в стране была побеждена?

- Думаю, что да. Та система финансирования партий, которая сейчас существует в стране, не дает надежды на победу над коррупцией. В октябрьских выборах лидеры выборов потратили около $ 100 млн на партию. Это деньги олигархов-спонсоров, которые хотят не только отбить их, но и получить на них высокий доход.

- Способны ли изменить ситуацию Порошенко или Яценюк? Или им это не под силу?

- Я уже говорил, прежде чем вернуться к выражению "рыба гниет с головы", нужно подождать еще три месяца. Надеюсь, что Арсений Петрович и Петр Алексеевич справятся с этим огромным вызовом. Я в этом очень заинтересован, помогаю, где могу или востребован, и желаю им успехов. Например, инвестировать в медиа в прошлом году в марте я решил не потому, что это прибыльно на растущем рекламном рынке. Я уверен, что без независимых (от олигархов и политиков) сильных медиа не получится построить свободную демократическую страну с растущей рыночной экономикой. Но проблемы нужно решать системно, и здесь без таких вышеописанных мер, как административная реформа и реформа финансирования политических партий, не обойтись

.

[Chefild]

Настали золоті часи для корупціонерів в Міноборони. Держава активно зміцнює обороноздатність і вливає великі гроші, які ну ніяк не можна витратити не розпилявши їх. А українці дальше дивуються чому вони такі бідні, а наш уряд випрошує черговий транш від МФВ:

You Tube

You Tube

[Chefild]

Рекомендую прочитати:

Цитата

Шабунин: кто провалил антикоррупционную кампанию в Украине

Глава правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин рассказал о реальном положении дел в борьбе со взяточничеством

Как правильно бороться с коррупцией, в Украине знает каждый. Но мало кто реально борется. Одна из немногих общественных организаций, которая эффективно боролась с коррупционными схемами еще во времена правления Януковича, - Центр противодействия коррупции. ЛІГАБізнесІнформ поговорила с его руководителем Виталием Шабуниным о том, что изменилось в стране за прошлый год и каковы пути выхода из коррупционного тупика, в котором оказалась Украина.

Как новая власть с коррупцией не борется

Вертикаль, выстроенная прошлой властью, когда все потоки направлялись в карманы руководства страны, рассыпалась. Централизованные денежные потоки со всего госаппарата ликвидированы. Хочу отметить, что система именно рухнула, а не разрушена усилиями правоохранительных органов, как часто пытаются это преподнести чиновники. После исчезновения коррупционного центра - бегства "Семьи" Виктора Януковича - вертикаль просто не могла сохраниться, и заслуги прокуратуры или МВД в этом нет.

При этом большинство схем все еще действуют. Часть из них исчезла по объективным причинам - к примеру, коррупция в угольной отрасли из-за войны в Донбассе. Другие продолжают существовать и обогащать своих бенефициаров. Схемы сохранились на уровне ведомств, областей, отдельных должностных лиц.
Позитив - государство перестало быть "пылесосом", высасывающим деньги из бюджета и граждан в интересах верхушки. Негатив - тотальная коррупция никуда не делась.

Резко активизировать борьбу с большой коррупцией способно только одно: прекращение финансовых вливаний со стороны западных доноров. И это может стать реальностью уже в ближайшее время. Зарубежные партнеры внимательно мониторят ситуацию с борьбой с коррупцией в Украине, и "успехи" властей их не радуют. Пока они тактично намекают нашим руководителям, что траншей не будет, постоянно перенося сроки перечисления средств, но риторика постепенно становится жестче. Нет изменений, нет успехов, нет расследований - не будет и денег, что немедленно приведет к экономическому коллапсу и приблизит социальный кризис в Украине. Правительству и президенту нужно это наконец-то понять.

Прихований текст: продовження 

О Генеральной прокуратуре и ее значении

К ГПУ и ее главе претензий больше всего. Это ключевой орган по борьбе с коррупцией в Украине: он и ведет следствие по преступлениям высокопоставленных чиновников, и координирует работу других ведомств, и выступает гособвинителем в суде. Поэтому провал борьбы с коррупцией - ответственность ГПУ и генерального прокурора Виталия Яремы.
Яркий пример некомпетентности или преступной личной заинтересованности Яремы - "слив" западных санкций против верхушки страны при Януковиче. Обвинения по коррупционным преступлениям - а именно они интересуют европейские и западные органы, которые не занимаются политическими преступлениями, - ключевым фигурантам санкционного списка (Иванющенко, Портнову и так далее) были предъявлены только в конце декабря. Некоторым - буквально за день до размораживания счетов. С части "Семьи" санкции будут сняты уже в марте, но ГПУ так и не удосужилась собрать доказательства нарушений и предъявить их западным коллегам.
Таких случаев много. Когда был открыт доступ к реестру недвижимости, мы увидели, что украинская собственность Захарченко (экс-министр МВД), Ставицкого (экс-министр топлива и энергетики), Злочевского (экс-министр экологии) и других уже неоднократно сменила владельцев. Возникает вопрос: в чем была проблема с арестом этой недвижимости? Почему генеральный прокурор этого не сделал?

Аналогично - с возвратом почти 2 млн долларов Присяжнюку (экс-министр агрополитики), изъятых при обыске жилья его сестры. Почему прокуратура мгновенно не обжаловала это решение суда?
Это или глупость и вопиющая некомпетентность сотрудников прокуратуры, или их материальная заинтересованность. Я уверен: второе. И даже если допустить, что генпрокурора Ярему обманули его коррумпированные подчиненные, а он сам не был заинтересован в бездействии ГПУ... Зачем Украине генеральный прокурор, которого могут безнаказанно обманывать собственные сотрудники?

Кадровая политика Яремы тоже вызывает вопросы. Даниленко, зам Яремы, пока так и не смог объяснить, где он заработал на несколько квартир и участков. Бачун, зам Яремы, умалчивает, каким образом его родственникам удалось в 2013 году получить 6 млн грн в виде подарков и выигрышей. Список можно продолжать и продолжать: Дворак, 24‑летний сын начальника региональной таможни, назначен прокурором Дарницкого района Киева; избежал люстрации прокурор Киева Юлдашев и другие.

Об ответственности президента

Я скептик относительно желания Петра Порошенко бороться с коррупцией. Оценивать стоит по результатам, а они фактически отсутствуют. Более полугода прошло с тех пор, как президент принял присягу, а каковы успехи? Порошенко замкнул на себя почти все управление страной: генпрокурор - его, СБУ - его, спикер - его, парламентское большинство лояльно. Тем выше ответственность президента за проваленную антикоррупционную кампанию. И за то, что ни один - подчеркиваю, ни один - продажный высокопоставленный чиновник, силовик, взяточник не предстал перед судом.

Складывается впечатление, что президент не понимает, что своими действиями он катастрофически "раскачивает лодку", провоцирует недовольство сограждан, которое может вылиться в социальный взрыв. С одной стороны, Порошенко объявляет мобилизацию, а с другой - игнорирует, когда "его" генпрокурор разрешает "Семье" Януковича выводить активы, допускает освобождение преступников и снятие ареста со счетов, закрывает уголовные дела против бывших чиновников. По-моему, за "успехи" Порошенко в борьбе с коррупцией ФСБ должна наградить его орденом.

Именно Порошенко назначил генпрокурора Ярему, под "профессиональным" руководством которого полностью провалено расследование преступлений против Майдана и коррупционных правонарушений прежних властей. И то, что генпрокурор сохраняет свою должность, а Украина выступает посмешищем в глазах западных стран, - личная ответственность президента.

Президент говорит много правильных слов о борьбе с коррупцией, но все чаще западные политики и представители международных финансовых организаций ему не верят, прямо указывают на полный провал борьбы со взяточничеством и преступную халатность Яремы и его подчиненных. Давление мировых лидеров - пожалуй, единственное, что может заставить Порошенко инициировать реальную, а не показную борьбу с коррупцией.

О двух правительствах Яценюка

Арсений Яценюк так и не стал агентом реальных изменений. Множество обещаний так и остались на бумаге. Премьер не раз заявлял, что антикоррупционная реформа - одна из самых сложных и ее пока трудно реализовать. Но это ложь: как раз борьба с коррупцией не требует от государства каких-либо сверхусилий, гигантского финансирования и других ресурсов. Нужна, в первую очередь, политическая воля, которой у Яценюка нет. Налоговая, бюджетная, пенсионная реформы, реформа здравоохранения - гораздо более сложные и затратные для государства.

Кроме того, Кабмин часто представляет в парламент законопроекты, содержащие колоссальные коррупционные дыры. Из свежих примеров - законопроект №1551 о внесении изменений в закон о госзакупках. Фактически он снимает с недобросовестных участников тендеров всякую ответственность, позволяет им и дальше обманывать государство, нивелирует большинство достижений предыдущего прогрессивного закона о госзакупках. Чтобы блокировать его принятие Радой, гражданским организациям пришлось потратить много времени и сил.

Другой пример - мораторий на проверки бизнеса госорганами во втором полугодии 2014‑го. Инициатива нужная, актуальная, полезная для предпринимателей. Но то ли по недосмотру, то ли по злому умыслу в список госорганов, которым запрещено проводить проверки, была включена и Государственная финансовая инспекция (бывшее КРУ). На практике это означает, что ни один госорган не имеет права проверять законность при госзакупках! На каждую проверку Госфининспекции была необходима отдельная санкция Кабинета министров. Разумеется, представившейся возможностью воспользовался ряд недобросовестных компаний.

О министрах-иностранцах

Сказывается их непонимание украинских реалий. К примеру, министр здравоохранения Александр Квиташвили предложил передать функцию закупок медпрепаратов на областной уровень. Это предложение несет ряд коррупционных рисков: министр пошел по самому легкому для него пути - снять с себя ответственность и передать ее местным чиновникам. Это резко усложняет контроль за эффективностью использования бюджетных средств, поскольку в десятки раз увеличивает количество закупок, которые необходимо проверять. А это тысячи документов! Ликвидирует ли это коррупцию при госзакупках медикаментов? С нашей точки зрения - нет, поскольку на местном уровне легче договориться и в итоге количество сделок по завышенным ценам только увеличится. Это предложение абсурдно и несет гигантское число рисков.

О Верховной Раде

В парламентско-президентской республике роль законодательного органа очень велика. Тем печальнее, что в нашем случае руководство Рады фактически добровольно самоустранилось.

Одна из ключевых фигур - спикер парламента Владимир Гройсман, при всем к нему уважении, играет роль мальчика на побегушках при президенте. Он послушно выполняет указания из администрации главы государства, блокирует включение в повестку дня одних законопроектов и продавливает принятие других. В частности, ряд проектов, разработанных экспертным сообществом и направленных на борьбу с коррупцией, либо не вносится в повестку, либо заменяется схожими, но разработанными Кабмином или Администрацией президента. В итоге вместо реальных и крайне нужных стране изменений все подменяется фикцией.

При этом, с моей точки зрения, нынешний состав Верховной Рады (в отличие от ее руководства) - лучший за все время независимости. Есть много патриотов, специалистов, талантливых депутатов, в том числе и во главе различных комитетов. У нас есть союзники в Раде, благодаря им нам удается блокировать принятие наиболее одиозных коррупционных законопроектов и лоббировать рассмотрение действительно необходимых законов.

О МВД, ГФС и Национальном антикоррупционном бюро

Стали работать лучше, но начинают работу только после "пинка" от общественности или руководства страны, которое, в свою очередь, судорожно пытается сохранить лицо перед международными донорами. Приходится постоянно давить на высшие должностные лица через СМИ, распространять информацию через соцсети, собирать митинги, обращаться к западным партнерам. Без "пинка" от руководителей Украины наши правоохранители работать не хотят.

Очаги коррупции, за которые отвечает ГФС, сохранились. Обнал остался, взяточничество в таможне осталось, махинации с госзакупками остались. С гостендерами сейчас несколько сложнее, так как сократился объем выделяемых на закупки средств, да и принятый в прошлом году закон о госзакупках снизил риски. Но не ликвидировал все схемы полностью.

Национальное антикоррупционное бюро сейчас находится на этапе формирования, но вокруг него уже началась ожесточенная борьба. К примеру, Администрация президента всеми силами лоббирует сохранение подачи на рассмотрение президента нескольких кандидатур на пост главы НАБ. Это абсурд: зачем тогда создается комиссия, рассматривающая кандидатов, если окончательное решение все равно останется за президентом? Таким образом он сразу получит возможность влиять на НАБ. Этот орган должен быть полностью независим и от президента, и от парламента, и от правительства. Иначе он превратится в карательный инструмент, с помощью которого президент и другие группы влияния будут расправляться с политическими и бизнес-конкурентами. Радует, что наши западные партнеры тоже это понимают и прямо говорят президенту, что НАБ не должно от него зависеть. Даже средний политически независимый директор бюро, даже с неидеальным законом сможет сделать больше, чем очень хороший руководитель, подотчетный президенту, премьеру или парламенту.

Об "уникальном" украинском пути в борьбе с коррупцией

Рецепт победы в борьбе с коррупцией очень прост. Украина не уникальная страна, и не нужно изобретать велосипед. Главный принцип эффективной борьбы с коррупцией - неотвратимость наказания. Каждый, особенно высокопоставленный, взяточник должен понимать, что за свое преступление он будет сидеть. Пока не осужден ни один высокопоставленный чиновник. Даже не говоря о нынешних властях: почему не сидит ни один коррупционер времен Януковича? Даже те, кто сейчас в Украине и доказательства преступлений которых собрать элементарно просто. Глядя на это, и нынешние госслужащие понимают, что они рискуют максимум увольнением, а то и просто порицанием или выговором. Приемлемый уровень риска.

Без эффективной борьбы с коррупцией не будет денег от международных доноров. МВФ, Мировой банк, ЕБРР, ЕС и США - основные союзники украинцев в борьбе с коррупцией. Не будет денег - будет разрушение экономики, колоссальная инфляция и обесценивание гривни, что спровоцирует социальный взрыв, который сметет нынешнюю власть и может привести к уничтожению Украины как государства. Пока еще Порошенко, Яценюк, Гройсман могут исправить свои ошибки. Без этого у них нет шансов. В случае социального взрыва, куда они планируют бежать? В Россию? Так их там мгновенно и с удовольствием линчуют. На Запад? Так обозленные западные политики мгновенно вернут их в Украину. Остаются страны наподобие Зимбабве или Сомали - других вариантов нет.

http://biz.liga.net/all/all/stati/29...-v-ukraine.htm

Цитата:

Допис від Chefild

Одна из немногих общественных организаций, которая эффективно боролась с коррупционными схемами еще во времена правления Януковича, - Центр противодействия коррупции.

нічого особистого, але чи варто прислухатися до думки людини яка "ефективно" боролась з корупцією за часів Януковича.

а те що боротьба з корупцією імітуєця говорить і сам Єгор Соболев, до якаги набагато більше довіри, але він пропонує хоч якісь рішення, а не попусту товче воду в ступі.

[Chefild]

Цитата

нічого особистого, але чи варто прислухатися до думки людини яка "ефективно" боролась з корупцією за часів Януковича.

Напевно він сьогодні один з небагатьох в Україні до кого зараз варто прислухатися. Центр протидії корупції - це громадська організація, і борються з корупцією вони відповідно на громадських засадах, при цьому доклались вони набагато більше ніж хто не будь інший за часи незалежності. Такі резонансні розслідування як "Вишки бойка" було розкрито саме фахівцями цього центру, а саме Олексою Шалайським, який веде також сайт НАШІ ГРОШІ, на якому моніторяться тендерні закупівлі, де за допомогою розголосу зупиняється розпил нашого бабла. Таким людям треба дякувати за те що вони роблять, і за те що вони є.

Чи може ти запропонуєш когось іншого, до кого варта було б сьогодні прислухатися?

Цитата:

Допис від Chefild

Напевно він сьогодні один з небагатьох в Україні до кого зараз варто прислухатися. Центр протидії корупції - це громадська організація, і борються з корупцією вони відповідно на громадських засадах, при цьому доклались вони набагато більше ніж хто не будь інший за часи незалежності. Такі резонансні розслідування як "Вишки бойка" було розкрито саме фахівцями цього центру, а саме Олексою Шалайським, який веде також сайт НАШІ ГРОШІ, на якому моніторяться тендерні закупівлі, де за допомогою розголосу зупиняється розпил нашого бабла. Таким людям треба дякувати за те що вони роблять, і за те що вони є.

Я дуже поважаю журналістів які ведуть журналіські розлідування корупційних злочинів, але цього мало, проблема в тому що мвд прокуратура і суд саботують боротьбу з корупцією, тобу Бойку ні холодно ні тепло від балачок про його корупційну діяльнісь, бо ці балачки немають ніяких правових наслідків. тому треба проводити люстрацію, кастрацію і взагалі пробувати любі методи вуду заради того щоб основні інститути виконання закону (МВД, Прокуратура, Суд) почали реально працювати.

І саме в цьому корінь проблеми...

Цитата

Чи може ти запропонуєш когось іншого, до кого варта було б сьогодні прислухатися?

я написав до кого