Рух атеїстів Тернополя

[Frenky]

"Религии удалось убедить людей, что на небе живёт невидимка, каждый день, каждый час следящий за каждым вашим движением. У невидимки есть особый список из десяти правил, которые вам не разрешается нарушать. А если вы нарушите хоть одно из них, то у него есть особое место, полное огня, дыма, гари, где царят пытки и страдания и куда он пошлёт вас страдать, гореть, задыхаться, стенать и рыдать — навечно, на веки веков... Но при всём при том он вас любит!"
Джордж Карлин



Хоча конституцією передбачена свобода віросповідання, на мою думку це має бути тільки внутрішнім,персональним переконанням. А коли віруючих більшість - це неодмінно впливає на життя інших, не схильних до вразливості релігією людей.

Повторю цитату.

"Практически всегда абсолютизм произрасает напочве сильнойрелигиозной веры, этот факт демонстрирует, как религия может играть в мире роль источника зла.
В Ветхом Завете одно из самых страшных наказаний предусмат-ривалось за богохульство. В некоторых странах оно существует и по сей день. Статья 295-С Уголовного кодекса Пакистана предписывает за это "преступление" смертную казнь. 18 августа 2001 года к смертной казни за богохульство приговорили врача и преподавателя д-ра Юниса Шейха. Его преступление состояло в высказывании мысли, что пророк Мухаммед не был мусульманином до того, как создал религию в возрасте 40 лет. Одиннадцать его студентов донесли о "преступлении" властям.
Закон о богохульстве чаще применяется в Пакистане против христиан, как, например, в случае с Августином Ашиком "Кингри" Маси, приговорённым к смерти в Фейсалабаде в 2000 году. Христианину Маси не разрешалось жениться на любимой девушке, потому что она была мусульманкой, а, согласно пакистанскому (и мусульманскому) закону, мусульман-ская девушка не имеет права — представьте себе — выходить за-муж за христианина. Когда он пытался перейти в мусульманство, его обвинили в том, что он делает ето из корыстных побуждений"

Річард Докінз


Так і серед нас, в Тернополі громади віруючих можуть нашкодити і повпливати на життя людей. Пропоную створити об'єднання мислячих людей, і слідкувати за такими речами.

Прихований текст: Цілі, завдання і методи діяльності 

Ціль Спільноти:
об'єднання атеїстів (невіруючих) для колективного відстоювання їх прав, інтересів і переконань, для науково-дослідницької та громадсько-просвітницької діяльності.
Завдання:
1. правозахисна діяльність по недопущенню фактів лобіювання інтересів певних релігійних громад у владі, виходу останніх за рамки чинного законодавства.
2. розвиток і розповсюдження ідей атеїзму, свободи думок, а також опозиція клерикалізму;
3. розробка і впровадження в систему освіти принципів, які формують здатність до аналізу та критичного мислення, раціональний і науковий світогляд.
Методи діяльності:
1. збір, вивчення і аналіз інформації про стан справ в сфері свободи совісті і дотримання принципів світської держави;
2. наукові дослідження і просвітницька діяльність, спрямована на реалізацію ідей Спільноти. Проведення семінарів, конференцій, дискусій, круглих столів, задіяння засобів масової інформації;
3. проведення мирних масових заходів, в тому числі фестивалів, мітингів;
4. співпраця з іншими атеїстичними організаціями.

Примітка
Рух атеїстів Тернополя не виступає проти конкретної релігії (як Християнство). Підвищена увага до Християнства зумовлена його пануванням на території країни та більшою обізнаністю з основами цієї релігії.

Прихований текст: Думки в слух 

1. Бог і закон. Потрібно слідкувати за тим, щоб ті чи інші дії чи ритуали релігійного характеру залишалася в рамках законодавства. Звертати увагу місцевої влади на ці порушення, привертати увагу громади. Бентежать ритуали (зафіксовані випадки отруєння святою водою, оскільки віруючі вірять в її чудодійність навіть попри сумнівність походження води, забрудненість якої можна виявити неозброєним оком; навіть у нас в парку в джерелі вода тече фіг зна звідки а бабусі поять нею своїх внуків, запевняючи що вона свята; купання в ополонках зимою потрібно регулювати на законодавчому рівні, заборонити церкві проводити цей ритуал без бригади рятувальників, а то віряни можуть переоцінити фізичні можливості, будучи впевненими, що в силу святості намірів навіть не захворіють після такого купання). Обурюють факти рейдерського захоплення землі. Коли віруючі кажуть "Це обране Богом місце", треба їх виправляти зразу на "Згідно ваших вірувань, це обране Богом місце". Ще чув таке: "а що важливіше? закон чи Бог?". Звичайно закон.

2. Популяризація науки. Чув від віруючих, що наука зараз в тупіку і лише біблія - безмежне джерело істини. Люди не дивляться діскавері. Треба нести в маси новітні досягнення науки. Це може бути здійснене шляхом масових наукових фестивалів (де приїзджають вчені, знайомлять з своїми напряцюваннями і демонструють результати), або показом пізнавального відео назагал (як кінофестиваль "Відкрита ніч").

3. Виховання майбутніх поколінь. Провести присвячені цьому акції з закликами не виховувати дітей на лоні тієї чи іншої релігії на етапі, коли потрібно пояснювати де добро, а де зло, оскільки діти ще не достатньо дорослі, щоб зрозуміти суть релігії і самостійно вирішити, прийняти її чи ні. Автор мав нагоду побувати на служінні євангельської церкви і жахнувся. Ці люди в кожному свому кроці бачать бога. Немає ні хвилинки щоб вони не називали його (або не казали "амінь", "алелуя" і т.д.). Приходять на служіння з дітьми! У дітей в руках розмальовки з Ісусиком, їх вчать лише релігійних пісень... Хіба діти не мають права на захист своєї свідомості від цього всього? Нехай у зрілому віці визначаються з поглядами.

4. Альтернативні течії. Оскільки більшість сект є деструктивними і мета їх власників підгребти бабло, потрібно вивести їх на чисту воду. (офіційна церква від секти по великому рахунку відрізняється лише кількістю капіталу і нерухомості, але для прихожан це швидше частина їхньої культури, чим релігія, і якщо добре подумати, дуже побожних серед відвідувачів офіційної церкви зараз мало) А сектанти серйозно беруться за своїх нових членів. Як з цим боротися? Можна індивідуально спілкувати з людьми, які попали під згубний вплив, можна відправити шпіонів, які б змогли назбирати факти, вести журналістське розлідування.

Прихований текст: Питання членства 

Рух атеїстів Тернополя шукає мислячих та небайдужих людей, кожен з яких є спеціалістом в своїй області, і може бути корисним. Така робота є добровільною, здійснюється на громадських засадах.

Справи, що розглядаються.
Перше, що спадає на думку, це каплиця у Парку нацвідродження. Обговорюють її на нашому форумі. Заходьте і долучайтесь.

[Socio]

Цитата:

Допис від Андрій Іванович

Бог - завжди був, є і буде, бо Він сутність всього буття, все що існує - отримало існування від Нього.

Цілком підтримую назву теми. Людей потрібно спасати.

[castor]

Цитата

Допис від Mark V

Все в світі розвивається за принципом від простішого до складнішого і лише в Біблії безпідставно і бездоказово стверджується протилежне, тобто що спочатку з нічого з"явилося щось досконеле, а потім це досконале розпочало створювати недосконалі речі і недосконалі істоти (в тому числі і людину)

ти брешеш, такого в Біблії не написано

Цитата

Допис від castor

ти брешеш, такого в Біблії не написано

В Біблії написано:
1.На початку утворив Бог небо i землю.
Для того, щоб створити небо і Землю потрібено як мінімум простір і час.
Хто по твоєму створив простір і час?

[Андрій Іванович]

Цитата

Допис від Mark V

Згідно сучасної теорії всесвіт утворився під час Великого вибуху з часточки меншої за вушко голки, меншої за молекулу і меншої за атом і нейтрон . І в цей час одночасно з Всесвітом утворився простір і час, а до цього не було практично НІЧОГО.
Якщо припустити, що Бог існує, то він не міг би існувати до моменту Великого вибуху поза матерією, поза простором і часом.
Якщо припустити, що Бог явище не матеріальне, а духовне і з веееееееееееличезною натяжкою припустити, що Бог якимось чином міг би існувати поза простором (аналогів цьому у Всесвіті нема) то у Бога просто не було би часу для існування, оскільки часу тоді просто ще не існувало. В Бога не було би жодної мілісекунди для власного існування, тоб то Бога тоді просто ще не існувало.
Мало хто хоче думати головою, коли стверджують, що Бог існував до створення Всесвіту.

Так, Бог існував до сворення всесвіту, та й зараз Він існує поза часом і простором, по причині своєї не матеріальності. Бог є Дух.

Додано через 2 хвилини

Цитата:

Допис від Frenky

А у що віриш ти? В душу, яка буде літати поза тілом після смерті? І що ж ти збираєшся робити в раю цілу вічність?

Додано через 11 хвилин
Я поняв, все було саме так)))))))


Поясніть будь-ласка нашо тому чоловікові було створювати життя? Щоб погратися? Щоб подивитися що буде? А сенс, якщо він і так всезнаючий, міг би наперед собі подумати що нічо доброго з цього не вийде і забити на все))

Чому ти так впевнений, що Бог думає так само як ти? Може ти просто ще не розумієш мотивів Бога по створенню світу?

Цитата:

Допис від Андрій Іванович

Так, Бог існував до сворення всесвіту, та й зараз Він існує поза часом і простором, по причині своєї не матеріальності. Бог є Дух.

Нічого не може існувати поза часом і простором.
Ні духи, ні атоми, ні світло ні думка Н І Ч О Г О.
Для любої дії, в тому числі любому акту творіння чи навіть для любого задуму якоїсь дії необхідний простір і час.
Без часу існування будь якого процесу неможливе.Без часу взагалі існування неможливе по тій простій причині, що все існує в часі .

[Андрій Іванович]

Цитата

Допис від Mark V

Нічого не може існувати поза часом і простором.
Ні духи, ні атоми, ні світло ні думка Н І Ч О Г О.
Для любої дії, в тому числі любому акту творіння чи навіть для любого задуму якоїсь дії необхідний простір і час.
Без часу існування будь якого процесу неможливе.Без часу взагалі існування неможливе по тій простій причині, що все існує в часі .

Час і простір теж є Божим творивом. Бог же існує поза часом і простором не тільки до створення світу, але й зараз. Бог - сутність буття і ця вища форма буття може існувати поза часом і простором. А те що це тобі здається не можливим, це просто перебування твого розуму в псевдо наукових стереотипах та шаблонах. Які наукові аргументи ти можеш навести, що Бог не може існувати поза часом і простором? Ніяких, бо їх нема.

Цитата:

Допис від Андрій Іванович

А те що це тобі здається не можливим, це просто перебування твого розуму в псевдо наукових стереотипах та шаблонах. Які наукові аргументи ти можеш навести, що Бог не може існувати поза часом і простором? Ніяких, бо їх нема.

Ви знаєте. який грохот від вибуху снаряда?
А уявіть собі який грохот має бути від вибуху атомної бомби?
А тепер уявіть собі, що на Сонці одночасно вибухають трильйони атомних бомб.
Вчені мали теорію про те, що це відбувається бесшумно!!! По тій причині, що в космосі нема повітря, а звукові хвилі можуть розповсюджуватися тільки в повітрі, чи в атмосфері.
Зараз доказано, що не лише Сонце горить безшумно, але і вибухи наднових зірок розміром більше нашої сонячної системи теж відбуваються безшумно.
Так, що якщо НЕМА, то НЕМА і з науковими фактами сперечатися важко.
І якщо часу не було - то до утворення часу існування будь чого просто неможливе, хочеться це комусь чи не хочеться.

[Distemper]

Цитата:

Допис від ramochnik

Тема в котрій люди зі знаннями і аргументами шестикласника намагаються обґрунтувати існування/не існування Бога

недоучка стлярних справ майстер. а які у вас знання? і чи вона взагалі є?

[Андрій Іванович]

Цитата

Допис від Mark V

Ви знаєте. який грохот від вибуху снаряда?
А уявіть собі який грохот має бути від вибуху атомної бомби?
А тепер уявіть собі, що на Сонці одночасно вибухають трильйони атомних бомб.
Вчені мали теорію про те, що це відбувається бесшумно!!! По тій причині, що в космосі нема повітря, а звукові хвилі можуть розповсюджуватися тільки в повітрі, чи в атмосфері.
Зараз доказано, що не лише Сонце горить безшумно, але і вибухи наднових зірок розміром більше нашої сонячної системи теж відбуваються безшумно.
Так, що якщо НЕМА, то НЕМА і з науковими фактами сперечатися важко.
І якщо часу не було - то до утворення часу існування будь чого просто неможливе, хочеться це комусь чи не хочеться.

Ти нічого нового для мене не відкрив. Я сам фізик і знаю, що у вакуумі звук не поширюється. але яке це має відношення до Бога? Ти правий тільки щодо матеріальних обєктів, так дійсно простір є функцією матерії, а час є функцією руху матерії. Але знову ж до чого тут Бог? Бог не матерія а дух!!! Відчуваєш різницю?

[Distemper]

Цитата

Допис від Mark V

Нічого не може існувати поза часом і простором.
Ні духи, ні атоми, ні світло ні думка Н І Ч О Г О.
Для любої дії, в тому числі любому акту творіння чи навіть для любого задуму якоїсь дії необхідний простір і час.
Без часу існування будь якого процесу неможливе.Без часу взагалі існування неможливе по тій простій причині, що все існує в часі .

хм. це не логічно і дивно тобі бо ти керуєшся набутими людьми знаннями.( науки , теорії , гіпотез , дослідки , експерименти) які ти знаєш з джерел освіти , телебачення та інших засобів. Але є багато речей які люди усвідомити і зрозуміти та дати логічне пояснення не можуть ніякими засобами ( сучасні нано технології , наука і все існуюче) . Не все , що люди не розуміють не реальне або не правильне чи не існуюче. Так , що не дивуйся .

Цитата

Для любої дії, в тому числі любому акту творіння чи навіть для любого задуму якоїсь дії необхідний простір і час.

+ є дві речі : вірити і знати.

Мене раз запитали : "А як ти знаєш що Бог є?" Я відповів , що незнаю ,а просто вірю. Знати щось ( наприклад , що цегла тверда і 2+2 = 4) це одне , а вірити у щось незнаючи чи воно є ( Бог , інопланетян та ін.) це інша річ.

Основна теорія невір'я атеїстів будуєтсья на тому , що вони не знайшли фізичних доказів існування Бога ( чи вищих сил називати можна як завгрдно) , але аж ніяк не на невірї грунтованому на інших показниках і критеріях.

Тому Марк5 багато чого є на планеті , як говорилося в програмі одній : "нобьяснимо - но факт!"

Цитата:

Допис від Андрій Іванович

Ти нічого нового для мене не відкрив. Я сам фізик і знаю, що у вакуумі звук не поширюється. але яке це має відношення до Бога? Ти правий тільки щодо матеріальних обєктів, так дійсно простір є функцією матерії, а час є функцією руху матерії. Але знову ж до чого тут Бог? Бог не матерія а дух!!! Відчуваєш різницю?

Я поважаю Вашу думку і те у що Вам комфортно вірити.
Але існування чогось високоорганізованого за умов відсутності таких елементарних речей, як матерія, простір і час - це просто на мою думку нісенітниця.
Бог мав би десь (нехай навіть мілісекунду) зберігати інформацію про те, що він хоче створити, а як він міг би зберігати, якщо не було де зберігати (не було простору) і не було в чому зберігати, бо не було часу?

[Frenky]

Цитата:

Допис від Андрій Іванович

Час і простір теж є Божим творивом. Бог же існує поза часом і простором не тільки до створення світу, але й зараз. Бог - сутність буття і ця вища форма буття може існувати поза часом і простором. А те що це тобі здається не можливим, це просто перебування твого розуму в псевдо наукових стереотипах та шаблонах. Які наукові аргументи ти можеш навести, що Бог не може існувати поза часом і простором? Ніяких, бо їх нема.

Твій політ фантазії теж перебуває поза простором і часом. Це не ми повинні доводити, що бог не може існувати, а ви повинні доводити що бог може існувати поза часом і простором. Які наукові аргументи в доказ своєї теорії ти наведеш?

Ану, прихильники еволюції, відгукніться. Давай те здійснювати якусь діяльність)) Ви не помічали дерев'яної церкви в старому парку? Хто в курсі, звідки вона там взялася? Чия, до якої конфесії належить, чи законно це все?
Що ми маємо? В кожному з парків славного міста Тернополя здійснюють свою діяльність релігійні організації. Знаєте, є така думка, що в кожному селі є вчитель - світоч, і священник - вогнегасник. Скільки в нас взагалі церков? ПІдрахувати важко. Кожен священник хоче мати власну кормушку.

Шановні форумчани, може хто недавно замовляв якісь церковні обряди, як шлюб, чи хрещення, чи проводи в останню путь. Цікавий прайс-лист, скільки хто дав?

Ми тут до анекдоту скоро досперечаємося.
Справа в тому, що здоровий глузд теж перебуває в межах простору і часу.
Якщо Бог перебував хоч мить пока простором і часом, то відповідно він і усі його задуми перебували поза межами здорового глузду.
Це не святотатство, а логічні висновки.

[Frenky]

Цитата:

Допис від Новак

У людей є багато творчих задумів, які вони не можуть реалізувати, з різних причин. У вас теж, напевно, є такі задуми, навіть просто матеріальні: щось придумати, збудувати і т.п.
У явіть собі, що у вічності ваші творчі можливості зростуть величезною мірою,але ГОЛОВНЕ - у вас буде змога реалізувати їх!!!
Звісно, що задумів, які творять зло і насильство у вічності не буде, бо не буде їх носіїв.

Творчість у РІЗНИХ сферах - хіба це не добре?
Хіба не варто займатися цим цілу вічність, захоплено і з радістю?
А силу здійснювати і натхнення буде давати Бог і, до речі, у вічності Бог буде ВСЕ і у ВСЬОМУ!

Що означає буде змога реалізувати їх? Я, наприклад, мрію написати самий досконалий антивірус у світі. Чим не творча мрія? Мій задум творить добро.
Але ж облом получається, в раю нікому буде віруси писати, поскільки вони творять зло і насильство. Та і з електрикою напряг...
Та і взагалі, життя це гра, в якій ми стикаємося з труднощами і долаємо їх з задоволенням, бо такі правила гри. А рай - це як чітєрство, бац - і готова, мрія досягнута. Це цікаво стає грати.

Додано через 8 хвилин
Фантазії про суспільство, в якому є тільки добро і немає зла (рай) — утопія. Навіть коли ніхто не буде красти і вбивати, то навіть найменше відхилення від загальноприйнятого буде вважатися великим злом. Якщо не буде зла - не знатимеш, що таке добро.

Виходить що всі хто попадають в рай позбавляються своєї свідомості не можуть більше керувати своїм небесним життям, власними помислами чи вчинками. І пам'яті мабуть теж. Що ж залишеться? about:blank Це все абсурд.

[Андрій Іванович]

Цитата

Допис від Mark V

Я поважаю Вашу думку і те у що Вам комфортно вірити.

Всі у щось вірять, атеїсти також.

Цитата

Але існування чогось високоорганізованого за умов відсутності таких елементарних речей, як матерія, простір і час - це просто на мою думку нісенітниця.

Ні, це просто стереотипи мислення, такі ж наприклад як нібито щоб думати обовязково потрібен мозок. Наприклад елементарна частинка маса котрої корінь із відємного числа це нісенітниця чи ні?

Цитата

Бог мав би десь (нехай навіть мілісекунду) зберігати інформацію про те, що він хоче створити, а як він міг би зберігати, якщо не було де зберігати (не було простору) і не було в чому зберігати, бо не було часу?

А якщо Бог зберігає інформацію на нематеріальних носіях, тоді що?

Додано через 7 хвилин

Цитата:

Допис від Frenky

Твій політ фантазії теж перебуває поза простором і часом. Це не ми повинні доводити, що бог не може існувати, а ви повинні доводити що бог може існувати поза часом і простором. Які наукові аргументи в доказ своєї теорії ти наведеш?

Ну я взагалі то нічого не повинен доводити, бо питання віри не вимагають доведення, на те вони і є питаннями віри. Але доказом існування Бога є ваше існування, та існування всього світу. Бо як ви самі визнали, наука довела що колись не було матерії, часу і простору. Отже мала б бути якась причина яка дала всьому цьому початок, тобто наше буття має зявитись від якогось іншого супер буття. Таким супер буттям і є Бог.

[Terror]

Оце тема на сон грядущий. Я от цікавився недавно медитацією, так от на одному сайті було гарно розписано.Типу свідомість це наш дух, а тіло інструмент. Кожна клітинка нашого тіла, кожен атом повністю міняється кожних 5 років. В залежності яка частина тіла. Тобто якщо фізично мозок міняється повністю то всеодно у нас є пам'ять і свідомість - це типу в доказ шо тіло інструмент, а наша душа (дух) це і є наше істинне "я" і це пояснює нашу свідомість. Але якщо пошкодити мозок то ми не будем шарити хто ми, будемо типу як рослинка. Тобто це заперечує про те що ми, наше "я" є душою (духом) яка має свідомість, а тіло лишень інструмент. Ну і далі там типу реєркарнація,карма ітд. Головне спочатку писало що нічого про релігію не буде нав'язуватись. Отож висновок це теж свого роду релігія. Мені більш симпатизує східна філософія. Коли людина сама думає, замислюється а не сліпо вірить. Доречі в вікіпедії про сатанізм наприклад пише. Так виходить шо сатаністи це просто атеїсти які вірять у себе. І біблія їх написана недавно. До чого я це все веду, а до того що кожну течію тої чи іншої релігії рано чи пізно хтось придумав або придумує і засновує інші течії (свідки єгови,сатаністи,мормони ітд). Атеїстів можна зрозуміти по декільком причин, вони тверезо мислять і по логіці звичайно важко погодитись з багатьма релігіями. Хоча є дійсно речі які важко пояснити. Але скільки є релігій і кожен народ вважає що саме його віра є правильною. На основі цього і війни і сутички. І в минулому скільки людей було винищено і вчених через релігію. Може дійсно не тре думати що Бог це лише для якогось обраного народу. Мені більше подобається коли людина шукає частинку Бога в собі, починає відноситись до оточуючих так само як і до себе. Відчуває що вона є частинкою і водночас цілісним живим організмом з нашою планетою Земля та взагалі всесвітом. Треба шукати гармонію в собі, а не гризтись чия віра правильніша, хто піде в пекло а хто в рай.

[Kija]

Цитата:

Допис від erazel

Хто створив Бога?

Атом поняття наукове, а все наукове має свій початок, оскільки час є однією з шкал виміру науки. Релігія ж не замкнута в часових рамках, тут я можу припускати, що Бог існував завжди. Та й моє глибоке переконання, що б якщо релігії не існувало б її варто було б придумати, адже саме завдяки їй (тут маю на увазі християнство) в нас склалися існуючі на зараз моральні рамки - не вбий, не вкради.

[Ihor]

Цитата:

Допис від erazel

Ну не Боженька ж їх там поставив.

Вибачте але Ви не читаєте всі пости, було ж написано що люди які жили раніше будували дуже складні споруди, такі що сьогодні не можуть побудувати! а ви таку єресь пишете....

[Distemper]

Цитата:

Допис від Terror

Оце тема на сон грядущий. Я от цікавився недавно медитацією, так от на одному сайті було гарно розписано.Типу свідомість це наш дух, а тіло інструмент. Кожна клітинка нашого тіла, кожен атом повністю міняється кожних 5 років. В залежності яка частина тіла. Тобто якщо фізично мозок міняється повністю то всеодно у нас є пам'ять і свідомість - це типу в доказ шо тіло інструмент, а наша душа (дух) це і є наше істинне "я" і це пояснює нашу свідомість. Але якщо пошкодити мозок то ми не будем шарити хто ми, будемо типу як рослинка. Тобто це заперечує про те що ми, наше "я" є душою (духом) яка має свідомість, а тіло лишень інструмент. Ну і далі там типу реєркарнація,карма ітд. Головне спочатку писало що нічого про релігію не буде нав'язуватись. Отож висновок це теж свого роду релігія. Мені більш симпатизує східна філософія. Коли людина сама думає, замислюється а не сліпо вірить. Доречі в вікіпедії про сатанізм наприклад пише. Так виходить шо сатаністи це просто атеїсти які вірять у себе. І біблія їх написана недавно. До чого я це все веду, а до того що кожну течію тої чи іншої релігії рано чи пізно хтось придумав або придумує і засновує інші течії (свідки єгови,сатаністи,мормони ітд). Атеїстів можна зрозуміти по декільком причин, вони тверезо мислять і по логіці звичайно важко погодитись з багатьма релігіями. Хоча є дійсно речі які важко пояснити. Але скільки є релігій і кожен народ вважає що саме його віра є правильною. На основі цього і війни і сутички. І в минулому скільки людей було винищено і вчених через релігію. Може дійсно не тре думати що Бог це лише для якогось обраного народу. Мені більше подобається коли людина шукає частинку Бога в собі, починає відноситись до оточуючих так само як і до себе. Відчуває що вона є частинкою і водночас цілісним живим організмом з нашою планетою Земля та взагалі всесвітом. Треба шукати гармонію в собі, а не гризтись чия віра правильніша, хто піде в пекло а хто в рай.

ну може народи і думають , що їх релігія правильна , але не всі люди. Я еаприклад недумаю , що християнство сама правлиьна релігія і її треба кожному навязувати. Я християнин , але це не означає , що всі ними мають бути(хоча було б не погано). Я не люблю просто зайвий фанатизм у всіх його проявах і релігіях.

Цитата

Доречі в вікіпедії про сатанізм наприклад пише.

вікіпедія не показник.

Цитата

сатаністи це просто атеїсти які вірять у себе

не у себе , а у сатану.

Цитата

Атеїстів можна зрозуміти по декільком причин, вони тверезо мислять

а неатеїсти , що пяно мислять? Тверезо може мислити кожна людина. Зараз хтось напише , що: "типу ні бо вони раби релігії" . Ні Бог нам дав право вибору. Кожна людина сама приймає рішення для себе і релігія тут нідочого.

Я дружу з деякими людьми котрі теж не вірять в Бога , але вони про це не кричать і не навязують , що всім треба не вірити і не створюють якісь смішні рухи. Це право індивідуально кожного. Можна бути хорошою людиною і необовязково вірити в когось. ( сам таких знаю) Але і кричати "які ми анти" і спорити зі всіма теж немає сенсу.

Цитата

Треба шукати гармонію в собі, а не гризтись чия віра правильніша, хто піде в пекло а хто в рай.

згоден на всі 100%

[Ihor]

Професор в університеті поставив своїм студентам таке питання: Все, що існує, створено Богом?
Один студент сміливо відповів:
- Так, створено Богом.
- Бог створив все? - Запитав професор.
- Так, сер - відповів студент.
Професор запитав:
- Якщо Бог створив все, значить Бог створив зло, раз воно існує. І згідно з тим принципом, що наші справи визначають нас самих, значить Бог є зло.
Студент притих, почувши таку відповідь. Професор був дуже задоволений собою. Він похвалився студентам, що він ще раз довів, що віра в Бога це міф.
Ще один студент підняв руку і сказав: ()
- Можу я задати вам питання, професор (цим студентом був АЛЬБЕРТ ЕНШТЕЙН)
- Звичайно, - відповів професор.
Студент піднявся і запитав:
- Професор, холод існує?
- Що за питання? Звичайно, існує. Тобі ніколи не було холодно?
Студенти засміялися над питанням молодої людини. Молодий чоловік відповів:
- Насправді, сер, холоду не існує. Відповідно до законів фізики, те, що ми вважаємо холодом, насправді є відсутністю тепла. Людина або предмет можна вивчити на предмет того, чи має він або передає енергію. Абсолютний нуль (-460 градусів за Фаренгейтом) є повна відсутність тепла. Вся матерія стає інертною і нездатною реагувати при цій температурі. Холоду не існує. Ми створили це слово для опису того, що ми відчуваємо при відсутності тепла.
Студент продовжив:
- Професор, темрява існує?
- Звичайно, існує.
- Ви знову неправі, сер. Темряви також не існує. Темрява в дійсності є відсутність світла. Ми можемо вивчити світло, але не темряву. Ми можемо використовувати призму Ньютона щоб розкласти біле світло на безліч кольорів і вивчити різні довжини хвиль кожного кольору. Ви не можете виміряти темряву. Простий промінь світла може увірватися в світ темряви й освітити його. Як ви можете довідатися, наскільки темним є який-небудь простір? Ви вимірюєте, яка кількість світла представлена. Чи не так? Темрява це поняття, яке людина використовує, щоб описати, що відбувається при відсутності світла.
Зрештою, молода людина запитав професора:
- Сер, зло існує?
На цей раз невпевнено, професор відповів:
- Звичайно, як я вже сказав. Ми бачимо його щодня. Жорстокість між людьми, безліч злочинів і насильства по всьому світу. Ці приклади є не чим іншим як проявом зла.
На це студент відповів:
- Зла не існує, сер, або, принаймні, його не існує для нього самого. Зло це просто відсутність Бога. Воно схоже на темряву й холод - слово, створене людиною щоб описати відсутність Бога. Бог не створював зла. Зло це не віра чи любов, які існують як світло й тепло. Зло це результат відсутності в серці людини Божественної любові. Це начебто холоду, який наступає, коли немає тепла, або на зразок темряви, яка наступає, коли немає світла.

Додано через 8 хвилин
1. Одного разу на політичному зібранні комуністів, один лектор сильно доказував що Бога немає, що це вигадки старих людей і т.д тоді один з цих людей запитав:

навіщо ви боретесь з тим чого немає, неіснує, для чого стільки грошей часу зусиль? лектор задумався і признався ми то знаємо що він є, але в нас його не повинно бути

Додано через 21 хвилину

Цитата:

Допис від ramochnik

Тема в котрій люди зі знаннями і аргументами шестикласника намагаються обґрунтувати існування/не існування Бога

Друже ти бачу відповідаєш своєму ніку повністю, у всіх відношеннях зайти в тему і обізвати всіх дітьми....