|
|
Параметри теми | Пошук у темі | Параметри перегляду |
12.07.2012, 14:18 #1987669 | #22 |
Відповідь: Питання про все що звязано із залізом та самим фотографіями
|
|
Подякував(ла): |
[Romanio] (12.07.2012)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
14.11.2012, 10:21 #2074670 | #29 |
Sex, Drugs & Rock'n'Roll
|
Відповідь: Питання про все що звязано із залізом та самим фотографіями
Потім попробуй ручне фокусування....може автофокус "маже", таке інколи буває. і ще було б добре якби написав модель фот+обєктива. |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
14.11.2012, 11:17 #2074720 | #30 |
Активний учасник
|
Відповідь: Питання про все що звязано із залізом та самим фотографіями
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
14.11.2012, 12:46 #2074772 | #32 |
Відповідь: Питання про все що звязано із залізом та самим фотографіями
а якого милого у тебе кути так по різному різкість мають? У тебе на першій шкалі лівий верхній і правий нижній кути шкали куди чіткіші чим два інші. По цифрі 14 і біля неї замітно
А вообще то імхо хернею маєшся. На відкритій діафрагмі непоганий результат. Ти ще кеноновською 50 1,8 не фоткав Піди краще щось вживу сфоткай і кинь нам сюди повнорозмір. |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
14.11.2012, 13:23 #2074792 | #33 |
Активний учасник
|
Відповідь: Питання про все що звязано із залізом та самим фотографіями
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
14.11.2012, 15:17 #2074857 | #35 |
Відповідь: Питання про все що звязано із залізом та самим фотографіями
underGround_one марш на вулицю . Тебе не вчили що навіть різне освітлення по різному впливає на роботу автофокусу? Так що йди на котах тренуйся а точніше при сонячному освітлені
|
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
15.11.2012, 13:03 #2075523 | #36 |
Відповідь: Питання про все що звязано із залізом та самим фотографіями
Віддавай по гарантії. Якщо нема гарантії то не парся. Та різниця з розділу фотодрочерства. На прикритих не так замітно буде, та й на нормальних фото без вишукування то ніхто не побачить.
|
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
15.11.2012, 23:19 #2075914 | #37 |
Відповідь: Питання про все що звязано із залізом та самим фотографіями
Відправив по гарантії в сервісний центр...
а тепер підкрадаються думки, чи можливо, що в самому фотіку проблема? Хтось може надати свій обєктив на пару хвилин, зробити декілька знімків для перевірки, або знає де можна таке зробити? бажано світосильний... |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
16.11.2012, 08:58 #2076012 | #38 |
Відповідь: Питання про все що звязано із залізом та самим фотографіями
1. Результат на великій діафрагмі непоганий, враховуючи що тест проводився без штативу. 2. Сервісний центр відправить назад і скаже: все добре. 3. Найкраще відправляти об"єктив разом з фотіком для юстіровки. І на завершення: теж переймався колись таким з своїм 35 1.4 (брав новий); теж тестував, з штативом, теж відправляв (сам об"єктив) в сервісний центр Кенон (в штатах), і відправили назад з листом - все добре. В кінцевому результати відкорегував по-свому, і з часом навчився фоткати на 1.4. На широкій діафрагмі мала глибина різкозті (DOF), тому потрібно наловчитись фотографувати. До речі, так само незадоволений був з 85 1.8; зробив юстіровку, і тепер "стріляє" точно в ціль |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
16.11.2012, 09:51 #2076057 | #39 |
Відповідь: Питання про все що звязано із залізом та самим фотографіями
|
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
16.11.2012, 12:02 #2076144 | #40 |
Відповідь: Питання про все що звязано із залізом та самим фотографіями
П.С. фото, де я показав різницю в місцях різкості зроблене при f2.8 (максимум 1.8 ) Додано через 6 хвилин Востаннє редагував underGround_one: 16.11.2012 о 12:02. Причина: Пізніше додано |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
|
|