06.06.2013, 00:36 #2220022 | #2 |
Активний учасник
|
Відповідь: Яка віра правдива?
вера есть там, где нет знаний.
любая вера является правдивой, так как правда - это внутренний закон, нравственные убеждения верующего, которые он принял для себя. сколько религий и культов, столько и правд (или ещё больше). а истинной веры быть не может в принципе. истина - это объективная реальность, то, что есть на самом деле. для определения истины нужны знания. если знаешь, то говорить о вере уже нет смысла. скорее всего, ни одна религия не даёт полных знаний ни о вселенной, ни о боге, ни о человеке. |
Подякували 9: |
DDD&bluz (06.06.2013), kookla (11.06.2013), Сомбра (06.06.2013), su (09.06.2013), Sutswittya (25.11.2014), ziggitarius (06.06.2013), zoner89 (15.01.2015), Ікебан (06.06.2013)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
06.06.2013, 08:25 #2220071 | #3 |
Відповідь: Яка віра правдива?
В 1965 році в Америці засудили до страти на елекртичному стільці за "массачуседський експеримент" доктора Роджера. За два дні до страти він наклав на себе руки за допомогою ампули з цианідом калію , яку приніс йому один з бувших пацієнтів. Нещодавно університет в якому він працював визнав офіційно всю важливість його експериментів і одночасно приніс вибачення рідним пацієнтів д.Роджера.
Справа в тому, що Роджер розробив власну методику лікування паранойї. Він посилював паранойю настільки, що новий її виток виправляв попередній. Іншими словами, якщо людина думала, що навколо неї повзають жуки, то він запевняв, що так воно і є. Весь світ вкритий жуками, але тільки деякі надчутливі люди бачуть їх, а уряд знає правду, але приховує її щоб не допустити паніки. Заспокоєна людина йшла впевнена, що з нею все гаразд і намагалась не помічати жуків, а згодом взагалі переставала їх бачити. На судовому засіданні виступав такий собі Аарон Платновський він вважав, що він жираф. Ні логічні висновки, ні порівняння з фотографіями не допомагали. Він був в цьому абсолютно впевнений. Він перестав спілкуватися , відмовився від звичайної їжі і харчувався виключно листям. Роджер попросив знайомого біолога написати маленьку статтю, в якій більш-менш науково описав нещодавне вражаюче відкриття: в природі існують жирафи, які практично нічим не відрізняються від людей. Чуть більше серце. чуть менша селезінка, але вчені не розголошують цієї інформації, щоб не допустити паніки і кожен хто прочитав цю статтю , зобов"язаний її з"їсти. Хворий заспокоїсвя і соціалізувався. На момент судового засідання він працював аудитором в крупній компанії. Суд визнав експеримент жорстоким і засудив доктора до вищої міри покарання. Роджер відмовився від останнього слова , але передав судді лист, яки просив опублікувати. Лист закінчувався словами: " Ви надто звикли до думки, що всі сприймають світ однаково. Але якщо зібратись разом і спробувати передати одне одному свої поняття про найпростіші речі, то ви побачите, що живете в різних світах. Лиш наш комфорт визначає наш психічний спокій. В такому випадку людина, яка думає що вона жирафа така ж нормальна, як людина яка думає, що трава зелена а небо синє. Хтось вірить в НЛО, хтось в Бога, хтось в ранкову каву. Живучи в гармонії із своєю вірою - ми абсолютно здорові, але варто почати захищати свою точку зору, як віра в Бога примусить нас вбивати, віра в НЛО - боятись викрадення, віра в філіжанку кави стане центром нашого всесвіту і зруйнує наше життя. Фізик доведе, що небо не синього кольору, а біолог - що трава не зелена. І накінець ви залишитесь самотнім в холодному, поржньому абсолютно невідомому вам світі, яким скоріш за все він і є. Так що не важливо якими ознаками ви населяєте свій світ, поки ви вірите в них - вони існують,поки ви не боретесь з ними - вони безпечні." Востаннє редагував Іра: 06.06.2013 о 09:03. |
|
Подякували 14: |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
06.06.2013, 13:31 #2220248 | #5 |
Активний учасник
|
Відповідь: Яка віра правдива?
(1Кор.15:1,2) ---- не віруючих людей нема, просто є люди, що вірять в існування Бога і люди, що не вірять в Його існування ---- щодо морального закону на власних переконань то це досить хитка основа ----- ну канібал в джунглях вірить, що сусіда можна з"їсти, в той час з огляду сусіда це не зовсім правильно. ніяк не може увити себе в ролі сніданку чи то обіду ........... ----- якщо не існує істиної віри -то віра як явище в такому випадку повністю абсурдне ..... ---- до прикладу ..............Багато є й іншого, що Ісус учинив. Але думаю, що коли б написати про все те зокрема про кожне, то й сам світ не вмістив би написаних книг! Амінь. (Iван.21:25) - це лише про невеликий період близько трьох років. ---- релігія - (буквально озн. - звязок або вірніше повторний звязок ) тобто ціль релігії не дати ввесь обєм знань а лише той що відновить звязок людини з джерелом їх . Додано через 30 хвилин ---- нам дарований розум щоб з допомогою нього відфільтровувати всі зайві у вірі елементи ---- на мій погляд найгіршим обманом - це коли сама людина обманює сама себе обравши неправильну ціль для віри ---- правдива віра в Бога ніколи не приведе до вбивства людей з іншими поглядами а фанатизм (віра на осліп) так Востаннє редагував engar: 06.06.2013 о 13:31. Причина: Пізніше додано |
Подякував(ла): |
Ingenue (06.06.2013)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
06.06.2013, 13:54 #2220272 | #6 |
№№№
|
Відповідь: Яка віра правдива?
блін та ви уже надоїли. кожного дня нова тема( впарюєте всім своє віровчення). я більш ніж впевнений, що ви маєте визначену позицію на рахунок даного питання. то для чого таке створювати??? створіть тему" вступаємо в свідки єгови" тай буде вам щастя.
|
Подякував(ла): |
yarko2 (19.09.2016)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
06.06.2013, 13:58 #2220275 | #7 |
Відповідь: Яка віра правдива?
Ти хоч деколи задумуєшся над тим, що пишеш. Ще й одне й те саме по пару раз. От вибрала твої перли з одного посту: 1. Якщо ти знаєш, що воно є, то ти в нього вже не віриш. Ти знаєш, що є стіл, то чого в нього вірити? Ти знаєш, що в тебе є брат, то ти вже в нього не віриш. 2. Без коментарів. 3. Канібал не вірить, а їсть. І сусід себе запросто уявляє в ролі обіду. При чому тут взагалі віра? 4. Для істини не потрібні ні факти ні знання. Істина просто є. Від того чи є в тебе факти і знання істині ні холодно ні жарко. 5. Тут взагалі мозги закипають. Що, по твоєму, ІСТИНА віра? Та в яку віриш ти? Віра як явище - це дійсно щось абсурдне. 6. Слів немає. Ніколи не думала, що комусь для такої абсурдної мети був даний розум. Навпаки, без розуму набагато простіше вірити. До речі, а які є в вірі зайві елементи? 7. "Ціль для віри" - це щось нове. Яка ціль для твоєї віри? Як ти будеш знати, що твоя ціль правильна? |
|
Подякував(ла): |
ziggitarius (11.06.2013)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
06.06.2013, 14:22 #2220285 | #9 |
Відповідь: Яка віра правдива?
В першій темі питання?
Навіщо питати, якщо вас не цікавить думка інших, а лише донесення своїх ввірувань. Звідки взагалі таке бажання навязати своє бачення. Господь нас створив різними, заради різнобарвності та індивідуальності, а ви постійно хочете всіх під один гребінець зачесати. Але це не для людей і не для Бога, а для вашого комфорту. Іра - респект. |
|
Подякував(ла): |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
06.06.2013, 14:29 #2220290 | #10 |
Lobo nao mata lobo
|
Відповідь: Яка віра правдива?
це така тактика..вислухати і потім на основі своєі віри вказати на поимилки в чужій. Цьої херні їх вчать. Зате коли пишеш шо Ісус і Єгова казка з казок та шей плагіат, то дико обіжаються. |
Подякували 2: |
qazwsx321 (24.06.2013)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
06.06.2013, 15:28 #2220305 | #11 |
Активний учасник
|
Відповідь: Яка віра правдива?
----- Нехвилюйтесь , комусь все ж як не Вам але потрібно Додано через 30 хвилин ---- дуже вдячний за високу оцінку моїх дописів, так поетично "перли" ще на цьому форумі ніхто не називав ---- звичайно, не тільки задумуюсь але й постійно пробуваю в процесі мислення перш ніж щось зроблю чи роблю ---- та віра яка не вводить людину в оману ---- їх є безліч на приклад : люди вірять, що кіт в залежності від забарвлення переходячи через дорогу якимось чином може впливати на долю людини ...... або відро в залежності від того чи воно повне чи поржнє... ---- навіщо вірити якщо немає цілі ? Додано через 7 хвилин ---- так Господь нас творив різними але для всіх одна ціль віри у нього її і потрібно б було і визначити Востаннє редагував engar: 06.06.2013 о 15:28. Причина: Пізніше додано |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
06.06.2013, 15:52 #2220363 | #13 |
Відповідь: Яка віра правдива?
|
|
Подякував(ла): |
qazwsx321 (24.06.2013)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
06.06.2013, 16:16 #2220377 | #16 |
Активний учасник
|
Відповідь: Яка віра правдива?
----- вище я писав, що вірити за ради віри нерозумно ----- у кожного своя ціль віри але як говорить приказка - істина пізнається в діалозі - ціль цієї теми такаж ...... |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
06.06.2013, 17:07 #2220407 | #17 |
Активний учасник
|
Відповідь: Яка віра правдива?
engar, я в своём посте просто отделила правдивость от истинности.
Вы спрашиваете какая вера правдива? - любая. правда - это понятие об истине, пропущенное через личность. также есть смысл отделить веру от религии. религия - это вера, пропущенная через личность. ну а личность формируется под воздействием многих факторов и, как правило, в окружении других личностей. при этом есть устоявшиеся понятия, которые формируют системы мировоззрений, прошедшие через многие поколения, и единые для многих личностей. например, религия. в какой-то степени вера всегда присутствует. для формализации знаний мы можем использовать разум, способность мыслить - построение понятий и выводов на основе уже имеющихся и уже осмысленных понятий. в любом звене такой цепочки может быть допущена ошибка. также мы можем оперировать общепринятыми понятиями, которые "принимаем на веру". поэтому, когда мы говорим о каком-то знании, то подразумеваем, что верим в его истинность. вовсе нет. мораль и убеждения формируютя под воздействием того, что накоплено и осмыслено многими поколениями. и религия из той же категории. Цитата:
----- ну канібал в джунглях вірить, що сусіда можна з"їсти, в той час з огляду сусіда це не зовсім правильно. ніяк не може уявити себе в ролі сніданку чи то обіду ...........
в этой системе действует право сильного, и оно признаётся справедливым (правдивым) обеими сторонами. конфликт возникает тогда, когда сталкиваются две совершенно разные системы мировоззрений. если христианин встретится с убежденным каннибалом, то как Вы думаете, что будет? Додано через 5 хвилин Цитата:
Ну тоді давай почнем з того як визначити елементи фізичної реальності за допомогою апріорних філософских тверджень? Ти для мене зараз всього лиш дивна ілюзія , а завтра я перестану з тобою спілкуватись і ти перестанеш для мене існувати. А може ти взагалі лише ілюзія, існування якої забеспечує уява оточуючих , адже навіть якщо завтра ти вмреш, то в моїй реальності абсолютно нічого не зміниться.
Востаннє редагував tanok: 06.06.2013 о 17:07. Причина: Пізніше додано |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
06.06.2013, 18:58 #2220461 | #19 |
Активний учасник
|
Відповідь: Яка віра правдива?
Цитата:
engar, я в своём посте просто отделила правдивость от истинности.Вы спрашиваете какая вера правдива? - любая. правда - это понятие об истине, пропущенное через личность. Додано через 35 секунд Цитата:
Відповідь: Яка віра правдива?http://www.funki.com.ua/SPIRITREE.html __________________ Додано через 6 хвилин Цитата:
также есть смысл отделить веру от религии.религия - это вера, пропущенная через личность. Додано через 4 хвилини Цитата:
за неимением всей полноты знаний мы в каких-то вопросах полагаемся на веру.в какой-то степени вера всегда присутствует. Додано через 7 хвилин ---- ну то ще як канібалу повезе зараз можливий такий зустріти варіант християнства, що канібалу було б за щастя бути з"їденим одноплемінниками ............. після розмови з послідовниками з ВБ то апетит пропаде до будь-якої їжі і не тільки ............... Востаннє редагував engar: 06.06.2013 о 19:00. Причина: Пізніше додано |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
06.06.2013, 19:54 #2220502 | #20 |
Активний учасник
|
Відповідь: Яка віра правдива?
Цитата:
допустим - кожна віра правдива , чи так є в дісності? чимало люди вірили тим чи іншим речам і врезультаті нідочого це не привело в кращому випадку - чи можна назвати цю віру правдивою ?
религии или верования, которые не выдержали такой проверки, исчезают со временем или не становятся массовыми. они превращаются в строительный камень, из которого строится "проверенная" вера. то есть нельзя сказать, что они ни к чему не привели. мировых религий не так уж и много, и они основаны на вере в единого Бога. католики верят в Троицу, свидетели Иеговы не верят. а какая разница? Бог-то один. Цитата:
в певні мірі так ,варто інколи розділити але в основному де появляєтья віра там появляється і релігія - віра націлена на той чи інший об"єкт спонукує людину до створення тих чи інших правил та вчинення дій, що і є релігією -тобто своєрідним зв"язком людини з об"єктом віри через ті чи інші дії регламентовані правилами ....
какая вера правдива? - вера в Бога. а выяснять, какая религия (= какие правила) правдива, надо ли? если Вы думаете, что Бог не предусмотрел спасение для верующих всех религий, кроме одной, то Вы не верите в Бога мне где-то попадалась статья о том, почему христианство так быстро распространилось в Европе среди населения. главную причину автор видел в том, что людям пообещали воскрешение и вечную жизнь, причём в скором времени. так вот, парижане начали стаскивать к церквям трупы своих родных, прямо в церкви и хоронили. скоро весь Париж провонялся так, что жить стало невозможно, пришлось менять некоторые постулаты, чтобы хоронили за городом. Цитата:
так в певні мірі і є , але в основному віра потрібна для реалізації знань на ділі у випадку коли ще не було практики
сама по себе вера - это тоже практика. |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
|
|