|
|
Параметри теми | Пошук у темі | Параметри перегляду |
02.02.2017, 20:26 #2676424 | #41 |
Активний учасник
|
Відповідь: Тернопільські кіберзлодії пограбували банки на 1 млн гривень
По суті. Якщо особа заволодіває чужим майном, свідомо скориставшись чужою помилкою, виникненню якої вона не сприяла, вчинене не може визнаватися шахрайством. Використання електронно-обчислювальної техніки для неправомірного заволодіння чужим майном утворює склад злочину, передбаченого ч. З ст. 190, лише тоді, коли винна особа здійснює викрадення шляхом обману чи зловживання довірою. Обман при вчиненні цього злочину може виразитись у застосуванні програмних засобів, які дають змогу винному будь-яким чином (шляхом відшукання випадкових цифр, паролів тощо) здійснити несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається чи обробляється в авто- матизованих системах, щоб ввести в оману автоматизовану систему і видати себе за того, хто має право в ній працювати і здійснювати відповідні операції (за "свого"). Проникнувши у такий спосіб до відповідної електронної системи, винний здійснює ті чи інші операції, як це робив би той, хто має на це право. При цьому він може вплинути на процес обробки інформації, перекрутити її зміст . чи знищити, задати необхідну для заволодіння майном чи правом на нього команду, налагодити систему так, щоб вона функціонувала в режимі, який би забезпечив винному або іншим особам незаконне отримання чужого майна чи права на нього. Суть шахрайського обману при цьому залишається незмінною, з тією лише особливістю, що реалізується він за допомогою використання електронно-обчислювальноі техніки, що потребує наявності відповідних знань, рівня підготовки, навичок. Зловживання довірою як спосіб шахрайства при незаконних операціях з використанням електронно-обчислювальної техніки має місце тоді, коли винна особа в результаті довірчих відносин (у зв'язку з виконанням службових обов'язків, дружніми стосунками з потерпілим тощо) має вільний доступ до здійснення відповідних операції і недобросовісно використовує ці відносини для неправомірного заволодіння чужим майном чи правом на нього. Якщо винна особа проникає до захищеної електронної системи в інший спосіб, наприклад шляхом блокування чи знищення захисних кодів, і здійснює незаконні операції по заволодінню чужим майном, її дії не утворюють складу шахрайства, оскільки в них відсутні обман чи зловживання довірою. Їх слід розглядати як крадіжку чужого майна і кваліфікувати за відповідною частиною ст. 185. П.с. це я навіть не заглиблювався в тему і детально не розписував, що все таки отой обман і зловживання довірою. Все таки добре, що ти вже не працюєш в міліціі-поліціі, хоча там і без тебе "фахівців" достатньо. |
02.02.2017, 21:00 #2676432 | #42 |
Гуру І
|
Відповідь: Тернопільські кіберзлодії пограбували банки на 1 млн гривень
Це мені нагадує подібну схему де теж ЗМІ вже поспішили назвати людей хакерами. )))
Насправді ніякого хакерства там і близько нема, як і нема факту злочину. Все прекрасно працює навіть сьогодня бо практично нема що пред"явити так званим "кіберзлочинцям" . Оскільки тема трохи спалилася то вже мають не $5 млн. в день, а 2 чи півтора але і то теж непогано. Конгеніальна ідея. Ось послухайте. |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
09.02.2017, 08:37 #2677358 | #43 |
Активний учасник
|
Відповідь: Тернопільські кіберзлодії пограбували банки на 1 млн гривень
http://internetua.com/nacbank-raskri...mi-kartocskami
Додано через 34 хвилини і тут цікава стаття: http://internetua.com/kak-Google-nemnogo-sledit-za-vami Востаннє редагував mam: 09.02.2017 о 08:37. Причина: Пізніше додано |
Подякував(ла): |
into (12.02.2017)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
|
|