Чемпіонат Світу 2010 (ПАР) - Сторінка 44 - Тернопіль

13.07.2010, 21:15 #1399815

Цитата:

Допис від Yarkop

Ненавижу дивитись футбол з коментами того Шустера. Ще мені один спец в футболі. От на ICTV коментатор чітко, ясно і цікаво коментує матч.

Наші коментатори умніки одіночки дуже багато беруть не себе... справа телевізійного спортивного коментатора озвучувати події на полі і називати фамілії і номера футболістів, а розсуждати про події які відбуваються на полі не мають морального права...
Один приклад: в кожного різні думки про Анрі і його підлий підіграш рукою... так от, в першому матчі французів на ЧС на ІСТВ в моменті де Анрі апелював до арбітра про руку суперника, коментатор почав ламати з себе великого дотепника, будучи ніким, і недостойним навіть бутси після Анрі доносити, а я впевнени що 99,9% в тому епізоді з рукою зробили б так само, тимбільше якщо б судья не свиснув...
Я шустика не захищаю бо він тоже зря пхається в футбол зі своїм "да... да...." але на ІСТВ такі тупі що неможуть нівіть приглушити трохи інтершум, щоб не було так чути дурнуватих вувузел.
А от програма "3-тій тайм" зачот +100500

13.07.2010, 21:20 #1399821

зацепила(

фінал був очікуваним, іспанці молодці, а ви причепились до Шустера(((
Я умиваю руки.

Додано через 3 хвилини
Beerman, респект тобі)

Nemesis-T · 13.07.2010, 21:45 #1399861

Цитата

Допис від Beerman

справа телевізійного спортивного коментатора озвучувати події на полі

Я перепрошую, але я бачу події на полі, мені не треба їх озвучувати, це ж не радіо. А вот Шустер і колеги намагаються проаналізувати епізод, та і взагалі ржачно деколи їх послухати. Чувак любить футбол, замутив власну передачу, займається улюбленою справою. Хто може подібним похвалитись?

13.07.2010, 22:21 #1399911

Цитата:

Допис від Nemesis-T

Я перепрошую, але я бачу події на полі, мені не треба їх озвучувати, це ж не радіо. А вот Шустер і колеги намагаються проаналізувати епізод, та і взагалі ржачно деколи їх послухати. Чувак любить футбол, замутив власну передачу, займається улюбленою справою. Хто може подібним похвалитись?

ти так і не розібрався на чиї я стороні, Шустер правильно зробив що запросив бувших футболістів і разом з ними обговорювали епізоди, а не на свій розсуд ляпали з Петьою язиком...

petruccio · 14.07.2010, 08:00 #1400166

Цитата

Допис від Beerman

Наші коментатори умніки одіночки дуже багато беруть не себе... справа телевізійного спортивного коментатора озвучувати події на полі і називати фамілії і номера футболістів, а розсуждати про події які відбуваються на полі не мають морального права...

Правда? Тоді це були би до усрачки нудні коментарі. І для чого ж тоді запрошувати кількох коментаторів? Щоб по черзі говорили кому віддав пас Іньєста і на кому сфолив ван Боммель?) Коментатори повинні розумітись у футболі і тонко оцінювати (читай, давати коментар) по найбільш цікавих ігрових епізодах. Якщо вони переплітаються з цікавими подіями, які передували матчу - чому б і ні? Так коментують у прогресивному світі. Я, наприклад, при перегляді АПЛ віддаю перевагу англійським коментаторам, які на слова не менш гострі, ніж Босянок чи Вацко. Це і є суть роботи телевізійного коментатора. А рустер я можу перед матчем прочитати, як і побачити під час матчу хто кому віддав пас)

Цитата Один приклад: в кожного різні думки про Анрі і його підлий підіграш рукою... так от, в першому матчі французів на ЧС на ІСТВ в моменті де Анрі апелював до арбітра про руку суперника, коментатор почав ламати з себе великого дотепника, будучи ніким, і недостойним навіть бутси після Анрі доносити, а я впевнени що 99,9% в тому епізоді з рукою зробили б так само, тимбільше якщо б судья не свиснув...

І які ж різні думки в кожного?) Гол забитий не по правилах? Так. Так які можуть бути різні думки???

Цитата Шустер правильно зробив що запросив бувших футболістів і разом з ними обговорювали епізоди, а не на свій розсуд ляпали з Петьою язиком...

Бути колишнім футболістом, ще не означає правильно і грамотно висловлювати по кожному епізоді. Заяєв вон таку єресь ніс, просто ппц)))

14.07.2010, 08:22 #1400190

Цитата:

Допис від petruccio

Правда? Тоді це були би до усрачки нудні коментарі. І для чого ж тоді запрошувати кількох коментаторів? Щоб по черзі говорили кому віддав пас Іньєста і на кому сфолив ван Боммель?) Коментатори повинні розумітись у футболі і тонко оцінювати (читай, давати коментар) по найбільш цікавих ігрових епізодах. Якщо вони переплітаються з цікавими подіями, які передували матчу - чому б і ні? Так коментують у прогресивному світі. Я, наприклад, при перегляді АПЛ віддаю перевагу англійським коментаторам, які на слова не менш гострі, ніж Босянок чи Вацко. Це і є суть роботи телевізійного коментатора. А рустер я можу перед матчем прочитати, як і побачити під час матчу хто кому віддав пас)

ну кожному своє...

Цитата І які ж різні думки в кожного?) Гол забитий не по правилах? Так. Так які можуть бути різні думки???

такі що одні не котять бочку на Анрі, а інші називають його останім лохом.

Цитата Бути колишнім футболістом, ще не означає правильно і грамотно висловлювати по кожному епізоді. Заяєв вон таку єресь ніс, просто ппц)))

тут ти прав, телевізіонщики мають підібрати людину професіонала з нормальною речю.

П.С. чувак тобі що цікаво всюди спорити зі мною?

ти які команду в національній першості підтримуєш?

Nemesis-T · 14.07.2010, 08:36 #1400209

Цитата

Допис від Beerman

одні не котять бочку на Анрі, а інші називають його останім лохом.

Так це ж добре, виникає спір, дискусія, під час цього випливають інші цікаві факти. А якби в них всіх була одна думка, то було б:

- Я вважаю, що Анрі лох.
- Я теж
- Гм, ок.

І все )))

petruccio · 14.07.2010, 08:39 #1400216

Цитата

Допис від Beerman

П.С. чувак тобі що цікаво всюди спорити зі мною?

ти які команду в національній першості підтримуєш?

А я всюди сперечаюсь з тобою? Сорі, нічого особистого

Мабуть піднімаєш теми, на які у мене інше бачення, ніж у тебе.

В Україні за рідну Нивушку) У "вишці" особливих симпатій немає, але подобається гра Металіста і Шахтаря. А взагалі я більше АПЛ люблю) Фан МЮ з більш ніж 10-річним стажем.

Sensation2102 · 14.07.2010, 19:58 #1400884

бухий Піке плюнив в колишнього президента Валенсії))))

S.H.A.D.E · 16.07.2010, 22:25 #1403129

[Romanio] · 27.07.2010, 10:14 #1412694

Забавная статистика от тувалу:

В какой форме играли футболисты на ЧМ и какая фирма выиграла:

В форме adidas играли следующие 12 команд :
Мексика ,ЮАР, Франция,Аргентина, Греция, Нигерия, Германия, Словакия, Дания, Парагвай, Япония, Испания.

NIKE (9 команд) : Корея, Словения, США, Австралия, Сербия, Н.Зеландия, Нидерланды, Бразилия, Португалия.

PUMA (7 команд) : Уругвай, Алжир, Гана, Италия, Камерун, Швейцария, КотДивуар

UMBRO : Англия

LEGEA : КНДР

BROOKS : Чили

JOMA : Гондурас

В 1/8 финала вышли:

adidas - 7 команд
NIKE - 5команд
PUMA- 2 команды
UMBRO- 1 команда
BROOKS-1 команда

в 1/4 финала вышли:

adidas - 4 команды
NIKE - 2командыPUMA - 2 команды

в 1/2 финала вышли:

adidas - 2 команды
NIKE - 1 команда
PUMA - 1 команда

финал adidas -NIKE

Чемпионом становится фирма adidas

Lео · 02.08.2010, 18:15 #1418567

Тренера сборной КНДР отправили на исправительные работы

Результати опитування: Хто, на вашу думку, стане чемпіоном світу у Південній Африці?
Восьминіг Пауль	100,500	100.00%
Іспанія	0	0%
Голосували: 100500. Ви ще не голосували в цьому опитуванні \| Відмінити свій голос

13.07.2010, 21:15 #1399815	#861
Beerman Guest	Відповідь: Чемпіонат Світу 2010 (ПАР) Цитата: Допис від Yarkop Ненавижу дивитись футбол з коментами того Шустера. Ще мені один спец в футболі. От на ICTV коментатор чітко, ясно і цікаво коментує матч. Наші коментатори умніки одіночки дуже багато беруть не себе... справа телевізійного спортивного коментатора озвучувати події на полі і називати фамілії і номера футболістів, а розсуждати про події які відбуваються на полі не мають морального права... Один приклад: в кожного різні думки про Анрі і його підлий підіграш рукою... так от, в першому матчі французів на ЧС на ІСТВ в моменті де Анрі апелював до арбітра про руку суперника, коментатор почав ламати з себе великого дотепника, будучи ніким, і недостойним навіть бутси після Анрі доносити, а я впевнени що 99,9% в тому епізоді з рукою зробили б так само, тимбільше якщо б судья не свиснув... Я шустика не захищаю бо він тоже зря пхається в футбол зі своїм "да... да...." але на ІСТВ такі тупі що неможуть нівіть приглушити трохи інтершум, щоб не було так чути дурнуватих вувузел. А от програма "3-тій тайм" зачот +100500 Востаннє редагував Beerman: 13.07.2010 о 21:20.

13.07.2010, 21:20 #1399821	#862
Ясне_Сонечко Guest	Відповідь: Чемпіонат Світу 2010 (ПАР) зацепила( фінал був очікуваним, іспанці молодці, а ви причепились до Шустера((( Я умиваю руки. Додано через 3 хвилини Beerman, респект тобі) Востаннє редагував Ясне_Сонечко: 13.07.2010 о 21:20. Причина: Пізніше додано

13.07.2010, 21:45 #1399861	#863
Nemesis-T Активний учасник	Відповідь: Чемпіонат Світу 2010 (ПАР) Цитата Допис від Beerman справа телевізійного спортивного коментатора озвучувати події на полі Я перепрошую, але я бачу події на полі, мені не треба їх озвучувати, це ж не радіо. А вот Шустер і колеги намагаються проаналізувати епізод, та і взагалі ржачно деколи їх послухати. Чувак любить футбол, замутив власну передачу, займається улюбленою справою. Хто може подібним похвалитись?

13.07.2010, 22:21 #1399911	#864
Beerman Guest	Відповідь: Чемпіонат Світу 2010 (ПАР) Цитата: Допис від Nemesis-T Я перепрошую, але я бачу події на полі, мені не треба їх озвучувати, це ж не радіо. А вот Шустер і колеги намагаються проаналізувати епізод, та і взагалі ржачно деколи їх послухати. Чувак любить футбол, замутив власну передачу, займається улюбленою справою. Хто може подібним похвалитись? ти так і не розібрався на чиї я стороні, Шустер правильно зробив що запросив бувших футболістів і разом з ними обговорювали епізоди, а не на свій розсуд ляпали з Петьою язиком...

14.07.2010, 08:00 #1400166	#865
petruccio	Відповідь: Чемпіонат Світу 2010 (ПАР) Цитата Допис від Beerman Наші коментатори умніки одіночки дуже багато беруть не себе... справа телевізійного спортивного коментатора озвучувати події на полі і називати фамілії і номера футболістів, а розсуждати про події які відбуваються на полі не мають морального права... Правда? Тоді це були би до усрачки нудні коментарі. І для чого ж тоді запрошувати кількох коментаторів? Щоб по черзі говорили кому віддав пас Іньєста і на кому сфолив ван Боммель?) Коментатори повинні розумітись у футболі і тонко оцінювати (читай, давати коментар) по найбільш цікавих ігрових епізодах. Якщо вони переплітаються з цікавими подіями, які передували матчу - чому б і ні? Так коментують у прогресивному світі. Я, наприклад, при перегляді АПЛ віддаю перевагу англійським коментаторам, які на слова не менш гострі, ніж Босянок чи Вацко. Це і є суть роботи телевізійного коментатора. А рустер я можу перед матчем прочитати, як і побачити під час матчу хто кому віддав пас) Цитата Один приклад: в кожного різні думки про Анрі і його підлий підіграш рукою... так от, в першому матчі французів на ЧС на ІСТВ в моменті де Анрі апелював до арбітра про руку суперника, коментатор почав ламати з себе великого дотепника, будучи ніким, і недостойним навіть бутси після Анрі доносити, а я впевнени що 99,9% в тому епізоді з рукою зробили б так само, тимбільше якщо б судья не свиснув... І які ж різні думки в кожного?) Гол забитий не по правилах? Так. Так які можуть бути різні думки??? Цитата Шустер правильно зробив що запросив бувших футболістів і разом з ними обговорювали епізоди, а не на свій розсуд ляпали з Петьою язиком... Бути колишнім футболістом, ще не означає правильно і грамотно висловлювати по кожному епізоді. Заяєв вон таку єресь ніс, просто ппц)))

14.07.2010, 08:22 #1400190	#866
Beerman Guest	Відповідь: Чемпіонат Світу 2010 (ПАР) Цитата: Допис від petruccio Правда? Тоді це були би до усрачки нудні коментарі. І для чого ж тоді запрошувати кількох коментаторів? Щоб по черзі говорили кому віддав пас Іньєста і на кому сфолив ван Боммель?) Коментатори повинні розумітись у футболі і тонко оцінювати (читай, давати коментар) по найбільш цікавих ігрових епізодах. Якщо вони переплітаються з цікавими подіями, які передували матчу - чому б і ні? Так коментують у прогресивному світі. Я, наприклад, при перегляді АПЛ віддаю перевагу англійським коментаторам, які на слова не менш гострі, ніж Босянок чи Вацко. Це і є суть роботи телевізійного коментатора. А рустер я можу перед матчем прочитати, як і побачити під час матчу хто кому віддав пас) ну кожному своє... Цитата І які ж різні думки в кожного?) Гол забитий не по правилах? Так. Так які можуть бути різні думки??? такі що одні не котять бочку на Анрі, а інші називають його останім лохом. Цитата Бути колишнім футболістом, ще не означає правильно і грамотно висловлювати по кожному епізоді. Заяєв вон таку єресь ніс, просто ппц))) тут ти прав, телевізіонщики мають підібрати людину професіонала з нормальною речю. П.С. чувак тобі що цікаво всюди спорити зі мною? ти які команду в національній першості підтримуєш?

14.07.2010, 08:36 #1400209	#867
Nemesis-T Активний учасник	Відповідь: Чемпіонат Світу 2010 (ПАР) Цитата Допис від Beerman одні не котять бочку на Анрі, а інші називають його останім лохом. Так це ж добре, виникає спір, дискусія, під час цього випливають інші цікаві факти. А якби в них всіх була одна думка, то було б: - Я вважаю, що Анрі лох. - Я теж - Гм, ок. І все )))

14.07.2010, 08:39 #1400216	#868
petruccio	Відповідь: Чемпіонат Світу 2010 (ПАР) Цитата Допис від Beerman П.С. чувак тобі що цікаво всюди спорити зі мною? ти які команду в національній першості підтримуєш? А я всюди сперечаюсь з тобою? Сорі, нічого особистого Мабуть піднімаєш теми, на які у мене інше бачення, ніж у тебе. В Україні за рідну Нивушку) У "вишці" особливих симпатій немає, але подобається гра Металіста і Шахтаря. А взагалі я більше АПЛ люблю) Фан МЮ з більш ніж 10-річним стажем.

14.07.2010, 19:58 #1400884	#869
Sensation2102	Відповідь: Чемпіонат Світу 2010 (ПАР) бухий Піке плюнив в колишнього президента Валенсії))))

16.07.2010, 22:25 #1403129	#870
S.H.A.D.E	Відповідь: Чемпіонат Світу 2010 (ПАР)

27.07.2010, 10:14 #1412694	#871
[Romanio] ████████████████	Відповідь: Чемпіонат Світу 2010 (ПАР) Забавная статистика от тувалу: В какой форме играли футболисты на ЧМ и какая фирма выиграла: В форме adidas играли следующие 12 команд : Мексика ,ЮАР, Франция,Аргентина, Греция, Нигерия, Германия, Словакия, Дания, Парагвай, Япония, Испания. NIKE (9 команд) : Корея, Словения, США, Австралия, Сербия, Н.Зеландия, Нидерланды, Бразилия, Португалия. PUMA (7 команд) : Уругвай, Алжир, Гана, Италия, Камерун, Швейцария, КотДивуар UMBRO : Англия LEGEA : КНДР BROOKS : Чили JOMA : Гондурас В 1/8 финала вышли: adidas - 7 команд NIKE - 5команд PUMA- 2 команды UMBRO- 1 команда BROOKS-1 команда в 1/4 финала вышли: adidas - 4 команды NIKE - 2командыPUMA - 2 команды в 1/2 финала вышли: adidas - 2 команды NIKE - 1 команда PUMA - 1 команда финал adidas -NIKE Чемпионом становится фирма adidas

02.08.2010, 18:15 #1418567	#872
Lео	Відповідь: Чемпіонат Світу 2010 (ПАР) Тренера сборной КНДР отправили на исправительные работы