Шановні релігіознавці. Засняв на планшеті в ночі дещо цікаве, підкажіть що це могло би бути?

[Dream hacker]

http://yadi.sk/d/nGPH0Na8FiaWH Фото оригінали.
http://hostingkartinok.com/show-imag...ebe0d18e43dba2 анімація у GIF.
Після того як в мене залетів цей обьект я проснувся. Знімав на планшет із включеним датчиком руху під час свого сну.

[Serhiy aspirant]

Кастанеду, часом не читаєш?

[Новак]

Прохання до модераторів (чи до адміністрації):
Створити в розділі Релігія підрозділ "Атеїстично-релігійний флейм" і туди переносити всі подібні теми, а також теми флеймового спрямування, як-от "Свідки Єгови", "Під ковпаком свідків Єгови", "Контакти с висшим разумом" і т.п.

Модератором нехай би був в цьому розділі Сергій Афанасьев.

[Кара Божа]

Цитата:

Допис від Новак

Прохання до модераторів (чи до адміністрації):
Створити в розділі Релігія підрозділ "Атеїстично-релігійний флейм" і туди переносити всі подібні теми, а також теми флеймового спрямування, як-от "Свідки Єгови", "Під ковпаком свідків Єгови", "Контакти с висшим разумом" і т.п.

Модератором нехай би був в цьому розділі Сергій Афанасьев.

Вже такий розділ створений,називається " Релігія".. Чи по твоєму розповіді про говорящого змія,корабель зі всіма тваринами світу,непорочні зачаття і відльоти воскресшого тіла у відкритий космос менш бредові чим дрімхакеровські фотки?

[Новак]

Цитата

Чи по твоєму розповіді про говорящого змія,корабель зі всіма тваринами світу,непорочні зачаття і відльоти воскресшого тіла у відкритий космос менш бредові чим дрімхакеровські фотки?

якщо у вас нема розуміння Біблії, то Біблія винна, чи може відсутність розуміння?

[Serhiy aspirant]

Цитата:

Допис від Новак

Прохання до модераторів (чи до адміністрації):
Створити в розділі Релігія підрозділ "Атеїстично-релігійний флейм" і туди переносити всі подібні теми, а також теми флеймового спрямування, як-от "Свідки Єгови", "Під ковпаком свідків Єгови", "Контакти с висшим разумом" і т.п.

Модератором нехай би був в цьому розділі Сергій Афанасьев.

Новак, ви навмисно кожний мій пост хочете перетворити в привід для холівару? По вашому свідки Єгови є атеїстами?

Я вам нагадаю, що православні, католики, лютерани та інші клаичні протестанти вважають пятедесятників оккультно-містичною сектою або культом, і саме вас доречно обговрювати в темі сусдіній з " Контактами із висшим разумом", бо саме у вас є практика сходження "святого духа" з різноманітними, потенційно психопатологічними, наслідками.

[TUR17]

Він таки повернувся!!!

[Bhagavan]

Цитата:

Допис від Dream hacker

Знімав на планшет із включеним датчиком руху під час свого сну.

Спробуй знімати на ще менш світлосильний пристрій - обіцяю більше загадок і НЛО.

[Кара Божа]

Цитата:

Допис від Новак

якщо у вас нема розуміння Біблії, то Біблія винна, чи може відсутність розуміння?

Новак якщо ми говоримо про літературний жанр фентезі,тоді так,я його розумію.Але якщо цей твір видають за літопис оснований на документальних подіях,тоді звиняйте...

[engar]

Цитата

Допис від Кара Божа

Новак якщо ми говоримо про літературний жанр фентезі,тоді так,я його розумію.Але якщо цей твір видають за літопис оснований на документальних подіях,тоді звиняйте...

----- ну якщо для вас походження з приматів - літопис то не дивно, що Біблія для Вас - фентезі ...........

[Frenky]

[Кара Божа]

Цитата:

Допис від engar

----- ну якщо для вас походження з приматів - літопис то не дивно, що Біблія для Вас - фентезі ...........

Знову полярні крайнощі.Хто тобі сказав що я затятий дарвініст? Хоча еволюція видів цілком доведений факт.

Додано через 6 хвилин
І якщо брати теорію дарвіна що людина походить відь примата,то вона більш логічніша чим оте іудейське фентезі.
От посуди,ти з вигляду як мавпа,живеш так як мавпа,у тебе та сама мета у житті що у мавпи ( народився,жрать-срать,дати потомство,вмерти) Все рашта(айфони,джинси,авто і т.д) це лірика.Мавпа тішится ліаною,ти айфоном. Природі чи ти чи мавпа одинаково.Філософія може трішки різнитисьь,але суть у вас однакова.І те що ти маєш три вищі освіти,а мавпа лиш гу-гукає,теж природі до лампочки.

[Новак]

Цитата

Природі чи ти чи мавпа одинаково.Філософія може трішки різнитисьь,але суть у вас однакова.І те що ти маєш три вищі освіти,а мавпа лиш гу-гукає,теж природі до лампочки.

Ви говорите про ту Природу, яка сама себе народила (виБухнула) із нічого?
Ту Природу, яка сама себе зорганізувала і створила із елементарних частинок прості речовини, потім складні сполуки, потім органічні сполуки, а потім сама зорганізувала із органічних сполук живу клітину?
До речі, за складністю жива клітина перевищує найскладніший роботизований і комп"ютеризований завод (ви-во), які створені на сьогодні людиною.
Тобто людина, користуючись усіма знаннями, інтелектом, комп"ютерами і т.п. НЕ МОЖЕ створити того, що Природа створила у вигляді мініатюрної живої клітини.
А є ж ще і вищі ланки: із клітин Природа створила тканини, органи, системи, біологічні тіла (як-от у нас, чи приматів), які є надзвичайно складні.
І тепер ці тіла набули свідомість, розум і шукають у навколишньому світі цінності, в т.ч. і нематеріальні, шукають відповіді на запитання типу "для чого я живу?", "А що там, за межею смерті?" і т.п.

То кажете, що все це постало із нічого, САМО ПО СОБІ?

І хто тоді насправді вірить у фентезі?

[Сомбра]

Цитата:

Допис від Новак

яка сама себе народила (виБухнула) із нічого?

правда проще вигадати шо бог ні з чого не виБухував бо він був завжди))).? І беззаперечність цього біблійного факту доводить сама ж біблія тим самим цікавим аргументом шо інакше бути і не могло.)))

ШО до ні з чого, ми вже розмовляли пр це . Що є така теорія великого вибуху, але це тільки теорія і доказів ще ніяких нема.

По темі

Костя це дуже схоже на фейк зроблений тобою))

[Новак]

Цитата

правда проще вигадати шо бог ні з чого не виБухував бо він був завжди))).?

звичайно, що так і простіше і менше проблем із поясненням.
Саме так і вірили матеріалісти і атеїсти до недавнього часу, що наш матеріальній всесвіт вічний.

Але тепер, у світлі нових наукових фактів встановлено вік всесвіту і ще багато чого цікавого про його появу.

Цитата

ШО до ні з чого, ми вже розмовляли пр це . Що є така теорія великого вибуху, але це тільки теорія і доказів ще ніяких нема.

Теорії мають докази та обгрунтування.

То гіпотези до певного часу можуть без них обходитися.

Теорія Великого вибуху має доказову базу і обгрунтування..

[engar]

Цитата

Знову полярні крайнощі.Хто тобі сказав що я затятий дарвініст? Хоча еволюція видів цілком доведений факт.

---- Еге жж.. доведений ...
---- досить знати, що ти переконаний антикреціоніст.....
---- для справді мислячої людини все свідчить що існує Творець всього,
---- натомість лиш мабуть з мисленням мавпи (не хочу ображати мавп їх мислення ще не вивчене можливо воно складніше ніж послідовників еволюціонізму) можна стверджувати, що логічним є спонтанна поява організмів що складніші за будь який найпотужній компютер який не виник спонтанно у результаті якогось вибуху...

[Сомбра]

Цитата:

Допис від Новак

Теорія Великого вибуху має доказову базу і обгрунтування..

22 листопада 1951 Папа Римський Пій XII оголосив, що теорія Великого вибуху не суперечить католицьким уявленням про створення світу[7][8]. Консервативні протестантські християнські конфесії також вітали теорію Великого Вибуху, як таку, що підтримує історичну інтерпретацію вчення про творіння[9]. Деякі мусульмани стали вказувати на те, що в Корані


Карта температур реліктового випромінювання, отримана впродовж першого року роботи WMAP.
є згадки Великого вибуху[10][11]. Згідно з індуїстським вченням, у світу немає початку та кінця, він розвивається циклічно[12][13], проте в «Енциклопедії індуїзму» зазначається, що теорія нагадує, що все відбулося вхмана, який «менший від атома, але більший від найбільшого»[14]

Ну і як а тепер віра правдива?? Коран???)) Новак ви між собою розберіться, вже хтось писав не годуйте тролів в сварках між конфесіясми хочаби.)))

[engar]

Цитата

От посуди,ти з вигляду як мавпа,живеш так як мавпа,у тебе та сама мета у житті що у мавпи ( народився,жрать-срать,дати потомство,вмерти) Все рашта(айфони,джинси,авто і т.д) це лірика.Мавпа тішится ліаною,ти айфоном. Природі чи ти чи мавпа одинаково.Філософія може трішки різнитисьь,але суть у вас однакова.І те що ти маєш три вищі освіти,а мавпа лиш гу-гукає,теж природі до лампочки.

----- Гм ... взагаліто я не бачив тебе якого ти вигляду ... але з ходу твоєї "мислі" мислиш близько як примати оскільки у плані :-

Цитата

"....з вигляду як мавпа,живеш так як мавпа,у тебе та сама мета у житті що у мавпи............ жрать-срать,дати потомство,вмерти) Все рашта......це лірика. Мавпа тішится ліаною.........."

----- У собі нічого спільного з мавпою з переліченого тобою не помітив щодо вигляду , мети життя, та життевих радостей....... у мене зовсім інші моральні та духовні цінності ближче за зразком до Творця...

Додано через 7 хвилин

Цитата

правда проще вигадати шо бог ні з чого не виБухував бо він був завжди))).?

---- по перше - хто сказав, що складніший шлях більш вірний?
---- по друге - те, що само вибухнуло і появилось з нічого на вашу думку виглядає більш логічно ?

Додано через 5 хвилин

Цитата

22 листопада 1951 Папа Римський Пій XII оголосив, що теорія Великого вибуху не суперечить католицьким уявленням про створення світу[7][8]. Консервативні протестантські християнські конфесії також вітали теорію Великого Вибуху, як таку, що підтримує історичну інтерпретацію вчення про творіння[9]. Деякі мусульмани стали вказувати на те, що в Корані

----- суть в іншому - в тому, що еволюціоністи заперечують існування Творця який створив все але зосередились на тому, що вибухнуло...... це всеодно що стверджувати що будь яка операційна система появилась - спонтанно ......

[Філько]

Цитата

От посуди,ти з вигляду як мавпа,живеш так як мавпа,у тебе та сама мета у житті що у мавпи ( народився,жрать-срать,дати потомство,вмерти) Все рашта(айфони,джинси,авто і т.д) це лірика.Мавпа тішится ліаною,ти айфоном. Природі чи ти чи мавпа одинаково.Філософія може трішки різнитисьь,але суть у вас однакова.І те що ти маєш три вищі освіти,а мавпа лиш гу-гукає,теж природі до лампочки.

Цікаво, які такі вищі цілі у автора цього монологу?
Загалом же я цілком згідний - принаймні, особисто я таки планую періодично їсти, проводити дефікацію, і врешті-решт - склеїти ласти, попередньо залишивши з пару спиногризів... У когось є якісь принципово інші плани на найближче століття? ))

[engar]

Цитата

Цікаво, які такі вищі цілі у автора цього монологу?

---- якщо ваше мислення на ріні такому ж як і цілі - то і при детальному пояснені - це для вас залишиться на рівні лише цікавості але омине розуміння ........... їжте, пийте..... тіштесь бамбуком....... погукуйте у відповідь креціоністам.....