Купівля автомобіля - Сторінка 2 - Тернопіль

VT · 02.06.2011, 18:32 #1665892

Народ каже що машини старше 10 років то хлам, незалежно від наворотів
Точніше навороти в таких машинах більше мінус, дорожче ремонт

NNN · 02.06.2011, 18:52 #1665903

Цитата:

Допис від VT

Народ каже що машини старше 10 років то хлам, незалежно від наворотів
Точніше навороти в таких машинах більше мінус, дорожче ремонт

У новішій машині теж навороти новіші і це не в плюс. Відповідна ціна ремонту і обслуговування. У мене на менулій машині пробіг за два роки був біля 16000 км. Окрім ходової нічого нечіпав і маленький тюнінг бампера, решітка, тонування і лобове скло. Єдине мене що невлаштовувало у попередньому авто це тип купе і місця на задньому сидінні недостатньо.
Єдине що колись робилось на якість а тепер на кількість.

NEMIROFF · 02.06.2011, 19:37 #1665957

Той скорпак мотор буде мати більше 2 літрів.а відповідно і пити буде багато.Певно краще Мондео (по ціні купиш новіший і по начинці буде точно не гірший).Також досить комфортна машина.
Я коли купляв свою.то був перед вибором Скорпіо 2.3 (1996 р.в.) чи Лансер 1.3 (1995 р.в.).
Вгадай.що вибрав

Хоча якщо пробіг 16 тис. за 2 роки.то пофіг об'єм і розхід.В мене пробіг менше.ніж за рік більший.ніж в тебе за два.то більше думаю про економію.ніж про комфорт.

Sasha · 02.06.2011, 19:47 #1665966

за 11.5 можна взяти Астру Н, 1.6 на автоматі, і майже фулі, при тому шо їй буде 4 +/- роки......

xxxx · 02.06.2011, 20:52 #1666040

Цитата

Допис від NNN

У мене небуло такого гемору при купівлі першого автомобіля а пошук другого триває уже третій тиждень.брат шукав пів року. Я теж хочу із ГБО але боюсь щоб небула мертвою або присмерті бензинова система живлення. Пропонували звернути увагу на М-124 (250) але розглянувши і дав собі спокій нарахунок такого авто для мене таке авто асоціюється із телефонами NOKIA. Вартує мерс самошедші гроші а функцій як у ГАЗ 24.

Тобі правильно радили...теж мав ланцера 3ох річного продав...купив мерса 3ох кубового турбодизеля..бо раніше їздив з знайомим на подібному....таке враження що пересів з табуретки на мягке крісло (ДУЖЕ МЯГЕНЬКА, ВАЖКА, НАДІЙНА, ПРОСТОРА + РІВЕНЬ КОМФОРТУ ТА НАДІЙНОСТІ ХОДОВОЇ НАБАГАТО ВИЩИЙ, ТОВЩИНА ЕЛЕМЕНТІВ КУЗОВА, ПРОХІДНІСТЬ, ЗАПЧАСТИН БІЛЬШЕ, ВОНИ ДЕШЕВШІ, МОРЕ ШРОТУ, )
Колись так не економили на усіх агрегатах авто його начинкою та на металі кузова....
а на рахунок функцій - те що ти кажеш як в газ 24....то функцій - у будь якому авто до 30тис у.е - це зайве (ну принаймні для мене) ---ЗАЛИШАЄТЬСЯ ЯКІСТЬ ЗБОРКИ ТА НАДІЙНІСТЬ...

ЄДИНИЙ МІНУС---- КОРОЗІЮ КУЗОВА - від неї не втечеш, роки беруть своє....
Просто треба не попасти на трупа який проїхав 800 тис км на таксі у німцях а скрутили до 200 тис....

Хто тут пише про тих ланосів та авео---таке враження що Ви порівнюєте туфлі зі шкіри та дармантину...
УСІ ЦІ АВТО ЯК ДАРМАНТИН - пару років поїздив - воно розвалиться і ніякого комфорту ( погодьтесь у нових дармантинових туфлях так не відходиш як у б.у шкіряних)...КОНСЕРВНІ БАНКИ СТВОРЕНІ У КРИЗОВИЙ ЧАС на яких усе в економії....Погодьтесь ніякий двигун у авео та лянчагах не відкатає 1 лімон км....а дизельні мерси накатують- порийте інфу в неті ( є море)

Sasha · 02.06.2011, 21:12 #1666061

найкраще авто - нове авто
або хотя би чим по новіше

хто не вірить
почитайте тему чи варто купляии стару іномарку форд

NNN · 02.06.2011, 21:28 #1666075

Правильно було сказано щоце поріняння із взуттям - шкіряне воно чи дермантінове. Тільки одна делема виникає вибирати між молодим дермантіном чи поношеною шкірою.
Тому я і звирнувся до вас щоб ви висказали своє "Фе" або "Гуд" та інші висновки. Забудемся про тих три моделі що я подав у першому пості. Хтось мабуть на порядок більш змінив авто і знає піднагодну тої чи іншої моделі .

Sasha · 02.06.2011, 21:36 #1666081

http://auto.ria.ua/auto_opel_4896675.html

NNN · 02.06.2011, 21:42 #1666087

Цитата:

Допис від Sasha

http://auto.ria.ua/auto_opel_4896675.html

мало місця на задньому сидінні люблю поспати під час подорожі. У мене жінка теж водить авто тому люблю вміститися на заднє сидіння із ноутом і юзати інтернет або переглядати фільми.

http://auto.ria.ua/auto_ford_4844682.html була пропозиція за розумну ціну
поки я вибираю

VT · 02.06.2011, 21:46 #1666089

Цитата

Допис від xxxx

Хто тут пише про тих ланосів та авео---таке враження що Ви порівнюєте туфлі зі шкіри та дармантину...
УСІ ЦІ АВТО ЯК ДАРМАНТИН - пару років поїздив - воно розвалиться і ніякого комфорту ( погодьтесь у нових дармантинових туфлях так не відходиш як у б.у шкіряних)...КОНСЕРВНІ БАНКИ СТВОРЕНІ У КРИЗОВИЙ ЧАС на яких усе в економії....Погодьтесь ніякий двигун у авео та лянчагах не відкатає 1 лімон км....а дизельні мерси накатують- порийте інфу в неті ( є море)

Нє, ланос то шкіра, але бренд недорогий
Дерматин то вази і славути

Мерси вже не ті що були раніше, надійність суттєво впала
Ті що мільйон проїзджали були прості як двері, такого зараз ніхто не буде купувати

xxxx · 02.06.2011, 21:57 #1666094

Цитата:

Допис від Sasha

найкраще авто - нове авто
або хотя би чим по новіше

хто не вірить
почитайте тему чи варто купляии стару іномарку форд

купіть собі завтра новий годинник виробництва китай ноу нейм.....сумніваюся що він пропрацює довше ніж
мій десятирічний Сейко.
Не мішайте кашу з хівном......того нісана купити ...то треба мати родичів у Хмельницьку.....в моделях авто яких випустилося по 2млн. штук- і вони визнані їхніми власниками та самим концерном- як найбільш вдалі в свій час.....90% любий майстер який себе поважає - відремонтує....+ повторюю...якісного шроту море,
Максіма та Камрі - непогані проте це авто для ОДЕСИ......де їх нерозмитнених з порту везуть на шрот..відповідно майстрів по них - більше.в нас шроту - мало ....Так в них електроніки напорядок більше...проте що кому треба ...кайф від тої електроніки різко пропаде після того як в ній не зможуть розібратися в нашій області...(Бажанов трохи знає але не господь Бог...не раз розводив руками і відправляв знайомих шукати щось в іншій області)
по опелях, мерсах, бмв в нас чогось більше майстрів.

Додано через 6 хвилин

Цитата:

Допис від VT

Нє, ланос то шкіра, але бренд недорогий
Дерматин то вази і славути

Мерси вже не ті що були раніше, надійність суттєво впала
Ті що мільйон проїзджали були прості як двері, такого зараз ніхто не буде купувати

Згідний може й шкіра - проте вона якась тоненька......
чому ж не буде....ось я взяв...після ланцера....просто щось більше ціню надійність і простоту...чим актуальність і сучасність дизайну в автомобілі....
Мені треба доїхати з пункту А в пункт Б з комфортом та впевнено...для чого мені тут ці різні електронні прибамбаси ( бортовий компютер, камера заднього виду і інший непотріб )
П.С. ВСЕ ГЕНІАЛЬНЕ - ПРОСТЕ.

NNN · 02.06.2011, 21:59 #1666103

у теперішніх авто бівльше електроніки ніж потреби у ній. зато на електроніці більший заробіток розказати народу що тут вмонтовані новітні нанотехнології. Метал залишається металом ходова ходовою а двигун тим яким його винайшли століття тому +/- декілька років. Я із електронікою у повному контакті тому знаю що із нею жарти погані.
У кожного своє бачення комфорт. Мені достатньо мнягких сидінь, тишини , простору, і клімат.

maxz · 02.06.2011, 22:06 #1666107

яб радив брати Audi A6 до 2000 року не черепаху.
їздив батько 5 років ніяких проблем(взяли Шкода Супер Б), а на шод тих ланосоів чи китайців, металолом за ними плаче одним словом.дожилиб вони до тих років то було б велике щастя)))
І ще одне тут відгуки на щод машин ..ОПЕЛЬ І ФОРД ТО НЕ МАШИНА,Є ПИТАННЯ?, КОМУ ТРЕБА ПОЯСНЮ!!!

xxxx · 02.06.2011, 22:19 #1666113

Цитата

Допис від maxz

яб радив брати Audi A6 до 2000 року не черепаху.
їздив батько 5 років ніяких проблем(взяли Шкода Супер Б), а на шод тих ланосоів чи китайців, металолом за ними плаче одним словом.дожилиб вони до тих років то було б велике щастя)))
І ще одне тут відгуки на щод машин ..ОПЕЛЬ І ФОРД ТО НЕ МАШИНА,Є ПИТАННЯ?, КОМУ ТРЕБА ПОЯСНЮ!!!

Згідний теж суперовий апарат....думав над ним коли брав свою...З плюсів- краще захищений кузов від корозії чим мерсовський ( передній привід-але це тільки зимою - літом це мінус)....з мінусів - дорожча в обслуговуванні...більш чутлива до нашого надзвичайно якісного топлива....спеціалістів по ній менше, шроту менше.

Vlodko · 02.06.2011, 22:23 #1666116

Цитата

Допис від NNN

у теперішніх авто бівльше електроніки ніж потреби у ній. зато на електроніці більший заробіток розказати народу що тут вмонтовані новітні нанотехнології. Метал залишається металом ходова ходовою а двигун тим яким його винайшли століття тому +/- декілька років. Я із електронікою у повному контакті тому знаю що із нею жарти погані.

якраз в лансері до 2007р мінімум тої електроніки лише все необхідне, ходова простенька і відповідно надійна, мінімум понтів і максимум надійності
як варіант http://auto.ria.ua/auto_mitsubishi_4167100.html
пс, спати на задньому сидінні незручно

NNN · 02.06.2011, 22:35 #1666121

Цитата

Допис від xxxx

Згідний теж суперовий апарат....думав над ним коли брав свою...З плюсів- краще захищений кузов від корозії чим мерсовський ( передній привід-але це тільки зимою - літом це мінус)....з мінусів - дорожча в обслуговуванні...більш чутлива до нашого надзвичайно якісного топлива....спеціалістів по ній менше, шроту менше.

тепер стоїть питання по чому спеціалісти? По кузовних роботах непитання по ходовій і двигуну теж. залишаються коробка автомат і електроніка перед цими двома пристроями спеціалісти крутять голової і зїзжають на мозги. Залишається проблема не у спеціалістах а у обладнанні яке здатне ці навороти продіагностувати знов делема відсутні спеціалісти із обладнанням. Може я неправий?
Тоді навіщо нам ці навороти за сумашедші гроші про які ми згадуєм коли воно навернеться.

xxxx · 02.06.2011, 23:21 #1666146

коробка автомат - як для кого - для мене це зло-лишній розхід топлива...грошей...геморою...
кузовні роботи - для чого купувати авто з значною корозією....а потім ще з ним махатись....варто взяти не фарбоване - ну таких НЕМАЄ....або 1 -2 елементи фарбовані...-типу крило, двері- решта рідні- це захистить від авто яке складене з двох частин....
обладнання в Тернополі - мало- всі розуміють друг S ку возив в Львів..
ну як пояснити --- навороти - це є дойка грошей (приміром дизель CDI який стає банальним хворим від нашої соляри) власник себе почуває суперзабезпеченим на момент купівлі авто і не розуміє що за той весь непотріб прейдеться платити ...причому недешево тим більше в Україні - 3-4 заробітними платами ато і більше ( середньо статистичними по Тернополю...)

NNN · 02.06.2011, 23:26 #1666154

Тому я і запустив цю тему щоб якось визначитися. Можна дійсно бахнути велику суму за авто а на обслуговування відсутні кошти. Також купити авто із стажем потішитись деякий час і почнеться вилізати всякі неприємні поломки або бочіни які недогледів при покупці.

xxxx · 02.06.2011, 23:28 #1666157

Цитата:

Допис від Vlodko

якраз в лансері до 2007р мінімум тої електроніки лише все необхідне, ходова простенька і відповідно надійна, мінімум понтів і максимум надійності
як варіант http://auto.ria.ua/auto_mitsubishi_4167100.html
пс, спати на задньому сидінні незручно

Це все відносно чого ? (ВАЗ, ТАВРІЯ, ТАУРЕГ).. але те що вона жорстка а в нас ям море відповідно і ходова набагато швидше сідає думаю спорити не будеш....

Бочіни будуть полюбому...треба хоч 1-2 у.о мати в запасі однозначно....

Vlodko · 03.06.2011, 07:45 #1666223

Цитата

Допис від xxxx

Це все відносно чого ? (ВАЗ, ТАВРІЯ, ТАУРЕГ).. але те що вона жорстка а в нас ям море відповідно і ходова набагато швидше сідає думаю спорити не будеш....

Бочіни будуть полюбому...треба хоч 1-2 у.о мати в запасі однозначно....

наїздив на своїй 120 тис, 4 роки, за весь час міняв 3 рази втулки стабілізаторів 500грн з роботою, рульові тяги і саленблоки 100 грн з роботою, і раз натяжний ролік з ремнями теж десь 1000грн, масло кожних 10 тис і раз гальмівні колодки - все це планові роботи..
знаю людей які їздять на таких значно довше і більше ніж я - всі задоволені
ПС брав авто з салону, довольний на всі 100% - продавати незбираюсь

02.06.2011, 19:37 #1665957	#23
NEMIROFF Люблю Mitsubishi...	Відповідь: Купівля автомобіля Той скорпак мотор буде мати більше 2 літрів.а відповідно і пити буде багато.Певно краще Мондео (по ціні купиш новіший і по начинці буде точно не гірший).Також досить комфортна машина. Я коли купляв свою.то був перед вибором Скорпіо 2.3 (1996 р.в.) чи Лансер 1.3 (1995 р.в.). Вгадай.що вибрав Хоча якщо пробіг 16 тис. за 2 роки.то пофіг об'єм і розхід.В мене пробіг менше.ніж за рік більший.ніж в тебе за два.то більше думаю про економію.ніж про комфорт.

02.06.2011, 18:32 #1665892	#21
VT	Відповідь: Купівля автомобіля Народ каже що машини старше 10 років то хлам, незалежно від наворотів Точніше навороти в таких машинах більше мінус, дорожче ремонт

02.06.2011, 18:52 #1665903	#22
NNN	Відповідь: Купівля автомобіля Цитата: Допис від VT Народ каже що машини старше 10 років то хлам, незалежно від наворотів Точніше навороти в таких машинах більше мінус, дорожче ремонт У новішій машині теж навороти новіші і це не в плюс. Відповідна ціна ремонту і обслуговування. У мене на менулій машині пробіг за два роки був біля 16000 км. Окрім ходової нічого нечіпав і маленький тюнінг бампера, решітка, тонування і лобове скло. Єдине мене що невлаштовувало у попередньому авто це тип купе і місця на задньому сидінні недостатньо. Єдине що колись робилось на якість а тепер на кількість. Востаннє редагував NNN: 02.06.2011 о 18:54. Причина: шуми

02.06.2011, 19:47 #1665966	#24
Sasha	Відповідь: Купівля автомобіля за 11.5 можна взяти Астру Н, 1.6 на автоматі, і майже фулі, при тому шо їй буде 4 +/- роки......

02.06.2011, 20:52 #1666040	#25
xxxx	Відповідь: Купівля автомобіля Цитата Допис від NNN У мене небуло такого гемору при купівлі першого автомобіля а пошук другого триває уже третій тиждень.брат шукав пів року. Я теж хочу із ГБО але боюсь щоб небула мертвою або присмерті бензинова система живлення. Пропонували звернути увагу на М-124 (250) але розглянувши і дав собі спокій нарахунок такого авто для мене таке авто асоціюється із телефонами NOKIA. Вартує мерс самошедші гроші а функцій як у ГАЗ 24. Тобі правильно радили...теж мав ланцера 3ох річного продав...купив мерса 3ох кубового турбодизеля..бо раніше їздив з знайомим на подібному....таке враження що пересів з табуретки на мягке крісло (ДУЖЕ МЯГЕНЬКА, ВАЖКА, НАДІЙНА, ПРОСТОРА + РІВЕНЬ КОМФОРТУ ТА НАДІЙНОСТІ ХОДОВОЇ НАБАГАТО ВИЩИЙ, ТОВЩИНА ЕЛЕМЕНТІВ КУЗОВА, ПРОХІДНІСТЬ, ЗАПЧАСТИН БІЛЬШЕ, ВОНИ ДЕШЕВШІ, МОРЕ ШРОТУ, ) Колись так не економили на усіх агрегатах авто його начинкою та на металі кузова.... а на рахунок функцій - те що ти кажеш як в газ 24....то функцій - у будь якому авто до 30тис у.е - це зайве (ну принаймні для мене) ---ЗАЛИШАЄТЬСЯ ЯКІСТЬ ЗБОРКИ ТА НАДІЙНІСТЬ... ЄДИНИЙ МІНУС---- КОРОЗІЮ КУЗОВА - від неї не втечеш, роки беруть своє.... Просто треба не попасти на трупа який проїхав 800 тис км на таксі у німцях а скрутили до 200 тис.... Хто тут пише про тих ланосів та авео---таке враження що Ви порівнюєте туфлі зі шкіри та дармантину... УСІ ЦІ АВТО ЯК ДАРМАНТИН - пару років поїздив - воно розвалиться і ніякого комфорту ( погодьтесь у нових дармантинових туфлях так не відходиш як у б.у шкіряних)...КОНСЕРВНІ БАНКИ СТВОРЕНІ У КРИЗОВИЙ ЧАС на яких усе в економії....Погодьтесь ніякий двигун у авео та лянчагах не відкатає 1 лімон км....а дизельні мерси накатують- порийте інфу в неті ( є море)

02.06.2011, 21:12 #1666061	#26
Sasha	Відповідь: Купівля автомобіля найкраще авто - нове авто або хотя би чим по новіше хто не вірить почитайте тему чи варто купляии стару іномарку форд

02.06.2011, 21:28 #1666075	#27
NNN	Відповідь: Купівля автомобіля Правильно було сказано щоце поріняння із взуттям - шкіряне воно чи дермантінове. Тільки одна делема виникає вибирати між молодим дермантіном чи поношеною шкірою. Тому я і звирнувся до вас щоб ви висказали своє "Фе" або "Гуд" та інші висновки. Забудемся про тих три моделі що я подав у першому пості. Хтось мабуть на порядок більш змінив авто і знає піднагодну тої чи іншої моделі .

02.06.2011, 21:36 #1666081	#28
Sasha	Відповідь: Купівля автомобіля http://auto.ria.ua/auto_opel_4896675.html

02.06.2011, 21:42 #1666087	#29
NNN	Відповідь: Купівля автомобіля Цитата: Допис від Sasha http://auto.ria.ua/auto_opel_4896675.html мало місця на задньому сидінні люблю поспати під час подорожі. У мене жінка теж водить авто тому люблю вміститися на заднє сидіння із ноутом і юзати інтернет або переглядати фільми. http://auto.ria.ua/auto_ford_4844682.html була пропозиція за розумну ціну поки я вибираю Востаннє редагував NNN: 02.06.2011 о 21:45. Причина: шуми

02.06.2011, 21:46 #1666089	#30
VT	Відповідь: Купівля автомобіля Цитата Допис від xxxx Хто тут пише про тих ланосів та авео---таке враження що Ви порівнюєте туфлі зі шкіри та дармантину... УСІ ЦІ АВТО ЯК ДАРМАНТИН - пару років поїздив - воно розвалиться і ніякого комфорту ( погодьтесь у нових дармантинових туфлях так не відходиш як у б.у шкіряних)...КОНСЕРВНІ БАНКИ СТВОРЕНІ У КРИЗОВИЙ ЧАС на яких усе в економії....Погодьтесь ніякий двигун у авео та лянчагах не відкатає 1 лімон км....а дизельні мерси накатують- порийте інфу в неті ( є море) Нє, ланос то шкіра, але бренд недорогий Дерматин то вази і славути Мерси вже не ті що були раніше, надійність суттєво впала Ті що мільйон проїзджали були прості як двері, такого зараз ніхто не буде купувати

02.06.2011, 21:57 #1666094	#31
xxxx	Відповідь: Купівля автомобіля Цитата: Допис від Sasha найкраще авто - нове авто або хотя би чим по новіше хто не вірить почитайте тему чи варто купляии стару іномарку форд купіть собі завтра новий годинник виробництва китай ноу нейм.....сумніваюся що він пропрацює довше ніж мій десятирічний Сейко. Не мішайте кашу з хівном......того нісана купити ...то треба мати родичів у Хмельницьку.....в моделях авто яких випустилося по 2млн. штук- і вони визнані їхніми власниками та самим концерном- як найбільш вдалі в свій час.....90% любий майстер який себе поважає - відремонтує....+ повторюю...якісного шроту море, Максіма та Камрі - непогані проте це авто для ОДЕСИ......де їх нерозмитнених з порту везуть на шрот..відповідно майстрів по них - більше.в нас шроту - мало ....Так в них електроніки напорядок більше...проте що кому треба ...кайф від тої електроніки різко пропаде після того як в ній не зможуть розібратися в нашій області...(Бажанов трохи знає але не господь Бог...не раз розводив руками і відправляв знайомих шукати щось в іншій області) по опелях, мерсах, бмв в нас чогось більше майстрів. Додано через 6 хвилин Цитата: Допис від VT Нє, ланос то шкіра, але бренд недорогий Дерматин то вази і славути Мерси вже не ті що були раніше, надійність суттєво впала Ті що мільйон проїзджали були прості як двері, такого зараз ніхто не буде купувати Згідний може й шкіра - проте вона якась тоненька...... чому ж не буде....ось я взяв...після ланцера....просто щось більше ціню надійність і простоту...чим актуальність і сучасність дизайну в автомобілі.... Мені треба доїхати з пункту А в пункт Б з комфортом та впевнено...для чого мені тут ці різні електронні прибамбаси ( бортовий компютер, камера заднього виду і інший непотріб ) П.С. ВСЕ ГЕНІАЛЬНЕ - ПРОСТЕ. Востаннє редагував xxxx: 02.06.2011 о 21:57. Причина: Пізніше додано

02.06.2011, 21:59 #1666103	#32
NNN	Відповідь: Купівля автомобіля у теперішніх авто бівльше електроніки ніж потреби у ній. зато на електроніці більший заробіток розказати народу що тут вмонтовані новітні нанотехнології. Метал залишається металом ходова ходовою а двигун тим яким його винайшли століття тому +/- декілька років. Я із електронікою у повному контакті тому знаю що із нею жарти погані. У кожного своє бачення комфорт. Мені достатньо мнягких сидінь, тишини , простору, і клімат. Востаннє редагував NNN: 02.06.2011 о 22:22. Причина: шуми

02.06.2011, 22:06 #1666107	#33
maxz	Відповідь: Купівля автомобіля яб радив брати Audi A6 до 2000 року не черепаху. їздив батько 5 років ніяких проблем(взяли Шкода Супер Б), а на шод тих ланосоів чи китайців, металолом за ними плаче одним словом.дожилиб вони до тих років то було б велике щастя))) І ще одне тут відгуки на щод машин ..ОПЕЛЬ І ФОРД ТО НЕ МАШИНА,Є ПИТАННЯ?, КОМУ ТРЕБА ПОЯСНЮ!!! Востаннє редагував maxz: 02.06.2011 о 22:12.

02.06.2011, 22:19 #1666113	#34
xxxx	Відповідь: Купівля автомобіля Цитата Допис від maxz яб радив брати Audi A6 до 2000 року не черепаху. їздив батько 5 років ніяких проблем(взяли Шкода Супер Б), а на шод тих ланосоів чи китайців, металолом за ними плаче одним словом.дожилиб вони до тих років то було б велике щастя))) І ще одне тут відгуки на щод машин ..ОПЕЛЬ І ФОРД ТО НЕ МАШИНА,Є ПИТАННЯ?, КОМУ ТРЕБА ПОЯСНЮ!!! Згідний теж суперовий апарат....думав над ним коли брав свою...З плюсів- краще захищений кузов від корозії чим мерсовський ( передній привід-але це тільки зимою - літом це мінус)....з мінусів - дорожча в обслуговуванні...більш чутлива до нашого надзвичайно якісного топлива....спеціалістів по ній менше, шроту менше.

02.06.2011, 22:23 #1666116	#35
Vlodko	Відповідь: Купівля автомобіля Цитата Допис від NNN у теперішніх авто бівльше електроніки ніж потреби у ній. зато на електроніці більший заробіток розказати народу що тут вмонтовані новітні нанотехнології. Метал залишається металом ходова ходовою а двигун тим яким його винайшли століття тому +/- декілька років. Я із електронікою у повному контакті тому знаю що із нею жарти погані. якраз в лансері до 2007р мінімум тої електроніки лише все необхідне, ходова простенька і відповідно надійна, мінімум понтів і максимум надійності як варіант http://auto.ria.ua/auto_mitsubishi_4167100.html пс, спати на задньому сидінні незручно

02.06.2011, 22:35 #1666121	#36
NNN	Відповідь: Купівля автомобіля Цитата Допис від xxxx Згідний теж суперовий апарат....думав над ним коли брав свою...З плюсів- краще захищений кузов від корозії чим мерсовський ( передній привід-але це тільки зимою - літом це мінус)....з мінусів - дорожча в обслуговуванні...більш чутлива до нашого надзвичайно якісного топлива....спеціалістів по ній менше, шроту менше. тепер стоїть питання по чому спеціалісти? По кузовних роботах непитання по ходовій і двигуну теж. залишаються коробка автомат і електроніка перед цими двома пристроями спеціалісти крутять голової і зїзжають на мозги. Залишається проблема не у спеціалістах а у обладнанні яке здатне ці навороти продіагностувати знов делема відсутні спеціалісти із обладнанням. Може я неправий? Тоді навіщо нам ці навороти за сумашедші гроші про які ми згадуєм коли воно навернеться. Востаннє редагував NNN: 02.06.2011 о 22:49. Причина: шуми

02.06.2011, 23:21 #1666146	#37
xxxx	Відповідь: Купівля автомобіля коробка автомат - як для кого - для мене це зло-лишній розхід топлива...грошей...геморою... кузовні роботи - для чого купувати авто з значною корозією....а потім ще з ним махатись....варто взяти не фарбоване - ну таких НЕМАЄ....або 1 -2 елементи фарбовані...-типу крило, двері- решта рідні- це захистить від авто яке складене з двох частин.... обладнання в Тернополі - мало- всі розуміють друг S ку возив в Львів.. ну як пояснити --- навороти - це є дойка грошей (приміром дизель CDI який стає банальним хворим від нашої соляри) власник себе почуває суперзабезпеченим на момент купівлі авто і не розуміє що за той весь непотріб прейдеться платити ...причому недешево тим більше в Україні - 3-4 заробітними платами ато і більше ( середньо статистичними по Тернополю...)

02.06.2011, 23:26 #1666154	#38
NNN	Відповідь: Купівля автомобіля Тому я і запустив цю тему щоб якось визначитися. Можна дійсно бахнути велику суму за авто а на обслуговування відсутні кошти. Також купити авто із стажем потішитись деякий час і почнеться вилізати всякі неприємні поломки або бочіни які недогледів при покупці.

02.06.2011, 23:28 #1666157	#39
xxxx	Відповідь: Купівля автомобіля Цитата: Допис від Vlodko якраз в лансері до 2007р мінімум тої електроніки лише все необхідне, ходова простенька і відповідно надійна, мінімум понтів і максимум надійності як варіант http://auto.ria.ua/auto_mitsubishi_4167100.html пс, спати на задньому сидінні незручно Це все відносно чого ? (ВАЗ, ТАВРІЯ, ТАУРЕГ).. але те що вона жорстка а в нас ям море відповідно і ходова набагато швидше сідає думаю спорити не будеш.... Бочіни будуть полюбому...треба хоч 1-2 у.о мати в запасі однозначно....

03.06.2011, 07:45 #1666223	#40
Vlodko	Відповідь: Купівля автомобіля Цитата Допис від xxxx Це все відносно чого ? (ВАЗ, ТАВРІЯ, ТАУРЕГ).. але те що вона жорстка а в нас ям море відповідно і ходова набагато швидше сідає думаю спорити не будеш.... Бочіни будуть полюбому...треба хоч 1-2 у.о мати в запасі однозначно.... наїздив на своїй 120 тис, 4 роки, за весь час міняв 3 рази втулки стабілізаторів 500грн з роботою, рульові тяги і саленблоки 100 грн з роботою, і раз натяжний ролік з ремнями теж десь 1000грн, масло кожних 10 тис і раз гальмівні колодки - все це планові роботи.. знаю людей які їздять на таких значно довше і більше ніж я - всі задоволені ПС брав авто з салону, довольний на всі 100% - продавати незбираюсь Востаннє редагував Vlodko: 03.06.2011 о 07:53.