ВО "Свобода"

[riznyk]

Цитата:

Допис від LutsifeR

На за таке можна і бан зловити!

зара він його успішно зловить

[Freedom]

свобода - ліпше би назвались -балаган
.....хто таких мутнорилих немічних лахапєдів до влади пусте?....ваше місце в стойлі!!! тягніть туда свої бока... Балоганські тяглоконі

[LutsifeR]

Цитата

Допис від Freedom

свобода - ліпше би назвались -балаган
.....хто таких мутнорилих немічних лахапєдів до влади пусте?....ваше місце в стойлі!!! тягніть туда свої бока... Балоганські тяглоконі

Здається в тебе манія...

[riznyk]

Цитата:

Допис від LutsifeR

Здається в тебе манія...

а мені сподобався його пост...

[LutsifeR]

Цитата

Допис від defect

а мені сподобався його пост...

Так от, як цей маразм зветься...

[Учаснег]

Цитата:

Допис від admin_te

Тих виборів не потрібно, треба обирати не по портіях а по списку(повернутися до мажоритарної системи)

У нас уже була мажоритарка до 1998 р. Нічого доброго згадати не можу. У 2002 р. була пропорційна система 50/50 - це взагалі красота: виграла Наша Україна і по списках і по округах, так всі мажоритирщики у ВР побігли За ЇДУ.

Цитата:

Допис від admin_te

А зараз з когось питають хоть одного назви і назви за що

А за що їх питати? Їх обрали за "красіві глазки", так вони і далі красіві. Хто небудь памятає що обіцяв Ющенко в 2004 році? Ну крім "Бандитам - тюрми" звичайно.

Цитата:

Допис від FortYear

Коли список - то тоді вже ціла команда працює і завдання тої команди запропонувати якомога ЛІПШИЙ список. А завдання людей АНАЛІЗУВАТИ список, а не голосувати за Юлю/Вітю/Вітю/Володимира/Олега/Арсенія...

А що саме я там маю аналізувати? Їхні біографії чи що? Я хочу аналізувати передвиборні програми. Конкретні, чіткі, зрозумілі.
(А не обіцянки типу: "Поновити 10-річний термін навчання у середній школі з 5-бальною системою оцінки знань.", "5 мільйонів робочих місць за 5 років", тощо)

[Маньяк]

Дуже цікава і поучітєльна стаття , автор не я , але думаю затяті свободівці, як і їхні опоненти, взнають про своїх лідерів на тернопіллі багато нового.

«Свобода» і Тернопілля
Свободівці ще ніколи не пробували реалізовувати те, що проголошують, брати на себе тягар відповідальності за реалізацію своїх програмних засад. Звідси і численні обіцянки «золотих гір» для електорату. Демонструючи повну зневагу до всіх інших, проте навперебій вихваляють свої майбутні заслуги. Мабуть, головне для них – прийти до влади. А там якось буде. Уся заслуга набрання ними додаткової популярності - лише за рахунок радикальних гасел і критики усього і уся, і аж ніяк не за рахунок якихось конструктивних дій.
Яскравим прикладом діяльності ВО «Свобода» є, мабуть, дії та вчинки представників цієї політичної сили у Тернопільській міській раді. Бо за весь період каденції діяльності міської ради 5 скликання депутати від ВО «Свобода» спромоглися лише на кілька десятків голослівних заяв і звернень. І, мабуть, не винесли жодного питання яке б чи то в господарському, чи в економічному, чи соціальному відношенні мало безпосереднє відношення і могло якось вплинути на інтереси місцевої громади. А окремі «свободівські» проекти мають характер якщо не дитячого лепетання, то максимум сьомого класу середньої школи, з надзвичайно куцим уявленням про основи юриспруденції чи економічної теорії. Так, винесений проект рішення «про заборону розміщення реклами алкогольних напоїв та тютюнових виробів у м. Тернополі» практично неможливо було б втілити в життя на регіональному рівні, оскільки дане питання регулюється Законом України «Про рекламу», а міська рада не має відповідних повноважень. Проект рішення «про суспільну мораль та захист фізичного і психічного здоров’я громадян Тернополя від негативного впливу алкоголю», винесений на розгляд депутатом від «Свободи» Головком - не що інше, як голий популістських захід задля того, щоб сподобатися виборцю, адже усі контролюючі органи при перевірці окремих закладів, що продають алкогольні напої керуються виключно загальнодержавними нормативними документами, але аж ніяк не рішенням міськради. Та й сам проект – це переписані статті законів України і не більше. То що ж тоді мала приймати рада? Пояснень причини внесення таких рішень лише два: або крайня некомпетентність, або внесення їх задля піару, бо конструктиву в таких рішеннях – повний нуль. І таких прикладів доволі багато.
Якщо ж уважно прочитати тези передвиборчої програми ВО «Свобода» на позачергових виборах до Тернопільської обласної ради, то взагалі не знаєш чи сміятися, чи плакати. Так «Свобода» на рівні облради буде «сприяти створенню і діяльності будинкових, вуличних комітетів, товариств та об’єднань співвласників будинків» що є виключною компетенцією міських, селищних та сільських рад. Але на Тернопіллі, так і в цілому по Україні, зараз повним ходом йде реалізація і максимальне сприяння створення ОСББ. Лише у Тернополі на сьогоднішній час створено близько 160 таких об’єднань. Але чи чув хтось що в цьому процесі брав участь чи сприяв представник «Свободи»?. А згадали вони про це лише під час виборчого процесу. Так і хочеться спитати: де ж ви були у між виборчий період, панове?
Також ВО «Свобода» пропонує «створити енергокомплекс на базі Малашівського сміттєзаводу». Питання шкідливості сміттєспалення (енергокомплекс), а не альтернативної – сміттєпереробки (на яку переходять усі цивілізовані Європейські країни) уже давно обговорювалося у тернопільській пресі. Можна тільки припускати до яких жахливих екологічних наслідків привела б реалізація цього задуму свободівцями. А щодо комплексного вирішення питання утилізації відходів та функціонування сміттєпереробного заводу на теренах Терн опілля, то відповідна робота уже давно проводиться обласною радою. Так, наприклад, 21 січня цього року Тернопільська обласна рада прийняла рішення «Про ситуацію, яка склалася навколо Малашівського сміттєзвалища Зборівського району та водозабору м. Тернополя», за яким, зокрема, передбачається здійснення комплексної екологічної експертизи сміттєзвалища. Крім того, постійно ведеться пошук інвесторів та земельної ділянки, яка б могла бути виділена під сміттєсортувальний комплекс.
Ще кілька тез щодо «покращення якості життя» також носять вкрай некомпетентний характер. Так питання «заборонити на території області продаж дитячого харчування, яке містить генетично модифіковані речовини» може бути врегульоване лише на загальнодержавному, а не обласному рівні. Питання «обмеження продажу алкоголю і тютюну поблизу навчальних закладів і церков» - знову ж-таки є чисто популістським гаслом і неможливе для реалізації на місцевому рівні, оскільки обласна рада не має повноважень приймати таке рішення. Відповідно до чинного українського законодавства прийняття таких рішень – виключна компетенція центральних органів влади. То навіщо тоді обдурювати громадян? Те ж саме стосується «посилення контролю за націнками у комунальних аптеках». До речі, щодо останнього. Питання обмеження торгівельних націнок на лікарські препарати вже було врегульоване через прийняття відповідної постанови Кабміну, яка успішно скасована 3 грудня 2008 року Віктором Ющенком. Звичайно, усі ці речі необхідно і вкрай потрібно реалізовувати, проте можливо це зробити лише на всеукраїнському рівні, але аж ніяк не на рівні облради. То про що усе вищенаведене може свідчити? Відповіді лише дві: або про крайній ступінь некомпетентності кандидатів у депутати до обласної ради від «Свободи», або про голий популізм і відверте обдурювання потенційного виборця, оскільки навіть при здобутті абсолютної більшості в облраді реалізувати усі обіцянки буде неможливо.
Але чи в усіх питаннях представники «Свободи» демонструють таку необізнаність? Таки ні, бо в окремих питаннях проявляють особливу активність та підтримку. Особливо в земельних і тих, що стосуються комунального майна. Так за період з 2006 року представники депутатського корпусу «Свободи» у Тернопільській міській раді:
- одностайно голосували за виділення 6,28 га землі найбільшій будівельній фірмі області “Тернопільбуд” (власник депутат-нашоукраїнець В.Й. Лило) в обхід земельному аукціону. (Продаж на аукціоні земельної ділянки 0,21 га по вулиці Київській дав надходження до міського бюджету у розмірі 2,6 млн. гривень. Врахувавши реальну ринкову вартість ділянки 6,28 га можна підрахувати реальні втрати громади – 70 млн;
- на 18 сесії Тернопільської міськради фракція ВО Свободи голосувала проти продажу комплексу «Готель Україна», але на тій самій сесії після обідньої перерви та перемовин з міським головою нашоукраїнцем Р. Й. Заставним голосувала за продаж цього комплексу;
- при винесенні проекту рішення про зниження тарифів на послуги з утримання будинків, споруд, прибудинкових територій (квартплату) фракція ВО «Свобода» не підтримала проект рішення;
- депутатами від фракції ВО «Свобода» у Тернопільській міській раді лобіювалося питання виділення земельної ділянки “Брокбізнесбанку”, яке виносив депутат від Свободи І.Дулеба;
- 13, 18 березня 2008 року Фракція ВО “Свобода» проголосували за будівництво сміттєспалювального заводу у м. Тернополі. За результатами поіменного голосування: Головко – «за», Бурда – «за», Семенюк – «за», Дулеба – відсутній. Якщо припустити, що фракція «Свобода» була б представлена більше, ніж чотирма депутатами, мали би уже у місті «другий Чорнобиль». Адже за оцінками компетентних спеціалістів, зокрема у медичній галузі, наслідки роботи сміттєспалювального заводу відчуло б на собі не менше третини населення міста;
- 29 листопада, 3 грудня 2007 року депутати від Свободи намагалися
пролобіювати виділення земельної ділянки ТОВ «Тернопіль вечірній» по бульвару Куліша. «За» голосувала лише фракція ВО «Свобода». Проект не набрав достатньої кількості голосів. Пізніше питання неодноразово виносилось на сесію Тернопільської міської ради, але не набирало достатньої кількості голосів. Проте 27 листопада 2008 року депутати прийняли рішення «Про погодження місця розташування та надання дозволу на складання проекту відведення земельної ділянки площею до 0,297 га під будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення». Це рішення було прийнято в супереч зауваженням юридичного управління міської ради, відділу використання земельних ресурсів Тернопільської міської ради, управління містобудівного та архітектурного комплексу, де зазначається, що «даний проект рішення суперечить вимогам ст. 124, 134 Земельного кодексу України (із змінами і доповненнями від 16.09.2008 року), а саме, - «надання земельної ділянки в користування може відбуватися за результатами проведення земельних аукціонів».
Негативні наслідки для громади міста внаслідок такої підтримки «свободівцями» вказаних проектів рішень очевидні. При цьому міський бюджет поніс кількамільйонні збитки. Зате, мабуть непогано наповнив кишені тих, хто проголосував «за»?


«Фарбовані» лиси
Однією з основних характерностей теперішнього списку кандидатів у депутати Тернопільської обласної ради від ВО «Свобода» – значна кількість присутніх у списку «варягів», з інших областей України, якими нас так хочуть «ощасливити» представники цієї політичної сили. Так під шостим номером фігурує депутат Львівської облради Олексій Кайда, п’ятнадцятий у списку – керівник Волинської обласної організації Анатолій Вітів, двадцять перший – голова Кримської організації обласного Секретаріату ВО «Свобода» Едуард Леонов. Можливо, хтось і не вбачатиме в цьому ніякого негативу. Проте що доброго зроблять для Тернопілля ці депутати у разі їхнього обрання перебуваючи у Львові, на Волині чи в Криму?
Не так давно, 15 лютого 2009 р., на презентації передвиборчої програми ВО “Свобода” на позачергових виборах Тернопільської обласної ради Олег Тягнибок розповів присутнім казку Івана Франка про «Фарбованого лиса», зробивши аналогію про сучасних «фарбованих лисів» української політики, бідкаючись про політичних перебіжчиків та перевертнів. Та бачачи скалку в чужому оці, не помітив у своєму колоди? Так, за підсумками результатів чергових виборів до Тернопільської міської ради, серед обраних міських депутатів від ВО “Свобода” під другим номером фігурував Леонід Бицюра (до речі,цей самий пан тепер другий у списку кандидатів у депутати до Тернопільської обласної ради). По-перше, у автобіографію заступника міського голови-керуючого справами внесено завідома неправдиві дані. Так, за офіційними даними управління юстиції з 2002 по 2005 рік Леонід Бицюра офіційно був керівником Тернопільської міської партійної організації Партії «Нова генерація України», головою якої є усім відомий «регіонал» Юрій Мірошниченко. А у 2004 році під час президентських виборів працював в Тернопільському виборчому штабі кандидата в президенти Збітнєва, відповідальний за збір підписів за кандидата в президенти Збітнєва (технічний кандидат на президентську посаду від Партії Регіонів, який перед другим туром зняв свою кандидатуру на користь В.Януковича). Та й щодо його діяльності на займаній посаді виникає дуже багато запитань. Не так давно на сесії озвучений звіт «Тимчасової слідчої комісії Верховної ради України з питань розслідування фактів порушення Конституції України, Земельного кодексу України, інших законів України, Тернопільською міською радою, невиконання нею рішень судів при відведенні, передачі, наданні у користування земельних ділянок, а також службових зловживань при розпорядженні об’єктами комунальної власності та бездіяльності органів прокуратури щодо порушень законодавства України в діяльності міської ради». Ми не будемо вдаватися до питань, які розслідувала комісія, адже назва говорить сама за себе. Та й у тернопільській пресі це питання неодноразово обговорювалося. Йдеться про те, що заступник міського голови-керуючий справами, який за посадовими обов’язками безпосередньо готує та виносить усі рішення на розгляд виконавчого комітету Тернопільської міської ради не може не бути дотичним до усіх тих зловживань, про які озвучено 20 лютого 2009 р. у парламентських стінах.
Далі – не краще. Четвертим у списку кандидатів до Тернопільської міської ради балотувався і обраний депутатом Ігор Дулеба, який у 2004 році також брав активну участь президентських виборах від того ж таки кандидата в Президенти України Юрія Збітнєва. А з 25 листопада 2005 р. очолював Тернопільську міську організацію Партії «Віче» (партія тепер уже регіоналки Інни Богословської, головним спонсором якої був і залишається В.Медведчук).
То виходить, що з чотирьох обраних у 2006 році депутатів від «найпатріотичнішої» та «найнаціоналістичнішої» фракції ВО «Свобода» у Тернопільській міській раді половина фракції – депутати, які фактично працювали на Партію Регіонів. І це не десь на сході України, а на Тернопіллі.
Ще один депутат від «Свободи» у Тернопільській міській раді – Ірина Бурда, як член комісії з питань контролю за використанням комунального майна міста Тернополя в одній упряжці з головою комісії нашоукраїнцем Дупаєм та заступником міського голови з економічних питань Гринчишиним голосує і підтримує практично всі сумнівні оборудки з продажу та приватизації комунального майна громади.
І цей перелік можна продовжувати до нескінченності. То які ж тоді патріоти ховаються за брендом ВО «Свобода»? І чи не є цей патріотизм останнім прихистком негідників?

[Monax]

"Свободівці" кросавчеги!

[Бойківчанка]

Що і треба було доказати

[TheGame]

Не надто сильно слідкую за діяльністю політичних партій, але думка про Сводобу в мене була саме така Пусті слова, лозунги, реклама, агітація.

[nacho one]

стаття некомпетентна, банальна заказуха,що розрахована на дурачків,які скажуть:"Я так і знав"))))

[Phantom]

Цитата:

Допис від nacho one

стаття некомпетентна, банальна заказуха,що розрахована на дурачків,які скажуть:"Я так і знав"))))

Власне, зараз кожен свободівець так і скаже але думаю в їх інтересах документально спростувати ці факти

[Monax]

Цитата:

Допис від nacho one

стаття некомпетентна, банальна заказуха,що розрахована на дурачків,які скажуть:"Я так і знав"))))

Та ну Треба ж бути реалістом, може давайте в Дулеби запитаєм як він грошенята заробляє в міській раді? Він дійсно нове слово в політиці Такого нахабного брання грошей і пропихування питань за які він бере гроші я ще ні від кого в міській раді не бачив. Всі інши по вуглах никались, а Дулеба з цього бізнес зробив

[Sergyjko]

я так і думав
http://te.20minut.ua/news/112861

[Маньяк]

Цитата:

Допис від nacho one

стаття некомпетентна, банальна заказуха,що розрахована на дурачків,які скажуть:"Я так і знав"))))

Власне, заказухою були і всі сюжети, і статті про великі діяння "Свободи", в місцевій пресі, і на 5-му каналі, але ніхто чомусь не ображався.
але факти є, а це як всім відомо, річ уперта, і всі факти документально підтверджені.

[nacho one]

Цитата:

Допис від Phantom

Власне, зараз кожен свободівець так і скаже але думаю в їх інтересах документально спростувати ці факти

ну-я точно не Свободівець))) просто тут на лице всі особливості типової заказухи:перекручення фактів,маніпуляція думкою(автор намисне підводить читача до думки,щоб він ніби сам дійшов до цього висновку-після такого читачу дуже важко повірити в зворотнє,бо доведеться усвідомлювати,що він дурний(там є три стадії)), не висвітлена думка самої Свободи, все написане в негативному світлі, жодновидання здогадок за дійсне і т.д.
тому вірити в таку фігню може тільки той,кому постійно промивають мізки.
от можна зараз сісти і написати статтю про те,як Пора фінансується БЮТом і всі повірять,хоча це буде брєд

[nacho one]

Цитата

Допис від Маньяк

Власне, заказухою були і всі сюжети, і статті про великі діяння "Свободи" в місцевій пресі, і на 5-му каналі, але ніхто чомусь не ображався.

але факти є, а це як всім відомо, річ уперта, і всі факти документально підтверджені.

а)невказано автора статті;б)де вона вилрукована,щоб ми знали компетентність джерела;в)які факти підтвердженні?г)де хоч один документ вказано??д)де посилання?є)де коментарі Свободи?ж)де висвітлення думки незалежних експертів-не розумієтесь-не втикайте своїх 5 копійок.

[songo]

Цитата:

Допис від nacho one

от можна зараз сісти і написати статтю про те,як Пора фінансується БЮТом і всі повірять,хоча це буде брєд

я думаю всі Свободівці вєрняк повірять, вони люблять такий брєд

[Monax]

Мене впринципі найбільше в статті цікавить частина про "Фарбованих" лисів, де там перекручення фактів? Ці кросавци в 2004 році навіть підписували лист про те що молодь Тернопілля вимагає визнати Януковича Президентом України Патріоти!!! Їм напевне і тоді було боляче за українську мову, культуру та українців загалом, але інакшого виходу тоді їх захистити вони не знайшли Бідненькі...

[nacho one]

Цитата:

Допис від songo

я думаю всі Свободівці вєрняк повірять, вони люблять такий брєд

так само,як і пористи фанатіють від такого.ви одні одних варті