Яка віра правдива?

[engar]

Цитата

Допис від Ychen

А я думав що Ви проти інструкцій.

Додано через 2 хвилини

О бачите який Ви розумний висновок зробили, тому мені не цікаві ваші 3D таємниці.

Додано через 7 хвилин

Ану розкажіть як Ви збагнули, чи ще остаточно не звихнули собі мозок.

--якщо б сравді здатні б були б думати зрозуміли, що я проти таємних інструкцій організації вартової вежі яким можуть коритись лише адепти мозок яких пройшов крізь зомб машину вчення ОВБ.

--- У християн нема таємниць вони діти світла , таємниці чи вірніше таємні інструкції є в тих хто належить таємниці беззаконня сфера дії якої темрява...
-- на сторінках цього форуму не раз це наголошувалось але це збагнете якщо пройдете процес роззомбування.... як написано....

[Kerion]

Безчинства розкольників Київського патріархату на Тернопільщині
Опираючись на підтримку радикалів із місцевого осередку «Правого сектору» та не втручання влади та поліції, розкольники вже три місяці намагаються вижити з села Котюжини настоятеля захопленого ними храму.

28 квітня 2017 року відбувся черговий напад на протоієрея Олександра Кантицького прямо у приміщенні Збаразького районного суду. Священик, як настоятель храму первомученика Стефана в селі Котюжини, виступає потерпілою стороною у справі захоплення храму його релігійної громади. Про це повідомляє Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ.
Церкву розкольники захопили 11 лютого 2017 року.

[yarko2]

Ахахахаха. Kerion. Ви не помилилися адресою? А то для ниття є інша тема і можливо навіть інший форум. В Україні немає УПЦ. Є УПЦ КП і є Московська православна церква. Навчіться називати речі своїми уменами.
Знаючи якість навичок КДБ/ФСБ у брехні, припущу, що насправді історія така.
До радянської окупації дана церква була або автокефальною або уніятською. Прийшов радянський політрук з агентами, тодішнього священника убили або, в кращому випадку в сибір. Натомість в церкву засадили свого працівника в рясі. Тепер громада хоче поміняти навіть не обряд, за яким ведеться відправа, а лише "пастуха". А цей уперся руками, ногами і рогами і уступатися з завойованого його босами місця не збирається.

[Новак]

перенесено з іншої теми.

Цитата

Допис від qazwsx321

в римській імперії не тільки євреї були священниками, але всі вони , близько 300 років, боролись зі своїми конкурентами з християнської секти , замітьте, законними тодішніми методами , один з яких, поїдання християн голодними левами , а тут юдей з чисто єврейським ім"ям Павло в Римі " нарисувався " і переконав їх " не делать этого" ... у вас, інакша історія ?

Так, історія християнства є інакшою. Християн переслідували і під час життя апостола Павла і ще мінімум пару сотень років після смерті апостола Павла.
До того ж Ви згадали слово "первосвященники" і сказали, що, цитую:

Цитата

Допис від qazwsx321

але через 300 років первосвященники на соборі порадились і рішили, що з Ісусом занадто круто поступили, погарячкувавшись, а він оказується. правельно в Біблії розбирався і сєкта його була правельна

Тому я і спитав, про яких "первосвященників" (слово стосується юдаїзму) Ви згадали.

Цитата

Допис від qazwsx321

а в 2 столітті, де були християни , і як вони , по вашому, вибили римлян з Єрусалима ?

Про друге століття Єрусалиму читайте отут.
В мене складається враження, що Ви змішуєте в одну купу християн і юдеїв. Це так?

[qazwsx321]

Цитата:

Допис від Новак

В мене складається враження, що Ви змішуєте в одну купу християн і юдеїв. Це так?

а в мене складається враження, що ви сектант ... босси вашої релігії де знаходяться, у Ватикані, Москві, Єрусалимі, Афінах , Вашингтоні ? ... по яким критеріям ви розділяєте християн які сповідують юдейську біблію ?

Додано через 7 хвилин

Цитата:

Допис від Новак

Так, історія християнства є інакшою.
До того ж Ви згадали слово "первосвященники" і сказали, що, цитую:

а як, по вашому, називаються дохристянські священники в римській імперії ?

Додано через 10 хвилин

Цитата:

Допис від Новак

Про друге століття Єрусалиму читайте отут.
В мене складається враження, що Ви змішуєте в одну купу християн і юдеїв. Це так?

і яке відношення мають убивства евреїв і юдеїв римлянами до християн по вашій ссилці ?

Додано через 7 хвилин

[Новак]

Цитата

Допис від qazwsx321

а в мене складається враження, що ви сектант ... босси вашої релігії де знаходяться, у Ватикані, Москві, Єрусалимі, Афінах , Вашингтоні ? ... по яким критеріям ви розділяєте християн які сповідують юдейську біблію ?

Будь-ласка, не відводьте розмову в сторону.
Для Вас християни і юдеї - це одне і те ж?
Для Вас вчення Ісуса Христа і апостолів, викладені в Новому Завіті (Біблія) - це те саме, що вчення Старого Завіту (Біблія)?

Цитата

Допис від qazwsx321

а як, по вашому, називаються дохристянські священники в римській імперії ?

Дохристиянські чи християнські? Ви ж говорили про третє століття християнства, чи не так?
Про яку саме релігію Риму Ви запитуєте, говорячи про "дохристиянських священників Риму"?

Цитата

Допис від qazwsx321

і яке відношення мають убивства евреїв і юдеїв римлянами до християн по вашій ссилці ?

Я дав Вам посилання, де описано як юдеї повставали проти римської окупації. Ви ж вважали, що то були християни, коли написали оце:

Цитата

Допис від qazwsx321

а в 2 столітті, де були християни , і як вони , по вашому, вибили римлян з Єрусалима ?

Ви вважаєте, що християни у 2 столітті вибили римлян з Єрусалиму? Якими джерелами Ви користуєтеся?

[qazwsx321]

Цитата:

Допис від Новак

Я дав Вам посилання, де описано як юдеї повставали проти римської окупації.

виб ще посилання на повстання племя Майя дали, ми походження християн обговорювали, до чого тут римляни і юдеї , які вбивали один-одного ? ... ось це я і мав на увазі, коли писав, що ви постійно ссилаєтесь на ліві ресурси

Додано через 7 хвилин

Цитата:

Допис від Новак

Дохристиянські чи християнські? Ви ж говорили про третє століття християнства, чи не так?
Про яку саме релігію Риму Ви запитуєте, говорячи про "дохристиянських священників Риму"?

в третьому столітті н.е. християнство існувало лише у вигляді секти і лише з 320 -го року н.е. стало державною релігією римської імперії ... священники були до того і після того, і скоріш за все одні й тіж самі

Додано через 7 хвилин

Цитата:

Допис від Новак

Я дав Вам посилання, де описано як юдеї повставали проти римської окупації. Ви ж вважали, що то були християни

ви гадаєте, я римлян і юдеїв від християн не відрізню ? ) ... я не можу збагнути, як правильних християн, таких як ви , відрізнити від неправельних, коли вони себе поводять одинаково , і одинаково наговарюють одне на одного

[Новак]

Цитата

Допис від qazwsx321

виб ще посилання на повстання племя Майя дали, ми походження християн обговорювали, до чого тут римляни і юдеї , які вбивали один-одного ?

Ви почали тему про первосвященників третього століття, в Римі, але закінчити думку не змогли.
Я Вам дав посилання на Вікі де описано що відбувалося з євреями у 1-3 століттях, їхнім богосліжінням і первосвященниками. У християн (якщо Ви таки про християн) первосвященників не було. У них були апостоли та єпископи (ну ще диякони, але то для організаційних моментів життя Церкви).

Цитата

Допис від qazwsx321

я не можу збагнути, як правильних християн, таких як ви , відрізнити від неправельних, коли вони себе поводять одинаково , і одинаково наговарюють одне на одного

На кого я "наговарюю"? Приклади можете навести?
А в цілому Вам було б добре зрозуміти ази вчення Ісуса Христа. І для ознайомлення з цим достатньо простеньких книжечок, які дають пояснення на основі Біблії. Потім, якщо Вам буде це цікаво, можна вивчати Біблію або самостійно, або у якійсь із протестантських громад, де є таке навчання для тих, хто цікавиться Біблією.
Сектантів типу так званих свідків Єгови рекомендую оминати десятою дорогою, бо за їхніми усмішечками криється зовсім інше.

[qazwsx321]

Цитата:

Допис від Новак

Ви почали тему про первосвященників третього століття, в Римі, але закінчити думку не змогли.
Я Вам дав посилання на Вікі де описано що відбувалося з євреями у 1-3 століттях, їхнім богосліжінням і первосвященниками. У християн (якщо Ви таки про християн) первосвященників не було. У них були апостоли та єпископи (ну ще диякони, але то для організаційних моментів життя Церкви).

просто, чукча не читатєль а пісатєль ... ще раз, уважно читайте по буквам ... християни були, єпископи були,апостоли були, дяки були, навіть євреї і юдеї були, християнської релігії не було , була секта з якої в 320 році зробили державну релігію

Додано через 1 хвилину

Цитата:

Допис від Новак

На кого я "наговарюю"? Приклади можете навести?
]

на Ошо, і вже навів

Додано через 2 хвилини

Цитата:

Допис від Новак

А в цілому Вам було б добре зрозуміти ази вчення Ісуса Христа. І для ознайомлення з цим достатньо простеньких книжечок, які дають пояснення на основі Біблії.]

вчення Ісуса зрозуміле і без ваших методичок, якими ви його лише поганите

Додано через 12 хвилин

Цитата:

Допис від Новак

Потім, якщо Вам буде це цікаво, можна вивчати Біблію або самостійно, або у якійсь із протестантських громад, де є таке навчання для тих, хто цікавиться Біблією.

В Библию вошли не все евангелия, а лишь те, которые были отобраны императором Константином и его помощниками для выполнения поставленных перед ними задач. Остальные евангелия просто отвергли, так как в них трактовалось далеко не то, что им было нужно и выгодно. И даже те, которые отобрали, были изрядно подредактированы согласно обстановке нового времени и утверждения христианства как государственной религии.

С 364 года, когда «Новый завет» был утверждён как таковой, и до момента первого издания Библии, текст тоже неоднократно редактировался. Плюс неточности перевода сыграли свою роль. Ведь Библия писалась на древнееврейском, в незначительной части на арамейском языках, а «Новый завет» на греческом. Так что первая печатная книга, изданная в 1455 году, — это уже была существенная разница даже между той, которая редактировалась в 364 году. Плюс корректировки, которые были внесены в последующем. В результате имеем то, что имеем.

кроме канонизированных церковью, существует десятки апокрифических евангелий.

апокрифы разделяют на «дозволенные» и так называемые «отречённые». «Отречённые» конечно же, старались уничтожить. Кстати говоря, первый официальный список «отречённых» книг был составлен в Восточно-Римской империи в V веке нашей эры.


Учение Иисуса в таком виде, в каком он давал, не оставляли равнодушными ни одну человеческую душу, ибо истинное Учение Иисуса делало людей по-настоящему свободными от всех страхов этого мира.


Такая истинная свобода людей страшно пугала власть имущих. Поэтому последние и занялись сбором и тщательной переработкой имеющихся уже к тому времени письменных источников об Учении Иисуса. Очень много было уничтожено после отбора необходимой им информации для создания новой религии, насаждаемой уже власть имущими как говорится сверху вниз.

Поэтому многие письменные источники, где указывались истинные слова Иисуса, просто не вписывались в сборники «новой идеологии для масс».

[Новак]

Цитата

Допис від qazwsx321

просто, чукча не читатєль а пісатєль ... ще раз, уважно читайте по буквам ... християни були, єпископи були,апостоли були, дяки були, навіть євреї і юдеї були, християнської релігії не було

Ісус Христос вже був?
Апостоли вже були?
Вчення вже було викладено, в т.ч. і письмово?
Мільйони послідовників Ісуса Христа (християн) були?
Ну раз так, тоді християнство вже було.
А от первосвященників (проблема з вживанням Вами цього слова) не було, бо первосвященник - це чин іудаїзму, а не християнства.

Переформулюйте Ваше запитання без вживання цього слова (первосвященники) і я, можливо, спробую Вам відповісти.

Цитата

Допис від qazwsx321

вчення Ісуса зрозуміле і без ваших методичок, якими ви його лише поганите

Ну то викладіть Ваше розуміння цього вчення в кількох реченнях (чи абзацах, якраз тема для цього) і, заодно, скажіть чи Ви є християнином, для розуміння того наскільки вчення Ісуса Вам важливе.

Цитата

Допис від qazwsx321

В Библию вошли не все евангелия, а лишь те, которые были отобраны императором Константином и его помощниками для выполнения поставленных перед ними задач. Остальные евангелия просто отвергли, так как в них трактовалось далеко не то, что им было нужно и выгодно.

А Ви спробували самі розібратися, а не цитувати чужі дурниці?
Є такі науки: Біблійна археологія та критика Біблійних текстів. Хто в курсі, той не ведеться на оту брехню, яку Ви звідкись взяли в інтернеті і цитуєте тут. Так звані "євангелія" (від Марії, Іуди, Фоми і т.д.) - всього лиш спроби фальсифікаціх, написані набагато пізніше, різними авторами і не мають нічого спільного із текстами, авторами яких є учні Ісуса Христа.

Цитата

Допис від qazwsx321

И даже те, которые отобрали, были изрядно подредактированы согласно обстановке нового времени и утверждения христианства как государственной религии.

Теж брехня. Існують тисячі знахідок уривків текстів і ніякого редактування з метою зміни смислу вчення Ісуса Христа нема. Аналаз Біблійних текстів з цих уривків ясно про це свідчить.

Цитата

Допис від qazwsx321

С 364 года, когда «Новый завет» был утверждён как таковой, и до момента первого издания Библии, текст тоже неоднократно редактировался.

Неправда. Досить порівняти із ранніми текстами на давньогрецькій, щоб це зрозуміти.

Цитата

Допис від qazwsx321

Учение Иисуса в таком виде, в каком он давал, не оставляли равнодушными ни одну человеческую душу

Автори цих слів жили в часи Ісуса Христа і мають аудіозаписи Його проповідей, які відмінні від текстів чотирьох Євангелій? Мають справжнє вчення Ісуса Христа, яке не залищило їх у владі брехні? Хто ці видатні люди?
Звідки цитата? Автора в студію!

П.С. До речі, посилання на джерело цитат було б дуже доречним в будь-яких випадках цитування.

[qazwsx321]

Цитата:

Допис від Новак

Ісус Христос вже був?
Апостоли вже були?
Вчення вже було викладено, в т.ч. і письмово?
Мільйони послідовників Ісуса Христа (християн) були?
Ну раз так, тоді християнство вже було.
А от первосвященників (проблема з вживанням Вами цього слова) не було, бо первосвященник - це чин іудаїзму, а не християнства.

Переформулюйте Ваше запитання без вживання цього слова (первосвященники) і я, можливо, спробую Вам відповісти.

.

Ісуса до того часу вже розіп"яли, апостолів кого розігнали кого замордували, вчення було викладене в десятках розрізнених книг , тодішня Біблія складалась лише з старого завіту , в сучасному вигляді Біблії не існувало , її дописували до 5 століття і замітьте, це вже робив не Боговибраний народ, послідовників було мало, сотні , можливо, тисячі, але ніяк не мільйони, послідовники були поза законом і влада і римська церква їх переслідували, як заборонену секту, християнської релігії не існувало , до 320 року Римська церква і єпископи, переслідували християнську секту по закону ... в римській імперії, євреїв було близько 1 %, з них євреїв-християн відсоток не більший, як у СРСР відсоток сектантів , християн не євреїв могло бути одиниці ... то як по вашому, називаються священники і єпископи римської імперії, які переслідували християн- сектантів, до моменту, поки імператор не вирішив, зробити християнство, державною релігією в 320 році ?

Додано через 33 хвилини

Цитата:

Допис від Новак

А Ви спробували самі розібратися, а не цитувати чужі дурниці?
Є такі науки: Біблійна археологія та критика Біблійних текстів. Хто в курсі, той не ведеться на оту брехню

це ті науки, що до 15 століття, людям втирали, що земля плоска, а сонце крутиться навколо землі ? ... "советские учёные" взагалі, казали, що "бога нет" ) ... ви напевно, не любите радянську науку ?

Додано через 3 хвилини

Цитата:

Допис від Новак

Теж брехня. .

а хтож вам повірить, такому брехуну ?

Додано через 6 хвилин

Цитата:

Допис від Новак

Неправда. Досить порівняти із ранніми текстами на давньогрецькій, щоб це зрозуміти.


.

самі порівнювали, чи хто поміг ? ... апостоли вирішили на грецькій писати, щоб євреям, було креще зрозуміти вчення Ісуса, чи просто греки, через 500 років, краще розібрались в словах Ісуса ніж апостоли ?

Додано через 3 хвилини

Цитата:

Допис від Новак

Автори цих слів жили в часи Ісуса Христа і мають аудіозаписи Його проповідей, які відмінні від текстів чотирьох Євангелій? Мають справжнє вчення Ісуса Христа, яке не залищило їх у владі брехні?

та, походу, аудіозаписи слів Ісуса Христа, залишились лише у вас )

[Новак]

Цитата

Допис від qazwsx321

Ісуса до того часу вже розіп"яли, апостолів кого розігнали кого замордували, вчення було викладене в десятках розрізнених книг , тодішня Біблія складалась лише з старого завіту , в сучасному вигляді Біблії не існувало , її дописували до 5 століття і замітьте, це вже робив не Боговибраний народ, послідовників було мало, сотні , можливо, тисячі, але ніяк не мільйони,

Звідки дані про сотні чи тисячі послідовників?

Цитата

Допис від qazwsx321

християнської релігії не існувало

Що маєте на увазі за цими своїми словами, розшифруйте, будь-ласка?
Тільки в першому столітті Н.Е. були сотні тисяч християн, вже було повністю записане те, що зараз зібрано у книги під назвою Новий Завіт. Християнство поширилося по багатьох країнах Азії та Європи.
Що ще треба, щоб Ви, особисто Ви, визнали тогочасне християнство релігією?

Цитата

Допис від qazwsx321

до 320 року Римська церква і єпископи, переслідували християнську секту по закону

хто такі "Римська церква та епископи"? Кого саме Ви маєте на увазі під цими словами? Слова "церква" та "епископи" вживаються якраз щодо християн, а тут вВи їх протиставляєте з незрозумілих причин.

Цитата

Допис від qazwsx321

в римській імперії, євреїв було близько 1 %

Ви про який саме час зараз говорите? 1-ше століття? 2-ге? 3-тє? Якесь інше?

Цитата

Допис від qazwsx321

християн не євреїв могло бути одиниці

А могло бути сотні тисяч. Причому ще за життя апостолів, тобто до 50-го року першого століття Н.Е.

Цитата

Допис від qazwsx321

то як по вашому, називаються священники і єпископи римської імперії, які переслідували християн- сектантів, до моменту, поки імператор не вирішив, зробити християнство, державною релігією в 320 році ?

Це Ваші, вигадані Вами персонажі, Ви їх і називайте. Я говорю про те, що я знаю.

Цитата

Допис від qazwsx321

це ті науки, що до 15 століття, людям втирали, що земля плоска, а сонце крутиться навколо землі ? ..

Просто, почитайте для ознайомлення що то за науки (сучасні науки):
Бібілйна археологія

Біблійна критика

Цитата

Допис від qazwsx321

самі порівнювали, чи хто поміг ?

Наука, яка має назву "Біблійна критика".
І займаються цією наукою в т.ч. і невіруючі люди, навіть атеїсти, щоб піддати сумніву достовірність змісту Біблії.

Цитата

Допис від qazwsx321

апостоли вирішили на грецькій писати, щоб євреям, було креще зрозуміти вчення Ісуса

Вже за життя апостолів Євангелія Ісуса Христа почала активно проповідуватися по багатьох країнах, а грецька мова на той час була широко поширеною, її знали в багатьох країнах. Вибір грецької для написання текстів (в т.ч. і листів церквам в різних країнах) цілком обгрунтований. До того ж, кількість християн які не були євреями, значно перевищила кількість християн-євреїв, ще в першому столітті.

П.С. Посилання на джерело, з якого Ви навели величезну цитату в попередньому своєму дописові, зробите? Чи то Ваші власні висновки?

Прихований текст: ось текст Ващої цитати 

Цитата

Допис від qazwsx321

В Библию вошли не все евангелия, а лишь те, которые были отобраны императором Константином и его помощниками для выполнения поставленных перед ними задач. Остальные евангелия просто отвергли, так как в них трактовалось далеко не то, что им было нужно и выгодно. И даже те, которые отобрали, были изрядно подредактированы согласно обстановке нового времени и утверждения христианства как государственной религии.

С 364 года, когда «Новый завет» был утверждён как таковой, и до момента первого издания Библии, текст тоже неоднократно редактировался. Плюс неточности перевода сыграли свою роль. Ведь Библия писалась на древнееврейском, в незначительной части на арамейском языках, а «Новый завет» на греческом. Так что первая печатная книга, изданная в 1455 году, — это уже была существенная разница даже между той, которая редактировалась в 364 году. Плюс корректировки, которые были внесены в последующем. В результате имеем то, что имеем.

кроме канонизированных церковью, существует десятки апокрифических евангелий.

апокрифы разделяют на «дозволенные» и так называемые «отречённые». «Отречённые» конечно же, старались уничтожить. Кстати говоря, первый официальный список «отречённых» книг был составлен в Восточно-Римской империи в V веке нашей эры.


Учение Иисуса в таком виде, в каком он давал, не оставляли равнодушными ни одну человеческую душу, ибо истинное Учение Иисуса делало людей по-настоящему свободными от всех страхов этого мира.


Такая истинная свобода людей страшно пугала власть имущих. Поэтому последние и занялись сбором и тщательной переработкой имеющихся уже к тому времени письменных источников об Учении Иисуса. Очень много было уничтожено после отбора необходимой им информации для создания новой религии, насаждаемой уже власть имущими как говорится сверху вниз.

Поэтому многие письменные источники, где указывались истинные слова Иисуса, просто не вписывались в сборники «новой идеологии для масс».

[qazwsx321]

Цитата:

Допис від Новак

Звідки дані про сотні чи тисячі послідовників?

а з логікою дружити пробували ? чи про мільйони, у вас точні статистичні данні ?

Додано через 5 хвилин

Цитата:

Допис від Новак

Вже за життя апостолів Євангелія Ісуса Христа почала активно проповідуватися по багатьох країнах, а грецька мова на той час була широко поширеною, її знали в багатьох країнах. Вибір грецької для написання текстів (в т.ч. і листів церквам в різних країнах) цілком обгрунтований.

говорити про широку поширеність мови маленької римської колонії, всерівно, що про широку поширеність латвійської , фінської чи казахської мови в російській імперії


по історичним данним, кількість рабів в римській імперії, у 3-му столітті , перевищувала кількість вільних людей у 10 разів , ви впевнені, що вивчення грецької, для рабів була обов"язковою ?

Додано через 1 хвилину

Цитата:

Допис від Новак

кількість християн які не були євреями, значно перевищила кількість християн-євреїв, ще в першому столітті.

це у вас данні держстату чи соцопитування ?

Додано через 33 хвилини

Цитата:

Допис від Новак

Ви про який саме час зараз говорите? 1-ше століття? 2-ге? 3-тє? Якесь інше?

походу, у вас оперативка перегружена ... ви говорили за 2-ге століття, з якого перескочили на 4-те ... в 4-му християнство державна релігія рабовласницького Риму , в 2-му заборонена секта переслідуєма по закону в римській імперії , де патриціїв і навіть плебеїв не хвилювали, проблеми юдеїв, євреїв, Ісуса, апостолів, греків і т.д. ... уроки історії, ви явно прогулювали

Додано через 11 хвилин

Цитата:

Допис від Новак

Це Ваші, вигадані Вами персонажі, Ви їх і називайте. Я говорю про те, що я знаю.

це помітно, що духовних семінарій ви не закінчували, а уроки історії прогулювали

[Новак]

Цитата

Допис від qazwsx321

а з логікою дружити пробували ?

Це не відповідь. Спитаю ще раз: звідки Ви взяли дані про сотні (чи тисячі) послідовників? З яких джерел?
Історичні дані свідчать про інше.

Цитата

Допис від qazwsx321

чи про мільйони, у вас точні статистичні данні ?

Дані є, просто Ви про них не знаєте, а свої цифри берете з невідомих науці джерел.

Цитата

Допис від qazwsx321

говорити про широку поширеність мови маленької римської колонії, всерівно, що про широку поширеність латвійської , фінської чи казахської мови в російській імперії

Це Ви так про давньогрецьку?
Тоді Ви не дружите з історією древніх часів. Почитайте трохи і про греків того часу, про їх видатних вчених, філософів і т.д. Зрештою, просто почитайте Вікі.

Цитата

Допис від qazwsx321

по історичним данним, кількість рабів в римській імперії, у 3-му столітті , перевищувала кількість вільних людей у 10 разів , ви впевнені, що вивчення грецької, для рабів була обов"язковою ?

Якщо ці раби повинні були розуміти накази своїх панів, які, в основному, користувалися латинню да давньогрецькою мовою, то так.

Цитата

Допис від qazwsx321

це у вас данні держстату чи соцопитування ?

Дані з історичних джерел. Гугл може сильно Вам допомогти, бо там можна знайти дані на тему кількості християн в різні історичні періоди.

Цитата

Допис від qazwsx321

це помітно, що духовних семінарій ви не закінчували, а уроки історії прогулювали

Освіта теологічна в мене є, на відміну від Вас (якщо я не помиляюся щодо Вас, якщо ж помилився, то прошу мене вибачити).
Тим не менше, якщо повернутися до просто мого прохання вказати Ваші джерела, з яких Ви взяли величезну цитату, то Ви не відповідаєте. Соромитеся своїх джерел інформації?

[frhfnthy]

Цитата:

Допис від Новак

Беззаперечні докази неможливі

Якщо всі віри умовні і одинаково недоказуємі, то говорити що одна з них правильна а інша неправильна, безглуздо.

[Новак]

Цитата

Допис від frhfnthy

Якщо всі віри умовні і одинаково недоказуємі, то говорити що одна з них правильна а інша неправильна, безглуздо.

Ну чому. Можна порівнювати, зважувати, робити висновки.
Зараз же час віри, а не беззаперечних знань.
Коли є беззаперечні знання (про Бога), то хто з людей скаже, що Бога нема?
Тому зараз час віри, а віра грунтується на часткових знаннях, підказках, внутрішніх переконаннях.

[Lео]

Цитата

Допис від frhfnthy

Якщо всі віри умовні і одинаково недоказуємі, то говорити що одна з них правильна а інша неправильна, безглуздо.

frhfnthy, а ти як сам вважаєш, твоя прапрародичка була мавпою?

[frhfnthy]

Цитата:

Допис від Lео

а ти як сам вважаєш, твоя прапрародичка була мавпою?

Хто залишив в організмі людини рудименти? Бог, чи еволюція? Еволюція - це набагато правдоподібніше, чим казати, що тиграм і левам Бог дав клики, кігті, гострий зір, сильні і спритні лапи, щоб вони паслись як корови.

[Новак]

Цитата

Допис від frhfnthy

Хто залишив в організмі людини рудименти?

О, то Ви вірите в рудименти?
Колись вчені апендикс вважали рудиментом і навіть видаляли дітям в малому віці. А потім розібралися що то не рудимент і вже не видаляють.
Може Ви ще вірите у те, що живі клітини з"явилися самі по собі з неживої матерії?

[frhfnthy]

Цитата:

Допис від Новак

О, то Ви вірите в рудименти?

А ви вірите в оце: "Вовк та вівця будуть пастися разом, і лев буде їсти солому, немов та худоба, а гадові хлібом його буде порох"?