|
Політика, економіка, історія та релігія Обговорення політичних, економічних, історичних та релігійних новин, подій, цікавих фактів, парадоксів... |
|
Параметри теми | Пошук у темі | Параметри перегляду |
02.09.2016, 00:21 #2651687 | #1 |
Banned
|
Шарій і ваше ставлення до нього
Чому вбили адекватного Бузину, а цього рижого продажного чмошника не заткнуть?
підтримую як це чмо обсирає нашу владу, але постійно сука називає себе украИнцем, постійно паплюжить нашу мову, історію і т.д. Хоч брати і створювати якуйсь групу і скидатися хто скільки може, щоб знайти підораса і язик вирвати та в сраку засунути, а потім ще паяльник і лишити включеним і викласти в інет відео! Зараз тут напишут наче я троль. Тут же цензура піздєц. Людина не має права створити тему і писати те, що не пишуть. Пічаль. цікавіше обговорювати як чувачок проц купити хоче через нову пошту, ага. Та й без Саймона не цікаво. І так довго терпів той бідний форум... |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
02.09.2016, 06:00 #2651689 | #3 |
Banned
|
Відповідь: п1дорас шарЫй.
і нашо ти тут всрався?
Бузина норм речі говорив, трошки заганявся з дечим(ніхто не ідеальний же). Але він адекватний був і мав свою позицію. ЧИ може ти не читав "Вурдалак Т. Шеченко" але осуджуєш(як і майже всі)? Впевнений, що так і є... Ти маєш позицію, що та шобла на чолі з твоїм олігархом-обранцем то є круто? Значить ти мудак. А шарік єбучий спеціально, сучонок, навіть наші слова перекручує, вдає що не може сказати "журналІст" - натомість каже "журналИст" і т.д. Що ти, телепню, тут не підтримуєш? Ти погоджуєшся з тим ахтунгом продажним? До речі, підоРашку, воно, чмо, ніколи не критикує. Додано через 4 години 24 хвилини Востаннє редагував tren: 02.09.2016 о 06:00. Причина: Пізніше додано |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
05.09.2016, 13:17 #2652125 | #5 |
Активний учасник
|
Відповідь: п1дорас шарЫй.
Шарій досить обєктивний та хороший блогер.Дивлюсь його сюжети. з 90% згоден на всі 100. Щодо кривляння на журналИст,так вважаю що це суто його бачення.Я б таких уродів яких він називає журналИстами, називав прастітутами чи просто грантоїдними ублюдками,які за доляр продадуть маму рідну,аби атили
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
06.09.2016, 17:28 #2652256 | #9 |
Poco loco y nervioso
|
Відповідь: п1дорас шарЫй.
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
07.09.2016, 14:41 #2652383 | #12 |
Активний учасник
|
Відповідь: п1дорас шарЫй.
Я не прихильник української класики " Тато маму бють,але на людях треба казати що це карніз впав" Ібо нє вольно виносити сміття з хати. А я кажу що треба. Якщо дядько у вишиванці напився і обісрався,то Шарій каже - Дядько у вишиванці напився і обісрався. А пропагандони кажуть дядько змучився,захотів присісти,і сів саме туди де перед тим насрав путін. Я за правду |
Сказав(ла) Фууу!: | tren (08.09.2016) |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
07.09.2016, 15:34 #2652396 | #16 |
Відповідь: п1дорас шарЫй.
Ну ти знайшов в кого правду шукати. Це такий самий пропогандон, тільки його пропоганда не в українську сторону. Я не кажу що треба слухати нашу недолугу пропоганду - але шарій вже був неодноразово спійманий на брехні і в нього крім "дядько в вишиванці обісрався" більше нічого нема, він чітко розкриває тількт одну сторону і скромно мовчить про іншу. Зазвичай синхронно з російською пропогандою поширює фейки. А ше він живе в європі як політичний біженець - а всі його "репортажі" з України, то при тому шо він вже в Україні не був купу років. Про яку обєктивність тут може бути мова? А ше він хворий лудоман, і порграв в казіно купу бабла, але звичайно шоб бути оригінальним і з точкою зору "не як в стада" можна посилатись на шарія А ше можна казати "я проти нашої пропоганди! я за правду" і дивитись пропоганду ворога! А потім розказувати тут на форумі про геополітична розклади на близькому сході І звинувачувати америку і закулісу в розвязанні війни на донбасі! ПС. до речі - зазвичай про геополітику в деталях і "з знанням" говорять чуваки зазомбовані рус-тв, в основому то кацапи - бо в них зараз в країні з всіх щелей воєнна пропоганда лиється вже купу років, але і на наших попадає - навіть з західної України. Востаннє редагував vanco2: 07.09.2016 о 15:42. |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
07.09.2016, 19:29 #2652402 | #18 |
Активний учасник
|
Відповідь: п1дорас шарЫй.
Причом кожному лоху з-під якогось мухосранська видніше, що тут відбувається, ніж власне нам вони ж Шарія дивляться ))) Додано через 28 хвилин От нєхєр дєлать (лежу з температурою, зараза) зайшов на канал того "таланта" - за інтером там дуже плачеться, наступ на свободу слова мол )) інтер і свобода слова!!! ха-ха-ха, оце дійсно прикол. І чось в своїх роликах цей праведник скромно мовчить, хто власник Інтера. Ну відімо не на українця продукт орієнтований - тут то всі своїх героїв знають Ща ще гляну чо там про сірожину хату наплів - це ж тож суперсенсація - пара успішних людей в столиці купила собі хату за 300 штук - йоп-тє ж - карупция! Цікаво на чиєму боці Шарій цей. Причом кожному лоху з-під якогось мухосранська видніше, що тут відбувається, ніж власне нам вони ж Шарія дивляться ))) Додано через 28 хвилин От нєхєр дєлать (лежу з температурою, зараза) зайшов на канал того "таланта" - за інтером там дуже плачеться, наступ на свободу слова мол )) інтер і свобода слова!!! ха-ха-ха, оце дійсно прикол. І чось в своїх роликах цей праведник скромно мовчить, хто власник Інтера. Ну відімо не на українця продукт орієнтований - тут то всі своїх героїв знають Ща ще гляну чо там про сірожину хату наплів - це ж тож суперсенсація - пара успішних людей в столиці купила собі хату за 300 штук - йоп-тє ж - карупция! Цікаво на чиєму боці Шарій цей. До кінця правда влом додивлятись, но суть вловив. Ну якщо брати оце діло Лещенка як орієнтир - то все ясно з Я конечно не спорю, що там по Лещенку трохи негарно виходить з офіцqіною зарплатою в 3 тисячі грн Коню ясно, що провідний журналіст в Києві і співвласник видання заробляв на порядок більше. За гранди в деклараціях по 20-40 штук шарік скромно промовчав, ну бо інакше його викривальна історія дала б тріщину. Я не спорю конечно, що може Лещенко і корумпований, але мова суто про шарієвську журналістику зараз. Коротше, якщо то в вас еталон об'єктивності - нууууу..... Додано через 41 хвилину Мля - цілий день фігнею страдаю, але от тільки після перегляду кількох роликів Шарія виникло відуття, про тупо витрачені намарно пів години життя Їй Богу не розумію, як можна дивитись і сприймати всерйоз ці його кривляння.... Додано через 35 хвилин А до речі, Кара, а що ти думаєш про Інтер? Нє, ну так, те, як Шарій "викриває" спроби влади "замяти" інцидент - то по своєму прикольно і дісно "викривально", хоча то і лосю ясно, що вони трохи в ауті і самі не знають, як би то все тепер обставити так, щоб і їхні європейські друзі не знайшли причину переглянути стосунки, ну і свого чувака (Фірташа) якось так не гарно образили... Ну але все таки - канал Інтер і канал Україна - 2 великих канали, всі знають кому належать, всі чули про скандали з одним їз них і при бажанні можете глянути як подає новини Україна (в принипі зараз вже досить стримано, лиш жопу хазяїну лижуть в кожному випуску) Де тут журналістика і свобода слова, про яку так лиє сльози Шарій? Востаннє редагував switch: 07.09.2016 о 19:29. Причина: Пізніше додано |
|
|