|
Результати опитування: Чи варто дати право на законне володіння вогнепальною зброєю в рамках захисту свого життя та влас | |||
так | 174 | 66.41% | |
ні | 83 | 31.68% | |
не знаю | 5 | 1.91% | |
Голосували: 262. Ви ще не голосували в цьому опитуванні | Відмінити свій голос |
|
Параметри теми | Пошук у темі | Параметри перегляду |
03.02.2011, 13:13 #1568017 | #1 |
offline
|
Доступна зброя для народу
У нас модно і престижно все західне - одяг, автомобілі, мобільні телефони, годинники. Коли у нас пишуть закони, то порівнюють їх з європейськими. Нічого дивного. Західна система ефективна. Люди там живуть добре. Краще, ніж ми. От тільки питання - чи все, що є там, підходить для нас? Комітет Верховної ради з питань законодавчого забезпечення правоохоронної діяльності рекомендує прийняти за основу проект закону про обіг зброї невійськового призначення. Законопроект передбачає зменшення вікового цензу на право придбання, володіння та користування вогнепальною гладкоствольною мисливською зброєю, зброєю самозахисту громадянами України з 21-го року до 18-ти років.
Непогано було б зьясувати, що змушує начебто нормальних людей на Заході підтримувати закони, що сприяють розповсюдженню зброї? Які у нас закони і навіщо нам нові? Якими аргументами можна виправдати дозвіл на зберігання і носіння бойових пістолетів кому завгодно? http://k1.ua/uk/video/program/sceptic/2010/03/11/weapon |
Подякував(ла): |
Masquerade (03.02.2011)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
|
|