Під ковпаком у «Свідків Егови»

[Андрій Іванович]

Цитата

Допис від Serhiy aspirant

Знову забрехався, забрехався брехокактолик. Заборони транспоанації взагалі ніколи не було.

Тримай фанатику і невігласе! Прочитай, може мозги відпустить від зомбі програми!

Сторожевая Башня, 15 ноября 1967, с. 702
"Людям позволено Богом есть плоть животных, чтобы поддержать их человеческие жизни, беря жизни животных, хотя им не разрешено есть кровь. Включает ли это употребление в пищу человеческой плоти, поддержку жизни посредством тела или части тела другого человеческий, живого или мертвого? Нет! Это было бы людоедством, практикой, отвратительной для всех цивилизованных людей : Если имеется больной или повреждённый орган, обычный путь восстановления здоровья - приём питательных веществ. Тело использует съеденную пищу для восстановления или исцеления органа, постепенно заменяя клетки. Когда люди науки делают вывод, что этот нормальный процесс больше не может осуществляться, и советуют удалить орган и заменить его органом от другого человека, это то же самое. Те, кто подчиняется таким действиям, живя за счет плоти другого человека - людоеды".

Пробудитесь!, 8 июня 1968, с. 21
"Есть люди, такие как Христианские Свидетели Иеговы, которые рассматривают любые пересадки органов от человека к человеку как людоедство".

между 1967 и 1980 годами, Общество Сторожевой Башни учило своих последователей отказываться от пересадок как нарушения закона Бога. (См. Сторожевую Башню от 15 ноября 1967, страницы 702-704.) Журнал Пробудись! от 8 июня 1968, учил Свидетелей Иеговы "считать все передки органов людоедством". (Страница 21).

В течение этих 13 лет с 1967 по 1980, от Свидетеля Иеговы требовалось выбрать скорее слепоту, чем пересадку роговой оболочки, и лучше умереть, чем подчиниться пересадке почки. (Прежний старейшина из Англии в интервью сказал, что он ушел в отставку после того, как женщина в его собрании осталась слепой повинуясь приказу организации.)

В 1980 Общество Сторожевой Башни сделало пересадку "необязательным вопросом для личного решения" (Сторожевая Башня, 15 марта 1980, страница 31). И теперь оно признает, что "пересадка помогает" людям.

[Serhiy aspirant]

Цитата:

Допис від Андрій Іванович

Тримай фанатику і невігласе! Прочитай, може мозги відпустить від зомбі програми!

Сторожевая Башня, 15 ноября 1967, с. 702
"Людям позволено Богом есть плоть животных, чтобы поддержать их человеческие жизни, беря жизни животных, хотя им не разрешено есть кровь. Включает ли это употребление в пищу человеческой плоти, поддержку жизни посредством тела или части тела другого человеческий, живого или мертвого? Нет! Это было бы людоедством, практикой, отвратительной для всех цивилизованных людей : Если имеется больной или повреждённый орган, обычный путь восстановления здоровья - приём питательных веществ. Тело использует съеденную пищу для восстановления или исцеления органа, постепенно заменяя клетки. Когда люди науки делают вывод, что этот нормальный процесс больше не может осуществляться, и советуют удалить орган и заменить его органом от другого человека, это то же самое. Те, кто подчиняется таким действиям, живя за счет плоти другого человека - людоеды".

Пробудитесь!, 8 июня 1968, с. 21
"Есть люди, такие как Христианские Свидетели Иеговы, которые рассматривают любые пересадки органов от человека к человеку как людоедство".

между 1967 и 1980 годами, Общество Сторожевой Башни учило своих последователей отказываться от пересадок как нарушения закона Бога. (См. Сторожевую Башню от 15 ноября 1967, страницы 702-704.) Журнал Пробудись! от 8 июня 1968, учил Свидетелей Иеговы "считать все передки органов людоедством". (Страница 21).

В течение этих 13 лет с 1967 по 1980, от Свидетеля Иеговы требовалось выбрать скорее слепоту, чем пересадку роговой оболочки, и лучше умереть, чем подчиниться пересадке почки. (Прежний старейшина из Англии в интервью сказал, что он ушел в отставку после того, как женщина в его собрании осталась слепой повинуясь приказу организации.)

В 1980 Общество Сторожевой Башни сделало пересадку "необязательным вопросом для личного решения" (Сторожевая Башня, 15 марта 1980, страница 31). И теперь оно признает, что "пересадка помогает" людям.

Ви анддрій Іванович теж з секти брехокатоликів? може мені поцікавитись чи знають щ о на теренах тернопілльщини зявилась нова секта брехокактоликів?
Покажіть мені в цитатах із журанлів свіддків єгови чітку заборону трансплантації.

Якби ви могли думати то зали б що транспоанація була до 880 років експерементальною процедурою і зо тривалість жиитя людин и післятакої операції була від кілької тижнів до місяців. І тільки у 70 роках ситуація повністю змінилась.

так що гановний брехокатколик, , вдягнітть окуляри і чиаттйте що в катехимі пише? Чи оже ваш намісник бога його вже відмніив?

Цитата:

Допис від Андрій Іванович

ам ти брехло. Заборони були! Та й заборона на переливання крові хіба не є забороною трансплантації? Адже переливання крові це і є трансплантація тканини!
Перелити кров щоб врятувати життя забороняєте, а мясо з кровю жерете - лицеміри!

можливо, свідок аспірант, ще дуже молодий, та не знайомий із старими публікаціями свідків.

Адже вони щорічно підчищають свої архіви, бо добре знають що саме вона свідчить проти них так що вже тепер: важко знайти літературу до 80-90рр.

наприклад їхній сайт:

http://wol.jw.org/ru/wol/lv/r2/lp-u/0/5787

[Serhiy aspirant]

Позиция в вопросе пересадки органов
"Пересадку и донорство органов мы считаем вопросом личного выбора."
(http://www.jw-russia.org/about/medic...th_u.htm#organ)
С целью дискредитировать Свидетелей Иеговы и представить их в
негативном свете, некоторые религиозные оппоненты распространяют
обвинение, касающееся позиции в вопросе пересадки органов, которую
Свидетели Иеговы занимали в период между 1967 и 1980 годами.
Делали ли Свидетели Иеговы "зигзаги" в вопросе приемлемости
трансплантации в течение 1961, 1967 и 1980 годов? Как мы увидим в
результате честного исследования, выбор, в конечном счёте, всегда
оставался делом совести. Кроме того, в этом отношении никогда не
существовало угрозы исключения из собрания; и хотя в случае переливания
крови и трансплантации имеет место определённое сходство, данные
вопросы нельзя рассматривать как эквивалентные.
В дальнейшем мы также рассмотрим, какую позицию по данному вопросу
в то время занимали другие религиозные объединения, а также то, каким
образом и когда трансплантация органов превратилась в относительно
безопасную терапию, каковой она является на сегодняшний день.
Какой была позиция в прошлом?
В 1950-ых годах никаких упоминаний в публикациях Свидетелей Иеговы о
каких бы то ни было процедурах трансплантации не было вообще,
поскольку такие процедуры всё ещё находились на их ранней стадии
развития. Первое краткое упоминание на эту тему было сделано в 1961 в их
доктринальном журнале "Сторожевая башня" от 1 августа, в рубрике
"Вопросы читателей". Вопрос звучал так:
"Содержит ли Библия что-нибудь против предоставления
собственных глаз (после смерти) для трансплантации кому-
то из живущих людей?"*
Ответ, состоявший из одного абзаца, был следующим:
"Определённые

http://jwa.su/_ld/0/10_____.pdf

Додано через 4 хвилини

Цитата

Допис від Mstuslav

можливо, свідок аспірант, ще дуже молодий, та не знайомий із старими публікаціями свідків.

Адже вони щорічно підчищають свої архіви, бо добре знають що саме вона свідчить проти них так що вже тепер: важко знайти літературу до 80-90рр.

наприклад їхній сайт:

я прекарансо знайомий із старими публікаціями, щоб мати підстатви назвиати тебе брехлом беззсоромнимм.
Що господарі кажуть ти тут і втгавкуеш.

Цитата

Допис від Serhiy aspirant

Покажіть мені в цитатах із журанлів свіддків єгови чітку заборону трансплантації.

А вся фішка заключається в тому що стиль написання це одні рекомендації, та начебто деякі думки деяких членів КК з приводу "дня та години".

ПРОТЕ ж на місцях для рядового члена свідків, вартова башня чи пробудись це манна небесна, єдина чиста їжа, яку їм дає помазаний останок, котрим керує виключно Бог, саме тому кожного тижня всі єговісти детально зазубрюють її напам"ять не прагнучи ніяк дослідити це питання, а приймають все на сліпу віру, мовляв КК краще нас знає, воно ж керовано безпосередньо Богом, її члени складають 144000 обраних.

Додано через 1 хвилину

Цитата

Допис від Serhiy aspirant

С целью дискредитировать Свидетелей Иеговы и представить их в
негативном свете, некоторые религиозные оппоненты распространяют

чорне, очорнення не потребує, бо і так воно чорне.

[Serhiy aspirant]

Цитата

Допис від Mstuslav

Адже вони щорічно підчищають свої архіви, бо добре знають що саме вона свідчить проти них так що вже тепер: важко знайти літературу до 80-90рр.

наприклад їхній сайт:

Ти навмисо брешеш чи прост отак давно в секті брехокатоликів, що інакше не вміеш?
Чи брехняма длятебеб сакральге значення?

Цитата

Допис від Serhiy aspirant

так що гановний брехокатколик, ,

Цитата

Допис від Serhiy aspirant

Ви анддрій Іванович теж з секти брехокатоликів?

Цитата

Допис від Serhiy aspirant

може мені поцікавитись чи знають щ о на теренах тернопілльщини зявилась нова секта брехокактоликів?

Цитата

Допис від Serhiy aspirant

Знову забрехався, забрехався брехокактолик. Заборони транспоанації взагалі ніколи не було.

Я розумію, чужу брехню важко захищати, тим більше, якщо про неї ж свідчать її ж журнали.

Додано через 1 хвилину

Цитата

Допис від Serhiy aspirant

Ти навмисо брешеш чи прост отак давно в секті брехокатоликів, що інакше не вміеш?
Чи брехняма длятебеб сакральге значення?

а перехід на особисте це, як правило, наслідок неспроможності довести свою точку зору.

[Serhiy aspirant]

Цитата

Допис від Mstuslav

а перехід на особисте це, як правило, наслідок неспроможності довести свою точку зору.

А ти свою точку зору довів? Жоодої аогментованої цитати, надійного приклладу, тільки голослівні заяви. Як тебеб після цьоо назвивати?

Додано через 36 секунд

Цитата

Допис від Mstuslav

Я розумію, чужу брехню важко захищати, тим більше, якщо про неї ж свідчать її ж журнали.

Ти хоч одну цитату привів?

Цитата

Допис від Serhiy aspirant

А ти свою точку зору довів? Жоодої аогментованої цитати, надійного приклладу, тільки голослівні заяви. Як тебеб після цьоо назвивати?

на рахунок чого?

Небіблійності заборони сЄ на переливання крові?

Чи що?

Додано через 1 хвилину

Цитата

Допис від Serhiy aspirant

Ти хоч одну цитату привів?

аж цілу сторінку вартової башні.

Пробудись нажаль не найшов, проте, Андрій Іванович цитату подав.

[Serhiy aspirant]

Цитата

Допис від Mstuslav

аж цілу сторінку вартової башні.

Пробудись нажаль не найшов, проте, Андрій Іванович цитату подав.

ві н хочаб первеірив цю цитату?
Я прошшу навести меін цитату девказувалась заборона транспоантації

[Андрій Іванович]

Цитата

Допис від Serhiy aspirant

Позиция в вопросе пересадки органов
"Пересадку и донорство органов мы считаем вопросом личного выбора."
(http://www.jw-russia.org/about/medic...th_u.htm#organ)
С целью дискредитировать Свидетелей Иеговы и представить их в
негативном свете, некоторые религиозные оппоненты распространяют
обвинение, касающееся позиции в вопросе пересадки органов, которую
Свидетели Иеговы занимали в период между 1967 и 1980 годами.
Делали ли Свидетели Иеговы "зигзаги" в вопросе приемлемости
трансплантации в течение 1961, 1967 и 1980 годов? Как мы увидим в
результате честного исследования, выбор, в конечном счёте, всегда
оставался делом совести. Кроме того, в этом отношении никогда не
существовало угрозы исключения из собрания; и хотя в случае переливания
крови и трансплантации имеет место определённое сходство, данные
вопросы нельзя рассматривать как эквивалентные.
В дальнейшем мы также рассмотрим, какую позицию по данному вопросу
в то время занимали другие религиозные объединения, а также то, каким
образом и когда трансплантация органов превратилась в относительно
безопасную терапию, каковой она является на сегодняшний день.
Какой была позиция в прошлом?
В 1950-ых годах никаких упоминаний в публикациях Свидетелей Иеговы о
каких бы то ни было процедурах трансплантации не было вообще,
поскольку такие процедуры всё ещё находились на их ранней стадии
развития. Первое краткое упоминание на эту тему было сделано в 1961 в их
доктринальном журнале "Сторожевая башня" от 1 августа, в рубрике
"Вопросы читателей". Вопрос звучал так:
"Содержит ли Библия что-нибудь против предоставления
собственных глаз (после смерти) для трансплантации кому-
то из живущих людей?"*
Ответ, состоявший из одного абзаца, был следующим:
"Определённые

http://jwa.su/_ld/0/10_____.pdf

Додано через 4 хвилини

я прекарансо знайомий із старими публікаціями, щоб мати підстатви назвиати тебе брехлом беззсоромнимм.
Що господарі кажуть ти тут і втгавкуеш.

Слухай, зомбі - аспірант, ти що заперечуєш що ваша секта порівнювала пересадку із канібалізмом? Чи може вони вважаючи що пересадка - канібалізм, цей канібалізм схвалювала? Перестанте викручуватись і брехати а то стаєте подібні до зміїв на гарячій сковорідці! Відкрийте очі і починайте вже думати, а то навіть освіта не помогла мозок включити!

Додано через 5 хвилин

Цитата

Допис від Mstuslav

можливо, свідок аспірант, ще дуже молодий, та не знайомий із старими публікаціями свідків.

Адже вони щорічно підчищають свої архіви, бо добре знають що саме вона свідчить проти них так що вже тепер: важко знайти літературу до 80-90рр.

наприклад їхній сайт:

http://wol.jw.org/ru/wol/lv/r2/lp-u/0/5787

Ні він якраз добре знає їх журнали, просто 100% зомбі - фанатик з промитими мізками, мабуть навіть більше ніж інші свідки. Він завжди готовий захищати любу брехню організації, якою б вона не була. А взагалі він на грані психічного здоровя, йому до лікаря треба.

Цитата:

Допис від Андрій Іванович

ерестанте викручуватись і брехати а то стаєте подібні до зміїв на гарячій сковорідці! Відкрийте очі і починайте вже думати, а то навіть освіта не помогла мозок включити!

А це для них цілком природно, не бачити своїх помилок, а навіть не називати їх помилками, а старим світлом, і при цьому дуже активно критикувати інших, ба більше говорити що ВСІ інші, ОКРІМ, них самих, це диявольське поріддя, вавилон великий, велика блудниця, і т.д, і.т.п.
Що всі окрім них будуть знищені.

Це породжує в них релігійну нетерпимість і фанатизм, з яким вони захищають всі дурнуваті догмати КК.

Додано через 5 хвилин
28 . Подобалось бо Святому Духові й нам ніякого більше не складати на вас тягару, крім цього необхідного:
29 . стримуватися від ідоложертвенного м'яса, крови, душенини та розпусти. Ви добре зробите, коли будете берегтися цього. Будьте здорові.»(Деян.15:28-29)

Доречі, аспіранте таке ось питання по-суті:

Чи рівнозначне поїдання удушенини і поїдання самої крові?

[Serhiy aspirant]

Цитата:

Допис від Андрій Іванович

Слухай, зобі - аспірант, ти що заперечуєш що ваша секта порівнювала пересадку із канібалізмом? Чи може вони вважаючи що пересадка - канібалізм, цей канібалізм схвалювала? Перестанте викручуватись і брехати а то стаєте подібні до зміїв на гарячій сковорідці! Відкрийте очі і починайте вже думати, а то навіть освіта не помогла мозок включити!

Шановний брехокактоли, якби и ви зазирнули у оргынал сатты то побачили б щ о порыанняня з каніалізмоом грунтується нацитаті з Енциклопедії релігії і етики.
Я то думати давно почав, тому і не брехокатоликом як ви.

Додано через 1 хвилину

Цитата:

Допис від Андрій Іванович

Ні він якраз добре знає їх журнали, просто 100% зомбі - фанатик з промитими мізками, мабуть навіть більше ніж інші свідки. Він завжди готовий захищати любу брехню організації, якою б вона не була. А взагалі він на грані психічного здоровя, йому до лікаря треба.

Може порадите свого фахівця?-))))

Цитата

Допис від Serhiy aspirant

аніалізмоом грунтується нацитаті з Енциклопедії релігії і етики.

а вартова башня не робить ніяких наголосів не розставляє акценти?

Нагадаю, що свідки є адептами вартової башні.

Додано через 9 хвилин
Аспіранте, то що там на рахунок удушенини?

Чи пішли у вартовій башні шукати?

[Serhiy aspirant]

Цитата

Допис від Mstuslav

а вартова башня не робить ніяких наголосів не розставляє акценти?

Нагадаю, що свідки є адептами вартової башні.

нагадаю що це тільки в твоїй хворій уяві

[Андрій Іванович]

Цитата

Допис від Serhiy aspirant

Шановний брехокактоли, якби и ви зазирнули у оргынал сатты то побачили б щ о порыанняня з каніалізмоом грунтується нацитаті з Енциклопедії релігії і етики.
Я то думати давно почав, тому і не брехокатоликом як ви.

Шановний представник зомбі спільноти, якби ви хоч трохи думали, то не попали б в секту до раба і не стали б рабом раба. А так ВІБРатор провібрував вам мозок і до вас вже не доходять прості речі. Наприклад те, що навіть коли вони взяли цитату із Енциклопедії, то це значить, що вони її прийняли і їх думка співпадає з нею! Чи будете казати що цитату вони наводили для заперечення )))))

Цитата

Може порадите свого фахівця?-))))

Запросто. В мене багато знайомих медиків, якщо згодні то порекомендую. Готовий вам допомогти не дивлячись ні на що!

Додано через 4 хвилини

Цитата

Допис від Serhiy aspirant

нагадаю що це тільки в твоїй хворій уяві

Сергію, а коли це ви із Мстиславом свиней разом пасли? Ви бачу вже зовсім з катушок злетіли. Вас серйозно треба до лікаря! Я розумію що у вас важке життя - самотність, купа комплексів, і так далі, але це не привід на людей кидатися! Це ви такий приклад подієте молодшим свідкам?

Цитата

Допис від Serhiy aspirant

нагадаю що це тільки в твоїй хворій уяві

ох хотів би я подивитися як би ви це сказали старійшині, що не вважаєте за потрібне вивчати журнальчики ВБ, або що ви з чимось в ній не згідні.

[Serhiy aspirant]

Цитата:

Допис від Андрій Іванович

Тримай фанатику і невігласе! Прочитай, може мозги відпустить від зомбі програми!

В кынцы 60 тыльки пчались дослыди по трансплантації органів, яківикллкикали неоднозначуну реакцію вуспільстві. більшість таких опреаційне давали тривалого ефекту, так людина після пересадки серкця прожила 18 днів. тільки післявідкриття імуно деперссантів транспланація сталалефективною
Ви коли щось цитуете то співтавляйте дати сдатами науковіих відкриттів.

Додано через 1 хвилину

Цитата:

Допис від Андрій Іванович

Сергію, а коли це ви із Мстиславом свиней разом пасли? Ви бачу вже зовсім з катушок злетіли. Вас серйозно треба до лікаря! Я розумію що у вас важке життя - самотність, купа комплексів, і так далі, але це не привід на людей кидатися! Це ви такий приклад подієте молодшим свідкам?

вам очевидно не дійшло що Тоариство Вартової Вежі, є видавництвом, а не керуе свідками Єгови.

Додано через 5 хвилин

Цитата:

Допис від Андрій Іванович

и. Вас серйозно треба до лікаря! Я розумію що у вас важке життя - самотність, купа комплексів, і так далі, але це не привід на людей кидатися! Це ви такий приклад подієте молодшим свідкам?

Я лише молодих вискочок ставолю намісце.
Лего знайти цитати в ннеіті, а от подивитись оригінали ви не хочете.
Транспанація порродила багагто етичних проблем і на той час була експерементаьною і неуспішною процедурою. Як тільки така ситуаця зміилась свідки Жгови чітко написали що трансплантація є справою сумління.

[Андрій Іванович]

Цитата

Допис від Serhiy aspirant

В кынцы 60 тыльки пчались дослыди по трансплантації органів, яківикллкикали неоднозначуну реакцію вуспільстві. більшість таких опреаційне давали тривалого ефекту, так людина після пересадки серкця прожила 18 днів. тільки післявідкриття імуно деперссантів транспланація сталалефективною
Ви коли щось цитуете то співтавляйте дати сдатами науковіих відкриттів.

А хіба ваш раб не є канал Бога? Як це він помиляється чи використовує помилкову думку інших людей? Чи канал вже втрачений? Може він закрився після смерті Рассела?

Цитата

Додано через 1 хвилину

вам очевидно не дійшло що Тоариство Вартової Вежі, є видавництвом, а не керуе свідками Єгови.

Все до мене дійшло і що вами керує ВІБРатор я добре знаю. Просто підлікуйте здоровя, бо переживаю все таки.

[Serhiy aspirant]

Цитата

Допис від Mstuslav

ох хотів би я подивитися як би ви це сказали старійшині, що не вважаєте за потрібне вивчати журнальчики ВБ, або що ви з чимось в ній не згідні.

а я би пдивився кякби ви сказали ксьондзу що н евірите що Ппапа римський намісник Петра,