Нові правила дорожнього руху

[Hurricane]

Ще раз повторю, вони ні до чого, поки внаслідок порушення цих пунктів не станеться ДТП. Коли станеться - ці пункти пригадають і нагадають. Чесно кажучи, як подивлюсь, як в нас їздять, мені інколи стає страшно ходити пішки. При тому, що я і їжджу немало, і, відповідно, на дорогу не вискакую навіть на переході зненацька, бо знаю, що навіть найбільшу і найважчу ж..у на швидкості 5 км/год зупинити в сотні разів легше, ніж найменший автомобіль масою 600 кг на швидкості 20 км год. Але, повторюсь, якщо завдяки обмеженню швидкості і посиленню відповідальності зменшиться аварійність і смертність в ДТП - то я тільки за такі обмеження.

[switch]

Цитата:

Допис від Petro Ford

Зона дії знаку 2 км. І який дебіл там повісив цю комбінацію???

ага.
тут в Березовиці в районі проліска раніше теж такий висів. зараз вроді вже нема, або я його тупо не помічаю. Тих 2 км по ідеї від того місця десь коло перехрестя мясокомбіната закінчуються
Вот навели б краще порядок зі знаками і розміткою.

[Petro Ford]

Цитата

Допис від switch

ага.
тут в Березовиці в районі проліска раніше теж такий висів. зараз вроді вже нема, або я його тупо не помічаю. Тих 2 км по ідеї від того місця десь коло перехрестя мясокомбіната закінчуються
Вот навели б краще порядок зі знаками і розміткою.

От. А я про що? Боротьба за зменшення ДТП це перш за все наведення ладу з покриттям, розміткою, знаками і впровадження дієвого контролю за дотриманням тих норм які є. Але ж то надто складно. Простіше штрафи піднімати і нові обмеження встановлювати. Цитата Лаврова.

Ну і для розрядки

Цитата

Наприкінці липня, мукачівські патрульні знову зупинили водія напідпитку, на якого з серпня 2016 року вже склали 35 адміністративних матеріалів, 16 із яких згідно статті 130 КУпАП (керування у стані сп’яніння).

За 12-ма суд уже прийняв рішення та наклав на чоловіка стягнень у вигляді штрафу загальною сумою близько 300 000 гривень.

Про це повідомляє УПП в м. Ужгород та Мукачеві.

Також, виходячи з прийнятих рішень, у підсумку, чоловіка позбавили права керувати транспортними засобами на 62 роки!

Цей громадянин має й декілька кримінальних правопорушень: за зберігання наркотиків, злочини проти довкілля та крадіжку.

На жодне засідання суду чоловік не з’являвся та не клопотав про відкладення розгляду справи.

Наразі громадянин ніде не працює й штрафи не сплачує. Суд не може вилучити автомобіль, адже він не належить чоловіку.

Також на жодну з постанов суду не подано апеляції.

https://www.0312.ua/news/1747641

[paravozz]

Цитата:

Допис від Petro Ford

Таким чином ми встановили, що для водія paravozz розмір штрафу -2550 є достатнім стримуючим фактором щоб не порушувати ПДР. Правда незрозумілим залишається, як , за його ж словами, при розмірі штрафу за водіння в нетверезому стані в 10 з лишнім тис грн. він собі може часом дозволити ... ну ви вже в курсі.
Так звичайно не пойняв. Якщо на ділянці траси в, скажімо 200 км, є 20 камер і ти під кожною з них ризикуєш залишити 250грн, то сумарно ти ризикуєш не 250 грн а 5 тис. І ймовірність "проскочити" під однією камерою значно вища ніж під 20. Навіть якщо проскочеш під половиною з них - все одно поїздка буде ніфіга не дешевою

Може тебе забанити на тиждень? Ти реально кумариш мене. Чого це ти взявся мої гроші рахувати? Звідки знаєш, що мені по кишені а що ні? Може і 2550 для мене не показник.
Короче, збивайся з того і нормально спілкуйся

[D@nZeL]

Цитата:

Допис від Hurricane

Спитай, хто їздив на море в Болгарію через Румунію - там дійсно село за селом. І всюди 50. І всюди камери, поліція. І штрафи не такі як в нас, і навіть за 52 км/год. Але і смертність на дорогах теж не така.

І всерівно я там їхав 100-120 і жодного штрафу не заплатив, і камер там не так вже й багато, бо це дорого.

Додано через 40 секунд

Цитата:

Допис від Petro Ford

Так звичайно не пойняв. Якщо на ділянці траси в, скажімо 200 км, є 20 камер і ти під кожною з них ризикуєш залишити 250грн, то сумарно ти ризикуєш не 250 грн а 5 тис. І ймовірність "проскочити" під однією камерою значно вища ніж під 20. Навіть якщо проскочеш під половиною з них - все одно поїздка буде ніфіга не дешевою

Камера-радар кожних 10км обійдеться в 100 річний бюджет України, це надзвичайно дорого, бо крім того, що зафіксувати швидкість, ту інформацію треба кудись і якось передати, потім обробити і потім ще десь зберегти. Тому якщо навіть таке буде, то до того часу, всі будуть на автопілотах їздити, без можливості ручного керування, або взагалі на літаючих апаратах

Додано через 14 хвилин

Цитата:

Допис від Hurricane

Але, повторюсь, якщо завдяки обмеженню швидкості і посиленню відповідальності зменшиться аварійність і смертність в ДТП - то я тільки за такі обмеження.

То давайте заборонимо моторний транспорт взагалі, і пересядемо всі на ровери, а коли велосипед наїде на пішохода, то заборонимо, ще й велосипеди, бо ж рагуль який вибігає на дорогу і не подивився по сторонах, має бути в безпеці.

П.С. Якби що перед пішоходками завжди скидаю швидкість, але впершу чергу не тому, що шкода ідіота який може кинутись під колеса, а тому, що шкода свого транспорту, який він може пошкодити своєю тушкою.

[kurtq]

Цитата

І всерівно я там їхав 100-120 і жодного штрафу не заплатив, і камер там не так вже й багато, бо це дорого.

Плюсую, там 50 мало хто їздить ))))) А система "оповіщення" про "засаду" між водіями така, шо нам тільки мріяти. За 5км до поста блимати починають

[Trump]

Повністю підтримую нововведення в обмеженні швидкості до 50 км. З врахуванням "надбавки" в 20 км, то до 70 км/год -нормальна швидкість щоб проїзжати села по трасах і тд..Бо зараз те, що робиться, то реальна жопа. Протестують в основному ті, що є "невиїзними" в ЄС, де ці обмеження і навіть більші діють і постсовки, які "ложили" на цивілізовані закони.

[Yarkop]

Цитата

Допис від Trump

Повністю підтримую нововведення в обмеженні швидкості до 50 км. З врахуванням "надбавки" в 20 км, то до 70 км/год -нормальна швидкість щоб проїзжати села по трасах і тд..Бо зараз те, що робиться, то реальна жопа. Протестують в основному ті, що є "невиїзними" в ЄС, де ці обмеження і навіть більші діють і постсовки, які "ложили" на цивілізовані закони.

Добавки +20 не має бути вроді.

[Hurricane]

Цитата:

Допис від D@nZeL

не тому, що шкода ідіота який може кинутись під колеса, а тому, що шкода свого транспорту, який він може пошкодити своєю тушкою

От через таких неадекватів за кермом я люто підтримую обмеження, посилення покарання, я за камери відеоспостереження на кожному переході, перехресті і в інших небезпечних місцях, за відеофіксацію порушень і "листи щастя". Ще б обов'язковий ідіотен-тест запровадити, як в Німеччині, для тих, хто надто часто порушує.

Додано через 1 хвилину

Цитата:

Допис від Yarkop

Добавки +20 не має бути вроді

в законопроекті +20 пропонують замінити на +10

[Petro Ford]

Цитата:

Допис від paravozz

Може тебе забанити на тиждень? Ти реально кумариш мене. Чого це ти взявся мої гроші рахувати? Звідки знаєш, що мені по кишені а що ні? Може і 2550 для мене не показник.
Короче, збивайся з того і нормально спілкуйся

В пості 484 ти написав, що якби штраф за перевищення був 2550 - ти б добряче думав чи порушувати. Це не я вигадав. Це твої слова.

А стосовно банити - та піхуй. Можеш банити хоч назавжди. Навіть по ІР. Якщо ти думаєш що спілкування з абстрактним набором буковок на моніторі доставляє мені неймовірне задоволення - глибоко помиляєшся. Немаєш аргументів і мужності визнати, що неправий - стіляй бань.

Додано через 4 хвилини

Цитата

Допис від D@nZeL;2712785
[size="1"

Додано через 40 секунд[/size]
Камера-радар кожних 10км обійдеться в 100 річний бюджет України, це надзвичайно дорого, бо крім того, що зафіксувати швидкість, ту інформацію треба кудись і якось передати, потім обробити і потім ще десь зберегти. Тому якщо навіть таке буде, то до того часу, всі будуть на автопілотах їздити, без можливості ручного керування, або взагалі на літаючих апаратах.

Ми ж зараз не про наповнення бюджету переживаємо, а про забезпечення безпеки дорожнього руху, вибач за тавтологію. В приватні руки на 10 років віддати розстановку камер з умовою, що вся виручка власнику камер. Тобто фотоматеріал в суд чи поліцію, вони виносять постанову - штраф не в бюджет, а на рахунок приватника. Камеру поставлять навіть тобі в туалет

[D@nZeL]

Цитата

Допис від Trump

Протестують в основному ті, що є "невиїзними" в ЄС, де ці обмеження і навіть більші діють і постсовки, які "ложили" на цивілізовані закони.

Слухай "невиїзний" ти сам хоч раз був в великому європейському місті? з 9 європейських столиць в яких я був, менше 50 трафік рухався лише в Празі, і то тільки через пробки.

Додано через 3 хвилини

Цитата:

Допис від Hurricane

От через таких неадекватів за кермом я люто підтримую обмеження, посилення покарання, я за камери відеоспостереження на кожному переході, перехресті і в інших небезпечних місцях, за відеофіксацію порушень і "листи щастя". Ще б обов'язковий ідіотен-тест запровадити

Не боїшся, що права заберуть? Я також за камери на кожному переході і перехресті, це значно полегшить життя водіям, щоб не платити компенсації різного роду самогубцям, які лізуть під колеса.

[kurtq]

Цитата:

Допис від Yarkop

Добавки +20 не має бути вроді.

Я чув що буде +10, але то на рівні чуток інфа

Додано через 4 хвилини

Цитата:

Допис від D@nZeL

П.С. Якби що перед пішоходками завжди скидаю швидкість, але впершу чергу не тому, що шкода ідіота який може кинутись під колеса, а тому, що шкода свого транспорту, який він може пошкодити своєю тушкою.

Скоро перший сніг, самі почнуть на капот вискакувати. Є така категорія, шо вилітають на пішоходний перед носом і йдуть собі. Вони не розуміють, шо я навіть коли 30 їду то не зможу зупинити машину, навіть як сам під неї ляжу

[Trump]

Цитата:

Допис від D@nZeL

Слухай "невиїзний" ти сам хоч раз був в великому європейському місті? з 9 європейських столиць в яких я був

І не раз, і не тільки в 9-ти столицях
Такого бардаку як в нас нема ніде майже. Тим більше з нашими "широкими" дорогами, кількістю смуг, стихійними парковками і тд.

[D@nZeL]

Цитата

Допис від Trump

Такого бардаку як в нас нема ніде майже. Тим більше з нашими "широкими" дорогами, кількістю смуг, стихійними парковками і тд.

про бардак не заперечую, але яке відношення обмеження швидкості має до бардаку на дорозі? через подвійну сплошну розвертаються як правило зі значно нижчою швидкістю ніж 50км\год

[switch]

Кажуть Кабмін вніс зміни в пдр на рахунок кілець:
http://mmr.net.ua/autoworld/news/59018
Тобто тепер все офіційно.

[BBV]

Цитата

Допис від switch

Кажуть Кабмін вніс зміни в пдр на рахунок кілець:
http://mmr.net.ua/autoworld/news/59018
Тобто тепер все офіційно.

А як зі знаками?? Чи їх таки поміняють найближчими днями?
Коли поміняють на "рогатці" - то краще найближчий місяць дуже й дуже обережно бути в тому місці )))

[tapac_ko]

Цитата:

Допис від BBV

А як зі знаками?? Чи їх таки поміняють найближчими днями?
Коли поміняють на "рогатці" - то краще найближчий місяць дуже й дуже обережно бути в тому місці )))

нічого небудуть міняти, це не стосується рогатки...

[Petro Ford]

Цитата:

Допис від Hurricane

Ще раз повторю, вони ні до чого, поки внаслідок порушення цих пунктів не станеться ДТП. Коли станеться - ці пункти пригадають і нагадають. Чесно кажучи, як подивлюсь, як в нас їздять, мені інколи стає страшно ходити пішки. При тому, що я і їжджу немало, і, відповідно, на дорогу не вискакую навіть на переході зненацька, бо знаю, що навіть найбільшу і найважчу ж..у на швидкості 5 км/год зупинити в сотні разів легше, ніж найменший автомобіль масою 600 кг на швидкості 20 км год..

Якось я прогавив цей пост.
Абсолютно вірно. Просто неможливо розробити універсальні правила поведінки до абсолютно різних умов. Тому прописали: 60 км/год. і обов'язок стежити за дорожньою обстановкою і відповідно до неї обирати безпечні швидкість руху, інтервал. І кожен +/- адекватний водій це має розуміти. Якщо ж починати виходити з того, що потрібно чітко прописати в ПДР якусь циферку, то все сумно. І 50 не врятує. Тому, моє ІМХО, варто залишити 60 без змін, а в крайньому випадку, в місцях де є особлива потреба - відрегулювати ситуацію установкою відповідних дорожніх знаків

[BBV]

Цитата:

Допис від tapac_ko

нічого небудуть міняти, це не стосується рогатки...

Ну доля істини таки є: по знаках - кільця там немає, головна - від автовокзалу... Але по факту - кільце є! Ну і як правильно? Мені здається просто змістити і збільшити кільце буде правильніше...

[castor]

Цитата:

Допис від BBV

Ну доля істини таки є: по знаках - кільця там немає, головна - від автовокзалу... Але по факту - кільце є! Ну і як правильно? Мені здається просто змістити і збільшити кільце буде правильніше...

бгг... дурна ідея - переробити кільце на квадрат чи прямокутник
наприклад, нікому ж в голову не прийде стверджувати, що біля філармонії кільце? і з пріоритетами там зразу все зрозуміло