Підкажіть по оптимізації ноута

[Kosyacello]

Зараз стоїть вінда 7 домашня базова,а стояла віста домашня преміум ліцензійна(є код активації на ноуті наклеєний)

[ion]

Яка проблема перевірити вінчестер? Чому б не взяти і не перевстановити Windows вже 64bit?

[Kosyacello]

Цитата:

Допис від ion

Яка проблема перевірити вінчестер? Чому б не взяти і не перевстановити Windows вже 64bit?

Вінду переставлю полюбому,але так раптово не буду,спочатку по дровах гляну шоб не метатися.Щодо вінта то як його норм перевірити? Диск С(системний) прогнав скандиском,вроді битих нема,все норм,диск д пробував прогнати і завис комп(на два розділи вінт рощбитий с і д) але наскіки я це розцмію на швидкість розділ там де система впливає ні?

[Kosyacello]

прогнав на швидкість вінт,ось результат-

CrystalDiskMark 5.2.1 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 75.256 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 63.498 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.754 MB/s [ 184.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.646 MB/s [ 157.7 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 78.853 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 74.035 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.330 MB/s [ 80.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.676 MB/s [ 165.0 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 21.1% (31.4/148.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/02/03 10:41:32
OS : Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x86)

норм чи ні?

[ion]

Ось так виглядає тест "проблемного" вінчестера, що може сильно затормозити систему:

[Kosyacello]

Пробував скачати ту вікторію,Постійно антивірус свариться,Оф сайту так і не найшов.

[ion]

Сайт
Victoria 4.46
Перевірку робити з будь якої Windows PE. Для прикладу Active Boot Disk. Шукай вже далі сам

[ion]

То що, оптимізував?

[Kosyacello]

Цитата:

Допис від ion

То що, оптимізував?

Так,поставив проц P8600 і добавив оперативки,2+2 поставив вищої тактової частоти,справи пішли веселіше,але потрібно 64 бітну вінду ще поставити щоб на 100% все використовувати,але всеодно вже зараз відчутно легше йому,особливо при роботі з прогами по монтажу відео відчутно,всім дякую за корисні поради,тепер лише вінт на черзі,але може й не прийдеться,гляну як боставлю на нього уде все працювати коли переставлю віндовс,на разі все в плюс пішло по швидкості роботи.Чисто ради спортивного інтересу спробував ашді відео різне поганяти на ньому,все літає без тормозів.Поставив гру Grim Dawn теж на середньо-мінімальних йде без тормозів,ну це все так,просто потішитись.Основна його робота це серфінг в інеті з купою вікон і періодично монтаж нарізов відео непрофесійний.Головне шо саме тут відчутно.
І ще замітив момент важливий,менше гріється

[ion]

Цитата

І ще замітив момент важливий,менше гріється

Бо процесор на ядрі Penryn виготовлений по новішому техпроцесі і має менше в 1,5 рази енергоспоживання і, відповідно, тепловиділення.

[Kosyacello]

Цитата:

Допис від ion

Бо процесор на ядрі Penryn виготовлений по новішому техпроцесі і має менше в 1,5 рази енергоспоживання і, відповідно, тепловиділення.

В будь якому випадку я дуже задоволений,бюджет норм вийшов,на вході було проц т3400 і 2 гіга озу 1+1, зара проц р8600(150 грн) і оперативки 2+2 вищоі тактовоі частоти(400 грн з врахуванням заміни на мою) плюс робота могорич спецу десь 100 грн і того 650 грн маю фактично зовсім інший комп

[Kosyacello]

Поставив 64 бітну вінду 7 , по рейтингу продуктивності все підросло,навіть відео . Проц і пам"ять дає по 6 балів,вінт 5.9 відео тривимірна графіка 5,3 Віндовс аеро 4 ,ну тут вже без варіантів,це його межа ,все працює досить швидко як для такого ноута,всім дякую !

[Distemper]

Цитата:

Допис від Kosyacello

Поставив 64 бітну вінду 7 , по рейтингу продуктивності все підросло,навіть відео . Проц і пам"ять дає по 6 балів,вінт 5.9 відео тривимірна графіка 5,3 Віндовс аеро 4 ,ну тут вже без варіантів,це його межа ,все працює досить швидко як для такого ноута,всім дякую !

якщо вінда не принципово і не обовязково , постав лінукс xfce або mate. Ноут залітає ще швидше

[Zer0cool]

Цитата:

Допис від eleKtrik

немає сенсу апгрейдити , навіть поставивши ССД - це буде калькулятор. По тій причині, що ССД для повноцінної роботи хоче підтримку інтерфейсу SATA3 ( а даний інтерфейс починається з платформи Core i 2покоління з 2011 року і вище)

А яка швидкість запису читання звичайного ноутбучного диска? 150 мб на сек. хоч є? Напевно швидкість з ссд буде +100% Також час доступу до даних на ссд значно кращий. Дорогого і самого швидкого ссд прсто не треба можна взяти з самих дешевих ТЛСІ.

[Distemper]

Цитата

Допис від Zer0cool

А яка швидкість запису читання звичайного ноутбучного диска? 150 мб на сек. хоч є? Напевно швидкість з ссд буде +100% Також час доступу до даних на ссд значно кращий. Дорогого і самого швидкого ссд прсто не треба можна взяти з самих дешевих ТЛСІ.

та в старий ноутбук ССД пхати не варто. Тимбільше то не ПК де можна доставити простий вінт і перенести туди файл підкачки і кеш. Так приріст буде в відгуку програм і загрузці ОС , але не в продуктивності самого заліза.

[Poter2]

Ставив собі ССД в ноут замість звичайного, приріст швидкодії відчувався. Старий вінт втикав як зовнішній юсбівінт. Змісту переносити файл підкачки і кеш на старий вінт чи кудись інакше з ССД немає. Швидше навпаки ССД береться під кеш і файл підкачки. Наразі в домашньому компі саме так ССД і використовую. Різні утиліти видають, що в такому режимі вінт проживе ще 10 років як мінімум. Змісту економити ресурс ССД не бачу.

[Avalon]

ssd основним, а вінт поставити замість двд.

[Distemper]

Цитата

Допис від Poter2

Ставив собі ССД в ноут замість звичайного, приріст швидкодії відчувався. Старий вінт втикав як зовнішній юсбівінт. Змісту переносити файл підкачки і кеш на старий вінт чи кудись інакше з ССД немає. Швидше навпаки ССД береться під кеш і файл підкачки. Наразі в домашньому компі саме так ССД і використовую. Різні утиліти видають, що в такому режимі вінт проживе ще 10 років як мінімум. Змісту економити ресурс ССД не бачу.

Цитата

Змісту переносити файл підкачки і кеш на старий вінт чи кудись інакше з ССД немає

Є! ССД поки ще не довговічна як колишні ВІнти 40-ки та 80-ки. Якраз часті перезаписи і гублять ССД. (ти б ще сказав торенти качати на ССД що то є ок) . Звісно якщо є бабло купувати кожен рік-два ССД то так - немає змісту. Працєш поки носій не вмре і купуєш новий. Але якшо бережно використовувати або немає зовнішнього вінта/флешки великої то ССД без переносу свопу та кєшування просто довго не пропрацює.1-2,5 роки. При теперішньому рівні бідності пересічного громадянина купувати ССД кожних 1-2 роки не варіант.

[Poter2]

Не буду тебе переконувати на рахунок терміну життя ССД. Просто скажу, що свій ССД купив в жовтні 2014 року. На даний момент передбачуваний термін життя при використанні в якості основного вінта з розміщеним на ньому ж файлі підкачки та кешем браузеру:
Я взагалі не розумію, навіщо тоді брати ССД, якщо не використовувати його власне для файлу підкачки (фактично це додаткова оперативка, тому ставити його на повільний вінт, це просто якийсь маразм), чи не використовувати його в якості різноманітних кешів, що значно прискорюють роботу тих же браузерів.
Зверни увагу на кількість записаної інформації та загальний час роботи.

Ну і ще така хрєнь в тему: на розетці на наступну модель цього ССД гарантія 10 років або 2 мільйони годин до відказу.

[Murkit]

Порадьте будь-ласка процесор для оптимізації Dell Studio 1537. Зараз встановлений Intel Pentium Dual CPU T3200. Дякую.