Залежність інтелекту від релігійности - Тернопіль

11.11.2011, 12:23 #1798284

Ряд соціологічних досліджень виявляє залежність інтлекту від релігійности.
Також простежуєтся зв’язок між рівнем освіти в країні й релігійністю населення.

Уровень образования, IQ и атеизм

Опубликованный в 1998 году в журнале Nature опрос показал, что процент верующих в личностного бога или жизнь после смерти по США минимален среди членов Национальной академии наук — только 7 % опрошенных, по сравнению с 85 % по всему населению Соединенных Штатов[139]. В том же году сотрудник MIT Франк Салловей (англ. Frank Sulloway) и сотрудник Университета штата Калифорния Майкл Шермер (англ. Michael Shermer) провели исследование среди группы, в которой 12 % составляли доктора наук и 62 % — выпускники вузов. Исследование показало, что 64 % опрошенных верили в бога (то есть промежуточное значение между таковым для академиков и средним по стране в вышеописанном исследовании). Кроме того, было замечено уменьшение числа верующих с повышением уровня образования[140].

По информации Mensa Magazine, такая обратная зависимость между религиозностью и образованностью была установлена в 39 исследованиях, проведённых с 1927 по 2002 годы[141].

Эти результаты в общем соответствуют статистическому мета-анализу профессора Оксфордского университета Майкла Аргайла (англ. Michael Argyle), проведённому в 1958 году. Он проанализировал семь исследовательских работ по зависимости между отношением к религии и коэффициентом интеллекта среди опрошенных школьников и студентов университетов США. Была выявлена чёткая обратная зависимость: чем выше интеллект, тем ниже религиозность[142]. Отрицательная корреляция между IQ и религиозностью также была выявлена в работе Сатоси Канадзава (англ. Satoshi Kanazawa)[143].

Данные опросов в России демонстрируют аналогичные результаты. Так, среди петербуржцев с высшим и незаконченным высшим образованием православными себя считают 52 %, среди лиц со средним образованием — 67 %, среди лиц с неполным средним образованием — 88 %[144].

Признаки зависимости между религиозностью и уровнем образования неоднозначны. Влияние религии на образование может разниться в зависимости от типа религии. Например, христианские фундаменталисты, особенно женщины, обычно получают более слабое образование, чем другие слои общества

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%...%B8%D0%B7%D0%BC

~~necromant~~ · 11.11.2011, 12:30 #1798291

Цитата

Допис від Mark V

Эти результаты в общем соответствуют статистическому мета-анализу профессора Оксфордского университета Майкла Аргайла (англ. Michael Argyle), проведённому в 1958 году

ох уж ці британські науковці))

Марк але зауваж те, що усвідомлення себе атеїстом не підвищує твій рівень інтелекту

IZURAT · 11.11.2011, 12:33 #1798294

Вброс засчитан

ІМХО скоріше наслідок заперечення релігії освітою і наукою ніж пряма залежність.
Якщо це взагалі правда.

В холіварі приймати участь не буду

11.11.2011, 12:38 #1798298

Цитата:

Допис від necromant

ох уж ці британські науковці))

Марк але зауваж те, що усвідомлення себе атеїстом не підвищує твій рівень інтелекту

Тут взято картину взагальному, бо окремо взяті випадки можуть сильно відрізнятися
Може бути лауреат нобілевської премії дуже віруюча людина і може бути людина з низьким інтелектом що зовсім не має релігійної залежності.

Додано через 2 хвилини

Цитата:

Допис від IZURAT

В холіварі приймати участь не буду

Холівар і не прогнозувався, (звісно якщо тут зараз не налетять віруючі і не почнуть звичну для них дискусію з масовим застосуванням цитат з відомої усім книжки)

Новак · 11.11.2011, 12:48 #1798311

Цитата

Допис від Mark V

Холівар і не прогнозувався...

Що прогнозувалося? Яка мета поставлена вами цією темою?
Чому ви так наполегливо намагаєтеся знайти недоліки у віруючих людях і не бачите недоліків в собі?

~~necromant~~ · 11.11.2011, 12:52 #1798313

Цитата

Допис від Mark V

Тут взято картину взагальному, бо окремо взяті випадки можуть сильно відрізнятися
Може бути лауреат нобілевської премії дуже віруюча людина і може бути людина з низьким інтелектом що зовсім не має релігійної залежності.

получається протирічиш сам собі
копіпастиш херню і в пості кажеш що не має залежності

боїшся вживати слово Біблія замість "КнижкаНазвуЯкоїНеМожнаНазивати"
свячена водичка шкіру не пече?))

11.11.2011, 12:58 #1798320

Цитата:

Допис від Новак

Що прогнозувалося? Яка мета поставлена вами цією темою?
Чому ви так наполегливо намагаєтеся знайти недоліки у віруючих

Новак, ви схожі футбольного на воротаря, який будь який удар по м"ячу розглядає в першу чергу, з точки зору імовірності попадання його йому у ворота.

Новак · 11.11.2011, 13:02 #1798326

Цитата

Допис від Mark V

Новак, ви схожі футбольного на воротаря, який будь який удар по м"ячу розглядає в першу чергу, з точки зору імовірності попадання його йому у ворота.

А все-таки?
Чому ви так налаштовані ПРОТИ віруючих і проти будь-якої інформації про Бога?
Куди намагаєтеся сховатися?
В ілюзію, що Бога нема, навіяну самому собі?

11.11.2011, 13:12 #1798340

Цитата:

Допис від Новак

А все-таки?
Чому ви так налаштовані ПРОТИ віруючих і проти будь-якої інформації про Бога?
Куди намагаєтеся сховатися?
В ілюзію, що Бога нема, навіяну самому собі?

Я не проти будь-якої інформації про Бога. Можливо я навіть маю більше інформації про Бога, чим ви бо я не обмежуюся твердженнями лише з Біблії, а шукаю і інші джерела і їх порівнюю. І лише потім намагаюся робити якісь висновки хто чи що є, кого нема і чого в принципі не може бути.

~~ecosvyat~~ · 11.11.2011, 13:47 #1798377

бути мудрим і начитаним,знати багато різної непотрібної,чи може і потрібної інфи,це різні речі. Скоріш за все тема мє звучати так,будучи науковцем ти запариш собі мозги всім чим тільки нетреба,але лише не Богом,тим що потрібно найбільше.

Найди краще дослідження,де буде процентне співідношення щасливих людей і атеїстів. Можливо це шось і покаже,можливо.

Додано через 3 хвилини

Цитата

Допис від Mark V

Я не проти будь-якої інформації про Бога. Можливо я навіть маю більше інформації про Бога, чим ви бо я не обмежуюся твердженнями лише з Біблії, а шукаю і інші джерела і їх порівнюю. І лише потім намагаюся робити якісь висновки хто чи що є, кого нема і чого в принципі не може бути.

тут діє правило ліпше раз попробувати,ніж сто раз побачити!

11.11.2011, 13:52 #1798381

Цитата:

Допис від ecosvyat

Найди краще дослідження,де буде процентне співідношення щасливих людей і атеїстів. Можливо це шось і покаже,можливо.

Наркомани теж всі щасливі коли ширнуться.

Там ще більший % щасливих, але вони щасливі лише до тої пори поки кумар з них не вийде.... а потім вже не дуже щасливі.

Цитата Релігійна залежність дуже небезпечна. Набагато небезпечніша за алко-, нарко- чи ще яку-небудь іншу, бо у алкоголіків чи наркоманів інколи бувають моменти просвітлення, коли вони жахаються самих себе, а хворі на релігійну залежність ніколи не визнають себе хворими, навпаки -- вони себе вважають найздоровішими, а усіх невірних хворими. Але найгірше те, що вони не вдовольняються своїм "щастям", а всіляко намагаються "обдарувати" ним інших, вони поширюють інфекцію під назвою "віра" з радістю. Тим-то вони небезпечні.

~~ecosvyat~~ · 11.11.2011, 14:14 #1798396

Цитата

Допис від Mark V

Наркомани теж всі щасливі коли ширнуться. Там ще більший % щасливих, але вони щасливі лише до тої пори поки кумар з них не вийде.... а потім вже не дуже щасливі.

ну то до чого вони тут? це штучне і хімічне щастя.

ми ж говоримо про здорових людей. і з твого дослідження виходить,що наука не дає людям думати про Бога. але це аж ніяк не означає,що його нема.

Цитата

Допис від Mark V

Релігійна залежність дуже небезпечна. Набагато небезпечніша за алко-, нарко- чи ще яку-небудь іншу, бо у алкоголіків чи наркоманів інколи бувають моменти просвітлення, коли вони жахаються самих себе, а хворі на релігійну залежність ніколи не визнають себе хворими, навпаки -- вони себе вважають найздоровішими, а усіх невірних хворими. Але найгірше те, що вони не вдовольняються своїм "щастям", а всіляко намагаються "обдарувати" ним інших, вони поширюють інфекцію під назвою "віра" з радістю. Тим-то вони небезпечні

А що ж небезпечного у вірі,я так і не зрозумів)))

каже гірша за алкозалежність? типу пропив все,жінка пішла,хвора печінка,в 40 інфаркт. кажеш молитися Богу це набагато небезпечніше?

Кажеш молитися Богові,кий робить тебе щасливішим,це небезпечніше,ніж колотися,мати по всьому тілі виразки,немогти ходити,постійно блювати і думати лише про наступну дозу,займатися проституцією заради дози і померти в 30 від вілу або передозування в якомусь підвалі?

Ти хоть інколи перевіряєш,або обдумуєш то шо читаєш? Бо так видно,шо досттньо написати будь якиу дурницю,лиш би вона мала антирелігійний характер і ти не задумуючись будеш її виставляти тут і робити з неї просвітлення для усмів.

я б тобі порадив задуматися про гріхозалежність.

Коли чоловік кида
є дружину з двома дітьми,бо він відітєлі влюбився в нову ... нехочсу казати кого.
Коли людина ховає по квартирі чєкушки і виносить остані меблі шоб бухнути.
Коли сусідка проклинає всьо шо рухається,а через її постійні настанови в сімі дочки вічні сварки і непорозуміня.
Про маньякі в мовчу,думаю сам знаєш. Про тисячі дітей з дітдомів тоже думаю в курсі. Про корупцію,думаю знаєш безпосередньо.

Оці всі залежності і неможливість обійтися,вижити,аби чогось із цього не зробити,це проблема. і будь яка здорова людина погодиться з цим,але більшість скаже,то не Божі заслуги,то ми і так можем.
Можем і в одній тут темі дуже добре видно,щор люди можуть і які насправді! Тема появилась зовсім недавно,але я був вражений,як люди які пару днів тому розпинались щоб довести які люди добрі і чемні і без Бога,пробують допомогти і дають,а головне чуть не бються шоб саме їхня аорада в дурному стала сама ліпша. Жах просто. От там і видно справжнє лице. Атеїсти,Це куда гірше навіть тих Свідків Єгови. Ті хоть і на показ,але чимось людей нагадують.

11.11.2011, 14:56 #1798429

Цитата:

Допис від ecosvyat

А що ж небезпечного у вірі,я так і не зрозумів))).

За прикладами далеко ходити не треба. Кажуть, що жіночки що на співучці пенсію в ту секту віддавали.
Є випадки коли представники різних конфесій людям так голови заморочували, що ті навіть хати продавали і гроші на ту церкву жертвували.

Додано через 11 хвилин

Цитата:

Допис від ecosvyat

Коли чоловік кидає дружину з двома дітьми,бо він відітєлі влюбився в нову ... нехочсу казати кого. .

- Если человек бросает молодую жену с маленьким ребенком на руках,
престарелого отца, ответственный пост (чем подставляет многие тысячи
человек), раздает все нажитое семьей добро абы кому и сваливает, чтобы
ничего не делать, то как мы назовем этого гада?
- Подлец, в лучшем случае.
- Правильно. А вот индусы назвали его Буддой....

Sten1 · 11.11.2011, 15:01 #1798443

Цитата

Допис від Mark V

Новак, ви схожі футбольного на воротаря, який будь який удар по м"ячу розглядає в першу чергу, з точки зору імовірності попадання його йому у ворота.

В футболі ви точно далекий

WakS · 11.11.2011, 15:33 #1798483

Марк, а є залежність набожності і елементарної грамотності? Тут би ecosvyat всім би фору дав.

Frenky · 11.11.2011, 17:24 #1798586

Цитата:

Допис від Новак

Чому ви так налаштовані ПРОТИ віруючих і проти будь-якої інформації про Бога? Куди намагаєтеся сховатися? В ілюзію, що Бога нема, навіяну самому собі?

Хто проти віруючих? Особисто мене всього лиш обурює, що фанатики, такі як екосвят, не хочуть вчитися і навіть помічати масу доказів еволюції, оскільки вона протирічить їхній священній книзі. Такі люди відрізняються настільки фундаментальними поглядами, що вони заздалегідь знають, що будуть вірними своєму богу і якщо знайдуться факти, які будуть діаметрально протилежні святому письму - то люди швидше відкинуть факти, а не книгу. Фундаменталізм і релігія працюють на підрив наукового пізнання світу, вчить не міняти раз і назавжди засвоєні ідеї і не пробувати дізнатися нові і цікаві, доступні для пізнання факти. Мені це вельми не подобається.

11.11.2011, 17:33 #1798599

Якось так.

~~CitizenUA~~ · 11.11.2011, 17:59 #1798646

Цитата:

Допис від Frenky

Хто проти віруючих? Особисто мене всього лиш обурює, що фанатики, такі як екосвят, не хочуть вчитися і навіть помічати масу доказів еволюції, оскільки вона протирічить їхній священній книзі. Такі люди відрізняються настільки фундаментальними поглядами, що вони заздалегідь знають, що будуть вірними своєму богу і якщо знайдуться факти, які будуть діаметрально протилежні святому письму - то люди швидше відкинуть факти, а не книгу. Фундаменталізм і релігія працюють на підрив наукового пізнання світу, вчить не міняти раз і назавжди засвоєні ідеї і не пробувати дізнатися нові і цікаві, доступні для пізнання факти. Мені це вельми не подобається.

Мені теж. Дуже сподобались Ваші слова про підрив наукового пізнання Світу.
Але іронія долі в тому, що наразі фундаменталістом виступаєте саме Ви, бо ртельне вивчення останніх наукових досліджень у фундаментальній фізиці каже як раз про те, що все, що Ви бачите - це Творець.
Прошу переглянути підбірку досліджень і прикладних дослідів цього тисячоліття.

You Tube

Додано через 3 хвилини

Цитата:

Допис від ecosvyat

А що ж небезпечного у вірі,я так і не зрозумів)))

Не варто навіть намагатись їм пояснити.
Щойно людина стає на Шлях і відчуває Святий Дух - розуміє сама. Всі інші тусять по узбіччю і пояснюють, чому це неможливо.
Спробуйте і побачите як благ Господь.

Frenky · 11.11.2011, 18:03 #1798662

Саймон. Чого ти возвеличуєш невизначених по житті і поглядах людей? Посередині агностики? От віруючим і атеїстам хоча б вистачає мужності відстоювати свої переконання.
В позиції ангостика нема нічого стидного, якщо ні одна, ні інша ідея не має суттєвих доказів своєї істинності, тобто ймовірність 50 на 50. Можна назвати об'єкти, стосовно яких не дати однозначної відповіді - існують вони чи ні, але нікому не спаде на думку вважати ймовірність їх існування рівнозначною можливості їх вигадки. От з Б-гом чомусь саме так... Корені у вихованні, мабуть.

~~CitizenUA~~ · 11.11.2011, 18:09 #1798671

Цитата:

Допис від Frenky

Саймон. Чого ти возвеличуєш невизначених по житті і поглядах людей? Посередині агностики? От віруючим і атеїстам хоча б вистачає мужності відстоювати свої переконання.
В позиції ангостика нема нічого стидного, якщо ні одна, ні інша ідея не має суттєвих доказів своєї істинності. Можна назвати об'єкти, стосовно яких не можна дати однозначної відповіді - існують вони чи ні, але нікому не спаде на думку вважати ймовірність їх існування рівнозначною можливості їх вигадки.

А Ви ж не маєте бажання отримати докази чи того чи іншого. І це - Ваша віра. Але ж фізику ігнорувати неможливо, так?

11.11.2011, 12:30 #1798291	#2
~~necromant~~ Banned	Відповідь: залежність інтлекту від релігійности Цитата Допис від Mark V Эти результаты в общем соответствуют статистическому мета-анализу профессора Оксфордского университета Майкла Аргайла (англ. Michael Argyle), проведённому в 1958 году ох уж ці британські науковці)) Марк але зауваж те, що усвідомлення себе атеїстом не підвищує твій рівень інтелекту

11.11.2011, 12:38 #1798298	#4
Mark V Guest	Відповідь: залежність інтлекту від релігійности Цитата: Допис від necromant ох уж ці британські науковці)) Марк але зауваж те, що усвідомлення себе атеїстом не підвищує твій рівень інтелекту Тут взято картину взагальному, бо окремо взяті випадки можуть сильно відрізнятися Може бути лауреат нобілевської премії дуже віруюча людина і може бути людина з низьким інтелектом що зовсім не має релігійної залежності. Додано через 2 хвилини Цитата: Допис від IZURAT В холіварі приймати участь не буду Холівар і не прогнозувався, (звісно якщо тут зараз не налетять віруючі і не почнуть звичну для них дискусію з масовим застосуванням цитат з відомої усім книжки) Востаннє редагував Mark V: 11.11.2011 о 12:38. Причина: Пізніше додано

11.11.2011, 12:52 #1798313	#6
~~necromant~~ Banned	Відповідь: залежність інтлекту від релігійности Цитата Допис від Mark V Тут взято картину взагальному, бо окремо взяті випадки можуть сильно відрізнятися Може бути лауреат нобілевської премії дуже віруюча людина і може бути людина з низьким інтелектом що зовсім не має релігійної залежності. получається протирічиш сам собі копіпастиш херню і в пості кажеш що не має залежності боїшся вживати слово Біблія замість "КнижкаНазвуЯкоїНеМожнаНазивати" свячена водичка шкіру не пече?))

11.11.2011, 12:58 #1798320	#7
Mark V Guest	Відповідь: залежність інтлекту від релігійности Цитата: Допис від Новак Що прогнозувалося? Яка мета поставлена вами цією темою? Чому ви так наполегливо намагаєтеся знайти недоліки у віруючих Новак, ви схожі футбольного на воротаря, який будь який удар по м"ячу розглядає в першу чергу, з точки зору імовірності попадання його йому у ворота.

11.11.2011, 13:12 #1798340	#9
Mark V Guest	Відповідь: залежність інтлекту від релігійности Цитата: Допис від Новак А все-таки? Чому ви так налаштовані ПРОТИ віруючих і проти будь-якої інформації про Бога? Куди намагаєтеся сховатися? В ілюзію, що Бога нема, навіяну самому собі? Я не проти будь-якої інформації про Бога. Можливо я навіть маю більше інформації про Бога, чим ви бо я не обмежуюся твердженнями лише з Біблії, а шукаю і інші джерела і їх порівнюю. І лише потім намагаюся робити якісь висновки хто чи що є, кого нема і чого в принципі не може бути.

11.11.2011, 12:23 #1798284	#1
Mark V Guest	Залежність інтелекту від релігійности Ряд соціологічних досліджень виявляє залежність інтлекту від релігійности. Також простежуєтся зв’язок між рівнем освіти в країні й релігійністю населення. Уровень образования, IQ и атеизм Опубликованный в 1998 году в журнале Nature опрос показал, что процент верующих в личностного бога или жизнь после смерти по США минимален среди членов Национальной академии наук — только 7 % опрошенных, по сравнению с 85 % по всему населению Соединенных Штатов[139]. В том же году сотрудник MIT Франк Салловей (англ. Frank Sulloway) и сотрудник Университета штата Калифорния Майкл Шермер (англ. Michael Shermer) провели исследование среди группы, в которой 12 % составляли доктора наук и 62 % — выпускники вузов. Исследование показало, что 64 % опрошенных верили в бога (то есть промежуточное значение между таковым для академиков и средним по стране в вышеописанном исследовании). Кроме того, было замечено уменьшение числа верующих с повышением уровня образования[140]. По информации Mensa Magazine, такая обратная зависимость между религиозностью и образованностью была установлена в 39 исследованиях, проведённых с 1927 по 2002 годы[141]. Эти результаты в общем соответствуют статистическому мета-анализу профессора Оксфордского университета Майкла Аргайла (англ. Michael Argyle), проведённому в 1958 году. Он проанализировал семь исследовательских работ по зависимости между отношением к религии и коэффициентом интеллекта среди опрошенных школьников и студентов университетов США. Была выявлена чёткая обратная зависимость: чем выше интеллект, тем ниже религиозность[142]. Отрицательная корреляция между IQ и религиозностью также была выявлена в работе Сатоси Канадзава (англ. Satoshi Kanazawa)[143]. Данные опросов в России демонстрируют аналогичные результаты. Так, среди петербуржцев с высшим и незаконченным высшим образованием православными себя считают 52 %, среди лиц со средним образованием — 67 %, среди лиц с неполным средним образованием — 88 %[144]. Признаки зависимости между религиозностью и уровнем образования неоднозначны. Влияние религии на образование может разниться в зависимости от типа религии. Например, христианские фундаменталисты, особенно женщины, обычно получают более слабое образование, чем другие слои общества http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%...%B8%D0%B7%D0%BC

11.11.2011, 12:33 #1798294	#3
IZURAT	Відповідь: залежність інтлекту від релігійности Вброс засчитан ІМХО скоріше наслідок заперечення релігії освітою і наукою ніж пряма залежність. Якщо це взагалі правда. В холіварі приймати участь не буду

11.11.2011, 12:48 #1798311	#5
Новак	Відповідь: залежність інтлекту від релігійности Цитата Допис від Mark V Холівар і не прогнозувався... Що прогнозувалося? Яка мета поставлена вами цією темою? Чому ви так наполегливо намагаєтеся знайти недоліки у віруючих людях і не бачите недоліків в собі?

11.11.2011, 13:02 #1798326	#8
Новак	Відповідь: залежність інтлекту від релігійности Цитата Допис від Mark V Новак, ви схожі футбольного на воротаря, який будь який удар по м"ячу розглядає в першу чергу, з точки зору імовірності попадання його йому у ворота. А все-таки? Чому ви так налаштовані ПРОТИ віруючих і проти будь-якої інформації про Бога? Куди намагаєтеся сховатися? В ілюзію, що Бога нема, навіяну самому собі?

11.11.2011, 13:47 #1798377	#10
~~ecosvyat~~ Banned	Відповідь: залежність інтлекту від релігійности бути мудрим і начитаним,знати багато різної непотрібної,чи може і потрібної інфи,це різні речі. Скоріш за все тема мє звучати так,будучи науковцем ти запариш собі мозги всім чим тільки нетреба,але лише не Богом,тим що потрібно найбільше. Найди краще дослідження,де буде процентне співідношення щасливих людей і атеїстів. Можливо це шось і покаже,можливо. Додано через 3 хвилини Цитата Допис від Mark V Я не проти будь-якої інформації про Бога. Можливо я навіть маю більше інформації про Бога, чим ви бо я не обмежуюся твердженнями лише з Біблії, а шукаю і інші джерела і їх порівнюю. І лише потім намагаюся робити якісь висновки хто чи що є, кого нема і чого в принципі не може бути. тут діє правило ліпше раз попробувати,ніж сто раз побачити! Востаннє редагував ecosvyat: 11.11.2011 о 13:47. Причина: Пізніше додано

11.11.2011, 13:52 #1798381	#11
Mark V Guest	Відповідь: залежність інтлекту від релігійности Цитата: Допис від ecosvyat Найди краще дослідження,де буде процентне співідношення щасливих людей і атеїстів. Можливо це шось і покаже,можливо. Наркомани теж всі щасливі коли ширнуться. Там ще більший % щасливих, але вони щасливі лише до тої пори поки кумар з них не вийде.... а потім вже не дуже щасливі. Цитата Релігійна залежність дуже небезпечна. Набагато небезпечніша за алко-, нарко- чи ще яку-небудь іншу, бо у алкоголіків чи наркоманів інколи бувають моменти просвітлення, коли вони жахаються самих себе, а хворі на релігійну залежність ніколи не визнають себе хворими, навпаки -- вони себе вважають найздоровішими, а усіх невірних хворими. Але найгірше те, що вони не вдовольняються своїм "щастям", а всіляко намагаються "обдарувати" ним інших, вони поширюють інфекцію під назвою "віра" з радістю. Тим-то вони небезпечні.

11.11.2011, 14:14 #1798396	#12
~~ecosvyat~~ Banned	Відповідь: залежність інтлекту від релігійности Цитата Допис від Mark V Наркомани теж всі щасливі коли ширнуться. Там ще більший % щасливих, але вони щасливі лише до тої пори поки кумар з них не вийде.... а потім вже не дуже щасливі. ну то до чого вони тут? це штучне і хімічне щастя. ми ж говоримо про здорових людей. і з твого дослідження виходить,що наука не дає людям думати про Бога. але це аж ніяк не означає,що його нема. Цитата Допис від Mark V Релігійна залежність дуже небезпечна. Набагато небезпечніша за алко-, нарко- чи ще яку-небудь іншу, бо у алкоголіків чи наркоманів інколи бувають моменти просвітлення, коли вони жахаються самих себе, а хворі на релігійну залежність ніколи не визнають себе хворими, навпаки -- вони себе вважають найздоровішими, а усіх невірних хворими. Але найгірше те, що вони не вдовольняються своїм "щастям", а всіляко намагаються "обдарувати" ним інших, вони поширюють інфекцію під назвою "віра" з радістю. Тим-то вони небезпечні А що ж небезпечного у вірі,я так і не зрозумів))) каже гірша за алкозалежність? типу пропив все,жінка пішла,хвора печінка,в 40 інфаркт. кажеш молитися Богу це набагато небезпечніше? Кажеш молитися Богові,кий робить тебе щасливішим,це небезпечніше,ніж колотися,мати по всьому тілі виразки,немогти ходити,постійно блювати і думати лише про наступну дозу,займатися проституцією заради дози і померти в 30 від вілу або передозування в якомусь підвалі? Ти хоть інколи перевіряєш,або обдумуєш то шо читаєш? Бо так видно,шо досттньо написати будь якиу дурницю,лиш би вона мала антирелігійний характер і ти не задумуючись будеш її виставляти тут і робити з неї просвітлення для усмів. я б тобі порадив задуматися про гріхозалежність. Коли чоловік кида є дружину з двома дітьми,бо він відітєлі влюбився в нову ... нехочсу казати кого. Коли людина ховає по квартирі чєкушки і виносить остані меблі шоб бухнути. Коли сусідка проклинає всьо шо рухається,а через її постійні настанови в сімі дочки вічні сварки і непорозуміня. Про маньякі в мовчу,думаю сам знаєш. Про тисячі дітей з дітдомів тоже думаю в курсі. Про корупцію,думаю знаєш безпосередньо. Оці всі залежності і неможливість обійтися,вижити,аби чогось із цього не зробити,це проблема. і будь яка здорова людина погодиться з цим,але більшість скаже,то не Божі заслуги,то ми і так можем. Можем і в одній тут темі дуже добре видно,щор люди можуть і які насправді! Тема появилась зовсім недавно,але я був вражений,як люди які пару днів тому розпинались щоб довести які люди добрі і чемні і без Бога,пробують допомогти і дають,а головне чуть не бються шоб саме їхня аорада в дурному стала сама ліпша. Жах просто. От там і видно справжнє лице. Атеїсти,Це куда гірше навіть тих Свідків Єгови. Ті хоть і на показ,але чимось людей нагадують. Востаннє редагував ecosvyat: 11.11.2011 о 14:22.

11.11.2011, 14:56 #1798429	#13
Mark V Guest	Відповідь: залежність інтлекту від релігійности Цитата: Допис від ecosvyat А що ж небезпечного у вірі,я так і не зрозумів))). За прикладами далеко ходити не треба. Кажуть, що жіночки що на співучці пенсію в ту секту віддавали. Є випадки коли представники різних конфесій людям так голови заморочували, що ті навіть хати продавали і гроші на ту церкву жертвували. Додано через 11 хвилин Цитата: Допис від ecosvyat Коли чоловік кидає дружину з двома дітьми,бо він відітєлі влюбився в нову ... нехочсу казати кого. . - Если человек бросает молодую жену с маленьким ребенком на руках, престарелого отца, ответственный пост (чем подставляет многие тысячи человек), раздает все нажитое семьей добро абы кому и сваливает, чтобы ничего не делать, то как мы назовем этого гада? - Подлец, в лучшем случае. - Правильно. А вот индусы назвали его Буддой.... Востаннє редагував Mark V: 11.11.2011 о 14:56. Причина: Пізніше додано

11.11.2011, 15:01 #1798443	#14
Sten1 Тутешній	Відповідь: залежність інтлекту від релігійности Цитата Допис від Mark V Новак, ви схожі футбольного на воротаря, який будь який удар по м"ячу розглядає в першу чергу, з точки зору імовірності попадання його йому у ворота. В футболі ви точно далекий

11.11.2011, 15:33 #1798483	#15
WakS	Відповідь: залежність інтлекту від релігійности Марк, а є залежність набожності і елементарної грамотності? Тут би ecosvyat всім би фору дав.

11.11.2011, 17:24 #1798586	#16
Frenky	Відповідь: залежність інтлекту від релігійности Цитата: Допис від Новак Чому ви так налаштовані ПРОТИ віруючих і проти будь-якої інформації про Бога? Куди намагаєтеся сховатися? В ілюзію, що Бога нема, навіяну самому собі? Хто проти віруючих? Особисто мене всього лиш обурює, що фанатики, такі як екосвят, не хочуть вчитися і навіть помічати масу доказів еволюції, оскільки вона протирічить їхній священній книзі. Такі люди відрізняються настільки фундаментальними поглядами, що вони заздалегідь знають, що будуть вірними своєму богу і якщо знайдуться факти, які будуть діаметрально протилежні святому письму - то люди швидше відкинуть факти, а не книгу. Фундаменталізм і релігія працюють на підрив наукового пізнання світу, вчить не міняти раз і назавжди засвоєні ідеї і не пробувати дізнатися нові і цікаві, доступні для пізнання факти. Мені це вельми не подобається.

11.11.2011, 17:33 #1798599	#17
saymon Guest	Відповідь: залежність інтлекту від релігійности Якось так.

11.11.2011, 18:03 #1798662	#19
Frenky	Відповідь: залежність інтлекту від релігійности Саймон. Чого ти возвеличуєш невизначених по житті і поглядах людей? Посередині агностики? От віруючим і атеїстам хоча б вистачає мужності відстоювати свої переконання. В позиції ангостика нема нічого стидного, якщо ні одна, ні інша ідея не має суттєвих доказів своєї істинності, тобто ймовірність 50 на 50. Можна назвати об'єкти, стосовно яких не дати однозначної відповіді - існують вони чи ні, але нікому не спаде на думку вважати ймовірність їх існування рівнозначною можливості їх вигадки. От з Б-гом чомусь саме так... Корені у вихованні, мабуть. Востаннє редагував Frenky: 11.11.2011 о 18:21.

11.11.2011, 18:09 #1798671	#20
~~CitizenUA~~ Banned	Відповідь: залежність інтлекту від релігійности Цитата: Допис від Frenky Саймон. Чого ти возвеличуєш невизначених по житті і поглядах людей? Посередині агностики? От віруючим і атеїстам хоча б вистачає мужності відстоювати свої переконання. В позиції ангостика нема нічого стидного, якщо ні одна, ні інша ідея не має суттєвих доказів своєї істинності. Можна назвати об'єкти, стосовно яких не можна дати однозначної відповіді - існують вони чи ні, але нікому не спаде на думку вважати ймовірність їх існування рівнозначною можливості їх вигадки. А Ви ж не маєте бажання отримати докази чи того чи іншого. І це - Ваша віра. Але ж фізику ігнорувати неможливо, так?