Як ви ставитесь до смертної кари?

[Kykycia]

Я нещодавно дивилася передачу і показували різних вбивць і маньяків, яких просто саджали а 35-40 років або довічне увязнення...! Хіба це справедливо, якесь чмо, вбило 10 а то і більше людей , і воно спокійно буде жити, причому за кошт нас(громадян)????? Що ви на це думаєте????

Додано через 1 хвилину
Я однозначно за смертну кару....вбив - будь ласка, електричний стілець або розстріл. Не хочу щоб за мій рахунок жили такі покидьки!!!!!!!

[ment]

За!

[nacho one]

Цитата

Допис від Kykycia

Я нещодавно дивилася передачу і показували різних вбивць і маньяків, яких просто саджали а 35-40 років або довічне увязнення...! Хіба це справедливо, якесь чмо, вбило 10 а то і більше людей , і воно спокійно буде жити, причому за кошт нас(громадян)????? Що ви на це думаєте????

Додано через 1 хвилину
Я однозначно за смертну кару....вбив - будь ласка, електричний стілець або розстріл. Не хочу щоб за мій рахунок жили такі покидьки!!!!!!!

а виконувати вирок ти сама готова?
боу,і це людина,котра створила теми про секс в трьох і інтимні зачіски
сувора баба

[Філько]

а я ось недавно дивився передачку про поневіряння буржуїв за границею. Дик там був сюжетик, де влада філіппін ледь не розстріляла жіночку із сполучених штатів, бо найшли у неї трохи кокаїну, який їй її хлопец підкинув (бо сволота - наркокурєром виявився) - воно з одного боку правильно - нема чого травити молодьош, а з іншого - вона ж нечаяно - сама не в курсі була... Або ж - всім відома історія про Чекатило - купа народу через нього було заарештовано, а кой-хто навіть посидіти встиг.
Хто може достоменно сказати - це - убивець, а це - ні? Та й наші органи - кого хоч винним зроблять - як два пальці об розетку всунути.

[Сомбра]

Виконання вироку не проблема, питання стоїть в правильності вироку. Я б боявся виконувати вирок якби точно не був впевнений в рішенні сіддів. А виконання... людина привикає до всього. Хтось же їх виконував раніше..
Тих убдлюдків убивць всяких і т.д. діяйсно стріляти б, але хто тоді ми? і чи ми не стаємо з ними в один ряд.

[Lolka]

за! але не з нашою судовою системою.

декстера на них немає....

[Alita]

Часом, дивлячись фільми про смертну помсту, в мене виникає відчуття несправедливості. Нелюд, який вбивав, мордував, гвалтував відбувається легкою участю - безболісною, "цивілізованою" смертю. Тоді як його жертви страшно мучилися.
Існує щось гірше, ніж миттєва смерть. Життя без радості, без просвітку, без майбутнього. Тісна камера без вікон, харчування на хлібі і воді, позбавлення спілкування з людьми і прогулянок. І осознання того, що це навічно. Ніяких амністій, пом"якшень...Здається, це жахіття з кошмарів. Та й фінансування мінімальне.

[Pirjinka]

Я виступаю однозначно проти. І для цього маю ряд причин:
1. Не ми даємо життя, щоб його забирати.
2. Правосуддя ніколи не буде абсолютно справедливим, бо ніколи не зможе пізнати абсолютну істину (усі обставини вчинення злочину). Ніколи не можна бути на 100% впевненим у тому, що особа винна, завжди залишатиметься сумнів.
3. Така ж дискусія: "Що краще, коли 9 невинних і 1 винний перебуватиме у тюрмі, чи десятеро людей на волі?". Хтось може сказати, що нехай 10 сидять, так буде безпечніше для суспільства. Але подивіться на це з іншого боку, бо на лаві підсудних можете опинитися ВИ. Просто, одного ранку спокійно будете йти на роботу, а вас заарештують і змусять зізнатися у тому, що ви не робили. І як потім доведете свою невинуватість, якщо всі докази будуть проти вас? І все, це вже не просто сидіти в тюрмі і писати скарги, мати надію вийти на волю. Це смертна кара. І це я не тільки за українську систему говорю. Незаконно засуджені і страчені - непоодинокі випадки і для США.
4. Врешті, треба вміти прощати.

п.с. I cry when angels deserve to die

[Phantom]

Цитата:

Допис від Філько

Або ж - всім відома історія про Чекатило - купа народу через нього було заарештовано, а кой-хто навіть посидіти встиг.

Наскільки відомо, то не тільки посидіти, а й відправитися швдиким поїздом на той світ, один як мінімум (зрештою, це все можна почитати у Вікі).
З Онопрієнком же, якого ловили уже в Незалежній, історія ще веселіша: один з підозрюваних ще на допиті не витримав "серйозних" аргументів силовиків і швиденько теж відправився до пращурів. Тому, знаючи як працюють наші силові структури та суди відповідь однозначна — ні.

[Jane Doe]

За, але як каже Лолка, в нашій державі... В нас же добра частина сидить не за свій гріх, а за вибитий. Ясно, що не ми давали життя і не наше право його забиратию. Однак з іншого боку чому батьки мають платити податки для фінансування життя людини, яка згвалтувала і вбила їхню малолітню дитину?

[Andy2006]

Я за. Але тільки в тому випадку, коли у вині злочинця будуть впевнені на 100%. От всі чули про Брейвіка. 77 вбив, 96 отримали поранення. Посадили на 21рік в комфортну норвезьку тюрму, в якій умови кращі ніж дехто живе на Україні. Ну і де тут справедливість?? І не факт, що відсидівши свій термін, він не повторить теракт знов...
І чисто теоретичне питання для тих хто виступає проти смертної кари : якби ви знали, що злочинець, який винен на 100% відсидівши свій строк, вийде і відімстить вам чи вашим рідним... Що б ви вибрали??

[Alita]

Цитата:

Допис від Andy2006

Я за. Але тільки в тому випадку, коли у вині злочинця будуть впевнені на 100%. От всі чули про Брейвіка. 77 вбив, 96 отримали поранення. Посадили на 21рік в комфортну норвезьку тюрму, в якій умови кращі ніж дехто живе на Україні. Ну і де тут справедливість?? І не факт, що відсидівши свій термін, він не повторить теракт знов...
І чисто теоретичне питання для тих хто виступає проти смертної кари : якби ви знали, що злочинець, який винен на 100% відсидівши свій строк, вийде і відімстить вам чи вашим рідним... Що б ви вибрали??

Ось саме тому я ЗА довічне ув"язнення в якихось особливих умовах: в камері одиночці,без прогулянок, зв"язку зі світом і мінімальним харчуванням.
Тому що вважаю як і миттєву смерть, так і санаторське життя в камері дуже сильно несправедливим щодо жертв злочинів і їх рідних.

[cadaver]

Я б ставився до смертної кари крайне позитивно як би можна було б виключити суддівську помилку, а оскільки таке не можливо тому ставлюся негативно.

Ви собі тільки уявіть на місці людини яку спіймали за дуже тяжкий злочин, доказів вашої невинуватості нема, а суд виносить рішення вас стратити і доказати що то не ви ви не можете але ж знаєте що нічого не робили....брр страшно.

[kosichkina]

я за те, щоб вбивці помирали такою ж смертю, якою помирали їхні жертви...

одним словом, навіть, якшо і не вбивця, шоби кара завжди була "зуб за зуб", шоб вони то саме відчули, шо робили комусь. Наприклад, якшо когось згвалтував, шоб його троє гвалтувало!!!

[cadaver]

Цитата:

Допис від kosichkina

Наприклад, якшо когось згвалтував, шоб його троє гвалтувало!!!

А якщо він збоченець і це йому в кайф?)

[nacho one]

Цитата:

Допис від kosichkina

я за те, щоб вбивці помирали такою ж смертю, якою помирали їхні жертви...

одним словом, навіть, якшо і не вбивця, шоби кара завжди була "зуб за зуб", шоб вони то саме відчули, шо робили комусь. Наприклад, якшо когось згвалтував, шоб його троє гвалтувало!!!

а тоді троє,що ґвалтують мають бути зґвалтовані девятьма?а тих потім 27?
в одному з срачі про смертну кару недавно хтось розумний написав істину: ті, хто за смертну кару-латентні вбивці.

[kosichkina]

Цитата:

Допис від nacho one

а тоді троє,що ґвалтують мають бути зґвалтовані девятьма?а тих потім 27?

нє нє, то були би люди спеціальні (спеціальні троє людей))))

Цитата:

Допис від nacho one

в одному з срачі про смертну кару недавно хтось розумний написав істину: ті, хто за смертну кару-латентні вбивці.

я про смертну кару не писала, я писала про "око за око"...
ой, перепрошую, "зуб за зуб"

Додано через 2 хвилини

Цитата:

Допис від cadaver

А якщо він збоченець і це йому в кайф?)

мені здається, такі придурки болі бояться, тому шо насправді самі вони слабкі, а самостверджуються такими способами...

[Пантера]

Я, на даний момент і в нашій державі, проти.
Хоч, впринципі, серійних вбивць я би вбивала. Це вже не люди і їх треба знищувати, як скажених тварин. Але, зважаючи на нашу судову систему, бути впевненим, що це дійсно злочинець ніхто не може.
Alita, а на рахунок, що гірше смерть чи довічне, то я впевнена, що 99 відсотків виберуть життя. Не важно де і яке, але життя. Бо поки людина живе вона на щось надіється, а смерть - тут вже без варіантів.
ПС. "Зло перемогти не можливо, бо боротьба зі злом і є зло."

[ascii]

зважаючи на нашу судову систему - проти.

[nacho one]

Цитата:

Допис від kosichkina

нє нє, то були би люди спеціальні (спеціальні троє людей))))

троє професійних ґвалтівників?все ще гірше,ніж я думав

Додано через 48 секунд

Цитата:

Допис від Пантера

Я, на даний момент і в нашій державі, проти.
Хоч, впринципі, серійних вбивць я би вбивала. Це вже не люди і їх треба знищувати, як скажених тварин. Але, зважаючи на нашу судову систему, бути впевненим, що це дійсно злочинець ніхто не може.
Alita, а на рахунок, що гірше смерть чи довічне, то я впевнена, що 99 відсотків виберуть життя. Не важно де і яке, але життя. Бо поки людина живе вона на щось надіється, а смерть - тут вже без варіантів.
ПС. "Зло перемогти не можливо, бо боротьба зі злом і є зло."

ти би сама вбивала?