27.11.2015, 20:15 #2595665 | #1 |
Активний учасник
|
Рекуператор: за і проти.
Починає рости грибок на стінах. Новобудова, цвіте там, де зовнішня стіна. Цікавлюсь варіантами,щоб позбутися причин. В темі про цвіль була, перечитала. Спец приїжджав. Цікавить думка форумчан ще про таку штуку як рекуператор. Серед плюсів - рекуператори є в переліку програми "Ощадний дім" http://www.agrovolyn.com/news.php?id=695
Про рекуператори http://prana.org.ua/ua/ http://chandelle.com.ua/ua_case3.phtml |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
29.11.2015, 12:26 #2596038 | #3 |
Активний учасник
|
Відповідь: Рекуператор: за і проти.
Розглядаю декілька варіантів. Думка цікавить, бо знаю, що є дуже толкові і обізнані форумчани в певних питаннях. Можливо, хтось вже поставив собі рекуператор і може поділитись досвідом використання.
Про те, що спец чимось не влаштував я не писала, навпаки - хороший спеціаліст, знає свою справу. |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
02.12.2015, 21:41 #2596911 | #4 |
Активний учасник
|
Відповідь: Рекуператор: за і проти.
вам необхідно визначити кількість повітря необхідного для норм.життєдіяльності у вашому помешканні. та на ту кількість необхідного повітря і вибирати собі обладнання.
Цікавлять висновки СПЕЦА? А що він порадив?.боми тут друг-другу даємо поради, а чомусь СПЄЦІВ і не видно? Чи дорога консультація? |
Подякував(ла): |
nadusha (03.12.2015)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
03.12.2015, 09:24 #2597016 | #6 |
Активний учасник
|
Відповідь: Рекуператор: за і проти.
Віктор, спеціаліст, котрий безкоштовно давав консультацію - це Ви. Все толково пояснили, проконсультували, запропонували свій варіант вирішення проблеми - встановлення клапана, про який вже йшла мова у відповідній темі. Плюс такого рішення - відгуки форумчан, котрі вже мають такий "агрегат". Мінус - категоричне "Ні!" від свекра, котрий є власником квартири, ну і зайвих 100 євро на даний час не маю.
Рекуператор? Плюс, що підпадає під кредитування, має регулювання, начебто не втрачається тепло... Мінус - працює на електриці, ціна поза 4 тисячі гривень, ну і свекор проти діри в стіні. Ще запропонували вивести до вентиляції в ванні короби з дитячої і спальні. Діри будуть у внутрішніх перегородках, в вентиляційній решітці в ванні мало б бути щось на зразок розгалуження , два з них йшли б в кімнати, один відразу в решітку. Решітка має бути при цьому закрита на меншу половину, щоб відбувалась вентиляція і в ванні. Розглядаємо варіант утеплення цієї зовнішньої стіни, але було б добре, щоб утеплити цілий стояк. Є пропозиція кількох мешканців, щоб це організувало ОСББ, яке тільки створюється. Але тут треба надіятись на те, що погодяться мешканці усіх 9 квартир. |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
04.12.2015, 12:07 #2597386 | #8 |
бусовод
|
Відповідь: Рекуператор: за і проти.
однозначно ставте, пофіг на свекра...здоров"я важливіше.
на власному прикладі знаю що таке цвіль, вологість після ремонту і встановлення м/п вікон, заробив алергію.... тепер читаю різні джерела як з цим боротись. Рекуператор хоч і дорого відносно але якщо все правильно встановити, то ефект буде супер. по відношенню до споживання ел.енергії - 16-20к Вт в рік ???? це просто смішно щоб про таке згадувати, 1,5грн в місяць.............. |
Подякував(ла): |
nadusha (04.12.2015)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
22.01.2019, 13:35 #2746026 | #10 |
Активний учасник
|
Відповідь: Рекуператор: за і проти.
Спробуйте глянути в сторону регенераторів або бризерів. А якщо зробити їх реверсивними то кімната/будинок дихатиме як людина.
Зсилочка на коментар - чомусь не можу вставити відео. http://forum.te.ua/showpost.php?p=2738237&postcount=14 |
Подякували 2: |
alexion_0@ (22.01.2019), nadusha (26.01.2019)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
24.01.2019, 12:58 #2746254 | #11 |
Активний учасник
|
Відповідь: Рекуператор: за і проти.
Я на фірмі ставив Прану, 200-ку вроді, ну чесно кажучи шумновата вона.
Реально з 9 положень продуктивності юзаєм максимум на 4-й. Правда іноді (після вологого прибирання наприклад) врубуєм на провітрювання (включає максимальні обороти на 10 хв, потім автоматом вертається на заданий режим) і виходим з кімнати - то реально шустро оновлює повітря (старий паркет доволі смердючий після миття). Дома мабуть не поставив би, або пробував би меншу модель - може вони тихіші. Тут в мене багато народу сидить, а вентиляції по суті немає - то рахувалось оновлення повітря по нормі і з цього вибиралась ця модель. В реалі на розрахункову потужність її ніхто не ставить, бо давить на мізки, але повітря не застоюється. Ефект від його роботи дуже суттєвий в нашому випадку. |
Подякував(ла): |
nadusha (26.01.2019)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
24.01.2019, 14:08 #2746258 | #12 |
Відповідь: Рекуператор: за і проти.
1. Ставте повноцінну приточно-витяжну установку з рекуператором (головне не мідним) потужністю як об'єм зони яку хочете провітрювати.
2. Реверсивні провітрювачі з регенераторами мають малий ККД і для ефективної роботи їх потрібно дві штуки в дальніх точках зони вентиляції(один втягує другий витягує, а потім міняються) 3. Дуже не раджу ставити Прану чи Рвенту. Є багато інших якісних виробників. |
|
Подякував(ла): |
nadusha (26.01.2019)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
26.01.2019, 21:45 #2746539 | #13 |
Активний учасник
|
Відповідь: Рекуператор: за і проти.
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
28.11.2019, 10:40 #2770881 | #15 |
псіх одіночка
|
Відповідь: Рекуператор: за і проти.
Знайшов тему , тому продублюю пост
Стиуація наступна. Купили люди квартиру минулого року. 4 поверхівка - 4 поверх, кутова квартира Утеплення зробили одні нехороші "люди" (попередні власники) внутрішнє (!) , що майже завжди (окрім окремих випадків) асурд. Змістиласі точка води на внутрішнї краї стін , почався конденсат , утеплювач (мін-вата) вологу погинула і вже почала передавати на гіпсокартон. По розумному то все треба зривати внутрішінй утеплювач , сушити стіни і обробляти анти-грибовими різними емульсіями , але це все робитиметься в теплу пору року. Нагальні цілі , заповільнити розповсюдження вологи та/або мінімузвати щоб перезимувати зиму без ремонтів. Для цього в теорії допомогти може лише вентиляція + осушувач. Є варіанти ставити на вікно - ріжуть раму , вставлять клапан односторонній і механізм вентиляції , може бути заслабо і не допомогти. Рекуператор - крута штука , але кажуть на багато-поверхівках вони не коректно парцюють. (хоча 4 поверх то ще не так високо) Осушувач повітря - частково вологу виводити буде і в теорії допоможе заповільнити розмноженню вологи проте вологу зі стін які під мін-ватою та гіпсокартоном він точно не ліквідує. Особисто я зупинився на осушувач або осушувач+рекуператор. Але є одне , але. Так як в людей малюк 6 місяців то хотілося б якось мінімізувати витрати + ефективність так як і так на весну-літо все буде зриватися і робитися по розуму + утеплюватися ззовні. ТОбто вбухвати бабки великі на експерименти якось не охота. Що можете порадити або може є спеціалісти по утепленню-вентиляції які могли б проконсультувати ?. П.С. волога лише де є гіпсокартон , тобто лише зовнішні стіни , всі інші сухі і не "плачуть." Тобто проблема явно в неправильному ефекті "термоса." П.П.С. Чи є в когось контакти спеців для виклику чи консультації , можливо хтось з форумців в питаннях утеплення , вентиляції компетентний |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
28.11.2019, 16:41 #2770925 | #17 |
псіх одіночка
|
Відповідь: Рекуператор: за і проти.
Просто тут 2-й парниковий ефект. 1- утепелення зсередини получився термос , точка роси змістилася на внутрішні края стіни , в хаті опалення влючили , получається стіни холодні , в квартирі тепло. Мін-вата між стіною і гіпсокартоном в кінатах набрали вологи і поширується далі. Як варіант часте провітрювання, але - 1 там піврічне немовля , 2-е напускається холодне повітря яке треба нагріти , а це витрати по опаленню тобто по кишені б'є. Хоча привідкрите вікно на хв 20 допомагає , далі все те саме. Навіть не рятує те що це євробрус-вікна (дерево) 2-й ефект. 2-3 поверхи під ними утеплили ззовні тобто получається ще і перепад температур по висоті стіни. Як тимчасова міра - рекупіратор+осушувач щоб перезимувати , а далі ремонти. (осушити стіни, подбати про вентлювання або поставити цент.систему вентилювання на всі кімнати.) Але як я не являюсь експертом в цій галузі то запитав думки. Бо дехто радить лише рекупіратор , є фанати осушувачів. Дехто каже і і те і інше. |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
28.11.2019, 17:08 #2770931 | #19 |
псіх одіночка
|
Відповідь: Рекуператор: за і проти.
Але конденсують лише зовнішні стіни , тобто коридор , 1 кімната і які немають зовнішніх стін відповідно їх ніхто не утепляв зсередини - такоо ефекту немають. Яби підтікало з даху то підтікало б не так рівномірно ніби під лінійку (лише по гранях гіпсокартону і віконних відкосах.) |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
|
|