Видаю книгу

[TUR17]

Rockgorn, а у Вас класно виходить аналізувати! Дуже дякую за такий глибокий і розлогий коментар. Практично ціла рецензія у Вас вийшла. Радий, що Ви залишили свій відгук, для мене це важливо!
З повагою, Руслан!

[Ingenue]

Цитата:

Допис від Філько

Женя, при всій повазі - ви певно ніколи не були дитиною і підлітком

просто тоді коли ти читав про роботів,я читала про любов ,від 5-го класу ))),відразу після того як перечитала всі казки та пригоди в міській дитячій бібліотеці .

[Філько]

Ingenue ти права Я читав в основному журнали про техніку, з художньої літератури - в основному фантастику. Кожному своє.

Вирішив зацінити книгу товариша-топікстартера: негоже залишати якісь критичні відгуки про те - чого навіть в очі не бачив. Сподіваюсь на цікаве чтиво

[TUR17]

Цитата:

Допис від Філько

Ingenue ти права Я читав в основному журнали про техніку, з художньої літератури - в основному фантастику. Кожному своє.

Вирішив зацінити книгу товариша-топікстартера: негоже залишати якісь критичні відгуки про те - чого навіть в очі не бачив. Сподіваюсь на цікаве чтиво

Дякую Вам, хоч Ви не дієте за методом Каліснічєнка: "Нє чітал, но скажу".
Сподіваюсь, що ми завтра таки зустрінемося. З повагою,Руслан.

[TUR17]

Відгук київського літератора Людмили Мельничук:


"Віддзеркалення" прочитала, і дуже уважно. Враження, якщо одним словом - сподобалось.

А тепер детальніше.
Про що книга? (Було тут таке питання.) Про автора (він, точніше, його думки, почуття і бажання зрозуміти світ навколо себе і своє місце в ньому, є її голоним героєм) і про сучасне молоде покоління.

Немає у книзі сюжету, який би можна було переказати так: він і вона зустрілись, порозумілись, але розійшлись, тому що... і т.д. Основою побудови книги є монологи героя-оповідача, якими він "марить", знаходячись уві сні (трирічна кома). Монологи ж побудовані за принципом потоку свідомості, і вони "розбавлені" (жодного негативу у цьому слові, це спроба пояснити головний композиційний принцип твору) його виходами до вулиць, кафе, дискотеки і зустрічами з іншими персонажами, щоб читач не потонув у потоці монологічного мовлення.

Інші персонажі - Він (альтер-его героя, його відображення у дзеркалі), Вона (лірична героїня), Чоловік у чорному, які теж є плодом сновидінь героя - у контексті книги грають роль "допоміжних засобів" розказати про головного героя якомога більше. (Не знаю, чи погодиться автор з такою моєю "табелью о рангах" про його героїв, на істину в останній інстанції я не претендую..) І вони, що цікаво, не містять у собі нічого надзвичайного чи банально містичного, на що багата сучасна поп-культура і про що сучасному читачеві читати вже набридло.

Тому головне, на чому зосереджується той, хто читає "Віддзеркалення", це на дешифруванні скритого, що поміж строк, змісту монологів героя-оповідача. І це оте ще читаннячко! Читати доводиться по кілька разів, читати і перечитувати, і малими дозами, тому що, як визначив сам Р.Б. епіцентром його книги є "нове трактування позасвідомого світу, що також має право на існування, бо ми бачимо його, відчуваємо біль і страх рівносильно до їх реальних відповідників." (63)

І в цьому сенсі книга є новаторською (на мою думку, без сумніву), яку можна вважати неабияким доробком до скарбнички сучасної постмодерної української літератури. У ній зроблено спробу провести читача шляхом, який долає людська свідомість на шляху пізнати світ і себе у цьому світі, шлях (1) від безпосередньої реакції на аудіовізуальні імпульси, яке посилає нам оточення, до (2) їх складання в памяті через мислене і емоційне узагальнення з (3 подальшим оперуванням ними вже на підсвідомому рівні.

І, може, саме тому, що задум книги є настільки серйозним і багатошаровим, уривки з неї, які автор презентував тут, залишились незрозумілими і були сприйняті скоріше негативно. (Про менторський тон і зверхність деяких зауважень згадувати не хочеться, але згадаю: оцінки "не читав, але скажу своє фе" були завжди, але де зараз ці "поціновувачі", відомо всім. Автор книги ще зовсім молодий.)

І мова книги прекрасна: образна, метафорична і несподівана. І книги з таким багатим "словником" і такою високою "питомою вагою" найрізномінітнішої лексики на сторінку я не памятаю.

Тому мій присуд - "Віддзеркалення" заслуговує бути прочитаним!

[Філько]

Прочитав. Шо б там хто не казав - цікава книжка. Одначе, як на мене - занадто багато розумних слів - особливо в першій половині твору, для того щоб від неї можна було сподіватися великого успіху в массах. Люди люблять здаватися розумними і кмітливими у власних очах А у мя декілька раз протягом читання виникала думка шо я дурбецл, і декілька місць довелося перечитати двічі-тричі шоб зрозуміти про що мова.

Я не літератор, одначе, в загальному - цікаво пишете. Гадаю у вас є майбутнє у цій галузі.

[TUR17]

Філько, мені дуже сподобалася ця фраза:

"Люди люблять здаватися розумними і кмітливими у власних очах"

Дякую Вам за коментар!

[Teas]

Автор молодець.Але як на мене текст трішки загружений.І щоб читати потрібно задумуваись через кожні 5-10 речень.

[TUR17]

Цитата:

Допис від Teas

Автор молодець.Але як на мене текст трішки загружений.І щоб читати потрібно задумуваись через кожні 5-10 речень.

Дякую Вам. А я й не прихильник текстів "прочитав і забув", тому й написав його саме так. І продовжую у тім же руслі.