Лісові злодії Тернопільщини

[qazwsx321]

roma22101987

cхема розкрадання державного майна



Додано через 55 хвилин
приватизація держмайна з 1990 по 1997 роки, згідно конституції незаконна



отак стають олігархами )

[roma22101987]

В продовження попередньої моєї новини.

Підлога була встелена доларами: на Тернопільщині затримали чергового безсовісного посадовця.

Працівники УЗЕ у Тернопільській області припинили налагоджену злочинну схему у лісовій галузі. Оперативники встановили, що до її організації причетний заступник начальника одного з лісництв. Він зробив зі своїх родичів та знайомих підприємців, через яких проводився експорт лісопродукції. Вона була придбана у держпідприємств на підставі фіктивних документів про походження деревини.
Крім цього встановлено, що незаконно здобута деревина розпилюється та переробляється у столярному цеху. Де-юре власник одна особа, де-факто – реальні керівні та організаційні функції здійснює заступник начальника лісгоспу через дружину.
В рамках кримінального провадження, відкритого за ч. 4 ст. 191 (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), ч. 4 ст. 358 (Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів) Кримінального кодексу України оперативники Управління захисту економіки (УЗЕ) в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції спільно із працівниками обласної прокуратури провели 19 санкціонованих обшуків приміщень лісових господарств області, а також у столярних цехах.
Правоохоронці вилучили 28 піддонів із готовими виробами з дуба, майже тисячу одиниць необрізаної дошки та 75 стовбурів дерева породи «дуб», а також устаткування для переробки деревини.
Крім того, печатки фізичних та юридичних осіб та 195 чистих бланків документів про походження лісопродукції із відтисками оригіналів печаток суб’єктів підприємницької діяльності, частина з яких вже була підписана.
Під час проведення обшуку помешкання організатора схеми також було вилучено понад 11,7 тисяч доларів США.
Оперативники УЗЕ у Тернопільській області ДЗЕ Нацполіції продовжують проводити заходи, спрямовані на викриття правопорушень у лісовій галузі, встановлення осіб, причетних до їх вчинення та притягнення до відповідальності, повідомляють у Департаменті захисту економіки Національної поліції України.





До речі, чомусь в статті про це не згадується, але думаю, що слідчий зверне увагу на відсутність бірок на колодах дуба.

[roma22101987]

В рамках підготовки до усунення з тернопільського ринку необробленої деревини чесних покупців, які не беруть участі в "договорняках", які не купляють краденого і "сірого" лісу і які купують деревину тільки в результаті пропозиції найвишої ціни на аукціоні, Тернопільське обласне управління лісового і мисливського господарства замовило в нікого невідомого журналіста, який все життя писав про УПА і криївки статтю економічного спрямування. Після виходу цієї статті за нашою інсайдерською інформацією планується пікетування органів влади з вимогою недопущення до торгів ТОВ "Цунамі". Далі буде....

Аукціонні торги діловою деревиною на Тернопіллі вже тривалий час лихоманить. На початку 2015-го стався різкий обвал гривні, і великі компанії отримали велику маржу для підвищення цін. Надто попитним виявився пиловник дуба середніх і великих діаметрів, і ціни на нього на останніх аукціонах, які проводить Тернопільська агропромислова біржа, піднімалися на 25— 40 кроків, сягнувши європейського рівня. Та при цьому великим фірмам рентабельно переробляти цю цінну деревину! За деякими лотами ціни піднімалися ще вище, і продавці — державні лісогосподарські підприємства — знімали їх із продажу. Бувало, що ціни на пиловник дуба навіть невеликого діаметру 14—25 см зростали до 40 кроків. Відомі також факти, коли компанії ставали переможцями у 5—10 лотах, маючи одну чи дві невеликі пилорами, на яких офіційно працює 5—6 осіб. Ділової деревини на Тернопіллі явно бракує, адже в загальній структурі вона становить лише 30%, решта — деревина дров'яна. Обсяг стиглих і перестиглих деревостанів в області визначено на рівні 6 млн кубометрів. Здавалося б, є великий резерв для збільшення лісозаготівлі. Проте розрахункову лісосіку визначають наукові організації, за погодженням із Міністерством екології та природних ресурсів. І щорічна заготівля деревини становить зовсім невелику частку від загального ресурсу — 225—250 тис. кубометрів. Із цих обсягів державні лісогосподарські підприємства виставляють на аукціони лише 50 тис. кубометрів ділової деревини. Дуб як цінна порода, що користується підвищеним попитом, займає в них орієнтовно лише 10 тис. кубометрів (із незначними щорічними відхиленнями). Тому, з одного боку, громадськість небезпідставно звинувачує лісівників у незаконних рубках, а з іншого — влада й суспільство запитують: де ж ділова деревина, і чому не зростають її обсяги? Юридичні і фізичні особи, які об'єдналися у громадську організацію "Деревообробники та лісозаготівельники Тернопільщини", звертаються в різні інстанції з тривогою: ми не можемо конкурувати з великими компаніями і дуже скоро залишимося без деревини, будемо змушені звільняти людей. З цього приводу деревообробники недавно скликали засідання круглого столу "Стан розвитку та проблемні питання діяльності малого і середнього бізнесу деревообробної та суміжних галузей області" з участю керівництва облдержадміністрації, продавців та покупців деревини. Дошкульні стріли критики летіли на адресу великих компаній. У відповіді на запит автора цих рядків ТОВ "Цунамі" спростовує висунуті звинувачення, оперуючи такими фактами: "У 2016 р. компанія змогла придбати на торгах Тернопільської агропромислової біржі лише 70 кубометрів необробленої деревини, тоді як підприємство, на якому трудяться 280 працівників, щорічно переробляє 45 тис. кубометрів..." Проте ці цифри місцевих лісопереробників із Тернопілля не заспокоюють. Вони наводять факти, коли на аукціоні у травні нинішнього року ціна на деякі лоти піднімалася утричі вище від початкової і досягала 60 кроків. Це примусило аукціонний комітет Тернопільської агропромислової біржі внести до регламенту торгів пункт, згідно з яким продавець міг будь-коли, до оголошення про продаж лота, зняти лот із торгів. Але обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету, піклуючись про недопущення порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зобов'язало біржу вилучити цей пункт із регламенту. Директор Тернопільської агропромислової біржі Олександр Коровкін обгрунтовує іншу позицію: "У ряді країн світу діє правило: якщо на аукціоні ціна на деревину знижується або підвищується (!) на понад 7% від початкової, то торги припиняються, бо це — обвал ринку, загроза девальвації національної валюти, розкручування інфляційних процесів. А в Україні на такі "дрібниці" не звертають увагу, і на торгах часто створюється нездорова конкуренція..." Місцевий малий і середній деревообробний бізнес упевнений: така спотворена конкуренція призводить до монополізації ринку переробки деревини великими компаніями, а малим загрожує банкрутство. Аукціони з продажу необробленої деревини, запроваджені ще у 2007 р., мали на меті сформувати конкурентне середовище, де відкрито, прозоро і на ринкових умовах формуватимуться ціни на необроблену деревину. Постійні аукціони на біржі були покликані стати запобіжником від різкого коливання і обвалу цін на деревину. Первинну функцію ці аукціони таки виконали. До речі, Тернопільська агропромислова біржа за 20 років діяльності нагромадила чималий досвід у їх проведенні. Аукціонні торги деревиною на сьогодні приваблюють дедалі більше учасників. Коли попервах їх у Тернополі збиралося до десятка, то тепер — понад сотню. "Збільшення кількості учасників торгів звузило простір для маніпуляцій", — каже голова обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Ростислав Лещишин. І тому його відомство не зафіксувало системних порушень, допущених під час останніх аукціонів. Але в Україні будь-яку здорову ідею можуть спотворити з точністю до навпаки. З одного боку, практика продажу лотів за стартовими цінами (зокрема, середнім і великим компаніям) — неприйнятна. За інформацією обласного територіального відділення Антимонопольного комітету, на аукціоні в травні нинішнього року лише 14% лотів були продані вище від стартової ціни. Ряд лотів за початковою ціною реалізували і в серпні... Продавці деревини — держлісгоспи мали б пам'ятати, що, відпускаючи свій товар за цінами, нижчими від ринкових, і вони, і держава через податки втрачають додаткові доходи. Проте, з іншого боку, має бути розумна межа ціни, бо інакше матеріали для будівельних, оздоблювальних робіт чи меблі стають не по кишені пересічному споживачеві. Начальник Тернопільського обласного управління лісового і мисливського господарства Олег Яремко розставляє свої акценти: "Малий і середній бізнес не може конкурувати з великими компаніями, які приходять на аукціони з інших областей. А саме місцеві виробники створюють на Тернопіллі робочі місця, платять податки в місцеві бюджети. Крім того, Тернопільщина не є лісистою областю. І тому згубно в ній створювати ажіотаж на торгівлі цінними породами дерев, особливо дубом. А останні аукціони з продажу необробленої деревини, як стверджують місцеві деревообробники, засвідчили: саме товариство "Цунамі" не дає можливості придбати дуб іншим покупцям. Для нього цікаво виграти лот із надією, що, можливо, вдасться взяти кращий сорт чи більшу товщину цієї деревини..." Уже майже рік Кабінет міністрів розглядає нове Положення про організацію і порядок проведення аукціонів з продажу необробленої деревини, розроблене керівниками Державного агентства лісових ресурсів, обласних управлінь лісового господарства, лісопереробниками та громадськими організаціями. А в ньому передбачено проведення аукціонів у два етапи: у першій сесії участь беруть лише місцеві переробники, а в другій — місцеві та з інших областей. Цей документ ніяк не вийде за межі урядових кабінетів. Але аукціони на біржі — це інструменти, по суті своїй, спрямовані на підвищення ціни. А конкуренція — лише тло. Та й, власне, біржа — місце для купівлі-продажу з боку великих компаній. Смішно, щоб у західних країнах невеличке деревообробне підприємство купувало на біржі декілька чи декілька десятків кубометрів деревини для несерійного виробництва, наприклад виготовлення індивідуальних чи декоративних меблів. Хоч би який порядок продажу деревини на аукціонах було сформовано, для малого бізнесу слід передбачити можливість купувати невеликі обсяги лісової сировини за прямими договорами з держлісгоспами. А поки що малі місцеві лісопереробники викручуються як тільки можуть: з одного боку, в Україні з минулого року діє десятирічна заборона на експорт необроблених лісоматеріалів, а з іншого — приватні підприємці та малі підприємства часто не можуть за доступними цінами придбати деревину на аукціоні, щоб потім її переробляти. Замкнене коло?

[roma22101987]

А тим часом...

Працівники лісового господарства впродовж 2015-2016 років через своїх родичів та знайомих, оформлених підприємцями, на підставі підроблених документів щодо походження деревини, експортували лісопродукцію до країн Європи.

У межах кримінального провадження на початку жовтня провели близько 20 обшуків на території трьох областей Західного регіону та вилучили 12 000 доларів США, комп‘ютерну техніку та документацію. 31 жовтня 2016 року працівники прокуратури спільно із співробітниками Управління захисту економіки в Тернопільскій області додатково провели 23 обшуки у підприємців щодо реалізації лісопродукції. Вилучено документи та близько 100 метрів куб. деревини. Триває розслідування у кримінальному провадженні розпочатому за частиною четвертою статті 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем) та частиною четвертою статті 358 КК України (Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів), повідомляє прес-служба прокуратури Тернопільської області.

[roma22101987]

Сьогодні в Тернопільському облуправлінні проаналізували показники фінансово-господарської діяльності трьох кварталів.

На початку розширеного засідання колегії Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства начальник Олег Яремко коротко окреслив події нещодавньої наради Держлісагентства. Зокрема, було наголошено про зміну підходів до інформування з виробничих питань під час засідань та рейтингового оцінювання фінансово-господарської діяльності підприємств. Як приклад, начальник управління навів досвід лідера серед обласних управлінь рейтингової таблиці за підсумками фінансово-господарської діяльності 9 місяців (Суми – прим.) та акцентував на тому, що Тернопільщина може перейняти для себе. - проте пан Яремко забув добавити, за рахунок чого Суми на першому місці. Поясню. Суми на першому місці тому, що продають вони, на відміну від пана Яремка. деревину не за безцінь своїм людям, які потім "дякують" пану Яремку за доброту твердою валютою, а по ринкових цінах.
Про фінансово-господарську діяльність підпорядкованих підприємств поінформувала заступник начальника відділу лісових ресурсів та економіки облуправління Марія Псарюк, яка проаналізувала основні фінансові показники господарської діяльності підприємств. Чистий прибуток з 1 кбм заготовленої ліквідної деревини по управлінні становить 25 грн!!! Чистий дохід від реалізації продукції 1 кубометра заготовленої ліквідної деревини по управлінні становить 895 гривень. Найвищі показники заготовленого і реалізованого кубометра ліквідної деревини у Чортківському лісовому господарстві – 44 і 974 гривні відповідно!!!!! - тут без коментарів.
Від початку року дебіторська заборгованість по управлінні скоротилася на 3,5 відсотки, натомість по кредиторській відбулося зростання на 34,3 відсотки.
Ось так і живемо. Державні підприємства ледь зводять кінці з кінцями, в той час як в їх керівників знаходять чималі суми валюти невідомого походження.

[qazwsx321]

Прикинувшись бревном в европу можно попасть без визы.

Украина в ближайшие недели отменит запрет на экспорт необработанной древесины, препятствующий получению транша макрофинансовой помощи ЕС.
“Я был рад тому, что украинский президент выразил намерение снять запрет на экспорт древесины. Это было условие, которое мы выставляли. Мы высказывали пожелания, ожидания, и как я понимаю, это будет сделано в следующие несколько недель. Это позволит предоставить нам последний транш в сумме 600 млн евро, который мы обещали Украине в рамках финансовой помощи”, – сказал Юнкер.

Занимаем деньги под развал своей промышленности и природы.


Украина напоминает, последнего конченного алкаша, который за 100 грамм все из дома выносит. У нас Карпаты уже все "лысые!!! (С)

саммита Украина-ЕС.
- Какой такой безвиз ? Лес давай, да?!

Всего лишь за 600 млн евро (причем кредита, который надо возвращать с процентами) украинский президент, продает будущее своей страны. (С)

[Конзерва]

Панове, мене вже дістали коментарями щодо мораторію на експорт лісу.
Благаю всіх, припиніть писати свої коментарі з питання, в якому не розбираєтесь.
Зрозумійте, лісове господарство, це така ж сфера господарських відносин, як і будь-яка інша. Вона має свої закономірності функціонування. Адміністративними обмеженням ми лише шкодимо.
Ще раз наголошую, мораторій жодним чином не вирішує проблему хижацької вирубки лісу в Карпатах. Мораторій лише породжує додаткові можливості для зловживань та корупції. Крім того, він суперечить нормам СОТ та Угоді про Асоціацію. Мораторій встановлює неринкові переваги для вітчизняних деревообробних підприємств. Це викликає цілком слушні заперечення з боку представників ЄС.
Зберігаючи мораторій, ми лише створимо проблеми для інвесторів та підприємств, які можуть зіштовхнутись з припиненням дії Угоди про Асоціацію.
В той же час причина хижацької вирубки лісу полягає у повній відсутності обліку того, хто, що та на якій підставі вирубає. Держлісгоспи контролюють лише десь трохи більше половини всіх лісових угідь. Мораторій переважно ударяє по ним.
Крім того, існує величезний "сірий" та "чорний" експорт деревини.
Отже вирішення проблеми полягає у простих та очевидних кроках:
1) Налагодження повного відкритого електронного обліку всіх лісових ресурсів, які є в державі, та всіх операцій, які пов'язані з посадкою, вирубкою, в тому числі санітарною, пересуванням лісоматеріалів в межах країни та на експорт.
2) Впровадження процедури будь-яких дій з деревиною (транспортування, розпилювання, переробка, експорт) виключно на підставі сертифікатів походження та продажу обробленої та необробленої деревини на електронних торгах.
3) Обмеження вирубки може встановлюватись шляхом збільшення розміру рентних платежів за лісоматеріали.
4) Наведення банального порядку на митницях. Тотальна корупція на них забезпечує неконтрольоване вивезення лісоматеріалів.

P.S. Якщо розумієте, про що я написав та погоджуєтесь з цим, прошу не тільки лайкати, а і поширювати.
Борис Кушнірук
http://ibigdan.livejournal.com/19551429.html

[qazwsx321]

Цитата:

Допис від Конзерва

Мораторій встановлює неринкові переваги для вітчизняних деревообробних підприємств. Це викликає цілком слушні заперечення з боку представників ЄС.

чому тоді, на всі сировинні товари, які експортуються з України, за кордоном ціни дешевші ?

Додано через 2 хвилини

Цитата:

Допис від Конзерва

існує величезний "сірий" та "чорний" експорт деревини.
Отже вирішення проблеми полягає у простих та очевидних кроках:
1) Налагодження повного відкритого електронного обліку всіх лісових ресурсів, які є в державі, та всіх операцій, які пов'язані з посадкою, вирубкою, в тому числі санітарною, пересуванням лісоматеріалів в межах країни та на експорт.
2) Впровадження процедури будь-яких дій з деревиною (транспортування, розпилювання, переробка, експорт) виключно на підставі сертифікатів походження та продажу обробленої та необробленої деревини на електронних торгах.
3) Обмеження вирубки може встановлюватись шляхом збільшення розміру рентних платежів за лісоматеріали.
4) Наведення банального порядку на митницях. Тотальна корупція на них забезпечує неконтрольоване вивезення лісоматеріалів.

P.S. Якщо розумієте, про що я написав

ви написали байки ... сидите на тіньових схемах ?

Додано через 4 хвилини

Цитата:

Допис від Конзерва

Мораторій встановлює неринкові переваги для вітчизняних деревообробних підприємств.

тому вони закриваються із-за відсутності сировини для переробки, яка йде на експорт по ціні дров ?

[roma22101987]

Цитата:

Допис від Конзерва

Панове, мене вже дістали коментарями щодо мораторію на експорт лісу.
Благаю всіх, припиніть писати свої коментарі з питання, в якому не розбираєтесь.
Зрозумійте, лісове господарство, це така ж сфера господарських відносин, як і будь-яка інша. Вона має свої закономірності функціонування. Адміністративними обмеженням ми лише шкодимо.
Ще раз наголошую, мораторій жодним чином не вирішує проблему хижацької вирубки лісу в Карпатах. Мораторій лише породжує додаткові можливості для зловживань та корупції. Крім того, він суперечить нормам СОТ та Угоді про Асоціацію. Мораторій встановлює неринкові переваги для вітчизняних деревообробних підприємств. Це викликає цілком слушні заперечення з боку представників ЄС.
Зберігаючи мораторій, ми лише створимо проблеми для інвесторів та підприємств, які можуть зіштовхнутись з припиненням дії Угоди про Асоціацію.
В той же час причина хижацької вирубки лісу полягає у повній відсутності обліку того, хто, що та на якій підставі вирубає. Держлісгоспи контролюють лише десь трохи більше половини всіх лісових угідь. Мораторій переважно ударяє по ним.
Крім того, існує величезний "сірий" та "чорний" експорт деревини.
Отже вирішення проблеми полягає у простих та очевидних кроках:
1) Налагодження повного відкритого електронного обліку всіх лісових ресурсів, які є в державі, та всіх операцій, які пов'язані з посадкою, вирубкою, в тому числі санітарною, пересуванням лісоматеріалів в межах країни та на експорт.
2) Впровадження процедури будь-яких дій з деревиною (транспортування, розпилювання, переробка, експорт) виключно на підставі сертифікатів походження та продажу обробленої та необробленої деревини на електронних торгах.
3) Обмеження вирубки може встановлюватись шляхом збільшення розміру рентних платежів за лісоматеріали.
4) Наведення банального порядку на митницях. Тотальна корупція на них забезпечує неконтрольоване вивезення лісоматеріалів.

P.S. Якщо розумієте, про що я написав та погоджуєтесь з цим, прошу не тільки лайкати, а і поширювати.
Борис Кушнірук
http://ibigdan.livejournal.com/19551429.html

О, в тему завітали представники Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства.

Якщо чесно, я не є прихильником мораторію, так як будь-які заборони призводять лише до зловживань і корупції, в даному випадку на митниці. Також це може викликати негатив і дзеркальні обмеження з боку ЄС і ВОТ. Але... за час існування мораторію деревообробна галузь України збільшила виробництво на 25% зі всіма витікаючими наслідками, а це і збільшення робочих місць і надходження в бюджет. Також лісгоспи лишились змоги експортувати офіційно за копійки ділову деревину закордон, як наслідок вся офіційна деревина почала продаватись на аукціонах, а отже по вищих цінах, що теж корисно для бюджету. За час дії мораторію в Україну прийшли інвестори, які тут, а не закордоном, будують потужні переробні підприємства.
Що ж стосується "сірого" і "чорного" експорту, то тут мораторій чи його скасування ні до чого не призведе, так як від скасування мораторію зарплата в директора лісгоспу не зросте, а самі розумієте, що людина, яка отримує 7500 грн, при ціні куба дуба 8000 грн, просто не зможе опиратись спокусі отримати лівак. Плюс має бути чесний конкурс на заняття посади керівника обласного управління лісового та мисливського господарства, а не продаж цієї посади за 300 000 доларів чи 100 000 доларів, як в тернопільському випадку. На митниці навести порядок, аби під виглядом дров не їхав дуб-кругляк 1 сорту.
Відмінити мораторій можна хоч завтра, але при умові, що лісгоспи зможуть експортувати деревину закордон лише ту, яку самі заготовлять і викуплять на аукціоні, і лише тоді, після прорахунків рентабельності зможуть вирішити, вигідно її експортувати чи ні. Нагадаю, що раніше лісгоспи експортували власну заготовлену деревину, проте жодних економічних розрахунків, вигідний експорт, чи ні, не велось, як і не велась аналітика, чи можливо вигідніше продати деревину за вищу ціну на аукціоні українському переробнику, а не експортувати за копійки сировину закордон, в тому числі і в офшори.

Забув додати. Нагадаю, що вимога відмінити мораторій є однією із вимог отримання кредиту, а не безповоротної фінансової допомоги, тобто Україну лишають можливості більше заробляти, в той же час одночасно ще більше заганяють в кабалу.

Навіть якусь розумну думку за весь час перебування на своїй посаді сказала пані Юшкевич, зокрема, "По словам Юшкевич, среди других инициатив ведомства – унификация торгов по продаже древесины и создание системы контроля за древесиной. "Все это создаст предпосылки для функционирования прозрачного рынка древесины, что не только сохранит лес, но и обеспечит сырьем отечественную деревообрабатывающую отрасль. По такому сценарию мораторий будет снят сам собой", - заверила она."
Від себе добавлю, що дуже класно, особливо для бюджету, були б повністю електронні торги, по прикладу системи Прозоро, що виключало б повністю "договорняки" і фізичний тиск на чесних учасників торгів з боку бандоти.

П.С. сьогодні натрапив на таку вакансію http://rabota.ua/ua/company4514354/vacancy6481089.
Всю деревина, яка продана, забирається лише з нижнього складу, тому мені дуже цікаво, в якому такому лісі повинен працювати цей тракторист, і чому на це не реагує лісник, в якого в лісі їздить трактор і возить деревину для виробництва деревного вугілля.

[roma22101987]

https

You Tube

You Tube

Відео хоч і не стосується Тернопільщини, але і в нас подібне відбувається.

[Chefild]

You Tube

You Tube

[roma22101987]

Скасування мораторію можливе лише після запуску повноцінного ринку деревини.

Скасування мораторію на експорт кругляка може мати місце лише після запуску повноцінного прозорого ринку необробленої деревини в Україні, де вітчизняні підприємства зможуть у нормальний спосіб конкурувати і купувати собі сировину. Уряду потрібно створити онлайн-майданчик для торгів усією деревиною, таким чином, зробивши всі процеси прозорими та формувати ринкові ціни на сировину. В торгах повинні брати участь підприємства, які мають реальні переробні потужності. Коли такі механізми запрацюють, лише тоді буде можливість відкривати ринок для зовнішніх покупців. Організувати для них окремі аукціони із деревиною, яка не була викуплена українськими виробниками.
Український виробник зазнавав дискримінацію до введення мораторію

До повної дії мораторію сировина розподілялася лісгоспами в «ручному» режимі за вказівками з Києва. Були корупційні домовленості між покупцями української деревини за кордоном і чиновниками в столиці. Фактично, представники офшорних компаній залишали собі з нічого маржу, і ділилися нею з представниками влади. Це стовідсоткова корупція.

Дефіцитна деревина розподілялася у непрозорий спосіб, а на аукціони для вітчизняного виробника виставлялися залишки. Тому, фактично, до введення мораторію існувала дискримінація українського виробника. Йому доводилося купувати деревину на біржах, які брали за це окрему плату. Тобто, це була така своєрідна імітація ринку. Адже ми добре знаємо, що в Україні біржі нормально не працюють, і ціноутворення було не прозоре, створювався штучний дефіцит сировини для українського виробника. Всі ці факти не сприяли інвестиціям, введенню нових технологій, технологічного обладнання, тому в результаті вітчизняний деревообробник програвав конкуренцію на глобальних ринках.

Крім того, через хаотичний корупційний ринок українські ліси зазнавали величезних негативних екологічних наслідків. Відбувалися масові нелегальні та напівлегальні вирубки. Адже маючи дефіцит сировини та її високу ціну, українському виробнику доводилося йти на «договорняки» із працівниками лісгоспів, та, ймовірно, за корупційну вигоду брати ліс від чорних лісорубів. Мораторій же це все відсік. Він залишив деревину для вітчизняного виробництва. І тепер держлісгоспи, постачальник сировини, і український виробник можуть працювати у рівних умовах.

Підприємці не розуміють політичних ігор уряду

Проте за рік роботи мораторію ми так і не змогли побачити його повної реалізації. Рівень корупції хоч і зменшився, проте все ще вона продовжує «працювати». А Держлісагентство вправно її покриває. Крім того, уряд так і не зробив жодних спроб запустити прозорий ринок деревини, не розробив законодавчих механізмів для кращої реалізації в життя мораторію.

Все це говорить про те, що не можна зараз скасовувати заборону на експорт необробленої деревини. Ви тільки вдумайтесь, завдяки мораторію за останні півроку інвестиції в деревообробне обладнання збільшились в рази. Імпорт такого обладнання збільшився в 3,5 рази (з 14,7 млн. дол. до 50 млн. дол.). Експорт оброблених пиломатеріалів за цей час зріс на 12 %. Почалася активна модернізація підприємств. Українські виробники повірили державі, і почали робити більш поглиблену переробку. Тепер же, коли уряд вимагає скасування мораторію, всі представники бізнесу у відчаї.

Можна з впевненістю сказати, що вимагаючи в Парламенту скасувати мораторій Держлісагентство та уряд лише прикриваються тиском Єврокомісії та договором про вільну торгівлю з ЄС, бажаючи відновити корупційні схеми при експорті деревини. Незрозуміла лише позиція ЄС – адже вони, розставивши неправильно акценти, фактично потакають українським корупціонерам.

П.С. від себе добавлю, що краще, на мою думку, все ж було б робити загальний аукціон для всіх покупців, тобто для резидентів і нерезидентів спільно та допускати до торгів всіх, незалежно від наявності матеріально-технічної бази для переробки. В підсумку все одно найбільш високу ціну запропонує той, в кого найглибша переробка і найвища маржа. А вже від високої ціни на деревину зиск отримає держава у вигляді грошових надходжень в бюджет.

[qazwsx321]

Цитата

Допис від roma22101987

Уряду потрібно створити онлайн-майданчик для торгів усією деревиною, таким чином, зробивши всі процеси прозорими та формувати ринкові ціни на сировину..

уряд створить це за 20 років і вбухає туди в 10 разів більше коштів, створивши для вас пару нових податків, ніж цеб зробили ви за місяць і малиб з цього хороший, стабільний дохід ... ходити і щось просити в уряда, призидента, депутата, царя - це пережиток рабського мислення

Додано через 3 хвилини

Цитата

Допис від roma22101987

Це стовідсоткова корупція.

Дефіцитна деревина розподілялася у непрозорий спосіб, а на аукціони для вітчизняного виробника виставлялися залишки. Всі ці факти не сприяли інвестиціям, введенню нових технологій, технологічного обладнання, тому в результаті вітчизняний деревообробник програвав конкуренцію на глобальних ринках.

Крім того, через хаотичний корупційний ринок українські ліси зазнавали величезних негативних екологічних наслідків. Відбувалися масові нелегальні та напівлегальні вирубки.

Підприємці не розуміють політичних ігор уряду

підприємці не розуміють, що прокуратура і СБУ в долі

[roma22101987]

Цитата

Допис від qazwsx321

підприємці не розуміють, що прокуратура і СБУ в долі

Прикол в тому, що ці схеми придумали і втілююїть їх в життя якраз підприємці, зокрема Тернопільської області.

[into]

Цитата:

Допис від Конзерва

Панове, мене вже дістали коментарями щодо мораторію на експорт лісу.
Благаю всіх, припиніть писати свої коментарі з питання, в якому не розбираєтесь.

Коментарі мають бути різні в тому числі і від тих, хто не розбирається.
Ми останнім часом занадто довірилися тим, хто розбирається і вони довели країну до зубожіння саме тому, що вони добре розбираються як що так вкрасти, щоб потім крайніх не було.

Цитата:

Допис від Конзерва

Зберігаючи мораторій, ми лише створимо проблеми для інвесторів та підприємств, які можуть зіштовхнутись з припиненням дії Угоди про Асоціацію. .

Кому потрібні інвестори, а тим більше так звані "інвестори", в яких невідомо яким чином з"явився капітал, тоб то фактично злодії.
А від злодіїв можна чекати лише злодійства. Що ми і бачимо на прикладах приходів інвесторів в інші галузі.
Спочатку крали в держави, а тепер крадуть одне в одного і це вже називається не крадіжками, а рейдерськими захопленнями або віджимами.

Цитата:

Допис від Конзерва

Тотальна корупція на них забезпечує неконтрольоване вивезення лісоматеріалів.

Тотальна корупція це наслідок буржуїзму.
Корупція була, є і завжди буде там де все монтизується і бабло є вища ціль, та ще й при цьому наявність бабла вваєається чеснотою.
Все відбувається за відомим віршиком.

Хочеш пити чи поїсти
Спину гни на буржуїста.
Не хотіли комунізм
Получили буржуїзм.
Сподобалася недавно почута фраза. Боротьба з корупцією в умовах буржуїзму нагадує боротьбу з сирістю в трюмі затонувшого корабля.

[roma22101987]

Як дерибанять ліс тернопільські господарники.

На Тернопіллі діє добре відлагоджена широкомасштабна схема незаконного обігу деревини.* ‬В корупційну схему входять лісгоспи області,* ‬агропромислова біржа і* “‬свої*”‬ переробники деревини.* ‬Чужих на ринок не пускають.* ‬Так запевняє юрист луцького підприємства ТзОВ* «‬Цунамі*»‬.*

Переробники деревини з інших областей не можуть придбати лісопродукцію на конкурентній основі.* ‬Вони скаржилися у всі правоохоронні органи,* ‬та реакції на це* ‬-* ‬жодної.* ‬Зокрема,* ‬як стверджує представник луцького підприємства ТзОВ* «‬Цунамі*»‬,* ‬в області діє схема домовленостей між держлісництвами,* ‬керівництвом агропромислової біржі* (‬далі АПБ* ‬— прим.* ‬ред.*) ‬та* «‬своїми*»‬ підприємцями щодо* «‬дерибану*»‬ Тернопільського лісу.* *Прізвище чоловіка редакції відоме та усі відповідні документи, що підтверджують його слова у редакції є. Однак, дані представника ‬ТзОВ* «‬Цунамі*» не повідомляємо, оскільки, за його словами, йому неодноразово погрожували фізичною розправою. Лоти,* ‬за які боровся передставник цього підприємства,* ‬керівництво аукціону знімало з торгів та перепродувало іншим за стартовими цінами.* За рік* ‬такої роботи агропромислової біржі у бюджет області не потрапляють колосальні суми грошей.* ‬До прикладу,* ‬луцький підприємець підрахував,* ‬що за результатами перепродажів лише семи лотів різниця між першою ціною та другою становить* ‬110* ‬100* ‬грн.* ‬Це все відбувається на фоні значного недофінансування різних галузей області.* ‬Гроші,* ‬які могли надійти в бюджет області від легального продажу деревини,* ‬можна було б спрямувати у медичну галузь,* ‬на придбання медикаментів.* ‬Так,* ‬за даними Мінохорони Здоров*'‬я,* ‬понад* ‬90%* ‬видатків на охорону здоров’я становлять виплати зарплат,* ‬витрати на енергоносії тощо,* ‬і лише мізерну частку витрачають на закупівлю медикаментів. Самі в себе крадуть *—‬ Ми не перший рік працюємо у цій сфері,* ‬і прекрасно розуміємо,* ‬що відбувається на тернопільському ринку лісопродукції,* ‬— розповідає представник ТзОВ* «‬Цунамі*»‬. З його слів,* ‬60%* ‬деревини у області продають в обхід аукціону.* ‬При тому,* ‬що,* ‬за законодавством,* ‬всю деревину повинні виставляти на торгівельній біржі. *—‬ Для того,* ‬щоб підприємець зміг вивести з лісу і реалізувати нелегальну деревину,* ‬він повинен мати відповідні документи,* ‬— каже співрозмовник.* ‬— Щоб отримати ці документи,* ‬підприємці йдуть на аукціон і купують один лот на один лісгосп за стартовою ціною,* ‬аби мати можливість вивозити незаконний ліс з різних лісгоспів.* ‬Тому,* ‬коли ми починаємо боротьбу за лоти,* ‬виходить так,* ‬що ми в когось із підприємців забираємо* «‬його*»‬ лот,* ‬який він мав за попередньою домовленістю придбати. Зі слів представника фірми,* ‬після того,* ‬як підприємці придбали лот,* ‬вони отримують товаросупровідні документи і за документами одного лоту вивозять з лісу незаконну деревину з цілого кварталу.* ‬Також при експорті лісопродукції,* ‬за директивами ЄС,* ‬кожна партія повинна мати сертифікат походження сировини.* ‬Тобто,* ‬де,* ‬в якому лісництві та на якій ділянці її заготовили.* ‬Ось ще чому підприємцям так необхідні офіційні декілька кубів деревини з аукціону. *—‬ Тому ми вважаємо,* ‬що директори лісгоспів і окремі чиновники,* ‬які мають причетність до галузі,* ‬зацікавлені в тому,* ‬аби лоти на АПБ продавали за стартовими цінами,* ‬— наголошує юрист* «‬Цунамі*»‬.* Хвиля затримань* «‬дерибанщиків*» — Керівники Тернопільських держлісгоспів розтрачують майно та ухиляються від сплати податків,* ‬— заявляє прокурор Тернопільскоої області В’ячеслав Перч. Так,* ‬на початку серпня цього року працівники прокуратури та СБУ встановили факт незаконної вирубки на суму понад* ‬2* ‬100* ‬000* ‬грн працівниками* «‬Бережанирайагроліс*»‬.* ‬У вересні та жовтні цього року правоохоронці встановили ще два факти незаконного продажу деревини посадовцями держлісгоспів області.* — Ведуться слідчі дії,* ‬тривають обшуки,* ‬тому деталі кримінальних проваджень не розголошуємо,* ‬— прокоментували у прокуратурі редакції. Наведені факти свідчать лише про одне:* ‬в області діє добре злагоджена масштабна схема з незаконного обігу деревини.* ‬Загалом корупція у лісовому господарстві нашої області почала розцвітати ще за часів керівництва у облуправлінні лісового господарства Ігоря Попадинця.* ‬Про це свідчать результати розслідувань журналістів телеканалу ZІК.* ‬Було з’ясовано,* ‬що лісопродукцію продавали за безцінь.* ‬Приміром,* ‬ринкова ціна одного куба дерева на той час становила в середньому* ‬2000 грн.* ‬Таку деревину у Тернополі офіційно продавали на торгах за* ‬1000 грн,* ‬а інша тисяча осідала в кишені чиновників. Об’єдналися проти інших Нещодавний конфлікт,* ‬який виникнув між переробниками деревини та керівництвом АПБ* ‬– підтверджує те,* ‬що функціонує стара,* ‬однак дієва схема збагачення для тернопільських чиновників на незаконних вирубках та офіційному продажі лісопродукції.* ‬Конфлікт* ‬розпочався з аукціонних торгів,* ‬які відбулися ще* ‬20* ‬травня поточного року.* ‬Як розповідає юрист луцького підприємства,* ‬вони на тернопільському регіональному аукціоні на конкурентній основі нічого не можуть придбати.* ‬Оскільки лоти,* ‬за які вони боролися,* ‬керівництво АПБ безпідставно знімало з торгів. Представники ТзОВ* «‬Цунамі*»‬ одразу ж звернулися у Тернопільське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України* (‬далі АМК,* ‬– прим.* ‬ред.*)‬. *—‬ Єдине,* ‬що зробили працівники АМК,* ‬це* «‬рекомендували*»‬ комітету АПБ забрати пункт з регламенту,* ‬який дозволяє знімати з торгів лоти лісгоспам,* ‬— каже юрист фірми. Випхали з аукціону,* ‬ще й побили 26* ‬серпня відбулися чергові аукціонні торги з продажу деревини. *—‬ Наш представник розпочав боротьбу за перших п’ять* ‬лотів,* ‬— каже юрист фірми.* ‬— Проте кінцева ціна нам не підійшла,* ‬тому ми вийшли з боротьби.* ‬Лоти були розіграні між учасниками на конкурентній основі та продані переможцям за ринковими цінами. Чоловік згадує,* ‬що їхній представник,* ‬нічого не придбавши,* ‬розпочав боротьбу за сьомий лот. *—‬ Коли він придбав лот,* ‬до нього підійшли місцеві підприємці і почали силою виштовхувати з зали проведення торгів.* ‬Більше того,* ‬вони нашу людину ще й побили,* ‬— зауважує представник фірми* “‬Цунамі*”‬.* ‬— У той час,* ‬коли наш чоловік* ‬викликав поліцію з ініціативи керівництва біржі учасники переторгували усі раніше куплені лоти,* ‬в тому числі і сьомий.* ‬І це все відбувалося в присутності двох представників з Тернопільського обласного територіального відділення АМК.* ‬Лот,* ‬який ми придбали* ‬за* ‬38* ‬000* ‬грн керівництво АПБ перепродало за* ‬31* ‬000* ‬грн. Область втрачає гроші За результатами перепродажів перших семи лотів різниця між першою ціною та другою становить* ‬110* ‬100* ‬грн.* ‬Тобто,* ‬керівники лісгоспів та адміністрація АПБ лише на тих семи лотах завдали Тернопільській області збитків на зазначену суму.* ‬До слова,* ‬на один аукціон виставляють інколи* ‬200* ‬лотів.* ‬Тому досить легко припустити,* ‬що за рік роботи АПБ у бюджет області не потрапляють колосальні суми грошей.* ‬Чоловік каже,* ‬що вони зверталися і у* ‬Тернопільське обласне територіальне відділення АМК України,* ‬Національне антикорупційне бюро,* ‬СБУ,* ‬Прокуратуру Тернопільської області,* ‬Головне управління Національної поліції в Тернопільській області,* ‬про те,* ‬що їм перешкоджають на конкурентній основі купувати деревину на АПБ.* ‬Реакції* ‬— жодної. *«‬Москалі*»‬ не приїхали красти ліс*» Коли цей конфлікт набрав широкого розголосу,* ‬в обладміністрації на початку жовтня цього року провели круглий стіл за участю її представників,* ‬представників Тернопільського територіального відділення Антимонопольного комітету,* ‬облуправління лісового та мисливського господарства,* ‬Товарної біржі,* ‬деревообробників. *—‬ Ми стикаємося із ситуацією,* ‬коли я б із задоволенням став на сторону тернопільських підприємців,* ‬але за однієї умови* ‬— чесного введення бізнесу,* ‬— заявив очільник тернопільської області Степан Барна.* ‬— Сьогодні* ‬90%* ‬проблем тернопільських дереовобробників полягає утому,* ‬що вони хочуть мінімізувати свої витрати.* ‬Часто це відбувається нечесним шляхом.* ‬Іншими словами,* «‬москалі*»‬ не приїхали до нас красти ліс*! «‬Москалі*»‬ також не підпалюють у нас ліси,* ‬як це було зафіксовано у Збаражі,* ‬Шумську та Ланівцях*! ‬В першу чергу проблему треба шукати серед своїх. Про факти незаконної рубки лісу на Тернопіллі розповів і керівник управління лісового господарства області пан Яремко. *—‬ Сьогодні зі* ‬107* ‬випадків незаконної рубки лісу лише у* ‬36* ‬випадках виявлено порушників,* ‬— говорив він.* ‬— Попри це,* ‬вся реалізація так званої* «‬ділової*»‬ деревини у області проходить виключно через відповідні торги. Висока ціна* ‬— загроза девальвації Конфліктну ситуацію,* ‬що виникла на торгах,* ‬прокоментував президент АПБ Олександр Коровкін. *—‬ На* ‬світовій біржі,* ‬якщо є відхилення ціни більше або менше,* ‬ніж на* ‬7%,* ‬торги одразу ж припиняють,* ‬оскільки є загроза обвалу ринку,* ‬загроза девальвації нацвалюти,* ‬сприяння розвитку інфляційним процесам,* ‬— каже він.* ‬— Враховуючи те,* ‬що ціни на лоти були надто* ‬високі,* ‬ми прийняли колективне рішення зняти одні пропозиції та переграти інші. Проблему продажу лотів на тернопільській біржі за стартовими цінами відзначив і голова обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Ростислав Лещишин. *—‬ Практика продажу лотів за стартовими цінами неприйнятна,* ‬— говорить він.* ‬— Ми провели аналіз останніх торгів і з’ясували,* ‬що на аукціоні і в травні,* ‬і в серпні цього року ряд лотів продали за початковою ціною.* ‬Держлісгоспи мали б пам'ятати,* ‬що,* ‬відпускаючи свій товар за цінами,* ‬нижчими від ринкових,* ‬і вони,* ‬і держава через податки втрачають колосальні доходи. За результатами круглого столу вирішили проводити роздільні торги:* ‬одні виключно для місцевих підприємців інші* ‬-* ‬для місцевих підприємців та з інших областей.* ‬До слова,* ‬Кабмін вже розглядає відповідне положення про роздільні аукціонні торги.* ‬Проте,* ‬деревообробники запевняють,* ‬що це проблеми не вирішує оскільки місцеві переробники та чиновники,* ‬як домовлялися між собою так і будуть.* Підсумовуючи,* ‬можна зазначити,* ‬що для того аби уникнути корупційних зв'язків доцільно* ‬запроваджувати електронні торги,* ‬аби не було фізичного тиску та домовленостей,* ‬які є зараз на Тернопіллі.* ‬І аж тоді будуть проводитися торги на конкурентній основі,* ‬що в свою чергу спрямує у бюджет області гроші,* ‬які поки осідають в чиновницьких кишенях.

https://te.20minut.ua/Groshi/yak-der...-10569605.html

[roma22101987]

На Тернопільщині працівники лісництва незаконно вирубували дерева.

Кому належать десять зрубаних дубів, вирішують на Бучаччині. Сільський голова Баришської сільради звернувся до місцевого відділення поліції із скаргою про те, що працівники золотопотіцького лісництва незаконно вирубали десять порід дуба.

Діаметр дерев від 45 до 75 сантиметрів довжиною по три метра.

За словами слідчого Володимира Дудина, дане лісництво межує з лісом, яке знаходиться на території Бариської сільської ради. Лісничі мали усі необхідні документи та дозвола на вирубку дерев. Проте сільський голова стверджує, що робітники перетнули межу і знищили їхні насадження.

Крапку у даній суперечці повинні поставити екологи. Вони перевіряють територію та визначають, кому ж все-таки належать дуби.

Поки відповідей немає, дерева вилучені та здані на тимчасове зберігання в золотопотіцьке лісництво. Триває перевірка.

П.С. вангую, що ці дуби все ж таки були зрубані на території сільської ради, так як в своїх лісах лісники вже давно вирубали всі дуби і нічого не залишили нащадкам.

[roma22101987]

На сайті http://www.lesovod.org.ua була розміщена стаття з сайту 20 хвилин, яку я закидав вище. Скидаю сюди один з коментарів під цієїю статтею.

по аукционам в Тернополе

Ситуация с квартальными торгами в Тернополе точно такая же, как и по всей Украине. С небольшими вариациями местного разлива. Чтобы в ней разобраться, нужно быть внутри процесса хоть пару раз, и в нескольких областях Украины на таких торгах. По порядку.
1. Биржа проводит торги по системе Станиславского - т.е. живет в предложенных условиях. Все эти разговоры про регулирование цены, 7% и решения аукционного комитета - бла-бла для СМИ и прочих сторонних наблюдателей.
2. Главная задача Биржи, если регламентом торгов жестко не определено, что вознаграждение идет со стартовой цены лота - это ее рост.
3. Выбор биржи - вопрос политический. У Вас могут быть суперусловия для участников, но без договоренностей и соответстветствующей протекции Вы близко к организации торгов не подойдёте.
4. Директора л-х прямо заинтересованы, с одной стороны, как можно больше получить кругляка под свою юрисдикцию для "прямых договоров", а с другой - нужна цена повыше, чтобы было о чем говорить с Покупателями по таким договорам. Сейчас лоты не снимают, потому что для "прямых договоров" и так ресурса хватает.
5. От Покупателя ничего не зависит, кроме как устроить скандал прямо на торгах. В основном, учитывают позицию местных, ведь от них можно получить нежданчик на каком-нибудь круглом столе у губернатора. Так и возникают всякие аукционные комитеты, которые ограничивают цену. Вот вопрос снятия лота - очень спорный. С одной стороны, по приказу 42 регламент торгов готовит Биржа, и она вполне может в нем прописать порядок снятия лота ( а почему нет, особенно если будет бланкетная норма на профильный Закон и Правила Биржевой торговли этой же Биржи). С другой стороны - вроде как потери для доходности л-х. А раз есть две стороны одного вопроса, то он будет решен с-привязкой к местным условиям. И-никакой АМК не поможет, если дыра в самом приказе.
6. По поводу потерь бюджета - чистый популизм. Аукционы - это фиксация намерений, а не возникновение правоотношения. Результат аукциона - протокол. А наполнение бюджета - 100% исполненный договор, который и является налогооблагаемым объектом. Простым языком - можно за лот на аукционе предложить миллионы (миллиарды), но не заключить договор вообще, заключить и-выполнить на 0%, 5%. А остальное купить по прямому договору. И если на аукционе за такую продукцию хоть раз зафиксировали стартовую или околостартовую цену - это и есть официальная цена прямого договора. А неофициально, мил человек, это как договоримся.))
Можно по всякому относиться к ТзОВ "Цунами" на личных уровнях, но в данном случае они абсолютно правы - торги срежессированы в угоду местному бизнесу. Только помочь им никто не сможет из правоохранителей, нужно базовые условия менять. А это вне сферы бизнеса. Пока.