Проточний водонагрівач (альтернатива бойлеру) - Тернопіль

дядя Вітя · 12.11.2017, 19:37 #2712337

Тема для тих, кому Бог не дав автономного опалення, і хто змушений користуватись теплом та гарячою водою з торфяних котелень

Шукав альтернативу бойлеру, наткнувся на проточні водонагрівачі. Сам ніколи з таким не стикався оскільки зараз користуюсь бойлером (в якого є свої плюси і мінуси), але після ремонту у ванній хочеться бачити там шось компактніше. Отже, є хтось в кого стоїть проточний водонарівач? Які плюси/мінуси? Варто міняти бойлер на це?

Дякую всім небайдужим.

kolibryks · 12.11.2017, 20:04 #2712338

Мав і не одного, якщо нема нормальної потужності електрики - однозначно "ні". У квартирі(без колонки) альтернативи бойлеру немає.

дядя Вітя · 12.11.2017, 20:10 #2712340

Цитата:

Допис від kolibryks

якщо нема нормальної потужності електрики - однозначно "ні".

Що мається на увазі під нормальною потужністю електрики?

louis50 · 13.11.2017, 03:57 #2712350

якщо брати такий нагрівач - то тільки щось якісне. і щоб електрика в квартирі "потягнула". якщо старий будинок то тре тягнути кабель від шитка, бажано зразу міняти лічильник щоб не погорів. бо включиться одночасно бойлер з пральною - вибє електрику, і так буде вибивти кожен раз.

Avalon · 13.11.2017, 11:20 #2712383

проточний жре більше електроенергії, дає невеликий потік води. Бойлер краще - більший об"єм уже нагрітої води - душ комфортніше прийняти.
Проточний добре літом - коли температура вхідного водного потоку не є настільки низькою як зимою, тоді більш висока на виході. Зимою щоб отримати комфортну для душу то обмежуєш поток води - і душ з слабким напором.

Sergyjko · 14.11.2017, 06:04 #2712503

схожа тема

http://forum.te.ua/showthread.php?t=206280

дядя Вітя · 15.11.2017, 08:29 #2712694

Цитата якщо брати такий нагрівач - то тільки щось якісне. і щоб електрика в квартирі "потягнула". якщо старий будинок то тре тягнути кабель від шитка, бажано зразу міняти лічильник щоб не погорів.

Так, планується заміна електрики ну і кабель від щитка.

Цитата проточний жре більше електроенергії, дає невеликий потік води

Але проточний "жере" тільки тоді, коли працює, натомість бойлер постійно підігріває воду.
На рахунок потоку води - читав, що протчоні водонагрівачі є безнапорні (дешеві) і напорні (дорожчі).
Що на це скажете?

Avalon · 15.11.2017, 09:42 #2712702

Напорні то вже з міні бойлером... вони трохи краще, але всерівно поток маленький.
користуюсь 6,5 Кіловатним проточним на зйомній квартирі в Києві - поки осінь і не було гарячої води - але як похолодало в кінці жовтня, то чекав нормальної гарячої води дуже.
Можна бойлер включати перед прийняттям душу і користуватись тільки після нагріву, потім вимикати. Хоча проточний "напорний" з"їсть більше.

13.11.2017, 03:57 #2712350	#4
louis50 Активний учасник	Відповідь: Проточний водонагрівач (альтернатива бойлеру) якщо брати такий нагрівач - то тільки щось якісне. і щоб електрика в квартирі "потягнула". якщо старий будинок то тре тягнути кабель від шитка, бажано зразу міняти лічильник щоб не погорів. бо включиться одночасно бойлер з пральною - вибє електрику, і так буде вибивти кожен раз.

14.11.2017, 06:04 #2712503	#6
Sergyjko #	Відповідь: Проточний водонагрівач (альтернатива бойлеру) схожа тема http://forum.te.ua/showthread.php?t=206280

12.11.2017, 19:37 #2712337	#1
дядя Вітя	Проточний водонагрівач (альтернатива бойлеру) Тема для тих, кому Бог не дав автономного опалення, і хто змушений користуватись теплом та гарячою водою з торфяних котелень Шукав альтернативу бойлеру, наткнувся на проточні водонагрівачі. Сам ніколи з таким не стикався оскільки зараз користуюсь бойлером (в якого є свої плюси і мінуси), але після ремонту у ванній хочеться бачити там шось компактніше. Отже, є хтось в кого стоїть проточний водонарівач? Які плюси/мінуси? Варто міняти бойлер на це? Дякую всім небайдужим.

12.11.2017, 20:04 #2712338	#2
kolibryks	Відповідь: Проточний водонагрівач (альтернатива бойлеру) Мав і не одного, якщо нема нормальної потужності електрики - однозначно "ні". У квартирі(без колонки) альтернативи бойлеру немає.

12.11.2017, 20:10 #2712340	#3
дядя Вітя	Відповідь: Проточний водонагрівач (альтернатива бойлеру) Цитата: Допис від kolibryks якщо нема нормальної потужності електрики - однозначно "ні". Що мається на увазі під нормальною потужністю електрики?

13.11.2017, 11:20 #2712383	#5
Avalon	Відповідь: Проточний водонагрівач (альтернатива бойлеру) проточний жре більше електроенергії, дає невеликий потік води. Бойлер краще - більший об"єм уже нагрітої води - душ комфортніше прийняти. Проточний добре літом - коли температура вхідного водного потоку не є настільки низькою як зимою, тоді більш висока на виході. Зимою щоб отримати комфортну для душу то обмежуєш поток води - і душ з слабким напором.

15.11.2017, 08:29 #2712694	#7
дядя Вітя	Відповідь: Проточний водонагрівач (альтернатива бойлеру) Цитата якщо брати такий нагрівач - то тільки щось якісне. і щоб електрика в квартирі "потягнула". якщо старий будинок то тре тягнути кабель від шитка, бажано зразу міняти лічильник щоб не погорів. Так, планується заміна електрики ну і кабель від щитка. Цитата проточний жре більше електроенергії, дає невеликий потік води Але проточний "жере" тільки тоді, коли працює, натомість бойлер постійно підігріває воду. На рахунок потоку води - читав, що протчоні водонагрівачі є безнапорні (дешеві) і напорні (дорожчі). Що на це скажете?

15.11.2017, 09:42 #2712702	#8
Avalon	Відповідь: Проточний водонагрівач (альтернатива бойлеру) Напорні то вже з міні бойлером... вони трохи краще, але всерівно поток маленький. користуюсь 6,5 Кіловатним проточним на зйомній квартирі в Києві - поки осінь і не було гарячої води - але як похолодало в кінці жовтня, то чекав нормальної гарячої води дуже. Можна бойлер включати перед прийняттям душу і користуватись тільки після нагріву, потім вимикати. Хоча проточний "напорний" з"їсть більше.