|
Результати опитування: Як виникло життя? | |||
Шляхом еволюції | 28 | 50.00% | |
Шляхом творення | 28 | 50.00% | |
Голосували: 56. Ви ще не голосували в цьому опитуванні | Відмінити свій голос |
|
Параметри теми | Пошук у темі | Параметри перегляду |
23.09.2011, 16:33 #1750814 | #1 |
Guest
|
Як виникло життя: шляхом еволюції чи творення?
Це майже як шекспірівське "бути чи не бути".
Безперечно що кожен має свою думку з цього приводу, але майже все зводиться до двох основних теорій зародження життя. Перша це еволюційна, друга - креаціоністська. Так що скажете? Бажано наводити якісь докази своєї правоти. |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
23.09.2011, 22:49 #1751030 | #9 |
Guest
|
Відповідь: Як виникло життя: шляхом еволюції чи творення?
Якщо зможете обгрунтовано підтвердити будь яку теорію походження то вважаю що її вам присудять. Цитати з Біблії можете не наводити. Там в Швеції в нобілевському комітеті сидять такі люди, що напевно про біблійні цитати знають і це для них не дуже переконливі аргументи. |
Подякував(ла): |
Sten1 (24.09.2011)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
23.09.2011, 23:03 #1751035 | #10 |
Відповідь: Як виникло життя: шляхом еволюції чи творення?
Повірте мені. Правду кажу. Премеї, я так розумію, не буде, але нічого. Головне участь, геж, Марк? |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
24.09.2011, 02:49 #1751084 | #11 |
Guest
|
Відповідь: Як виникло життя: шляхом еволюції чи творення?
Вам приємно вірити і приємно відчувати себе у вірі. Тому я і кажу, що віруючі - це фактично найбільш невіруючі, бо люблять не правду, а свою віру і себе у цій вірі. (це те спільне, що об"єднує всіх релігійних фанатиків незалежно від віросповідання) Якби зараз прийшов Христос ( вїхав у Єрусалим на мопеді в кепці і джинсах ) то якраз найбільш віруючі приклали би всіх зусиль, щоб його очернити і обізвати самозванцем. Бо мало що йому в голову може прийти розказувати. Ще поміняє трактування багатьох таких улюблених біблейних цитат, а деякі і взагалі видозмінить до невпізнанності. І тоді рахуй, що християнським конфесіям гаплик. І їм начого не залишеться, як оборонятися і оголосити Христа самозванцем (точнісінько як фарисеї не визнавали Ісуса сином Божим 2000 років тому, бо це загрожувало їхньому суспільному становищу і руйнувало їхню владу над віруючими) На все воля Аллаха.
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
24.09.2011, 07:50 #1751107 | #12 |
Відповідь: Як виникло життя: шляхом еволюції чи творення?
--Не видумуйте, бо вже не приїде. Він вже свою місію зробив: помер за все людство і привніс зміни до Мойсеєвого Закону у Новому Заповіті. А ще якісь зміни у нормах Бога до людей будуть лише вже після Армагедону. Такщо не видумуйте і не перекручуйте Біблійні цитати. І коли вже дасте мені відповіді у інших темах? Та не переживайте ви так, не збираюсь я вас перемагати, я ж тільки знайомлю із Біблійною Істиною. Відповідайте сміло, я буду старатись давати вам вихід, якщо вже дуже будете заходити у глухий кут. Та не зліться ви так, то я так жартую. Бо ви ж теж нічого конкретного не навели, а так написали аби написати, тому і я вам такого понаписував. Востаннє редагував Vityab: 24.09.2011 о 08:03. |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
24.09.2011, 14:09 #1751347 | #13 |
Guest
|
Відповідь: Як виникло життя: шляхом еволюції чи творення?
Якби Бог робив все добре з першого разу то і потопу не було би і інших непередбачуваних Богом ситуацій, які він намагався виправляти. Ісус свою місію не виконав. Його міссія провалена, бо після його смерті грішити менше не стали, УСІ НАЙБІЛЬШІ ЗЛОЧИНИ ЛЮДСТВА БУЛИ СКОЄНІ ПІСЛЯ ІСУСОВОЇ так званої жертви . Тому не розписуйтеся за Бога що коли і як йому можна робити, а що ні, бо це гординя і неповага до Господа судити дії Божі і прогнозувати його наступні дії, чи бездіяльність. |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
24.09.2011, 17:12 #1751441 | #14 |
Відповідь: Як виникло життя: шляхом еволюції чи творення?
--Ісус виконав свою місію. Він як досконала людина мав віддати своє життя, за для викупу людства від Адамового гріха. І тією ж смертю був укладений Новий Заповіт із апостолами на Царство. 1-Коринфянам 15:22*Как в Адаме все умирают, так во Христе все оживут. |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
24.09.2011, 19:10 #1751498 | #17 |
Guest
|
Відповідь: Як виникло життя: шляхом еволюції чи творення?
Видно що тут бракує атеїстів-фанатиків, матеріалістів, дарвіністів та віруючих дарвіністів(папа ви3нав еволюцію).
Треба з цим щось робити.... Зараз буду приводити 'наукові' докази еволюціі. Додано через 5 хвилин Останки человека Piltdown, в течение сорока лет вводившие в заблуждение научный мир, на самом деле были научной фальсификацией, сфабрикованной эволюционистами путем соединения двух совершенно разных частей. Сбоку вы видите рисунок вымышленного человека Piltdown и останки, на основе которых он был выполнен. Одна из самых знаменитых фальсификаций в истории науки – «питлдаунский человек». 1 Многие дарвинисты, однако, заявляют, что это событие было исключением, и сейчас ничего подобного произойти не может. Додано через 12 хвилин "Человек Зари". В 1912 году вблизи города Пилтдаун (Англия) были обнаружены древние осколки челюсти и черепа человека. Авторами открытия стали известный археолог Чарльз Доусон\Charles Dawson и энтузиаст науки Артур Вудворд\Arthur Smith Woodward. Они пришли к выводу, что "пилтдаунский человек" жил примерно 1 млн. лет назад. К тому времени в Европе были обнаружены останки неандертальца (жил 200-300 тыс. лет назад), а на Яве был обнаружен Гомо Эректус, которому было около 700 тыс. лет. "Пилтдаунский человек" обладал большим мозгом, - таким образом, это были старейший представитель гомо сапиенс. Его назвали Эоантропом Доусона\Eoanthropus dawsoni ("Человек зари Доусона"). В 1953 году антрополог Джозеф Винер\Joseph Weiner впервые усомнился в том, что эоантроп действительно существовал. Как показали многочисленные исследования, челюсть и зубы эоантропа принадлежали орангутангу, а часть черепа - англичанину, скорее всего современнику Шекспира. Ныне историки спорят о том, кто подделал древнейшего джентльмена Англии. Кеннет Федер\Kenneth Feder, автор книги "Обманы, Тайны и Мифы: Наука и Псевдонаука в Археологии"\Frauds, Mysteries and Myths: Science and Pseudoscience in Archaeology считает, что автором этой подделки может быть либо палеонтолог-любитель отец Пьер Тейр де Шарден\Pierre Teilhard de Chardin, принимавший участие в тех раскопках и прославленный писатель Артур Конан Дойл \Arthur Conan Doyle, который жил неподалеку и имел богатый опыт организации розыгрышей такого рода. Додано через 2 хвилини Архаерораптор. В 1950-е годы "черные археологи" из Китая обнаружили останки существа, которое было признано "недостающим звеном" между динозавром и птицей. Существо, имевшее облик птицы с хвостом динозавра. Оно было названо архаерораптором \Archaeoraptor, но позднее получило известность в качестве "пилтдаунского индюка" (намек на эоантропа). Исторические кости были вывезены из Китая и проданы частному американскому коллекционеру. В 1999 году журнал National Geographic опубликовал статью, в которой описывалось еще одно открытие, связанное с архаеораптором - кости птицы и динозавра были кем-то склеены. Востаннє редагував ківі: 25.09.2011 о 18:41. Причина: читабельність |
Подякував(ла): |
Vityab (24.09.2011)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
24.09.2011, 19:13 #1751517 | #18 |
Guest
|
Відповідь: Як виникло життя: шляхом еволюції чи творення?
"Недостающее звено".
Несколько лет назад неподалеку от Гамбурга были обнаружены останки человека, жившего примерно 36 тыс. лет назад. Это стало научной сенсацией, потому что эти останки могли являться "переходным звеном" между неандертальцем и современным человеком. Автором открытия стал профессор Райнер Протш фон Зайтен. Однако позднее, Франкфуетский Университет, где работал фон Зайтен, объявил, что профессор более не работает в его стенах, поскольку он систематически фальсифицировал артефакты каменного века. Человек "переходного звена", как показала экспертиза, проведенная Оксфордским Университетом\Oxford University, жил не 36 тыс. лет назад, а 7.6 тыс. Проверка иных находок профессора также показала, что он искусно "состаривал" артефакты. Однако нечестность профессора была доказана лишь после того, как он попытался продать университетскую коллекцию скелетов шимпанзе. Востаннє редагував ківі: 25.09.2011 о 18:42. Причина: читабельність |
Подякував(ла): |
Vityab (24.09.2011)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
24.09.2011, 19:15 #1751518 | #19 |
Відповідь: Як виникло життя: шляхом еволюції чи творення?
Востаннє редагував ківі: 25.09.2011 о 18:44. Причина: читабельність |
|
Подякував(ла): |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
24.09.2011, 19:31 #1751537 | #20 |
Guest
|
Відповідь: Як виникло життя: шляхом еволюції чи творення?
І таких фальшувань безліч: то знайшли зуб і навколо нього побудували цілу низку теорій, а згодом знайшли його хазяїна - череп свині, то знайшли один череп людини підлаштували туди мавпячу челюсть, то щось склеєли, то ще щось.
Це все цілковитий обман. ЖОДНОЇ ПІДТВЕРДЖЕНОЇ ПЕРЕХІМДНОЇ ЛАНКИ EВОЛЮЦІЇ НЕ ЗНАЙДЕНО! І НІКОЛИ ЇЇ НЕ ЗНАЙДУТЬ. |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
|
|