Марш українського глядача

[Bhagavan]

Цитата:

Допис від Wolveren

Видно ти не рвіно дихаєш до цього Іллєнка. Може справа не в персоналіях, а у кінематографі взагалі?

так, цей.... нема ж у нас .. кінематографа..
Зате є купа[ка] персоналій, які б не проти від державної казни відірвати шмат інвестицій, шоб перевірити, чи вміє "воно" знімати фільми, і чи не спилось "воно" ше до кінця.

Лехтур, ви б краще покричали про державні дотації і підтримку якомусь мистецькому вузу (не знаю хто там в нас може випускати людських режисерів - Інститут театрального мистецтва чи інші) шоб побороти оце засилля "сердючок" яких видає нагора Поплавський... Потрібно кувати кадри, а не транжирити гроші.

[Лехтур]

БХВН, мета акції не вибити гроші на новий фільм Іллєнка , а привернути увагу громадськості та влади на проблему інформаційної окупації України. Про мистецькі вузи - можливо і є в цьому сенс. Займись цим питанням, реально креативні ідеї партія підтримає

[Wolveren]

Так, щодо українських партій, я прекрасно знаю де,як і навіщо вони беруть гроші і чим займаються, я хоч не місцевий, але навчаюсь в Україні на політолога. Давати грошей я не можу за їх відсутність, тим більше комусь невідомо кому, невідомо навіщо і т.д., а допомагати декотрим українцям, які варті того - допомагав і грошима своїми, чесно заробленими.

А щодо дядь, які мають кучу грошей,якщо вони такі хороші, могли б подумати не про PR партії, а про кіноматограф. От будь чесним, гроші можна вкласти більш корисно, ніж акція в Києві...але ж тоді про вас не почуть. Тоді головна мета заходу яка?

[Allehandr0]

Щоб звільнити український інформаційний простір від окупації потрібно почати випускати хоч щось своє на більш - менш пристойному півні.)))))
А пі*діти в 10 ротів і вимагати ми вміємо....

[Лехтур]

Я фігєю без баяна Яка ж бо в нас всезнаюча молодь. Так тримати!

[Wolveren]

Можливо я не знаю як допомогти, але я знаю точно для чого і для кого такі акції робляться
Але сперечатися,Лехтуре, не варта, кожен останеться при своїй думці, якщо опонент не переконає іншого. А ти доводів так і не навів мені.

А щодо молоді, можливо не така всезнаюча, але не така наївна

[Лехтур]

"Свобода" щомісяця проводить 2-3 загальноукраїнських акції прямої дії, і з добрий десяток регіональних. І рідко про яку з них є розголос в ЗМІ. Ти точно знаєш для кого, для чого, і за чий кошт такі акції проводяться? Так знай собі Для чого тобі мої аргументи?

[Не повірила]

Цитата

Допис від Лехтур

Хлопці, та в чому проблема? Подобається сучасний телеефір?

телевізор - зло!
пора привчати молодь до книг

[Лехтур]

Ну чого, я й сам люблю дивитися передачі по телевізору... про всіляких там павучків

[ШТЕУД]

Цитата

Допис від Лехтур

Це твоя позиція, і це нормально. Але націоналісти, включаючи ВО "Свобода", вважають в більшості своїй інакше. Ми є ідеалісти, і вважаємо, що стан економіки є лише відображенням, і наслідком відповідного стану національної самосвідомості. Спочатку ідея, потім дія, потім результат. Сильний дух обов"язково робить людину багатою, і в матеріальному плані також.

хм .. ти певно зовсім не зрозумів... мою позицію .. я вважаю що всі політичні партії направлені на досягення певних фінансових результатів і досягнення контролю над владою в країні для заробляння ще більших грошей (розширення впливу).. все інше що говорять політики .. брехня .. яку хочуть почути виборці . .тобто ЕЛЕКТОРАТ .. а ті хто вважає себе ідейним і їде в ту чи іншу партію в ліпшому випадку просто получається вибач на слові "дурником" (це без особистостей) яким послуговуються як їм заманеться заливаючи всяку чушь .. а так в основному люди знають для чого вони йдуть в політ. сили.. і події останніх років наглядно підтверджуються мої слова .. пока по ходу все більше "малі українці" стають лише придатком .. для політиків .. щоб було кому на вибори ходити ..
все вище наведене імхо .. нікому не навязую ..

[ШТЕУД]

2 лехтур ..
дякую певна річ . за запрошення до кийофу .. помахати і погорлати .. це певно гарно .. але толку з того ..
тай якщо чесно я до кінця не може зрозуміти .. в чому суть підтримки .. ви хочете підняти кіноіндустрію як таку .. чи просто створити українське державне кіно (коли якісь бовдури будуть за народні кошти всяку дурню знімати .. про мазеп і тп.)
1. якщо перше то я повність підтримую... але тут воланням нічого не зробишь .. оскільки кіноіндустрія в першу чергу бізнес .. і вони можуть жити тільки по ринкових законах .. і якщо кіно знімати припустимо вигідніше в росії (для прикладу) то нікого не заставишь знімати його тут .. тому можливо тре думати про фінансові важелі .. можливо замість волань краще .. проштовхувати якісь закони .. як не як ви ж політ. сила .. хоча піару тут не буде.(ну мало)
2. якщо ж це знімання різних авторських фільмів (тіпу того самого мазипи і тп.) .. то вважаю що це тіпікова гілка .. оскільки кому хочеться знімати таке кіно нехай шукає спонсорів .. меценатів (тут можна їх заохочити) .. но витрачати на це гроші з бюджету це злочин .. а не державний обовязок .. бездарність як ви кажете найде шлях але давати іншим бездарностям держ. гроші .. чим краще ? .. думаю що такі питання знаходяться поза прямим впливом держави.. тут мали би діяти благодійні фонди і тп . кому тре подібні витвори хай їх і знімає .. і витрачає власні кошти
теж все імхо

[FortYear]

У Києві розпочинається виборча кампанія по виборах міського голови та Київради. Тягнибок - кандидат.
Дана акція - піар.
У піарі нічого поганого немає. Це нормально і цивілізовано.

Але сам захід - якийсь "хмельницький"... Твердолобий.
Ще хорошого урожаю зернових можна походити повимагати...

[Wolveren]

Вот! Форт Яре сказав саме те, що мав сказати той, хто почав цю тему!

Щодо до політ. партій - в любому підручнику з політології сказано: мета любої партії - досягнення влади.

[ШТЕУД]

Цитата:

Допис від Wolveren

Вот! Форт Яре сказав саме те, що мав сказати той, хто почав цю тему!

Щодо до політ. партій - в любому підручнику з політології сказано: мета любої партії - досягнення влади.

от саме тому не варто говорити про різні ідіологічні завлекалки .. вони лише для замилення очей .. і ніякої ролі не грають .. а роль грає лише харізма лідера і його амбіції .. по суті думаю можна сказати що в нас то особливо політ. партій і нема .. є харізматичні політики .. і купки народу що до вкола них .. зникає лідер зникає партія .. прикладів багато ..

[Лехтур]

Форт"їр промахнувся в даному питанні.
Про "Марш українського глядача" було оголошено задовго до того, як стало відомо про перевибори мера Києва і ради. Піар щодо просування Тягнибока на посаду ведеться, але зовсім в іншому форматі. Головою трохи подумати, і стає очевидно, що питання дублювання фільмів українською мовою не настільки важливе для киян, щоб це можна було розглядати як піар. Але треба подумати, з чим не завжди і не у всіх все гаразд

ШТЕУД, на жаль, мушу з тобою погодитись. Певні сили вже досить багато часу, сил і грошей потратили на те, щоб переконати українського (та й не тільки) громадянина в тому, що політика - зло, займаються нею тільки хапуги, і лізти туди не варто, а виявлення громадянської позиції ні до чого не призведе... Дійсно, важко пояснювати зараз людям, що вони не мусять бути бидлом в своїй країні, а гроші вирішують не все. Але... промивання мізків проведено надто потужно... Тому й голосують серцем, а не розумом... Ну нічого, працюємо з тими, хто є. Інакшого народу немає.

[ШТЕУД]

Цитата

Допис від Лехтур

ШТЕУД, на жаль, мушу з тобою погодитись. Певні сили вже досить багато часу, сил і грошей потратили на те, щоб переконати українського (та й не тільки) громадянина в тому, що політика - зло, займаються нею тільки хапуги, і лізти туди не варто, а виявлення громадянської позиції ні до чого не призведе... Дійсно, важко пояснювати зараз людям, що вони не мусять бути бидлом в своїй країні, а гроші вирішують не все. Але... промивання мізків проведено надто потужно... Тому й голосують серцем, а не розумом... Ну нічого, працюємо з тими, хто є. Інакшого народу немає.

тобі не здається що ти занадто зверхньо себе ведешь коли кажешь .. "що комусь щось промили .. а от ми такі пушисті все зробимо і всіх просвітимо" .. нажаль таке ставлення це не "промивання мізків" а сувора буденність де політики і чиновники .. забувають що вони такі самі громадяни як і всі інші .. і тут справа не в переконанні а в реальності .. в нас політика нажаль і є справжнім злом призначеним для задоволення потреб конкретних людей і чи хто це буде Янукович . Тимошенко .. чи Тягнибок не важливо .. піде лідер зникне політична партія..
як показує практика .. в нас дійсно гроші вирішують не все .. є ще родичі .. друзі .. друзі родичів і родичі друзів ..
ЗІ. останні роки на вибори я осозннано не хожу .. тому що ні розумом ні серцем голосувати нема закого .. як не крути результат хреновий(с) народна мудрість .. доказів валом.

[Лехтур]

Не Тягнибок придумав соціал-націоналізм. Не він написав "Націократію" та "Призначення України". На сьогодні він лідер ВО "Свобода", і справується начебто непогано. Але якщо не буде його - буде хтось інший, і навряд чи кардинально щось зміниться в партії. Бо тут не в харизмі справа, а в ідеологоії.

АПД: Якщо раптом не знали, то повідомляю, що теперішня ВО "Свобода" (колишня СНПУ) юридично зареєстрована в 1995 році, але фактично створена ще раніше. Коли Тягнибок, умовно кажучи, ще пішки під стіл ходив. Не в ньому особисто справа...

[Лехтур]

На нашого ґаранта зійшло прозріння.

Мабуть, він подивився телевізор. Або послухав радіо. Чи пішов до найближчого від Банкової,11 кіоску і купив кілька газет.

Як би там не було, але минулої п'ятниці, на черговому засіданні РНБО, Президент заявив: "Найбільша загроза національній безпеці – інформаційна експансія іноземних держав". Ба більше! Він зауважив ще й те, що "...в інформаційному просторі України проводяться інформаційно-психологічні кампанії з тих чи інших питань, для того щоб дезінформувати суспільство, не повністю його інформувати або проводити кампанії не в інтересах нашої країни". І навіть зробив відповідні висновки: "Ми до сьогоднішнього дня не можемо провести державну інформаційну політику високого рівня ".

Ну, нарешті! Це робить Главі Держави честь. Бо вже з'являлась підозра, що всі державні достойники нічого не бачать, нічого не чують і читати не вміють. Або все добре знають, але мовчать, як партизани. Вперто не хочуть признаватися, що інформаційний простір країни, якою вони кермують, просто-на-просто окуповано.

Потішила Ганна Герман – голова парламентського Комітету з питань свободи слова та інформації, між іншим. Фахівець, не побоюсь того слова, з західним досвідом тих самих "інформаційно-психологічних кампаній". Пані Ганна дуже образилася на Президента. Коментуючи згадані одкровення Ющенка, вона поскаржилася: "Монополізація Главою Держави права на аналітичні звіти силових структур ставить Парламент у принизливе становище. Відтак, Верховна Рада в праві доступу до інформації щодо національної безпеки прирівняна до прав пересічного громадянина в прямому розумінні цього слова". Непересічних парламентарів, бачте, ніхто не повідомив, що тотальне засилля чужого інформаційного продукту становить загрозу національній безпеці. "Парламент не для того, щоб слідкувати за повідомленнями, які з'являються в Інтернеті." – обурюється Ганна Герман. Ну чому ж тільки в Інтернеті? Можна ще порадити народним обранцям у вільний від трудів час, ввімкнути телевізор, покрутити в машині ручку приймача, погортати газети за кавою...

Для того, щоб зрозуміти, що інформаційний простір України окуповано, цього є цілком достатньо. Для цього не потрібно звітів від "аналітичних центрів", "силових структур" та "інститутів стратегічних досліджень".

Хотів би нагадати, що Всеукраїнське об'єднання "Свобода" вже не один рік б'є на сполох про інформаційну агресію проти України і українців. І ми не тільки констатуємо очевидні факти, пробиваючи стіну мовчання. Ми даємо конкретний рецепт, як протягом двох-трьох років раз і назавжди припинити чужинську інформаційну експансію. Ще в серпні 2004 року у "Програмі захисту українців" ми виклали чіткий план невідкладних кроків. Вважаю за доцільне подати цей розділ програми повністю з преамбулою:

Інформаційний простір. Звільнення від окупації та державна безпека

Інформаційна безпека – це захищеність інформаційного простору від інформаційної агресії. У деяких країнах, зокрема Росії, існують доктрини інформаційних війн, створені спеціальні структури для розробки і проведення підривних інформаційних операцій. Сьогодні український інформаційний простір зазнає систематичної агресії ззовні і майже тотально контролюється ворожими до України силами.

Коли ввостаннє Ви бачили новий український художній фільм? Як часто Ви чуєте якісну українську музику в маршрутному таксі? Чи можете придбати дитині пристойну українську комп'ютерну забавку? Замислюючись над цими питаннями, Ви розумієте, що живете в умовах інформаційної окупації. Тенденційні, маніпулятивні, а то й відверто брехливі і наклепницькі повідомлення масово поширюються по всіх можливих інформаційних каналах – від комп'ютерних ігор до мильних серіалів, від державних ЗМІ до церкви, від бульварної літератури до дорогих кінострічок, тиражуються газетами, агентствами новин, десятками супутникових телеканалів, сотнями радіостанцій, тисячами Інтернет-сайтів.

Іде цілеспрямоване вживлення викривленого образу України у масову свідомість, дискредитація національних святинь, деморалізація суспільства, відкрито пропагується українофобія та сепаратизм. Це становить смертельну загрозу безпеці громадян, цілісності держави і майбутньому народу.

Хто ж є замовниками і стратегами цієї інформаційної агресії? З одного боку – реваншистські імперські сили, новий путінський імперіалізм, який сподівається ослабити, розколоти Україну і взяти її під каблук. З іншого боку – лібералістичний західний мондіалізм, який у блискучих обгортках всучує нам сумнівні "загальнолюдські цінності" з тою ж таки метою. "Цінності" на кшталт педерастії, "легких" наркотиків чи теорійок "політичної нації".

Для нейтралізації ворожих підривних впливів та швидкого виправлення небезпечної ситуації "Програма захисту українців" дає чіткий рецепт першочергових кроків.

1. Доповнити Конституцію України нормою про статус національного інформаційного простору як одного з головних надбань української Незалежності.

2. Створити громадське радіо та телебачення, конкурентноспроможне українське кіно.

3. Увести питання захисту національного інформаційного простору до компетенції РНБО. Позбавляти ліцензій ЗМІ, які порушують мовне законодавство, принижують національну гідність українців, поширюють дезінформацію або проводять антиукраїнську пропаганду.

4. Зобов'язати всі ЗМІ інформувати громадян про власників видань та каналів (для преси – у кожному номері; для ТБ та радіо – щоденно в ефірі).

5. Збільшити ввізне мито на іноземну поліграфічну, аудіо- та відеопродукцію. Запровадити податок на ретрансляцію іноземних радіо- та телевізійних програмних продуктів, тиражування та прокат музичної і кінопродукції. Спрямувати отримані кошти на розвиток національного інформаційного простору.

6. Спрямувати кожну шосту гривню з прибутку від прокату іноземної кінопродукції на розвиток вітчизняної кіноіндустрії. Встановити оподаткування на рекламу, що розміщується під час показів фільмів іноземного виробництва, на користь національного кіно.

7. Встановити пільгове оподаткування у сфері розвитку новітніх інформаційних технологій та сучасних електронних мереж.

"Програма захисту українців". Серпень, 2004 р.

P.S. Цієї суботи ми захищатимемо своє право не тільки дивитися іноземні фільми рідною мовою, але й насолоджуватися власним українським кіномистецтвом. 29 березня у столиці України відбудеться Марш українського глядача. Збір на Софіївській площі о 18.00. Приєднуйтесь!

http://blogs.pravda.com.ua/authors/t...47e8e9be31270/

[ШТЕУД]

Цитата

Допис від Лехтур

Не Тягнибок придумав соціал-націоналізм. Не він написав "Націократію" та "Призначення України". На сьогодні він лідер ВО "Свобода", і справується начебто непогано. Але якщо не буде його - буде хтось інший, і навряд чи кардинально щось зміниться в партії. Бо тут не в харизмі справа, а в ідеологоії.

дай ти бог щоб так .. але все покаже час... взагалі ідеологія річ дуже.. тай питання хто що придумав.. діло десяте .. друга справа хто як використовує ідеологію .. на своє благо ... на мою думку проблема не ідеології а в людях .. діє простий принцип "дорвався до кормушки .. бери все що можешь взяти" і так до бесконечності..

[Bhagavan]

Ну не знаю як на рахунок спекуляцій на ідеологіях - мені Тягнибок подобається у такому амплуа як є - виглядає природно.. мені Іллєнко не... ну це ви вже знаєте

2Лехтур - успіхів вам у вашому марші