Чи справді так звані "свідки Єгови" є свідками Бога чи може когось іншого ?

[engar]

Цитата

Допис від Serhiy aspirant

А прикликання імені не було виявов віри? Причому приколиканнясаме іені Єгови?

---- прояв віри прикликання всіх Імен Бога ........а не одного лише......

Цитата

Допис від Serhiy aspirant

Знайдіь мені вислів - імена Бога в Біблії.

----- вирішили пожартувати ?

----- нагадаю - мене цікавить Новий заповіт, бо Основою Церкви Є Ісус - Христос, краще зосередимось на ньому і розглянемо чому Ісус рідко вживав Ім'я ЙГВГ

[Serhiy aspirant]

Цитата:

Допис від engar

нагадаю - мене цікавить Новий заповіт, бо Основою Церкви Є Ісус - Христос, краще зосередимось на ньому і розглянемо чому Ісус рідко вживав Ім'я ЙГВГ

Енгар, немає в саму тексті Ббілії вислову Новий заповіт чи Страий запровіт стосовно частин Біблії. Втратив чинність тільки закон Мойсея, принципи на йокомц це закон був побудовнаий, залишилшись в силі.

Згадайте 2 Тим. 3:16.

Збір християн був побудований на зразок синагоги і ніхто з патсолів не заперечував звязку християн з єврейською релігією.

Додано через 1 хвилину
Тому протиставляння різних чатсин Біблії це недлоречна і явно відступницька. єретична ідея.

[engar]

Цитата

Допис від Serhiy aspirant

Енгар, немає в саму тексті Ббілії вислову Новий заповіт чи Страий запровіт стосовно частин Біблії. Втратив чинність тільки закон Мойсея, принципи на йокомц це закон був побудовнаий, залишилшись в силі.

Згадайте 2 Тим. 3:16.

Збір християн був побудований на зразок синагоги і ніхто з патсолів не заперечував звязку християн з єврейською релігією.

Додано через 1 хвилину
Тому протиставляння різних чатсин Біблії це недлоречна і явно відступницька. єретична ідея.

---- значить першим єретиком був автор послання до Євреїв.......
---- Гм .... невже немає ? а це про що?......Коли ж каже Новий Заповіт, то тим назвав перший старим. А що порохнявіє й старіє, те близьке до зотління. (Євр.8:13)

---- щодо завіту - завіт або одностороння угода - волевиявлення спадкодавця щодо спадщини та умов отримання її спадкоємцем . Отже Закон Мойсеїв і був тими умовами на підставі яких старозавітні праведники отримували праведність .......
---- тому Завіт і Закон -тісно між собою пов'язані

[Serhiy aspirant]

Цитата:

Допис від engar

--- Гм .... невже немає ? а це про що?......Коли ж каже Новий Заповіт, то тим назвав перший старим. А що порохнявіє й старіє, те близьке до зотління.

Термін старйи завіт. стсоуетсья виключно Мойсеевого Закону.

[Ychen]

Цитата:

Допис від engar

---- Гм .... невже немає ? а це про що?......Коли ж каже Новий Заповіт, то тим назвав перший старим. А що порохнявіє й старіє, те близьке до зотління. (Євр.8:13)

Заповіт, або Посмертна Угода це не Книга, чи Сувій.
Старий Заповіт включав у себе перелік умов (Законів за якими повинні були жити євреї).
Це по суті юридичний документ.

[engar]

Цитата

Допис від Serhiy aspirant

Термін старйи завіт. стсоуетсья виключно Мойсеевого Закону.

----- а, що ще був якийсь Закон ? у Старому Завіті?

[Serhiy aspirant]

Цитата:

Допис від engar

а, що ще був якийсь Закон ? у Старому Завіті?

Старий завіт і Закон Мойсея - це синоніми.

[engar]

Цитата

Допис від Ychen

Заповіт, або Посмертна Угода це не Книга, чи Сувій.
Старий Заповіт включав у себе перелік умов (Законів за якими повинні були жити євреї).
Це по суті юридичний документ.

----- Ізраїль теологічного типу держава, тому майже всі законодавчі акти основані на Торі (Законі Мойсеєвому) невже Старий Завіт був укладений в усній формі?

Додано через 1 хвилину

Цитата

Допис від Serhiy aspirant

Старий завіт і Закон Мойсея - це синоніми.

----- помиляєтесь - нерозривні речі ........Мав же і перший заповіт постанови богослужби та світську святиню.
(Євр.9:1)

[Serhiy aspirant]

Цитата:

Допис від engar

----- помиляєтесь - нерозривні речі ........Мав же і перший заповіт постан

В чому помиляюсь?

Закон Мойсея - був законом-угодою. Павло називає її:

1823 «при чтеніи Ветхаго Завѣта» «Господа нашего Іисуса Христа
Новый Завѣтъ», Россійское
Библейское Общество,
Санктпетербургъ.
1876 «при чтеніи Ветхаго Завѣта» Синодальный перевод.
1950 «at the reading of the old «New World Translation of the
covenant» Christian Greek Scriptures»,
«при чтении старого Бруклин.
соглашения»
1993 «при чтении закона» «Современный перевод»,
Всемирный Библейский
Переводческий Центр, Москва.
2001 «при чтении текста Ветхого «Радостная Весть. Новый Завет
Договора» в переводе с древнегреческого»,
Москва.
2003 «когда они читают о Старом «Смысловой перевод»,
Священном Соглашении» Атаскадеро.

[Ychen]

Цитата:

Допис від engar

----- Ізраїль теологічного типу держава, тому майже всі законодавчі акти основані на Торі (Законі Мойсеєвому) невже Старий Завіт був укладений в усній формі?

Старий Завіт, Старий Заповіт, Старий Закон дуже відносні терміни.
Закон Мойсеєвий був Законом-Угодою між Богом Єговою і Свідками Єгови (на той час ізраільтянами).
Прочитайте як цей Закон був укладений (деякі терміни, які характеризують укладений Документ:скріплений, погоджений, підписаний або заключений).
Іншими словами- це не був диктаторський,чи встановлений в одностороньому порядку закон, цей Закон був погоджений, визнаний до виконання двома сторонами Угоди!

Додано через 26 хвилин
Бачите пан Новак, як спокійно йде обговорення поки не наступить провокація. Я Вас дуже прошу припиніть так діяти!!!

[engar]

Цитата

Допис від Serhiy aspirant

В чому помиляюсь?

Закон Мойсея - був законом-угодою.......

--- звичайно Закон Мойсея є угодою але односторонньою зі сторони Бога - що відповідає всім вимогам щоб його вважати Заповітом.

Додано через 3 хвилини

Цитата

Допис від Ychen

Бачите пан Новак, як спокійно йде обговорення поки не наступить провокація. Я Вас дуже прошу припиніть так діяти!!!

--- щоб не наступила провокація повинні бути припинені зі своє сторони провокації, а не слідкувати за кимось .....12 Тому кожен із нас сам за себе дасть відповідь Богові. 13 Отож, не будемо більше осуджувати один одного, але краще судіть (за собою) про те, щоб не давати братові спотикання та спокуси. (Рим.14:12,13)

Цитата

Допис від Ychen

Старий Завіт, Старий Заповіт, Старий Закон дуже відносні терміни.

---- це як відносні ?

Цитата

Допис від Ychen

Закон Мойсеєвий був Законом-Угодою між Богом Єговою і Свідками Єгови (на той час ізраільтянами).

--- щодо свідків ЙГВГ (Ізраїльтян)- вони і на сьогодні ними і залишаються , але лише ті, що були сучасниками Старого Завіту.

--- щодо Закону ....... (Гал.3:18 ) Бо коли від Закону спадщина, то вже не з обітниці; Авраамові ж Бог дарував із обітниці (спадщину).

--- в даному тексті апостол вказує на ромежування щодо спадкування за Законом Мойсеєвим та за обітницею з віри, у першому випадку спадщина отримується за правилами (заповідями) Закону Мойсеєвого , в іншому за правилами віри.

Додано через 4 хвилини

Цитата

Допис від Ychen

цей Закон був погоджений, визнаний до виконання двома сторонами Угоди!

--- а, ото ж попробуйте не погодитись із цим Законом або не визнати - про наслідки читали ?

[Ychen]

Цитата:

Допис від engar

--- а, ото ж попробуйте не погодитись із цим Законом або не визнати - про наслідки читали ?

В любій угоді вказується термін її дії, або обставини, які вказують доки діє угода і умови коли вважається повністю виконаною, відносно договірних зобов'язань.Договір продовжується (пролонгований), якщо умови за договором не змінились!

Додано через 4 хвилини

Цитата:

Допис від engar

--- щоб не наступила провокація повинні бути припинені зі своє сторони провокації, а не слідкувати за кимось

Подивимось чи Ви не зробите цього перші, а друга сторона буде вимушена миритись з образами і констатувати факт, також реагувати на фальшиві звинувачення!

[engar]

Цитата

Допис від Ychen

В любій угоді вказується термін її дії, або обставини, які вказують доки діє угода і умови коли вважається повністю виконаною, відносно договірних зобов'язань.Договір продовжується (пролонгований), якщо умови за договором не змінились!

---- у завіті вказано термін - смерть заповітника.... Бо де заповіт, там має відбутися смерть заповітника,
17 заповіт бо важливий по мертвих, бо нічого не варт він, як живе заповітник.
18 Тому й перший заповіт освячений був не без крови:
19 Коли бо Мойсей сповістив був усі заповіді за Законом усьому народові, він узяв кров козлів та телят із водою й червоною вовною та з ісопом, та й покропив і саму оту книгу, і людей,
20 проказуючи: Це кров заповіту, що його наказав для вас Бог!
21 Так само і скинію, і ввесь посуд служебний покропив він кров'ю. (Євр.9:16-21)

Додано через 1 хвилину

Цитата

Допис від Ychen

Подивимось чи Ви не зробите цього перші, а друга сторона буде вимушена миритись і констатувати факт, також реагувати!

---- поки що від Вас лише слова примирення - дії протилежні ... краще зосередьтесь на Писанні, а не на повчаннях.....

[wisper]

Цитата

Допис від Ychen

також реагувати на фальшиві звинувачення!

наприклад такі?
чи це не вважається образою?

http://forum.te.ua/showpost.php?p=22...postcount=1157

[Ychen]

Цитата:

Допис від engar

---- у завіті вказано термін - смерть заповітника.... Бо де заповіт, там має відбутися смерть заповітника,
17 заповіт бо важливий по мертвих, бо нічого не варт він, як живе заповітник.
18 Тому й перший заповіт освячений був не без крови:
19 Коли бо Мойсей сповістив був усі заповіді за Законом усьому народові, він узяв кров козлів та телят із водою й червоною вовною та з ісопом, та й покропив і саму оту книгу, і людей,
20 проказуючи: Це кров заповіту, що його наказав для вас Бог!
21 Так само і скинію, і ввесь посуд служебний покропив він кров'ю. (Євр.9:16-21)

Не тварина ж була заповідником, яка була жертовною.

Додано через 3 хвилини

Цитата:

Допис від wisper

наприклад такі?
чи це не вважається образою?

http://forum.te.ua/showpost.php?p=22...postcount=1157

Думаю, що шансів на те, що я Вас особисто образив зовсім не багато. Постарайтесь відповісти взаємністю, хоч я цього не вимагаю, але сподіваюсь.

[engar]

Цитата

Допис від Ychen

Не тварина ж була заповідником, яка була жертовною.

---- звичайно ні, - але праобразом.....
......Вона образ для часу теперішнього, за якого приносяться дари та жертви, що того не можуть вдосконалити, щодо сумління того, хто служить,
(Євр.9:9)
.....21 Так само і скинію, і ввесь посуд служебний покропив він кров'ю.
22 І майже все за Законом кров'ю очищується, а без пролиття крови не має відпущення.
23 Отож, треба було, щоб образи небесного очищалися цими, а небесне саме кращими від оцих жертвами.
(Євр.9:21-23)

......24 Бо Христос увійшов не в рукотворну святиню, що була на взір (зразок) правдивої, але в саме небо, щоб з'явитись тепер перед Божим лицем за нас,
25 і не тому, щоб часто приносити в жертву Себе, як первосвященик увіходить у святиню кожнорічно із кров'ю чужою, бо інакше Він мусів би часто страждати ще від закладин світу, а тепер Він з'явився один раз на схилку віків, щоб власною жертвою знищити гріх. (Євр.9:24,26)

[Ychen]

Дякую! Вами абсолютно вдало взяті вірші за темою розмови.

[engar]

Прошу вірші взяті за темою запитання .......

[engar]

Цитата

І також учасниками (свідками) справ Єгови.

----- Гм .... яких саме справ Ви були свідками

[Ychen]

А тут почитайте:www.jw.org