12.12.2012, 08:42 #2093565 | #681 |
Активний учасник
|
Відповідь: Фільми не варті уваги
Є багато цікавих російських фільмів, але тут нажаль провал. До речі, мабуть через це його так швидко пустили в інтернет у хорошій якості ))) |
Подякував(ла): |
andrey_ko (12.12.2012)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
14.12.2012, 00:13 #2095151 | #682 |
Відповідь: Фільми не варті уваги
Бригада: Наследник
туфта повна спецефетки вражають в переносному смислі. Режисер і сценарист дебіл ізородувати легендарний серіал тупим фільмом. 3/10 |
|
11.01.2013, 16:10 #2113143 | #689 |
Активний учасник
|
Відповідь: Фільми не варті уваги
нарешті подивилась недавно улюблений багатьма "щоденник памяті "
не поняла за шо улюблений ,якось зовсім не переконливо ,абсолютно не зачепив і титанік я тоже не люблю,фу |
30.01.2013, 12:06 #2129060 | #690 |
Відповідь: Фільми не варті уваги
Ограбление казино
Чи то я страрію, чи то фільм реальне гівно... Сюжет одною фразою: Бред Піт вбиває чуваків, що пограбували підпільне казино. Якщо ви сподіваєтесь на екшн - забудьте, якщо ви сподіваєтесь на гангстерське кіно - забудьте. Якщо хочете 10 хв слухати про шлюх, яких трахав старий Сопрано, 5 хв наблюдати за спітнілими обличчами наркош - велкам! За що оцінка вище 6? Не розумію. Максимум 2 бали і усі за самого Піта |
|
Подякували 3: |
02.02.2013, 11:42 #2131456 | #693 |
Відповідь: Фільми не варті уваги
цікаві діалоги плюс цікава історія. тай актори грають а не відбувають номер. просто проблема в очікуванні. трейлер був такий ніби то черговий "великий куш" гая річі. а от і ні. п.с. дивився в сінімасіті ще, про що не жалкую. |
|
Подякував(ла): |
freeman (11.02.2013)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
02.02.2013, 17:45 #2131668 | #694 |
Відповідь: Фільми не варті уваги
Тобі здається, ніби 4 млн - це мало для бюджету кіна без голографічних космічних потвор, всепоголинаючих вибухів, міжпланетних кораблів та джорджа клуні? Твої смаки безповоротно зіпсовано голівудськими блокбастерами ). Хіба у тебе є якісь претензії до професійності гри чи якості "картинки"? Хіба це не чудово - "музичний тероризм"? Хіба не захоплива сцена, коли барабанщик втікає від поліції попутно граючи паличками на парканах, автівках, контейнерах та собаці? Тебе не насмішила сцена, коли музикант, захоплений грацією польоту метелика незважаючи на гамір весілля виконує соло_на_барабанах на честь цього створіння? Фільм трохи фанатастичний з легким нальотом артхаузності - але постити його в цю тему неварто? хтось же може повірити і так і не побачить цього чуда ніколи))). |
|
Подякував(ла): |
kookla (03.02.2013)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
10.02.2013, 13:18 #2137197 | #695 |
████████████████
|
Відповідь: Фільми не варті уваги
Ніякий 2/10...
Билет на Vegas |
Подякували 2: |
BBV (10.02.2013), Sensation2102 (11.02.2013)
|
21.03.2013, 11:18 #2166095 | #698 |
Убить всех челавеков
|
Відповідь: Фільми не варті уваги
Ходив на днях в кіно на "Оз: Великий и ужасный 3д". звісно пішов туди не з доброї волі. В 3д кіно дивився вперше. Формально вдруге в принципі, але перший раз я був в дупель п'яним тому окуляри мені мало допомагали.
Так ось - кіно гамно. Це навіть констатувала моя дівчина, яка мене і заволокла в кіно. Сюжет гамно, саме 3д було не постійно (я спеціально час від часу знімав окуляри, щоб глянути), графіка впринципі нічого так, на 4 десь. За всьо кіно раз чи два щось полетіло з екрана в зал (ефект 3д). А ше в мене на самому початку перегляду розсипалось майже повне саме велике відро попкорну, яке за останні гроші купив. Додано через 2 години 54 хвилини Та нє. Задумка хороша. Хороша графіка. Але актори.. Сама главна героїня, яка мала норм фігуру і цицьки і раді якої там в то кіно і йшли через пів години стала відьмою і відповідно принад ніяких вже не було. А та головна героїня плоска була і не особо красива. Я звісно розумію що це казка а не порно, але всетаки .... І чувак той похожий на Голохвастова з фільму "За двума зайцями". І сюжет тупорилий якийсь. Відми срака банька. Але ж видно, що кіно не для дітей, могли б щось цікавіше придумати. Ну і я пішов не за 50грн а за 25, як відчував Востаннє редагував paravozz: 21.03.2013 о 11:19. Причина: Пізніше додано |
21.03.2013, 20:04 #2166674 | #699 |
Відповідь: Фільми не варті уваги
З чим можу погодитись, так це з ненайкращим образом головного героя, мотиви якого навіть до кінця фільму не стали світлими та добрими - пройдисвіт-пройдисвітом. Але, думаю, і це було зроблено свідомо - це робило казку дорослішою. Нам всім трьом кіно більше сподобалось, ніж не сподобалось. Нарікань на 3Д взагалі ніяких - це при тому, шо я дурів я теж дивився його без окулярів: тому можу сказати шо 3д було завжди. Не завжди воно було "глибоким" аж до заходу в зал, щоб не втомлювати. Сюжет красивий, непередбачуваний, місцями смішний а подекуди просто веселий. Відьми - зачотні. Та і куди без них в Країні Оз - це майже єдине, що поєднує цей фільм з оригінальною історією про Країну Оз, крім спогадів міщан смарагдового міста про "колишнього" чарівника та його звичку здійснювати бажання. Персонажі гарно промальовані, мені лише муляли очі їхні капці - костюми під старовинні а капці - сучасні, прет-а-порте ) Тому кіно однозначно варте уваге, а галя ваша - балувана ) |
|
Подякували 2: |
Dr_Wolodya (24.03.2013), Metuk (09.11.2013)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
|
|