Допомога у виборі фотоапаратури

[yge0607]

Навіщо потрібні обєктиви ?
І наприклад що це означає ........
Tamron AF SP 90 mm f2,8 Di Macro 1:1
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS
Tamron AF SP 17-50 mm f2,8 XR Di-II LD Aspherical IF,
або яка між ними різниця 18-55+55-200 NIKKOR?
Як це позначається на фотографіях.....

[klepach]

У мене питаннячко до фахівців - замислився купити собі Olympus E-PL1 - вибрав тому що простий у використанні і не такий великий, як дзеркалка, але якість на рівні.
Чи дійсно це так?

Цитата:

Допис від klepach

У мене питаннячко до фахівців - замислився купити собі Olympus E-PL1 - вибрав тому що простий у використанні і не такий великий, як дзеркалка, але якість на рівні.
Чи дійсно це так?

об"єктиви додаткові знайти буде важко

[Philips]

а в мене запитання стосовно canon ef 75-300 4.5-6 IS USM
варто його брати чи краще canon EF-S 55-250 IS ?

підкажіть хтось

[Max Jr.]

Цитата:

Допис від Philips

а в мене запитання стосовно canon ef 75-300 4.5-6 IS USM
варто його брати чи краще canon EF-S 55-250 IS ?

підкажіть хтось

і то іто рідкісне лайно це саме, що кіт 18-55, тільки велика фокусна відстань!

Додано через 3 хвилини
якшо хочеться зум брати, то краще трішки підзбирати і взяти Canon EF 70-200 f/4L USM. БУ зараз досить доступний.

[Philips]

Цитата:

Допис від Max Jr.

і то іто рідкісне лайно це саме, що кіт 18-55, тільки велика фокусна відстань!

Додано через 3 хвилини
якшо хочеться зум брати, то краще трішки підзбирати і взяти Canon EF 70-200 f/4L USM. БУ зараз досить доступний.

фрази типу і то і то рідкісне лайно це дуже типічно , я і сам знаю, що опель то не мерседес, але б/у 70-200 коштує 9000 грн, а то і більше, а ті 2000 -4000 грн, є трошки різниця

ну це далеко не кіт, вот фото з 75-300
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx...pe=6&orderid=0
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx...pe=6&orderid=0
http://www.lifeisphoto.ru/photo.aspx...pe=6&orderid=0

То що чи знайдеться хоть хтось хто хоть щось знає про Olympus E-PL1. Мене теж зацsкавив цей фотоапарат. Мене цікавлять думки тих хто вже мав справу с цим девайсом. Потрібні відгуки щасливих власників оскільки потрібно бути впевненим при купівлі подібних фотиків

Цитата

Допис від benter

То що чи знайдеться хоть хтось хто хоть щось знає про Olympus E-PL1. Мене теж зацsкавив цей фотоапарат. Мене цікавлять думки тих хто вже мав справу с цим девайсом. Потрібні відгуки щасливих власників оскільки потрібно бути впевненим при купівлі подібних фотиків

Заранее извеняюсь за русский язык,так как легче мне на нем общаться.Так вот по теме-очень хороший фотоапарат как для мальца так и для профи,так как очень прост в эксплуатации,имеет не большой вес,красивый дизайн.Брал его в основном для семьи и отдыха,очень доволен качеством фото и видео съемки.Мое мнение-очень хороший девайс,цена соответствует качеству.
Удачного выбора в этом не легком деле!)

[klepach]

Цитата

Допис від benter

То що чи знайдеться хоть хтось хто хоть щось знає про Olympus E-PL1. Мене теж зацsкавив цей фотоапарат. Мене цікавлять думки тих хто вже мав справу с цим девайсом. Потрібні відгуки щасливих власників оскільки потрібно бути впевненим при купівлі подібних фотиків

я ще не щасливий власник,але наслухався досить позитивних відгуків і зараз хочу взяти його на тиждень на тестування, є таке зараз на розетці,друзі порадили:http://rozetka.com.ua/ru/products/de...460/index.html пізніше напишу як нам з ним погулялось)

Цитата:

Допис від klepach

я ще не щасливий власник,але наслухався досить позитивних відгуків і зараз хочу взяти його на тиждень на тестування, є таке зараз на розетці,друзі порадили:http://rozetka.com.ua/ru/products/de...460/index.html пізніше напишу як нам з ним погулялось)

ого,акція цікава!!!
і як тобі тест-драйв? Пен не розчарував? з нетерпінням чекаю відгуків)

[Aleksislviv]

Цитата:

Допис від Philips

а в мене запитання стосовно canon ef 75-300 4.5-6 IS USM
варто його брати чи краще canon EF-S 55-250 IS ?

підкажіть хтось

обєктив ef 75-300 4.5-6 IS USM є явно вищого класу(достатньо навіть подивтись на їх конструктив), хоче це обєктив старший від EF-S 55-250 IS, але стабілізатор та зрештою і кільцевий мотор у нього кращі ніж в 55-250, та й додаткові 50 мм, ще нікому не завадили

[Philips]

Цитата

Допис від Aleksislviv

обєктив ef 75-300 4.5-6 IS USM є явно вищого класу(достатньо навіть подивтись на їх конструктив), хоче це обєктив старший від EF-S 55-250 IS, але стабілізатор та зрештою і кільцевий мотор у нього кращі ніж в 55-250, та й додаткові 50 мм, ще нікому не завадили

Зробив для себе висновок, що вони хороші, але недостатньо хороші (

[дядя Вітя]

http://prophotos.ru/lessons/9799-kak...pparat-vyibrat

[Aleksislviv]

Цитата:

Допис від Philips

Зробив для себе висновок, що вони хороші, але недостатньо хороші (

недостатні хороші для чого? люди шедеври робили надцять років тому, і дешевшими об'єктивами
- головне у фотографії це три складові- композиція кадру, правильне освітлення до даного кадру, і впіймати потрібний момент, і коли це сталось, то не має значення чим ти це сфоткав - зенітівським обєктивом чи кенонівською елькою за 3-10 тисяч доларів

Ось знайомі порадили Olympus E-PL1 отаку модельку, на мій перший погляд дуже не погана пропозиція. Може хтось вже придбав данну модельку і знає всі підводні камні які сховав Олімпус? І які там є фунції для полегшення фотозйомки?

[klepach]

не розчарував мене Пен 1 від Олімпусу ні разу. класний апарат,його ціна того варта,сам хочу придбати.
крім легкості і привабливості ззовні - різні режими фотозйомки,чудові худ. фільтри для творчих експериментів,в результаті - якість на рівні.
а при бажанні можна скористатись і ручними настройками.
такий приємний компроміс)

[Vombat]

у мене нема такого але мав змогу трохи потриматися за нього. цікавість заїла мене що то за беззеркалки такі.
цілком пристойно як на мене. на роботі маю А100 зеркалку так що порівняти впринципі можу з зеркалкою.
перше, трохи флегматичніша ніж зеркалка з автофокусом але навіть деякі зеркалки з старою автофокусною оптикою повільніші. але взуває мильнички і ультразуми. фокусується дуже чітко. наступне стосується не стільки конкретно Olympus E-PL1 скільки класу в цілому: хто пробував зеркалкою зробити кадр від землі той знає: лайввью це зручно для творчості. що до меню то навідміну від більшості інтелектуальних систем які самі вирішують як знімати а ти лищ вибираєш що і коли тут дещо інший підхід. ти налаштовуєш не витримку а вибираєш "размытое движение" або "остановить движение". при роботі з глибиною різкості ти не вибираєш значення діафрагми а користуючись повзунком робиш задній фон "чіткіше" або "розмитіше". для кожного режиму є підказки що до композиції кадру, чи освітлення. коли привикнеш і наберешся досвіду - вельком до ручного режиму.
по якості фото можеш подивитися в оглядах або в пікасі. мені дуже сподобалося. особливо те що при високій чутливості рівень шумів є низьким.

Цитата:

Допис від klepach

не розчарував мене Пен 1 від Олімпусу ні разу. класний апарат,його ціна того варта,сам хочу придбати.
крім легкості і привабливості ззовні - різні режими фотозйомки,чудові худ. фільтри для творчих експериментів,в результаті - якість на рівні.
а при бажанні можна скористатись і ручними настройками.
такий приємний компроміс)

Ну про ручні настройки Я взагалі мовчу, якщо щсоь настрою то буде біда думаю) Без настройок нормально буде ?)

[Creasy]

Я вже більше ніж рік використовую обєктив canon EF-S 55-250 IS і не розчарований. Як на мене за ті гроші досить хороший обєктив.
Ось фото як приклад http://photoclub.com.ua/photo/406186/

Що до чи кращий canon ef 75-300 4.5-6 IS USM, думаю звісно кращий, лише тільки за те що привід USM. Він надійніший, завдяки нього здійснюється точніше фокусування і скоріше, тихіший. От тільки якщо ціна не кусає.
А на слова це лайно - незвертайте уваги. Переважно це говоряь люди які або нічого нетямлять або мають кучу дурних грошей.
Успихів.

Ось знайшов фотку зроблену Olympus PEN E-PL1. Автор пише, що знімалось на авто настройках і з стандартним склом. Як на мене, то дуже чітка фотографія вийшла... Фігасобі... 2 тис. грн. об"єктив... шось жалко такі гроші вітдавати мені)