Дональд Трамп - 45-й президент США

[saymon]

Цитата

Анонимный чиновник из Белого дома, год назад написавший колонку, теперь издал книгу. По-прежнему анонимную
...
Высокопоставленные чиновники администрации Трампа были готовы в массовом порядке уйти в отставку, а поведение главы Белого дома часто напоминает то, как ведет себя "12-летний мальчик, неожиданно попавший в диспетческую аэропорта".

via
Пише нам братюня по імені

Цитата

Кирилл Белянинов

А ви знаєте, який держборг Америки? Га? Га? Так отож. Скоро всєй вашєй Амєрікє кірдик!

При Хіларі такого б небуло б.

[vanco2]

Цитата:

Допис від saymon

При Хіларі такого б небуло б.

Правильно, якщо ти фапав 3 роки на трампа тут на форумі, а він (як завжди ті на кого ти фапаєш) виявився конкретним зашквареним ублюдком - то тре задати це суперове питання - "а шо? При [вставляєм імя по контексту тут] було б ліпше?"

Думаю це чудовий патерн! Використовуй його і надалі, шоб не виглядати в своїх очах дибілом повним

[saymon]

Цитата

Правильно, якщо ти фапав 3 роки на трампа тут на форумі, а він (як завжди ті на кого ти фапаєш) виявився конкретним зашквареним ублюдком - то тре задати це суперове питання - "а шо? При [вставляєм імя по контексту тут] було б ліпше?"

Мігрантам пригорає

[vanco2]

Цитата:

Допис від saymon

Мігрантам пригорає

дурень думкою багатіє

[saymon]

Цитата

дурень думкою багатіє

А ось і пруф

[vanco2]

А тим часом поки саймон фапає на трампа:

1. Послол США в ЄС дав свідчення, і сказав шо був очевидний конфлікт інтересів, і шо трамп лічно контрольював це і всім наказував в цьому питанні координуватись з Джуліані. Тобто він сказав що воєнну допомогу Україні спеціально затримали з ініціативи адміністрації трампа, і умовою виділення назвали поновлення справ проти байдена і офіційну заяву про це. На шо трам виступив і сказав шо він чувака майже не знає Хоча це був ше пару днів тому його особистий великий друг, який фінансував його компанію )))

2. Якщо раніше адвокатом трампа був Джуліані - то тепер вот пару днів тому це вже інша людина, так шо скоро напевно трамб буде казати шо він і джуліані не так то й добре знав І буде валити на нього цю цікаву справу Під Джуліані зараз копають, він це розуміє, і навіть під час інтерю заявив, що якщо президент задумає звалити всю відповідальність на нього - то в нього є "страховка" Потім правда його адвокат сказав що то був жарт!

3. Ну і цікаваі подію відбуваються на фронті україно-американському, після того як беня заявив в нюйорк-таймс шо він готовий сприяти розслідуванню по бурісмі і довести розслідування по байденах до кінця (цікаво як? якщо ні Зє ні прокуратура ні менти ні набу йому не підконтрольні? ))) ) в нього в команді адвокатів які захищають його в суді США зявився адвокат з команди трампа! )) Так шо цього разу на виборах в США напевно буде не тільки раша сприяти перемозі трампа, але й "україна", відповідно якщо часом виграє не трамп - когось з хитрою бородатою мордою сильно взїбуть!

4. Про свої плани балатуватись оголосив Блумберг - шось мені підказує що це буде наступний президент США

[vanco2]

А тим часом:

1. палата представників проголосувала за імпічмент трампа, правда трамп сказав шо це все херня, і шо це полювання на відьом які йому влаштували демократи.

2. В сенаті, де має відбутись розгляд справи і саме вирішити чи є підстави усунути трампа від влади, і де більшість в республіканців, відразу сказали, шо як тільки справа дойде до них, вони відразу її закриють і забудуть, і не погоджують на допит свідків А голова республіканців навіть заявив що не збирається ставитись до цьої справи безпристрасно, так як є республіканцем! Шо напряму суперечить його посаді і обовязкам в тиких справах, бо сенат тут виступає як суд. А демократи хочуть таки проводити слухання, викликати свідків і тд. І тут здавалось би "всьо прапало", але ні, демократи кажуть шо поки республіканці не погодяться на нормальний процес - вони просто не передадуть їм справу і трамп буде висіти так з імпічментом від палати до виборів ))

Чого ж республіканці не хочуть проводити процес? Ну бо тоді я величезний ризик, що на той процес як свідків почнуть запрошувати чуваків, які реально можуть дати свідчення проти трампа, і яким трамп заборонив указрм ходити на допити до палати + є такі чуваки, які мають непохитну репутацію, як ото Болтон, при чому не тільки в колах демократів, але й республіканців. І коли такий чувак дасть покази проти трампа - проігнорувати і замяти їх буде дуже тяжко, і навіть якщо можливо - буде мати дуже тяжкі політичні наслідки для самого трампа і республіканців.

І шо стається сьогодні? Болтон, якого звільнив трамп, причому в дуже негарній формі, і який казав що піде на допит в палату тільки через суд, сказав що погодиться дати свідчення в сенаті, як то кажуть трампампампам!

ПС. мій пронгоз такий, скоріш за все трампу дадуть досидіти поточний термін, тим більше що закінчиться ця вся історія десь так +/- акуратно під вибори, але якщо все піде добре, то трампу заборонять балотуватись на новий термін. Після того як він складе повноваження, запустять в хід і то шо нарив мюлер, і то шо накопали в ділі нашої моніки, і скоріш за все шо чуваку доведеться трошки посидіти і ознайомитись з умовами віп тюрм . Но для саймона це ніщо, він буде далі фапати на трампа, і казати шо він настільки крутий шо може собі дозволити і присісти

[Sasha]

All is well!

написав трамп після нападу на бази США
чекаємо отвєточки
ну а Рашка вже тут як тут, вчора пуйло літало в сирії добазарюватись як вони будуть підтримувати іран

веселуха із камінг

[vanco2]

До речі, війна - це шанс трампа лишитись на другий строк.

[pberit]

Сьогодні зранку розбився наш український літак МАУ який лиш тільки злетів з аеропорту в Ірані. Цілком можливо його збила іранська ракета... Ось так через уйо..ка Трампа та мудаків в Ірані гинуть невинні люди.

[Sasha]

Цитата:

Допис від pberit

Сьогодні зранку розбився наш український літак МАУ який лиш тільки злетів з аеропорту в Ірані. Цілком можливо його збила іранська ракета... Ось так через уйо..ка Трампа та мудаків в Ірані гинуть невинні люди.

копай глибше
іран з рашкою давні і вірні друзяки
пуйло вчора літав в сирію і хз чи там не було нікого з ірану, явно не просто так він туди літав
іран в знак підтримки рішки, і шоб получити таку ж підтримку у відповідь, в знак подяки, стріляє український літак, пуйло тішиться і при цьому шле телеграму підтримки зеленському

тим часом нафта йде вверх, хоча іран має тільки 5% долі ринку
вроді розказують про закриття повітря над іраном і іраком, але при цьому все літає, можна провірити на флайрадарі

кароче хер поймеш

[vanco2]

Цитата:

Допис від pberit

Сьогодні зранку розбився наш український літак МАУ який лиш тільки злетів з аеропорту в Ірані. Цілком можливо його збила іранська ракета... Ось так через уйо..ка Трампа та мудаків в Ірані гинуть невинні люди.

Ну взагалі то тут чисто до Трампа питань в мене особисто нема.

1. Іранці зараз з москалями лізуть всюди де тільки можуть, зокрема вони воюють на стороні асада в сірії, і саме вони притягли в сірію руских.

2. Іранці нападали і обстрілювали неодноразово кораблі американські, збили американського дрона, і своїми дронами недавно атакували нафтове родовище в кувейті, чим на кілька днів сильно збільшили ціну нафти.

3. Недавно іранці обстіляли ракетами бази США (не ті що сьогодні) і там загинуло 2є людей

4. Після того напад на посольство США в Іраку

І весь цей піздец координував цей генерал сулеймані - тому ясне діло шо США вже просто мусіли відповісти, не напасти - а відповісти. А трамп мав відповісти ще після збитого дрона і наапдів на кораблі, але він тоді сказав що припинив самолічно атаку бо вважав завеликою плату життями за збитого дрона який просто техніка.

Тепер на рахунок літака МАУ - це величезна трагедія. Шо визначально - іранці вже знайшли чорні ящики, але передавати їх не збираються в боїнг, кажуть будуть самі розслідувати.

Ну і до вильоту літака з аеропорту - було обявлено про заборону в зоні польотів цивільної авіації, скоріш за все в мау вирішили ризикнути і таки полетіти, шоб не заморозити літак, бо скоріш за все там почнеться заваруха і літати можна буде не скоро. Про такий варіант не прямо свідчить затримка вильоту - можливо приймали рішення і чекали рішення менеджменту, і то як зараз беніні піздюки з уряду бігом дали просуху, де розказують шо літали всі, шо літати можна було і тд, хоча логічно, сам подумай, відбуваєтьяс атака баз США балістичними ракетами, кажуть про 20+ штук з території ірану на територію іраку! Як в таких обставинах можна говорити про безпечний простір для польотів?

[Sasha]

Цитата

було обявлено про заборону в зоні польотів цивільної авіації, скоріш за все в мау вирішили ризикнути і таки полетіти

та всі забили на ту заборону
https://www.flightradar24.com/30.65,772.39/5

і емірейтси і флай дубаї і катари і всі кому не лєнь, прямо зараз спокійно собі летять на іраном

[vanco2]

Цитата:

Допис від Sasha

та всі забили на ту заборону
https://www.flightradar24.com/30.65,772.39/5

і емірейтси і флай дубаї і катари і всі кому не лєнь, прямо зараз спокійно собі летять на іраном

Там ще можуть бути нюанси, бо летіти на 10км і злітати/садити літак в місцевому аеропорті - то різні речі.

[Sasha]

Цитата:

Допис від vanco2

Там ще можуть бути нюанси, бо летіти на 10км і злітати/садити літак в місцевому аеропорті - то різні речі.

може, я не в курсі деталей
але на донбасом не літають взагалі ні на якій висоті
а рівненько по кордону з рашкою облітають

[vanco2]

Цитата:

Допис від Sasha

може, я не в курсі деталей
але на донбасом не літають взагалі ні на якій висоті
а рівненько по кордону з рашкою облітають

Це після того як MH17 збили, а до того літали.

Додано через 49 хвилин
Ну всьо, трамп каже шо ракетами нікого не вбили, і шо всі мають бути щасливі...

[pberit]

Цитата:

Допис від vanco2

Ну взагалі то тут чисто до Трампа питань в мене особисто нема.

1. Іранці зараз з москалями лізуть всюди де тільки можуть, зокрема вони воюють на стороні асада в сірії, і саме вони притягли в сірію руских.

2. Іранці нападали і обстрілювали неодноразово кораблі американські, збили американського дрона, і своїми дронами недавно атакували нафтове родовище в кувейті, чим на кілька днів сильно збільшили ціну нафти.

3. Недавно іранці обстіляли ракетами бази США (не ті що сьогодні) і там загинуло 2є людей

4. Після того напад на посольство США в Іраку

І весь цей піздец координував цей генерал сулеймані - тому ясне діло шо США вже просто мусіли відповісти, не напасти - а відповісти. А трамп мав відповісти ще після збитого дрона і наапдів на кораблі, але він тоді сказав що припинив самолічно атаку бо вважав завеликою плату життями за збитого дрона який просто техніка.

Тепер на рахунок літака МАУ - це величезна трагедія. Шо визначально - іранці вже знайшли чорні ящики, але передавати їх не збираються в боїнг, кажуть будуть самі розслідувати.

Ну і до вильоту літака з аеропорту - було обявлено про заборону в зоні польотів цивільної авіації, скоріш за все в мау вирішили ризикнути і таки полетіти, шоб не заморозити літак, бо скоріш за все там почнеться заваруха і літати можна буде не скоро. Про такий варіант не прямо свідчить затримка вильоту - можливо приймали рішення і чекали рішення менеджменту, і то як зараз беніні піздюки з уряду бігом дали просуху, де розказують шо літали всі, шо літати можна було і тд, хоча логічно, сам подумай, відбуваєтьяс атака баз США балістичними ракетами, кажуть про 20+ штук з території ірану на територію іраку! Як в таких обставинах можна говорити про безпечний простір для польотів?

Сиди зі своїми військами в себе вдома і ніхто їх не обстріляє. Це ще один гопнік як і Росія, всюди їх повно.
Як вже писалось - деякі країни лиш після трагедії з нашим літаком перестали літати, а дехто досі не перестав. Та й пох на якій ти висоті, сучасна ПВО дістане, навіть сєпари змогли на висоті 10км. Тай не зацікавлений сам Іран своїх людей вбивати, думаю ніхто до такого не був готовий...

[vanco2]

Цитата:

Допис від pberit

Сиди зі своїми військами в себе вдома і ніхто їх не обстріляє. Це ще один гопнік як і Росія, всюди їх повно.
Як вже писалось - деякі країни лиш після трагедії з нашим літаком перестали літати, а дехто досі не перестав. Та й пох на якій ти висоті, сучасна ПВО дістане, навіть сєпари змогли на висоті 10км. Тай не зацікавлений сам Іран своїх людей вбивати, думаю ніхто до такого не був готовий...

1. Сорі, американці забули спитати петра де їм сидіти Непиши їм петицію на сайті президента.

2. Не всюди їх повно, до 2ї світової америкоси сиділи собі тихо в себе і нікого не чіпали, продавали воюючим зброю і робили бабки, і так було аж до моменту перлхарбору, коли японці налетіли на їх базу. Від тоді америка вступила у війну, і є така не безпідставна думка - що якби не вступила то зараз вся континентальна європа, азія і африка були б під німцями і япошками Вот саме після 2ї світової американці тримають бази в своїх союзників, і на відміну від раші вони там забезпечують безпеку, а не тупо захопили територію. В кожному місці де є американська база - уряд, парламент і тд - всі місцеві, і рулять собі як хочуть, навіть в Іраку і Авганістані. А про німеччину думаю тобі пояснювати навіть не треба.

3. Не пох на якій ти висоті, а сепарі літак не збивали, літак збили російські воєнні, не з рогатки блять, і не з ПЗРК якогось ручного типу стінгера, а з бука, бук чувак! Це тобі не рогатка. Тому часто над всякими бантустанами дозволяється літати на висоті 10км+ - бо в них тупо нема чим туди дістати, тобто нема в них сучасного ПВО.

4. По перше ніхто ще не довів що це була ракета (хоча скоріш за все таки ракета). По друге звідки ти знаєш в чому зацікавлений Іран? Недавно там придушили протести, під час яких було вбито сотні людей.

[vanco2]

А тим часом, в сучасному світі дуже тяжку приховати щось, всі кругом в руках постійно тримають смартфони. Підїхало відео на якому чітко видно що літак не сам взірвався, і не від несправного двигуна впав а був збитий ракетою

https://www.nytimes.com/2020/01/09/v...dRWLvd1uSPyaLs

Питання тепер тільки якою, чи це шилка запущена якоюсь групою розгніваних релігійних фанатиків, чи тор.

До речі, скоріш за все шо то таки був тор, на то вказує то шо нелох кажуть в по дорозі з оману ше мав зустріч з мокшанами, які відразу до нього вилетіли як пройшла новина про то шо впав літак. Скоріш за все пробують замяти історію, бо мокшани просто так не передають нікому свої ПВО - там зазвичай чергують мокшанські "консультанти". Я навіть не сумніваюсь шо бусічка б їм всьо прастіл, але блять не повезло уйобкам, багато пасажирів були канадцями, так шо будуть розмотувати. Трамп вже публічно натякнув шо збили.

ПС. Ну і бусічка спокійно може повертатися до Оману й догуляти відпустку. Все одно толку від нього жодного.

[beermante]

Цитата:

Допис від pberit

Сиди зі своїми військами в себе вдома і ніхто їх не обстріляє. Це ще один гопнік як і Росія, всюди їх повно.
Як вже писалось - деякі країни лиш після трагедії з нашим літаком перестали літати, а дехто досі не перестав. Та й пох на якій ти висоті, сучасна ПВО дістане, навіть сєпари змогли на висоті 10км. Тай не зацікавлений сам Іран своїх людей вбивати, думаю ніхто до такого не був готовий...

США на правах так сказати "світового жандарму" не можуть просто сидіти собі в дома, одним від цього добре (ОАЕ, Катар, Кувейт, Південна Корея) інші "скрепоносні" фанатіки від цього бісяться.

Щодо трагедії яка сталась, то на мою думку вся вина лежить на Іранові, бо це наскільки треба бути распездяями щоб не могти скоординувати свої дії в своїй же столиці між своїм міжнародним аеропортом і своїми військовими ПВО.
І вони ще хочуть отримати ядерну зброю.