Canon 450D чи Nikon D3100? - Сторінка 2 - Тернопіль

zyxel · 25.03.2011, 15:53 #1610890

Цитата

Допис від Alpha_Draconis

знов неправильна аргументація, волгу і мерседес за об"ємом двигуна не порівняєш

відразу видно, що жоден з цих апаратів в руках ти не тримав.

Для тих, хто хоче "розумітися" на різниці між цими двома фотоапаратами:
Кенон 450 у порівнянні з Ніконом 3100 дасть:
- менший рівень шумів на фото завдяки більш "щадящому" шумодаву
- кращий ББ (меншу кількість синьолицих людей в кадрах)
- кращу попіксельну чіткість завдяки меншій кількості Мп на матриці
- можливість використання дешевших об"єктивів без вбудованого у них мотору

Так що Нікон тут явно НЕ кращий

Додано через 2 хвилини

шнур має йти в комплекті

але краще користуватись карт-рідером.

Дуже дякую! Молодець!

vova127 · 25.03.2011, 17:53 #1610979

Не купляй кенонів, в них є дефекти об'єктива. Наприклад виключив фотік з відкритим об'єктивом, і все, фотіку п*здєц..!

Нікони свого роду кращі, хоча якістю фоток кенони не поступляються..)

Додано через 6 хвилин
>менший рівень шумів на фото завдяки більш "щадящому" шумодаву

брехня, якщо фоткаєш об'єкт на великій відстані вночі, щей на зумі, то всерівно будуть шуми, хоча у зеркалок давка більша ніж у мильниць навіть is-овської планки

а для

лосів є така прога Neat Image, де можна зручно подавити шум..
P.S якщо хочеш зекономити гроші, і фотік треба для любительської зйомки, бери щось з планки Digital Ixus IS, там об'єктив самоналаштовується і фіксує кадр.

nikon все може, україне переможе ©

25.03.2011, 22:37 #1611191

Цитата:

Допис від vova127

Не купляй кенонів, в них є дефекти об'єктива. Наприклад виключив фотік з відкритим об'єктивом, і все, фотіку п*здєц..!

що ти куриш?

zyxel · 26.03.2011, 00:11 #1611247

Цитата:

Допис від vova127

Не купляй кенонів, в них є дефекти об'єктива. Наприклад виключив фотік з відкритим об'єктивом, і все, фотіку п*здєц..!

Я тож таке читаю... і прозріваю!

Користуюсь найконом правда! Але від кеноністів такого в житті не чув!

vova127 · 26.03.2011, 08:16 #1611319

в мене digital ixus 95 is.
1) перший раз влітку підключив його до компа, воно падло глюкнуло, і вирубалось, об'єктив залишився відкритим.
я його пробував включити, вроді норм.. потім ще раз включив і всьо: lens eror #22 (?) , відправив у сервіс..
2) другий раз в лютому включив дивлусь: помилка карти пам'яті. Вирубався знову, об'єктив відкритим лишився.
Витянув глянув на адаптер (але тоді ще не роздуплив, що закрив від запису карточку), втикаю і знову, помилка об'єктива, перезапустіть камеру.

Вже на третій раз думаю заб'ю на нього .. якщо таке станеться

erazel · 26.03.2011, 20:48 #1611832

А тобі не здається що порівнювати дзеркалки і мильнички дещо недоцільно? як мінімум оптика різна за типом.

25.03.2011, 15:53 #1610890	#21
zyxel Учасник Учасник	Відповідь: Canon 450D чи Nikon D3100? Цитата Допис від Alpha_Draconis знов неправильна аргументація, волгу і мерседес за об"ємом двигуна не порівняєш відразу видно, що жоден з цих апаратів в руках ти не тримав. Для тих, хто хоче "розумітися" на різниці між цими двома фотоапаратами: Кенон 450 у порівнянні з Ніконом 3100 дасть: - менший рівень шумів на фото завдяки більш "щадящому" шумодаву - кращий ББ (меншу кількість синьолицих людей в кадрах) - кращу попіксельну чіткість завдяки меншій кількості Мп на матриці - можливість використання дешевших об"єктивів без вбудованого у них мотору Так що Нікон тут явно НЕ кращий Додано через 2 хвилини шнур має йти в комплекті але краще користуватись карт-рідером. Дуже дякую! Молодець!

25.03.2011, 22:37 #1611191	#23
Alpha_Draconis Guest	Відповідь: Canon 450D чи Nikon D3100? Цитата: Допис від vova127 Не купляй кенонів, в них є дефекти об'єктива. Наприклад виключив фотік з відкритим об'єктивом, і все, фотіку п*здєц..! що ти куриш?

26.03.2011, 00:11 #1611247	#24
zyxel Учасник Учасник	Відповідь: Canon 450D чи Nikon D3100? Цитата: Допис від vova127 Не купляй кенонів, в них є дефекти об'єктива. Наприклад виключив фотік з відкритим об'єктивом, і все, фотіку п*здєц..! Я тож таке читаю... і прозріваю! Користуюсь найконом правда! Але від кеноністів такого в житті не чув!

25.03.2011, 17:53 #1610979	#22
vova127	Відповідь: Canon 450D чи Nikon D3100? Не купляй кенонів, в них є дефекти об'єктива. Наприклад виключив фотік з відкритим об'єктивом, і все, фотіку пздєц..! Нікони свого роду кращі, хоча якістю фоток кенони не поступляються..) Додано через 6 хвилин* >менший рівень шумів на фото завдяки більш "щадящому" шумодаву брехня, якщо фоткаєш об'єкт на великій відстані вночі, щей на зумі, то всерівно будуть шуми, хоча у зеркалок давка більша ніж у мильниць навіть is-овської планки а для лосів є така прога Neat Image, де можна зручно подавити шум.. P.S якщо хочеш зекономити гроші, і фотік треба для любительської зйомки, бери щось з планки Digital Ixus IS, там об'єктив самоналаштовується і фіксує кадр. nikon все може, україне переможе © Востаннє редагував vova127: 25.03.2011 о 17:53. Причина: Пізніше додано

26.03.2011, 08:16 #1611319	#25
vova127	Відповідь: Canon 450D чи Nikon D3100? в мене digital ixus 95 is. 1) перший раз влітку підключив його до компа, воно падло глюкнуло, і вирубалось, об'єктив залишився відкритим. я його пробував включити, вроді норм.. потім ще раз включив і всьо: lens eror #22 (?) , відправив у сервіс.. 2) другий раз в лютому включив дивлусь: помилка карти пам'яті. Вирубався знову, об'єктив відкритим лишився. Витянув глянув на адаптер (але тоді ще не роздуплив, що закрив від запису карточку), втикаю і знову, помилка об'єктива, перезапустіть камеру. Вже на третій раз думаю заб'ю на нього .. якщо таке станеться

26.03.2011, 20:48 #1611832	#26
erazel	Відповідь: Canon 450D чи Nikon D3100? А тобі не здається що порівнювати дзеркалки і мильнички дещо недоцільно? як мінімум оптика різна за типом.