|
|
Параметри теми | Пошук у темі | Параметри перегляду |
01.03.2011, 19:14 #1591273 | #21 |
Відповідь: Потрібна порада на рахунок недорогого напівпрофесійного фотоапарата.
я наприклад небачу смислу в такому класі фотоапаратів як ультразум.матриця тої самої мильниці,оптично не дуж вони хороші, а ціна як дзеркалки самої простої. з цих всіх мильничок що перечислялись має смсил брати Canon S95,дійсно супер мильничка!але мильничка) також є смисл брати Sony NEX-5, цікавий вид фотіка) матриця як в кропів дзеркалок і оптика змінна і в компакному корпусі. є простір для творчості),але як на мене дорого. я за саму дешеву дзеркалку, ну кенон 1000Д чи нікон Д3000 чи Д31000. просто ідеальний варіант. шей дешеву можна найти.от глянь в барахолці http://forum.te.ua/forumdisplay.php?f=153 ,купу продають такого як нового так і Б/У,з якого можна найти справді шось хороше)
|
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
01.03.2011, 19:45 #1591300 | #22 |
Активний учасник
|
Відповідь: Потрібна порада на рахунок недорогого напівпрофесійного фотоапарата.
користувався таким біля 2 років якраз продаю . має купу мінусів. таких як- відсутність руних натройок вручну тільки баланс білого можна виставити проблеми з батерейками на прошивці 1,0 великі розміри ну і багато мелочей з плюсів мега зум і оптичний стабілізатор для звичайного користувача який без лишніх настройок і маніпуляцій з фотіком хоче получити нормальну фотку саме то шо треба з гарними акумуляторами і з прошивкою 1,1 здатен відфоткати 600-700 фоток зі в спишкою 50/50 простенький в користуванні Востаннє редагував Stalk: 02.03.2011 о 15:38. |
Подякував(ла): |
AJ (01.03.2011)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
02.03.2011, 15:35 #1592054 | #24 |
Активний учасник
|
Відповідь: Потрібна порада на рахунок недорогого напівпрофесійного фотоапарата.
Ну за мелочі я маю такі речі
1)при кімнатному освітлені а якщо щей світить лампочка накалення получити гарний знімок тяжко треба бавитися з балансом білого і не одну хвилину а якщо на автоматі то фотографії або засвічені або мають червоний відтінок але при бажанні поклацати можна добитися нормального результату. 2)акумулятори він садить недокінця тре купляти зарядний пристрій з функцією відновлення памяті батерейки і розряду-знаю чого но то довго писати як буде цікавити пиши в асю 493659523. 3)трохи великий деколи незручно його тягати з собою. 4)має недуже гарну цветопередачу но то залежно хто як користується і шо від нього чекає. 5)при слабкому освітлені шумить но то тоже можна вирішити настройками тими шо є! ну ті всі проблеми вирішуються тому і я важаю шо то мелочі. може ше шо і є но я непамятаю. Но спочатку як купив його сильно жалів бо відвалив 3 штуки а получив купу неприємностей но зара то всьо повирішував і получився досить таки непоганний фотік.Для початківця хватає з головою! будуть питання то бажано писати в ПП або в Асю! |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
02.03.2011, 18:23 #1592205 | #27 |
Активний учасник
|
Відповідь: Потрібна порада на рахунок недорогого напівпрофесійного фотоапарата.
В даного фотіка гарно макро зйомка працює!)Можу кинути фотки як шо кому цікаво!) Востаннє редагував Stalk: 02.03.2011 о 23:46. |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
07.03.2011, 13:53 #1595818 | #30 |
Guest
|
Відповідь: Потрібна порада на рахунок недорогого напівпрофесійного фотоапарата.
Sony R1, Fujifilm S100FS, Panasonic FZ50, Panasonic GH1 сходу взувають дешеві дзеркалки краще тему перенести в "hardware / пристрої / техніка / обладнання", бо до мистецтва відношення не має вибирав недавно для сестри фотоапарат, найркаще співвідношення ціна/якість - Canon SX120 IS (за 200 у.о. нічого кращого знайти нереально): Востаннє редагував Alpha_Draconis: 07.03.2011 о 13:54. Причина: Пізніше додано |
09.03.2011, 02:15 #1597249 | #31 |
Відповідь: Потрібна порада на рахунок недорогого напівпрофесійного фотоапарата.
Додано через 13 хвилин
вибір залишається за тобою....!!!!!!! Востаннє редагував Vovan4uk: 09.03.2011 о 02:16. Причина: Пізніше додано |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
|
|