Парламентські вибори - 2012

[FortYear]

"Проблемні" округи (тобто, ті, по яких у опозиційних кандидатів брутально крадеться перемога):

Цитата

У дев’яти "мажоритарних" округах триває боротьба представників влади та висуванців від опозиції за перемогу на парламентських виборах станом на 5 листопада.
Так, в окрузі №11 на Вінниччині спершу перемагала кандидат від "Батьківщини" Наталія Солейко, та після перерахунку голосів, здійсненого за рішенням суду на вимогу самовисуванця Олександра Домбровського (екс-голова Вінницької ОДА), Домбровський випередив Солейко.
В окрузі №14 у Вінницькій області спершу перемагав кандидат від "Батьківщини" Іван Мельничук, однак самовисуванець Віктор Жеребнюк зажадав перерахувати голоси на 10-ти дільницях, в результаті чого понад 50% бюлетенів на більшості дільниць було визнано недійсними – і Жеребнюк став переможцем.
В окрузі №90 у Білій Церкві на Київщині більшість голосів за даними протоколів із мокрими печатками отримав кандидат від ВО "Свобода" Олександр Марченко, але окружком назвав переможцем самовисуванця Віталія Чудновського (наречений сестри голови Адміністрації президента Юлії Льовочкіної). Свободівець оскаржив це рішення у суді, суд не підтримав його і Марченко зараз чекає рішення на апеляцію.
В окрузі №94 у Обухові Київської області спершу перемагав кандидат від "Батьківщини" Віктор Романюк. Однак Київський апеляційний адмінсуд скасував результати виборів на 28 дільницях, де лідирував Романюк, і на першому місці в окрузі опинилася кандидат від Партії регіонів Тетяна Засуха, яка є дружиною екс-керівника області.
У №132 окрузі в Первомайську Миколаївської області точиться боротьба між кандидатом від об’єднаної опозиції Аркадієм Корнацьким і кандидатом від Партії регіонів Віталієм Травянко, який є заступником голови Миколаївської облдержадміністрації.
За першими даними після підрахунку 100% голосів Корнацький випереджав Травянка на 4 167 голосів, однак після низки скандальних подій ЦВК прийняла протокол окружкому №132, де переможцем значиться Травянка, але доручила перевірити все.
В окрузі №197 у Черкаській області найповільніше рахували голоси і опозиціонери заявляли про махінації на користь самовисуванця Богдана Губського. Альтернативний підрахунок голосів показав перемогу кандидата "Батьківщини" Леоніда Даценка, однак вранці 5 листопада на сайті ЦВК Губський значився як переможець.
У окрузі №211 у Києві переміг змагаються кандидат від "Батьківщини" Сергій Терьохін та "регіонал" Ігор Лисов. Переміг Терьохін, однак апеляційний суд дозволив перерахувати голоси на понад 40 дільницях у окрузі.
В окрузі №216 у Києві спершу лідирувала кандидат від "Батьківщини" Ксенія Ляпіна, але самовисуванець Олександр Супруненко (брат зятя екс-мера Києва Леоніда Черновецького) домігся в апеляційному суді перерахунку голосів на 19 дільницях.
Також триває боротьба в окрузі №223 у Києві між кандидатом "Свободи" Юрієм Левченком та самовисуванцем Віктором Пилипишиним (екс-голова Шевченківської райради та райадміністрації у столиці). Спершу перемогу здобував Пилипишин, за останніми даними лідирує Левченко, однак суд постановив перерахувати голоси на 11 дільницях.
Крім того, об’єднана опозиція вимагає визнати перемогу її кандидатів на округах №95 в Ірпені, №99 у Кіровограді, №130 у Миколаївській області та №194 у Черкасах.
http://www.pravda.com.ua/news/2012/11/5/6976737/

Чому опозиції не варто відмовлятись від результатів навіть цих суттєво сфальшованих виборів (аргументи Володимира Фесенка, з більшістю котрих я погоджуюсь):

Цитата

Cтоит ли оппозиции "играть на мизере"?
Володимир Фесенко
Главная новость дня – призыв Анатолия Гриценко "обнулить партийные списки и не идти в Раду при нынешних условиях". Конечно, это заявление отражает высокий градус политических эмоций, ставших следствием острых конфликтов в целом ряде мажоритарных округов. Но в нем есть и политический расчет. Скажу больше, думаю, что заявление А.Гриценко отражает позицию Юлии Тимошенко. Еще несколько дней назад Сергей Власенко уже озвучивал подобную точку зрения. А за мнением С.Власенко очень часто прослеживается позиция Ю.Тимошенко. В чем смысл этой радикальной стратегии? Оппозиционные фракции на данный момент могут получить 180 депутатских мандатов. И если все вновь избранные депутаты от оппозиции откажутся от своих мандатов, то это заблокирует работу нового состава Верховной Рады. Если в парламенте будет меньше 300 депутатов, то он будет нелегитимным, так как в соответствии со ст. 82 Конституции Украины Верховная Рада Украины является полномочной при условии избрания не менее двух третей от ее конституционного состава. Следовательно, придется проводить перевыборы. И оппозиция надеется, что на этих перевыборах в ее пользу сыграют и оппозиционные настроения активных избирателей, и прогнозируемое ухудшение социально-экономической ситуации, и снижение явки части избирателей, которые могли бы проголосовать за власть или "третьи силы".

Но удастся ли оппозиции реализовать такую радикальную стратегию?

Во-первых, ее должны практически (путем отказа от своих депутатских мандатов) поддержать все три оппозиционные силы, прошедшие в новый парламент.

Во-вторых, насколько я помню, нынешний закон о выборах народных депутатов не предусматривает "обнуления" партийных списков. Партия могла отозвать своих кандидатов не позднее, чем за 12 дней до голосования. После выборов она этого сделать не может. Каждый вновь избранный депутат должен лично отказаться от депутатского мандата. Это должны лично сделать и все кандидаты в депутаты по партийным спискам. И если в непроходной части партийных списков "Батькивщины", "Свободы", "УДАРа" (где-то в их второй сотне) найдется суммарно человек 35, которые захотят стать депутатами и не поддержат партийное решение об отказе от депутатских мандатов, то вся эта стратегия терпит фиаско. Аутсайдерам партийных списков оппозиции, желающих стать депутатами, даже помогут в судебном порядке опротестовать соответствующее решение партийных съездов или те заявления об отказе от депутатского мандата, которые у кандидатов в депутаты собирали перед выборами.

В-третьих, даже если удастся добиться нелегитимности новой Верховной Рады, до формирования нового состава парламента будет действовать нынешний состав народных депутатов. И в ответ на радикальный сценарий своих оппонентов из оппозиции, нынешнее парламентское большинство может, например, изменить закон о выборах народных депутатов. Выборы могут провести только по мажоритарной избирательной системе (без всяких партийных списков) или вернут в закон норму о снятии с выборов кандидатов, получивших два предупреждения. И тогда нынешние проблемы оппозиции на мажоритарных округах могут показаться цветочками по сравнению с новыми проблемами на внеочередных парламентских выборах. К тому же давайте не забывать, что указ о внеочередных выборах издает Президент. И Президент может потянуть с датой новых выборов до соответствующих законодательных решений нынешнего парламента.

Вывод простой – стратегия перевыборов является очень рискованной. Для любителей преферанса приведу такую аналогию: идти сейчас на отказ от депутатских мандатов с целью провоцирования парламентских перевыборов это все равно, что играть "мизер" с тремя-четырьмя "пробоями". Выиграть можно, но только если очень повезет. Рисков проиграть (и очень много) – гораздо больше.

То, что предлагает А.Гриценко – это действия по принципу "все или ничего". Теоретически возможны тотальная победа оппозиции на парламентских перевыборах или новый Майдан. Но гораздо более вероятно, что в результате такого плана оппозиция вообще окажется вне парламента, а попытка обострить ситуацию приведет к усилению авторитарных тенденций. Печальный опыт большинства постсоветских стран показывает, что вне парламента оппозиция теряет ресурс своего влияния и быстро маргинализируется.

Есть ли другой – более реалистичный и прагматичный вариант действий оппозиции? На мой взгляд, да. Это – требование перевыборов по спорным мажоритарным округам и концентрация усилий оппозиции по этим округам. Если это требование не будет выполнено, то оппозиция может заблокировать и принятие присяги депутатов от спорных округов, и саму работу парламента. Но для этого надо идти в парламент. В парламент надо идти и для того, чтобы у оппозиции был политический и правовой плацдарм для успешного участия в президентских и будущих парламентских выборах. Если такого плацдарма не будет, то не будет и шансов на победу на этих выборах.
http://blogs.pravda.com.ua/authors/f...50968e7f50a40/

Додано через 3 години 49 хвилин
О це я розумію "народна ініціатива"!

Цитата

Портрети членів 184-ї окружної виборчої комісії (від Партії регіонів) розклеєні по всьому місту.
Про це повідомляють "Херсонські вести".
Вже розтиражовані тисячі примірників фотографій: Миколи Грігорца, Любові Швецової, Віктора Борідько, Тетяни Гриньової, Володимира Бєлінського та Лариси Житченко.
Як повідомили обурені учасники мітингу в Новій Каховці, вони зроблять все, щоб Батьківщина дізналася в обличчя всіх "героїв", які сфальсифікували тут вибори.

Фото листівки голови ОВК № 184 Миколи Грігорцаhttp://www.pravda.com.ua/news/2012/11/6/6976931/

[dermokrat]

http://vybory.ua/novosti/06.11.12/18..._griven_v_chas
Учасникам мітингу біля ЦВК від УДАРу платять по 20 грн на годину. Ось вам і "нова сила" зі старими методами. Нічим вони не краще тих же ПР, БЮТ та інших, хто влаштовує проплачені мітинги.

[FortYear]

Поважаю Мочанова за позицію. Не очікував.

[org100h]

Цитата

Допис від dermokrat

http://vybory.ua/novosti/06.11.12/18..._griven_v_chas
Учасникам мітингу біля ЦВК від УДАРу платять по 20 грн на годину. Ось вам і "нова сила" зі старими методами. Нічим вони не краще тих же ПР, БЮТ та інших, хто влаштовує проплачені мітинги.

Якийсь в тебе пруф гнилуватий

[proton]

Цитата

Допис від dermokrat

http://vybory.ua/novosti/06.11.12/18..._griven_v_chas
Учасникам мітингу біля ЦВК від УДАРу платять по 20 грн на годину. Ось вам і "нова сила" зі старими методами. Нічим вони не краще тих же ПР, БЮТ та інших, хто влаштовує проплачені мітинги.

І що, це виправдовує ригонанальних підрахуїв? Підрахуї та їхні пособники чи то замовники з числа рептілоїдних засух повинні сісти і заодно сплатити мільйони гривень штрафу на проведення перевиборів. Без посадок перевибори - це буде ще один ригоанальний срач.
Якщо ж все залишиться як є, то на будь-які наступні вибори немає змісту ходити і на перспективах України можна ставити жирний хрест.

[dermokrat]

http://censor.net.ua/news/223422/sum...st_po_zarplate
УДАР в Сумах кинув своїх агітаторів, не заплативши їм обіцяних грошей.

[FortYear]

Знову Мочанов:




Балогу молодшого "опускають" за такою ж самоюї схемою з судами:

Цитата

Окружна виборча комісія №71 (центр – місто Хуст, Закарпатська область) 7 листопада 2012 року своїм рішенням скасувала результати голосування на трьох дільницях.
Таким чином кандидати, що отримали перший та другий результат, помінялись місцями, повідомляє Громадянська мережа ОПОРА. Підстава скасування результатів виборів на дільницях – рішення Львівського апеляційного адміністративного суду щодо неправомірних дій членів, згаданих ДВК по відношенню до представника кандидата в народні депутати України від Партії регіонів Степана Деркача. 2 листопада ОВК відмінила в окрузі результати голосування на дільниці №210188. Раніше, станом на дообідній час 7 жовтня, перше місце у окрузі посідав кандидат від партії "Єдиний Центр" Павло Балога (22 209 голосів), друге – кандидат від Партії регіонів Степан Деркач (21 992 голоси). Після скасування результатів голосування на трьох дільницях переможцем виборів у окрузі стає Степан Деркач із 21 680 голосами. В Павла Балоги залишається результат 21 165 голосів. Представники Павла Балоги в ОВК назвали рішення про скасування результатів на дільницях неправомірним. Як уже інформувала ОПОРА, 5 листопада голова хустської ОВК Ольга Кадар відбула до Центральної виборчої комісії здавати протоколи результатів голосування без члена ОВК від "БЮТ-"Батьківщини". В підсумку, у ЦВК не прийняли протоколи. Також, ЦВК своїм рішенням на початку цього тижня замінила 5 членів хустської ОВК. Як заявив представник "Єдиного Центру" Вадим Карасьов, серед нових призначених членів ОВК є теща Степана Деркача Валентина Шин та водій Степана Деркача Євгеній Угляй.

http://www.unian.ua/news/534623-zmi-...regionala.html

[org100h]

ОВК 223 таки оголосила переможцем Пилипишина

В мене нема слів.

Додано через 19 хвилин
Бачу що, ми не вибираємо часи, ми можемо лише вирішувати, як жити в часи, які вибрали для нас. Видко, ми вирішили бути слабкими, плисти по течії як кусочки гімна, Грудочками, поокремо...

[dermokrat]

На цих вихідних у неділю на мітингу опозиції біля ЦВК була велика кількість - аж 70 (!!!) людей. Просто шалений вражаючий рівень підтримки їх у народі!

[FortYear]

Цитата

Допис від dermokrat

На цих вихідних у неділю на мітингу опозиції біля ЦВК була велика кількість - аж 70 (!!!) людей.

взаглі то опозиція в пятницю заявила, що наступний мітинг буде у понеділок...

[pberit]

Цитата

Допис від dermokrat

На цих вихідних у неділю на мітингу опозиції біля ЦВК була велика кількість - аж 70 (!!!) людей. Просто шалений вражаючий рівень підтримки їх у народі!

Рівень довіри по виборам потрібно дивитись, а це рівень ледачості і пофігізму українців...

[Yurk0]

You Tube

You Tube

Мене от це теж дивує - "неможливо встановити результати виборів". Є протоколи ДВК(у багатьох екземплярах) , є відео підрахунку голосів - відповідно можна визначити де є істина, а де фальсифікація. Більше того можна визначити на якому етапі відбулися злочинні дії (якщо вони були).

[pberit]

Цитата:

Допис від Yurk0

Мене от це теж дивує - "неможливо встановити результати виборів". Є протоколи ДВК(у багатьох екземплярах) , є відео підрахунку голосів - відповідно можна визначити де є істина, а де фальсифікація. Більше того можна визначити на якому етапі відбулися злочинні дії (якщо вони були).

Ну у них позиція мабуть така - рахували бюлетні, підписались ЧВК це нічого не означає бо після перерахунку деяких бюлетнів вийшло що ці ЧВК сліпі і не побачили що деякі з них зіпсовані. А раз ЧВК сліпі, а перерахунки проходили в бардаку то вже істину встановити не можуть...

[Dinara]

Цитата

Координатор виборчих програм «Опори» Ольга Айвазовська вказала на непрозорість походження виборчих фондів кандидатів. За її словами: «Всі без винятку кандидати витратили в декілька разів більше коштів, ніж задекларували прибутків за 2011 рік. Крім того, жоден із них не організовував широкомасштабних кампаній збору коштів з населення на кампанію, тому походження фінансів є вкрай непрозорим і корупціогенним в політичній перспективі для народних депутатів. На жаль, фінансування кампаній всіх кандидатів і партій залишається у тіньовому секторі економіки».

[gsv]

Народний депутат Володимир Яворівський в ефірі П’ятого каналу повідомив що два депутати які були обрані від «Батьківщини» не написали заяв про вступ до фракції. Двое новообраних депутатів Верховної Ради, що обралися до Парламенту від ВО «Батьківщина», Олександр і Андрій Табалови «фактично вже перейшли до Партії регіонів» — заявив Яворівський.
На запитання, чи всі депутати, які пройшли від «Батьківщини» у парламент написали заяви на вступ до фракції у новому парламенті, Яворівський відповів: «Ні, це не так. На превеликий жаль сьогодні з’ясувалося, що двоє народних депутатів, котрі ще не прийняли присягу, це батько та син Табалови… фактично вже перейшли у Партію регіонів, тобто, у більшість. І все».
Він додав що пройшли вони за квотою Арсенія Яценюка якого сьогодні обрали головю фракції «Батьківщина» у Верховній Раді.

Додано через 4 години 27 хвилин
Александра и Андрея Табаловых, избранных народными депутатами от Объединенной оппозиции «Батькивщина», не вошедших в состав фракции «Батькивщина», не пустили в зал парламента.

Обоих депутатов из зала вытолкали представители оппозиции.

Народный депутат от партии "Батьківщина" Андрей Шевченко, отвечая в Twitter на вопрос журналиста Мустафы Найема о том, кто будет нести ответственность за действия Александра и Андрея Табаловых, Шевчeнко написал: "По Табалових - це й..аний стид".

Додано через 46 хвилин
Дупутат уже з фракції "Баткьівщина" В'ячеслав Кириленко - відповідаючи на наше запитання, чи не здається йому, що Яценюк має подати у відставку принаймні з посади голови фракції, адже це саме він провів за гроші у Верховну Раду батька й сина Табалових:
- Чесно? Не здається. Бо якщо ми будемо один одного за це звільняти, то... Нічого з цього не вийде.
- А що ж із цим робити? Повинна ж бути якась відповідальність тих, хто бере гроші за проведення у ВР таких людей?
- А от нічого не робити. Так уже й буде. Із цим доводиться змиритися...

І вираз обличчя - винуватий такий...

[VT]

Пригадую обєднана опозиція кричала що Удар то партія тушок
А виявилось навпаки, Удар ще й двох самовисуванців у фрацію притягнув

[riznyk]

Цитата:

Допис від VT

Пригадую обєднана опозиція кричала що Удар то партія тушок
А виявилось навпаки, Удар ще й двох самовисуванців у фрацію притягнув

почитай в фб кіпіані, що то за люди