Лікар Бойко Дмитро Ярославович, відгуки.

[OksanaCh]

Напишіть, будь ласка, про ваш власний досвід лікування у лікаря Бойка Д. Я. Не посоромтеся написати все. Я теж лікувалася у нього і маю тривалий досвід спілкування з ним і лікування.

[vuyiko]

Цитата

Допис від OksanaCh

. Я теж лікувалася у нього і маю тривалий досвід спілкування з ним і лікування.

І що ви сподіваєтесь почути нового?

[OksanaCh]

[QUOTE]ваш власний досвід лікування у лікаря Бойка Д. Я[/QUOTE

[vuyiko]

Для цього знайдіть людину з діагнозом аналогічним вашому і у неї запитайте, а інші випадки для вас будуть малоінформативні. Для прикладу моя родичка зверталась до цього лікаря та це було не по його профілю і відповідно допомогти не зміг.

[OksanaCh]

Дякую за коментар, але мені цікаві відгуки самих пацієнтів, які лікувались у цього лікаря.

[OksanaCh]

Цитата

Допис від vuyiko

Для цього знайдіть людину з діагнозом аналогічним вашому і у неї запитайте, а інші випадки для вас будуть малоінформативні. Для прикладу моя родичка зверталась до цього лікаря та це було не по його профілю і відповідно допомогти не зміг.

Він не тільки вертебролог, але й краніосакральний терапевт, ця терапія лікує багато хвороб. Чому не по його профілю?

[vuyiko]

Бо його профіль - ортопедія, а проблема була неврологічна тому не його профіль. Не сприймайте мій допис як негатив проти цієї людини, він дійсно хороший спеціаліст в своїй сфері. Та захворювання хребта мають: ортопедичні, неврологічні, судинні і інші чинники, тому один спеціаліст все не вилікує. А КС - терапія не є окремим напрямком у медицині, це взагалі до реабілітації відносять(досить умовно). Хоча вона дійсно має певний ефект.

[OksanaCh]

Цитата

Допис від vuyiko

Бо його профіль - ортопедія, а проблема була неврологічна тому не його профіль. Не сприймайте мій допис як негатив проти цієї людини, він дійсно хороший спеціаліст в своїй сфері. Та захворювання хребта мають: ортопедичні, неврологічні, судинні і інші чинники, тому один спеціаліст все не вилікує. А КС - терапія не є окремим напрямком у медицині, це взагалі до реабілітації відносять(досить умовно). Хоча вона дійсно має певний ефект.

Звідки ви знаєте, що він хороший спеціаліст? Ви в нього лікувалися? Напишіть про свій досвід. Я читала книги автора методики КСТ, він її подає як альтернативну до традиційної медицини, лікувальну, а не допоміжну, оздоровчу. КСТ є окремим напрямком, вона лікує краніосакральну систему, тобто відновлює краніосакральний ритм, в наслідок чого виліковуються хвороби. Він пройшов навчання по цій терапії і є таким спеціалістом.

[vuyiko]

Був присутній на прийомі, дивились результати КТ, дійшли до висновку, що це сфера неврології а не ортопедії. Відповідно: проблема не мого профілю - не беруся. В той час як інші мануальщикидо котрих зверталися: не проблема - за два сеанси поставлю на ноги, не ставили ні за два ні за чотири сеанси. Людина чесно сказала а не обіцяла "золоті гори". Це нормально наголошую вамортопед не займається неврологією!!!. А порадила його людина в котрої дійсно була ортопедична проблема і він їй допоміг(людина - давня знайома).
У нас ні КСТ, ні остеопатія, ні мануалка, ні гомеопатія не є окремими клінічними дисциплінами. Вони взагалі є частково признаними офіційною медициною у всьому світі. На заході вони існують в доволі жорстких рамках, ну про це краще запитати у форумчанина Ванко, я необізнаний у всіх деталях(мені воно просто непотрібно). Автори усіх цих методик подають їх як панацею, на жаль це не так, хоча ефект від них є та він не настільки великий щоб бути окремою клінічною дисципліною. Будь - який лікар вчиться 5 років + інтернатура і т.д. а КСТ вчуть будь - кого без медичної освіти і курс навчання триває від кількох днів до кількох тижнів. Ну сумнівно що таким "макаром" виліковується геть усе.

[OksanaCh]

Цитата

Допис від vuyiko

Був присутній на прийомі, дивились результати КТ, дійшли до висновку, що це сфера неврології а не ортопедії. Відповідно: проблема не мого профілю - не беруся. В той час як інші мануальщикидо котрих зверталися: не проблема - за два сеанси поставлю на ноги, не ставили ні за два ні за чотири сеанси. Людина чесно сказала а не обіцяла "золоті гори". Це нормально наголошую вамортопед не займається неврологією!!!. А порадила його людина в котрої дійсно була ортопедична проблема і він їй допоміг(людина - давня знайома).
У нас ні КСТ, ні остеопатія, ні мануалка, ні гомеопатія не є окремими клінічними дисциплінами. Вони взагалі є частково признаними офіційною медициною у всьому світі. На заході вони існують в доволі жорстких рамках, ну про це краще запитати у форумчанина Ванко, я необізнаний у всіх деталях(мені воно просто непотрібно). Автори усіх цих методик подають їх як панацею, на жаль це не так, хоча ефект від них є та він не настільки великий щоб бути окремою клінічною дисципліною. Будь - який лікар вчиться 5 років + інтернатура і т.д. а КСТ вчуть будь - кого без медичної освіти і курс навчання триває від кількох днів до кількох тижнів. Ну сумнівно що таким "макаром" виліковується геть усе.

Я зрозуміла, що вас цікавив тільки ортопед, але у нього кабінет Мануальної медицини (а не кабінет ортопеда). Він лікує різними нетрадиційними методиками. І послугу КСТ він теж надає.

КСТ лікує краніосакральну систему, в яку входять і органи нервової системи

[vuyiko]

Ви читали тільки автора КСТ? Бо КСТ і хіропрактика і остеопатія походять з одного джерела (чи першоджерела) виникли вони приблизно одночасно і їхні засновники подають ці напрями як унікально - універсально єдиний засіб для зцілення від усіх болячок заперечуючи інші два а офіційна медицина це взагалі "узаконене калічення людей". А вас не бентежить те, що в КСТ є значні розходження в трактуванні фізіології людини? Ці розходження були значні ще в часи її виникнення а за цей час фізіологія і анатомія збагатились новими даними котрі ще збільшили це розходження. Почитайте Набойченка або Ярового це представники "медичної" мануальної терапії, досить доступно викладають сучасні наукові уявлення про хребет. А на рахунок вищевказаного лікаря - то ось як кваліфікується вірно його діяльність: КВЕД 86.90 : Інша діяльність у сфері охорони здоров'я
Цей клас включає:
- діяльність з охорони здоров'я людини, яка здійснюється не лікарнями і не лікарями або стоматологами:
• діяльність медсестер, акушерів, фізіотерапевтів або іншого парамедичного персоналу в області оптометрії, гідротерапії, лікувального масажу, трудотерапії, логопедії, хіроподії, гомеопатії, мануальної терапії, голковколювання тощо.
Ці види діяльності можуть здійснюватися в клініках, які діють при фірмах, школах, будинках для людей похилого віку та інших організаціях, що не є лікарнями, але мають власні консультаційні центри з місцями прийому пацієнтів.
Це не зменшує його кваліфікацію але він все - таки ортопед котрий володіє такими маніпуляціями і їх перелік на сайті відповідно.
А ще б назвали які органи має нервова система це було б супер.

Додано через 3 хвилини
Ви читали тільки автора КСТ? Бо КСТ і хіропрактика і остеопатія походять з одного джерела (чи першоджерела) виникли вони приблизно одночасно і їхні засновники подають ці напрями як унікально - універсально єдиний засіб для зцілення від усіх болячок заперечуючи інші два а офіційна медицина це взагалі "узаконене калічення людей". А вас не бентежить те, що в КСТ є значні розходження в трактуванні фізіології людини? Ці розходження були значні ще в часи її виникнення а за цей час фізіологія і анатомія збагатились новими даними котрі ще збільшили це розходження. Почитайте Набойченка або Ярового це представники "медичної" мануальної терапії, досить доступно викладають сучасні наукові уявлення про хребет. А на рахунок вищевказаного лікаря - то ось як кваліфікується вірно його діяльність: КВЕД 86.90 : Інша діяльність у сфері охорони здоров'я
Цей клас включає:
- діяльність з охорони здоров'я людини, яка здійснюється не лікарнями і не лікарями або стоматологами:
• діяльність медсестер, акушерів, фізіотерапевтів або іншого парамедичного персоналу в області оптометрії, гідротерапії, лікувального масажу, трудотерапії, логопедії, хіроподії, гомеопатії, мануальної терапії, голковколювання тощо.
Ці види діяльності можуть здійснюватися в клініках, які діють при фірмах, школах, будинках для людей похилого віку та інших організаціях, що не є лікарнями, але мають власні консультаційні центри з місцями прийому пацієнтів.
Це не зменшує його кваліфікацію але він все - таки ортопед котрий володіє такими маніпуляціями і їх перелік на сайті відповідно.
А ще б назвали які органи має нервова система це було б супер.

[OksanaCh]

Цитата

Допис від vuyiko

Ви читали тільки автора КСТ? Бо КСТ і хіропрактика і остеопатія походять з одного джерела (чи першоджерела) виникли вони приблизно одночасно і їхні засновники подають ці напрями як унікально - універсально єдиний засіб для зцілення від усіх болячок заперечуючи інші два а офіційна медицина це взагалі "узаконене калічення людей". А вас не бентежить те, що в КСТ є значні розходження в трактуванні фізіології людини? Ці розходження були значні ще в часи її виникнення а за цей час фізіологія і анатомія збагатились новими даними котрі ще збільшили це розходження. Почитайте Набойченка або Ярового це представники "медичної" мануальної терапії, досить доступно викладають сучасні наукові уявлення про хребет. А на рахунок вищевказаного лікаря - то ось як кваліфікується вірно його діяльність: КВЕД 86.90 : Інша діяльність у сфері охорони здоров'я
Цей клас включає:
- діяльність з охорони здоров'я людини, яка здійснюється не лікарнями і не лікарями або стоматологами:
• діяльність медсестер, акушерів, фізіотерапевтів або іншого парамедичного персоналу в області оптометрії, гідротерапії, лікувального масажу, трудотерапії, логопедії, хіроподії, гомеопатії, мануальної терапії, голковколювання тощо.
Ці види діяльності можуть здійснюватися в клініках, які діють при фірмах, школах, будинках для людей похилого віку та інших організаціях, що не є лікарнями, але мають власні консультаційні центри з місцями прийому пацієнтів.
Це не зменшує його кваліфікацію але він все - таки ортопед котрий володіє такими маніпуляціями і їх перелік на сайті відповідно.
А ще б назвали які органи має нервова система це було б супер.

Додано через 3 хвилини
Ви читали тільки автора КСТ? Бо КСТ і хіропрактика і остеопатія походять з одного джерела (чи першоджерела) виникли вони приблизно одночасно і їхні засновники подають ці напрями як унікально - універсально єдиний засіб для зцілення від усіх болячок заперечуючи інші два а офіційна медицина це взагалі "узаконене калічення людей". А вас не бентежить те, що в КСТ є значні розходження в трактуванні фізіології людини? Ці розходження були значні ще в часи її виникнення а за цей час фізіологія і анатомія збагатились новими даними котрі ще збільшили це розходження. Почитайте Набойченка або Ярового це представники "медичної" мануальної терапії, досить доступно викладають сучасні наукові уявлення про хребет. А на рахунок вищевказаного лікаря - то ось як кваліфікується вірно його діяльність: КВЕД 86.90 : Інша діяльність у сфері охорони здоров'я
Цей клас включає:
- діяльність з охорони здоров'я людини, яка здійснюється не лікарнями і не лікарями або стоматологами:
• діяльність медсестер, акушерів, фізіотерапевтів або іншого парамедичного персоналу в області оптометрії, гідротерапії, лікувального масажу, трудотерапії, логопедії, хіроподії, гомеопатії, мануальної терапії, голковколювання тощо.
Ці види діяльності можуть здійснюватися в клініках, які діють при фірмах, школах, будинках для людей похилого віку та інших організаціях, що не є лікарнями, але мають власні консультаційні центри з місцями прийому пацієнтів.
Це не зменшує його кваліфікацію але він все - таки ортопед котрий володіє такими маніпуляціями і їх перелік на сайті відповідно.
А ще б назвали які органи має нервова система це було б супер.

Ви писала, що ці методики "сумнівні", а лікар "хороший", а не сумнівний, хоч і лікує цими "сумнівними" методиками.
І тим, і даним коментарем Ви суперечите самі собі.
В цій темі іде обговорення даного лікаря, а не самих методик.
Тут прошу обговорювати, наскільки є даний лікар кваліфікованим на вашу думку, зважаючи на ваш досвід лікування і консультування у нього.
Дякую за Ваші, пане vuyiko, коментарі.

[vuyiko]

У людини була хребцева компресія шийних артерій, стан був важкий (нейрохірурги радили не зволікати з операцією), порадили цього лікаря, вправив хребці на місце (сеанс був далеко не один, просто не уточняли кількість) це було років 4-5 тому. Людина консультувалась в обласних нейрохірургів, документальні підтвердження є до і після. Ну маніпуляції були не з КСТ. Так що допоміг.
З дописами невелика накладка бо адміни наклали обмеження на доступ до форуму, ну це до теми не відноситься.

[OksanaCh]

Я мала досвід лікування у цього лікаря краніосакральною терапією. Він завдав серйозної шкоди моєму здоров'ю застосовуючи цю методику.
Ця методика базується на застосуванні гіпнозу, тобто він маніпулює свідомістю пацієнтів, та на жаль, це не на користь, а на шкоду. За моїми спостереженнями застосовує її щодо всіх пацієнтів, але не повідомляє їх про це.
Нав'язує пацієнтам певні релігійні погляди, направляє їх до конкретного священника, і маніпулює за допомогою них ними.

[vuyiko]

От з цього і потрібно було починати бо це в корені змінює суть справи. Мануальна терапія і вертебрологія це по суті два варіанти одного й того ж, вони входять в ортопедію як частина лікування наряду з медикаментозним і хірургічним способами. Їх застосування є науково обгрунтованим і має певні рамки і вимоги. Тобто вони застосовуються одночасно з медикаментозним лікуванням. Те що у нас "заболіло і пішов вправив диски, хребці і т.п." не є мануальною терапією а лише її елементами відірваними від комплексного лікування. І таке лікування має свої наслідка в подальшому.
А от КСТ це взагалі незрозуміло що, для прикладу у дорослої людини кістки черепа - зрощені, а вони стверджують що рухливі, ліквор(спинномозкова рідина) дійсно циркулює та не так як описують вони. Їхня теорія сформована ще на початку 20 ст. і тоді вона вже не вкладалась у базу тогочасних знань у фізіології, і в наш час вони її повторюють як мантру. У нас КСТ приліпили до реабілітологїї (фізична терапія) - це також не медицина а суміжна спеціальність. ЇЇ добре розпіарили а навчання триває кілька днів і диплом КС терапевта в кишені.
Отож про даного лікаря - там де він застосовує мануальну терапію - результати є. За КСТ мені для прикладу ви перша зустрілись котра має скарги, мабуть інші просто мовчать. На рахунок шкоди здоров'ю сумнівно - скоріш за все просто прогресувала хвороба. Гіпнозу там немає та у всіх оцих "помічних" техніках основну увагу надають сугестії. Це просто "косіння бабла" на простачках.
Чисто по людськи я вам співчуваю та не опускайте рук, не бігайте по усяких "помічних" знахарях і самородках. Шукайте спеціалістів у даній сфері і розумійте - що важкі хвороби одномоментно не виліковуються. Успіхів.

[OksanaCh]

Цитата

Допис від vuyiko

От з цього і потрібно було починати бо це в корені змінює суть справи. Мануальна терапія і вертебрологія це по суті два варіанти одного й того ж, вони входять в ортопедію як частина лікування наряду з медикаментозним і хірургічним способами. Їх застосування є науково обгрунтованим і має певні рамки і вимоги. Тобто вони застосовуються одночасно з медикаментозним лікуванням. Те що у нас "заболіло і пішов вправив диски, хребці і т.п." не є мануальною терапією а лише її елементами відірваними від комплексного лікування. І таке лікування має свої наслідка в подальшому.
А от КСТ це взагалі незрозуміло що, для прикладу у дорослої людини кістки черепа - зрощені, а вони стверджують що рухливі, ліквор(спинномозкова рідина) дійсно циркулює та не так як описують вони. Їхня теорія сформована ще на початку 20 ст. і тоді вона вже не вкладалась у базу тогочасних знань у фізіології, і в наш час вони її повторюють як мантру. У нас КСТ приліпили до реабілітологїї (фізична терапія) - це також не медицина а суміжна спеціальність. ЇЇ добре розпіарили а навчання триває кілька днів і диплом КС терапевта в кишені.
Отож про даного лікаря - там де він застосовує мануальну терапію - результати є. За КСТ мені для прикладу ви перша зустрілись котра має скарги, мабуть інші просто мовчать. На рахунок шкоди здоров'ю сумнівно - скоріш за все просто прогресувала хвороба. Гіпнозу там немає та у всіх оцих "помічних" техніках основну увагу надають сугестії. Це просто "косіння бабла" на простачках.
Чисто по людськи я вам співчуваю та не опускайте рук, не бігайте по усяких "помічних" знахарях і самородках. Шукайте спеціалістів у даній сфері і розумійте - що важкі хвороби одномоментно не виліковуються. Успіхів.

Ви, як завжди, помиляєтесь - гіпноз тут застосовується і він застосовував.
А щодо традиційних - вони не набагато відрізняються від нетрадиційних.