Україно-російська війна

[mam]

АТО: бойовики пішли у наступ на Маріупольському напрямку, 8 військових загинули, ще 7 поранен, 1 потрапив в полон.

[qazwsx321]

В цей день 1939 року польське командування здало місто Львів радянським окупантам.
Польському офіцерському складу гарантувалась свобода та недоторканність майна, але невдовзі вони усі опинились у братських могилах Катині.

[aleko2007]

Цитата

В цей день 1939 року польське командування здало місто Львів радянським окупантам.
Польському офіцерському складу гарантувалась свобода та недоторканність майна, але невдовзі вони усі опинились у братських могилах Катині.

А яке відношенняі має ця подія до теми: "Україно-російська війна" ?
Також допомагаєш саймону форум з колін піднімати ?

[ion]

Just business... Суки!!!

[хамід]

Це просто триндець...
ЗМІ ще розкачуються в непоняткє,але люди з Вінниці оповідають,
що прям зараз склад снарядів в Калинівці жостко "уходіт в нєбо" (((
За 20км від місця події виносить двері та тріскаються вікна,
осколки за 10км долітають...

[Chefild]

День народження порошенка, і вибухи на військових складах під самою Вінницею. Хеппі бьоздей.

[хамід]

І це відбувається в той час коли



повна беззубість спецслужб і контррозвідка і ізбушка декласовані (

[qazwsx321]

Цитата:

Допис від хамід

І це відбувається в той час коли



повна беззубість спецслужб і контррозвідка і ізбушка декласовані (

"кадры решают всё" - класіка ... які можуть бути притензії до СБУ, якщо ними 27 років керують такі специ ? ...

В 1990 году [33] Наливайченко c отличием окончил Киевский национальный университет имени Тараса Шевченко, получив филологическое образование

После окончания вуза Наливайченко устроился на работу в Киевский инженерно-строительный институт преподавателем русского языка иностранным студентам. Он был назначен заведующим отдела по работе с иностранцами. Там же ему предложили продолжить образование, но уже по линии спецслужб.


В 1991 году ему была предложена учёба в Институте разведки имени Андропова КГБ СССР( Академия внешней разведки ФСБ ) .После чего Наливайченко был направлен в Киев в распоряжение СБУ, где по прибытии написал заявление на увольнение. 16 апреля 1994 года председатель СБУ Евгений Марчук подписал приказ об увольнении старшего лейтенанта Наливайченко в запас «в связи со служебным несоответствием»

а далі, кар"єра поперла і лейтенант

В июне 2006 года был назначен Президентом Украины Виктором Ющенко на должность первого заместителя председателя СБУ — руководителя Антитеррористического центра при СБ Украины[14].

22 декабря 2006 года назначен на должность Председателя Службы безопасности Украины и входит в состав Совета национальной безопасности и обороны Украины.

На этой должности инициировал процесс реформирования СБУ, основные усилия службы направил на борьбу с коррупцией, терроризмом, торговлей наркотиками, нелегальной продажей оружия

поборов корупцию, тероризм, торговлю наркотиками и оружием

24 февраля 2014 года Верховная рада Украины назначила Валентина Наливайченко председателем Службы безопасности Украины. С 28 февраля входит в состав Совета национальной безопасности и обороны Украины.


і серед вищих чинів СБУ, таких "спеців" 90 %

[qazwsx321]

не зі всім можна погоджуватись, але так як його вже травонули, то перед смерттю маючи бажання виговоритись, видає все підряд, що можна і не можна
https

You Tube

You Tube

[qazwsx321]

не зі всім можна погоджуватись, але так як його вже травонули, то перед смерттю маючи бажання виговоритись, видає все підряд, що можна і не можна
https

You Tube

You Tube

[Edil]

Русские терминаторы идут:
Россия известна неэффективным расходованием бюджета по причине коррупции.
В том числе, навязываются неэффективные проекты, удобные для отмывания денег.
Однако в вопросах войны и массовых убийств Россия и США могут поменяться местами.
- Передовые разработки госструктур в России не коррумпированы.
DARPA же, почему-то, концентрирует своих субподрядчиков в тупиковых направлениях наподобие экзо-скелетов, механических мулов и экологически чистого оружия.

«Перо сильнее меча»:
Потерпев поражение от радиостанции «Голос Америки», Кремль понял силу слова.
Он не остановится на том, что его пропаганда уже есть самая совершенная в мире.
Теперь Кремль будет развивать IT, и, в частности Искусственный интеллект в направлении манипулирования в т. ч. американцами.
- Америка может быть побеждена самими американцами.

AI-терроризм власти – главная угроза:
Внешние угрозы, - наподобие: астероидов, вулканов, - ничтожны.
Люди справятся с ядерной угрозой, и даже с синтетическими микробами.
Но Искусственный интеллект не поделят. Шансы выжить 50-50.
И, при этом, Цивилизация Земли, возможно, имеет самый большой шанс пережить технологический период – в Нашей Вселенной, а другие - пусты.
Вы выбираете: Быть или не быть.

Психология людей остается прежней, но AI-технологии манипулирования ею будут стремительно расти.
Они уже начинаются - с AI-изучения поведения людей в Интернете, включая реакций и выражений лиц на глубоко психологических Ток-шоу.
Уже сейчас Кремлевские пропагандистские институты пытаются использовать Искусственный интеллект для совершенствования пропаганды, – используя опросы общественного мнения и психологическую базу знаний.

С 1-й стороны, технический прогресс сделал людей в сотни раз богаче.
С 2-й стороны, люди не готовы владеть своим могуществом.
This is the most dangerous time for our planet
И, главную угрозу представляют для себя не человек вообще, а – элиты, точнее – их могущество.

Деградация «Свободного» мира:
В 21-м веке демократия начинает вырождаться не только в России. – От электората все зависит все меньше.
Вырождение же демократии в «Управляемую» – это и есть главная угроза - в наступивший период – не только для Цивилизации, но для выживания человечества.

Внешне же - адекватного ответа правительств на главную угрозу не видно.
Это можно объяснить только незаинтересованностью правительств, даже демократических государств.
Конечно, их действия могут быть засекречены. Но в этом случае ситуация еще хуже.

Представительная демократия обречена на вырождение:
Политические мошенники уже сейчас успешно манипулируют «лохами» начиная с этапа выдвижения «представителей».
«Диктатуры» больше не нужны, поскольку «демократически» можно достичь любых целей.

ФСБ-интернационал:
французская элита с Макроном повторила опыт команды Ельцина 1999, когда они атрибутировали неизвестному Путину риторику ожиданий протестной части общества.

Классические Западные демократические институты уже делают мало-реальным развитие демократии, - это вы можете смоделировать.
А без работающей демократии шансы на выживание Цивилизации сильно снижаются.
- Устойчивость закрытого, Элитарного общества – иллюзорна. – Все может закончиться физическим уничтожением Земли – через 500 лет. И не из-за экологии.
Хотя моделирование этого уже не столь очевидно.

Прямая демократия нереальна и неэффективна тоже:
Особенно как общее направление.

«Мировое правительство» само опасно:
ООН либо «Мировое правительство» в традиционной форме не поможет. -
Хокинг прав, - оно само будет проблемой.
Путь через воздействие на Париж и т. п. – не есть лучший.

Анархия – не выход. - Она - неконкурентоспособна:
Минимизация государства, навязываемая не через развитие Структур гражданского общества и Сетевой экономики, - только компрометирует себя, и, в итоге, наоборот усугубляет бюрократизм, ухудшает инвестиционный климат, не укрепляет институты, например, правосудия, не снижает нищету, не повышает качество образования и эффективность разработки и абсорбции технологий.

«Эффект бабочки»:
С 2-й стороны, исправление ситуации легко, как взмах бабочки. – Это солидаризация общества - с помощью Совещательной демократии, при которой обсуждение имеет решающее значение для принятия решений.
Для выживания необходим переход от «Корпоративной монархии» к демократии.

Властные элиты опасны:
1. Сами по себе.
2. Как заинтересованные разделять, чтобы властвовать.
Противоречия меду нациями, конфессиями и т. п. – будут все более производными и искусственными.

Элита будет все больше отделяться. Процесс ускорится с приходом Элитарного бессмертия и интеллектуальной дифференциации.

Эффективное демократическое решение вопросов необходимо - именно против обособления элит.

Путь выживания только один. Это - Совещательная E-демократия:
Люди должны принимать законы и решения самостоятельно, - без политических посредников.
IT-технологии и Интернет, в частности, впервые, и именно сейчас, позволяют непосредственно людям принимать законы и решения – более эффективные – для самих людей, чем способны принимать правители.

При этом, инструмент Совещательной демократии - «Совещательная структура» может быть создан силами Гражданского общества.

Интернет – спасение Человечества:
Вопрос свободы Интернета – это не вопрос свободы Интернета,- это вопрос выживания.

Возможности Интернета не используются и на 1%.
Интернет – это не только созыв на акции протеста, и не только механизация, Uber-изация политики, Интернет – это реализация превосходства Без-посредственной демократии над Иерархическими структурами.
Зачаточный потенциал IT уже демонстрируют:
• Blockchain-технологии без посредников, включая законотворчество и принятие решений.
• Без-ресурсный праймериз «Политического Uber»,

Стоимость промежуточных расчетов упала в миллионы раз, однако конечные решения остались далеки от совершенных из-за другого – организационного фактора – волюнтаристски-иерархического.
Оптимум сместился сейчас к коллективно-сетевым решениям.

Времени мало:
– Россия присоединится к Китаю, и уже в средине 2020-х будет создан Несвободный итернет-2, в том числе с параллельными Google-2, Wikipedia-2, более крупный, чем Свободный итернет-1.
Поэтому группировка микро-спутников необходима уже к средине 2020-х.

Чтобы пройти опасный период необходимо не забывать об угрозе, необходимы открытость и единство. Остановиться невозможно. Пройти опасный период можно только солидарно.

Но никто, к сожалению, не предложил эффективных механизмов Совещательной демократии, ни Joseph M. Bessette, ни Carne Ross, ни James Fishkin, ни другие, несмотря на то, что именно механизмы (инструменты) Совещательной демократии являются определяющими для выживания Цивилизации сейчас.

Отставание существующих инструментов:
В DemocracyOS of Net Party of Argentina, PlaceAVote.com, IserveU - очень не развиты эффективность, квалифицированность принимаемых решений.
Electronic mailing lists, P2P-networks, Collaborative software, Wikis, Internet forums, Blogs – сильно не соответствуют возможностям Интернета.
Для стран 2-го, авторитарного мира они все не подходят.
AmericaSpeaks должны быть усовершенствованы, поскольку в Украине они потерпят поражение от спецслужб Кремля.

Цели «Совещательной структуры»:
1. Единство. Отсутствие обособленных социальных групп, властных элит. Культурное взаимопонимание и согласие.
2. Демократическое решение социальных вопросов касающихся самих людей.
Причем решение, - более эффективное, чем элитарное.
3. Создание структуры, в которой бы независимый коллективный разум вытеснял бы пропаганду - именно за счет структуры, организации.
4. Вытеснение законодательных предложений удобных мошенникам предложениями удобными людям.
Это и обеспечит необходимые единство и однородность людей.

Эффективные предложения существуют, но малоизвестны.
Но, даже известные предложения – извращаются.
Пример: Тривиальное предложение скопировать политическую систему Франции.
Просто перевести с французского на украинский язык законодательство не получится. – «исполнители»-мошенники в процессе обязательно его незаметно изменят, выхолостив в свою пользу.
Проблема в том, что сама политическая система не есть тривиальная, и, для ее реализации люди должны стать как минимум профессиональными потребителями, не доверять «представителям», а разбираться самим.
Цель Совещательной структуры – разбирательство в механизмах законодательства – в процессе обсуждения.
Структура необходима именно для плодотворного спора. -
- В неструктурированном «Форуме» Тролли-демагоги побеждают.

Цели «Совещательной структуры» являются средствами главной цели - выживания Цивилизации в опасный период, в который мы вошли.

Признаки онлайн- Совещательной структуры:
• 100%-открытая,
• Одно-ранговая (p2p),
• Децентрализованная,
• Не-иерархия людей, но автоматическая иерархия предметов (проблем), аргументов и решений,
• Свободное участие,
• Общедоступность,
• Без цензуры сверху, но
• Неограниченные права по само-защите – снизу = индивидуально,
• В том числе, по переменным настройкам одновременных совместных разработок,
• В том числе, свободное группирование по душевным наклонностям и взглядам, с использованием многоплановых автоматических шкал на основе объективной инклюзивности.

Отличия предлагаемой «Совещательной структуры»:
Автоматизация решений, отсутствие субъективизма решений, и людей, принимающих решения.
Если не использовать Искусственный интеллект для добра, то он будет использован для зла.
От людей должны зависеть только правила автоматических решений и т. д.

Коллективное самосознание:
Конечно, правила автоматизации сами станут объектом коллективной разработки.
Однако разум есть самосознание, а коллективный разум есть коллективное самосознание.
Чтобы не допустить злоупотребления Искусственным интеллектом «Бессмертными», необходимо использование Искусственного интеллекта – во благо.

«Совещательная структура» - это механизм:
1. Независимой выработки эффективного решения; Свободного группирования для этого,
2. Распространения его, - ненавязчивого, но по интересам настроенным снизу.


Но будут ли люди пользоваться «Совещательной структурой»?
Ведь люди ленивы. - Даже решение личных проблем, от которых зависит их жизнь, они норовят «делегировать» кому-нибудь.
- Достаточно, чтобы все желающие могли расти как эксперты.

Да, будет очень сильный разброс целей,
Впрочем, как и в обычной «демократической» жизни.
- Но достаточно - минимального присутствия конструктивных целей .

Не переманит ли властная элита - самородков-экспертов?
- Достаточна направленность Совещательной структуры – на Гражданскую политику и Сетевую экономику. Тогда переманивать будет уже некому, а «экспертам» будет не выгодно работать на властную элиту.

Террористические и т. п. организации не смогут воспользоваться?
- Нет. – Если сервера находятся в демократических странах, и открыты там. -
Это достаточная защита от террористических организации и узурпаторов.

В эффективной «Совещательной структуре»:
1. Эффективные идеи должны находить сторонников, а не гаситься обманутым большинством.
2. Эффективные идеи должны развиваться, в рабочих проектах.

При этом такая структура должна быть простой и удобной, а IT имеют в этом очень большие резервы.
Людей должно привлекать не просто удобство, а удобство именно эффективного решения их проблем.
Структура должна быть ориентирована не просто на анализ, а на разработку, - практическую реализацию.

Как же люди могут эффективно находить решения проблем без властных посредников?

Какая структура эффективна?
1. Группирование:
Люди должны иметь возможность избавляться от Троллей создающих информационный шум.
Но избавляться они должны именно – сами, а не с помощью Модераторов связанных с Троллями.
Точнее, - с помощью настраиваемых ими автоматических систем.
Такое избавление от Троллей же возможно только при группировании людей с единомышленниками, и вокруг лидеров мнений.

2. Сеть разработки:
Исторически уже выработаны весьма эффективные структуры для решения сложных проблем.
Пример: Analytic network process (ANP) /Метод сетевого анализа.

Совещательная структура должна автоматически поддерживать явное выделение:
Проблем, под-проблем, Факторов, под-факторов, решений для каждого уровня проблем, и построение сети (матриц, под-матриц) связей факторов.

2.1. Предметная иерархия:
Структура научного знания сложилась в виде иерархии под-проблем, поскольку такая структура эффективна.

В начале, можно использовать проблемную (предметную) иерархию - уже существующую в Науке.
Формирование предметной иерархии тоже может быть автоматическим.

Для выживания полезны также, сейчас:
1. Политическая конкуренция .
2. Опыты обществ без властной элиты.
Причем, выживание Цивилизации приоритетнее социальной справедливости и равенства.
3. Повышение политической роли не-мужчин-не-белых, - поскольку они менее агрессивны и амбициозны,

Политическая конкуренция регионов:
Кроме вытеснения пропаганды, необходимо открытое распространение передового законодательного опыта. Необходима конкуренция вариантов.
Для этого необходимы децентрализация и конкуренция регионов.

Каталония и Шотландия могут оставаться в составе их стран, тем более, что при альтер-глобализации независимость размывается даже у США. Но законы в них дожны быть независимы от Центральных правительств.

Регионы будут конкурировать. Там, где демократия совершеннее, люди будут счастливее. Соответственно, демократия будет привлекательна, и, общество будет становиться однороднее.
Да, то, что при демократии люди счастливее – это почти случайность, - 900-е «Божественное» везение. (Множителей в формуле Дрейка не 10, а 1000).
Однако, это не закон, что демократия будет совершенствоваться. Сейчас мы наблюдаем, регресс. - «Божественное» везение, связанное с разумом само по себе не работает.
Да, либеральная демократия похожа на закон природы.
Но без участия людей демократизация идет по вырожденному пути «Управляемой» демократии, двойных стандартов.

И побеждает – организованный, но государственный разум. – И в Ливии, и в Украине.
Причем наиболее важна - Украина.

Необходима НПО «выживания»:
Истеблишмент скрывает угрозу.
Люди же занимаются тоже важными, но второстепенными сейчас делами.
В то же время немногочисленные «выживальщики» тренируются убивать пост-апокалиптических голодных детей, вместо предотвращения самого «апокалипсиса».
Нельзя надеяться только на ООН или администрацию США, - необходимо самим создать НПО по предотвращению политической «сингулярности».

Партия Демократического бессмертия:
Необходимо создание Партии Демократического бессмертия.
Лучше совсем оказаться от многократного увеличения продолжительности жизни, чем оставить угрозу генетического совершенствования только элиты.
Генетическая узость человечества имеет большое значение именно для предстоящего периода.

Народная общественная наука:
Это не любительская наука.

С 1-й стороны, чего хотят простые украинцы? – Роста реальных доходов
С 2-й стороны, существует возможность роста их реальных доходов на 20%/год.

С 1-й стороны, простые украинцы не знают как.
С 2-й стороны, существует экономисты, которые знают как.
Правда, их теории недостаточно надежны, поскольку эти экономисты никем не поддерживаются, поскольку их теории противоречат интересам властных элит.

Цель Совещательной структуры – соединить специалистов с народом, – без посредников.
Интернет позволяет это сделать.
Но что важнее, интернет позволяет создать структуру, в которой политические «знаю как» могут вытеснять пропаганду мошенников-посредников.
Именно поэтому главным направлением Народной общественной науки должно быть коллективное самосознание.
То есть Народная общественная наука есть ипостась Совещательной структуры.
Именно поэтому я и пытался в 1990-м начать именно с «Самоорганизации Совещательной структуры».

Моделирование – есть наилучший путь повышения надежности расчетов.
Распределенные вычисления – оптимальны для моделирования.

Народное «правительство»:
Это не правительство вовсе.
Интернет позволяет создать структуру, в которой демократически вырабатываемые решения эффективнее правительственных.
И это тоже ипостась Совещательной структуры.
Но, для начала, необходимо сохранить свободный Интернет.

«Интеллектуальная собственность» - главное направление Западной деградации:
«Война за свободный Интернет» - это также война против монополизации авторских прав и Авторского посредничества.

Россия действительно представляет наибольшую угрозу сейчас:
Ее необходимо демократизировать.

На украинцах долг, – помочь заблудшим братьям.
Русские и украинцы действительно были самыми близкими народами. - Кремлевские власти приходят и уходят.

Украина – особая страна сейчас:
Украинцы оказались сейчас как бы «избранным» народом, от которых зависит судьба Цивилизации больше, чем от других.
Одновременно Украина оказались сейчас самой подходящей для отработки дрейфа страны 2-го мира в сторону Совещательной демократии.

Резкое улучшение жизни – именно с помощью демократии в Украине – есть лучшей способ ликвидации Русской угрозы.
Украинцы обязаны стать, прежде всего, - богатыми.
Совещательная E-демократия в Украине - есть лучшей способ улучшения жизни украинцев.
Протестный актинизм вредит собственным целям.

С 1-й стороны, много свободных программистов выросло в Украине, поскольку IT было лучшей работой там.
Однако они не понимают проблемы, и делают вещи «полезные», но не важные.
С 2-й стороны, много активистов, которые не понимают возможности и роль IT.
Им надо найти друг друга и работать вместе.

Технологии сейчас играют главную роль.
Необходимо подстроить законодательство под резкое развитие технологий.
Украинцам необходимо идти в технологический отрыв - в отдельных направлениях, поскольку богатство определяется не средней производительностью.

В чем сильны украинцы? 2 примера:
В СССР готовили хороших инженеров – для создания ракет и самолетов.
Для инженера нет разницы – гигантские ракеты и самолеты делать или микро.
Украинцам оптимально делать сейчас именно – невоенные микро–самолеты и микро–космические ракеты.
Эффективно сотрудничество старых инженеров с молодыми программистами.
Оптимизировать же экономику поможет - Совещательная структура.

Networked economy и Совещательная структура:
Совещательная демократия есть основа Сетевой экономики, ликвидации коррупции, демократизации менталитета.
Сетевая экономика – это экономика без экономических посредников, p2p, без централизованного менеджмента.
Сетевая экономика – это мелкие собственники при их очень согласованном взаимодействии - с помощью специального Интернет-инструментария.

Пример некоммерческого кооператива с не-иерархической структурой:
newint.org - Gnosis and New Internationalist

Совещательная E-демократия вместо летального оружия:
Совещательная демократия будет несравнимо эффективнее для Украины.
Это будет положительная обратная связь.

Улучшить жизнь просто, – даже сейчас экономисты знают что делать.
Не знают только люди, поскольку слушают пропаганду.
Нужна всего лишь контрпропаганда, - увлекательное разоблачение пропаганды и про-моделированые предложения.
Несмотря на то, что контрпропаганда эффективнее и безопаснее санкций, она не нужна даже правительству США.
Выход один – добиться освобождения - своею собственной головой.
А именно – создать «Совещательную структуру».

Украине надо помочь:
В успехе Украины заинтересованы все неравнодушные люди Запада.
Они должны помочь Украине. – Помочь не деньгами, а участием в совместных социальных разработках. Помочь – дистанционно.

Битва в «Облаках»:
Для солидарности важно также сочувствие и милосердие. - У русских они сильно снизились.
За Украину надо воевать не против, а – за души русских.
Киевские мошенники знают это, но не делают, поскольку правда будет работать и против них тоже.
Необходимо ответное Uber-вмешательство в Президентские выборы в России, - с увлечением 0,3 миллиарда анти-троллей, – но для пользы самих же русских

Додано через 1 хвилину
Русские терминаторы идут – 2:
(Предисловие к объявлению 01.09.2017 AI-войны Путиным).

Деградация демократии в США:
Рейтинг Конгресса, по опросам, занимает последнее место среди социальных институтов.
Сегодня только зарегистрированных лоббистов в Вашингтоне — 20 тысяч.

Пример: Налоговый кодекс США:
Форм деклараций 480
Стоимость налоговых процедур $200 млрд
Корпорации через лоббистов заставляют конгрессменов внести дополнения в Кодекс, фактически субсидирующие их фирмы.

Dodd-Frank Act 2010 слаб и неоднозначен.
Часто он ужесточил нормы там, где необходима была гибкость.
Это позволило Трампу заявить о планах по его пересмотру.

"Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) и Комиссия по срочной биржевой торговле (CFTC) продолжают «двигаться на ощупь», несмотря на все финансовые инновации.
Попытки рационализировать структуру после финансового кризиса были сведены на нет Конгрессом".

"Пассивное и количественное инвестирование составляет 60% общей торговли, вдвое больше, чем 10 лет назад, - по подсчетам J.P. Morgan
При этом совокупные активы Vanguard и BlackRock оцениваются в $10 трлн.
Сегодня СМИ могут распространять панику еще быстрее, чем в 1987-м".

Администрация президента США применение ядерного оружия в КНДР предпочитает микро-радио-наушникам, поскольку это больше устраивает ее «группу поддержки».

Возможность диверсии Путина зависит от самих американцев. – смогут ли они создать эффективные демократические инструменты.

Механизм Республиканской представительной демократии:
Представители народа оценивают работу правительства по результатам, и отправляют его в отставку в случае провала.
Недостаток этого Механизма:
1. Опосредованность контроля - конечными политического потребителями.
2. Растущие возможности сговора, обмана потребителя.

С другой стороны, возможен механизм, который обеспечит:
1. Отсутствие данных угроз,
2. Более лучший результат для потребителя, при этом.

Путинизм побеждает в Украине:
«Коррупция широко распространена в бизнес-среде»:
В 2015 так считали - 80% респондентов.
11.2016-01.17 - 88% респондентов = 1 место.
(Ipsos MORI по заказу Ernst & Young).

Толпа Майдан-бунтовщиков сама не знает, чего хочет:
«Хотим как в Европе» - это не конкретное желание. Чем и пользуются мошенники в Правительстве.
Почему хотят эмигрировать 30% украинцев, а не сотня мошенников? -
- Из-за мифа, что «каждый должен заниматься своим делом». -
Сейчас IT дает возможность коллективного управления, причем более эффективного - по конечному результату, чем правительственного.

Создать «дорожную карту» «догнать швейцарцев» - 100% реально. Но для этого нужен инструмент – «Совещательная структура».
Истинная демократия – это когда люди не только желают, но и рассчитывают - с помощью механизма компетентности, - вместо правительства.

Демократические институты необходимо строить – через Интернет:
Это обеспечит наилучшее сочетание неиерархической организации самостоятельной работы специалистов, и контроля людей над ее результатами без посредников.
Взятие Майданом Дворца «Президента» и телевышки недостаточно и необязательно. - Необходимо победить «Управляемую демократию» - информационно.
Бунтарский, анархический актинизм в Украине вредит собственным целям, поскольку компрометирует их.
Нужен отбой преследованию русского языка и де-коммунизации в Украине. -
- Патриотизм – это хорошо. Но мошенники используют патриотов как лохов.

Прорастание вместо революции:
Революция нереальна. - Как показала украинская практика – прежний народ выберет прежних правителей.

Что делать, чтобы жить как в Европе? – Ответ: Жить как в Европе:
Активисты должны не требовать фокусов от иллюзионистов, а делать собственной головой то, что считают нужным. - Экспортировать, импортировать - самостоятельно. - Украина после Майдана достаточно либеральна для этого.
Тем, у кого получится лучше, люди начнут подражать.
Для согласования правил «контрабанды» и «налогов» - Совещательная структура будет несопоставимо эффективнее госструктур.

Кремлевские полит-технологии – это не столько глубоко психологическая пропаганда - на уровне абстрактных символов, сколько управление обстоятельствами по Lewin-у.

Левинизм: «Бытие определяет сознание»:
Американский антикоммунист Kurt Lewin предлагал менять психологию людей - с помощью социальных обстоятельств.
Советский псевдо-марксизм, наоборот, ставил культуру, воспитание - базисом устойчивости тоталитарной экономики.
Миф – то, что рабство у русского «в крови». – Попадая в США, он меняет свою «генетику» быстрее оборотня.
IT способны менять «Авторитарный синдром» - внутри авторитарного общества, - впервые и очень эффективно.
Но для этого нужно создать инструментарий Сетевой экономики + Совещательной структуры.

IT – локомотив экономики Украины:
Украинцы – уже сейчас лидеры по экспорту software. В Украине бурно растут Краудфандинг, Платформы открытых инноваций, Венчурные и Seed фонды, Инкубаторы и акселераторы, Фриланс.
Однако намного быстрее заработают украинцы - с помощью правильной коллективной «бизнес-стратегии», - если использую IT - прежде всего - для обустройства своей бизнес-среды. – Включая навязывание оптимальных законов, и вытеснение гос-структур продуманными блокчейн-структурами - Сетевой экономикой.
Но Блокчейн автоматически не поможет – его запретят, основываясь на пропаганде, - так же, как и свободный Интернет. А эффективные законы не выработаются и не навяжутся.
- Необходимо образовывание украинцев, общественного мнения.

Однако ведущий фактор образовывания сейчас – тоже инструментальный.
Именно в развитии инструментов надо сотрудничать с западными НПО.

Совещательная структура и есть лучший инструмент:
1. Выработки максимально эффективной – информационной стратегии.
2. Контрпропаганды и полит-образовывания.
3. Удобной конструктивной непосредственно «народной» выработки законов - оптимальных для заработков, и обеспечивающих максимальную скорость их роста.

Эффект прорыва:
Украина уже сейчас имеет в ЕС достаточные экспортные квоты на не-сырьевую продукцию.
Парадокс в том, что сложившиеся в ЕС структуры более инерционны.
Необходима лишь помощь евро-активистов в либерализации децентрализованной торговли.
Только Президент-агент Кремля может запрещать Blockchain.
В Украине вообще ориентироваться на выборы Президента нереально и нерационально.


Сетевая экономика – это не просто p2p-экономика:
Она, обходясь без посредников, реализует все преимущества централизованных сервисов:
+ Открытость, удобную информативность, всеобщую согласованность планов и действий в реальном времени,
+ Нахождение наилучших вариантов,
+ Моделирование, оценку рисков и их снижение.

IT на это способна.
Более того, с использованием AI (Искусственного интеллекта),.Сетевая экономика именно будет иметь более большой экономический потенциал по сравнению с централизованными структурами, начиная с:
+ Отсутствия затрат на филиальную сеть, персонал и менеджмент,
+ Бесплатный Franchising,
+ Несопоставимого снижения рисков и волатильности,
+ Несопоставимо лучшего нахождения и выбора вариантов:
++ Без искажения и снижения информации в иерархии,
++ С реализацией превосходства широко структурированного совещания перед узкой коллегиальностью.

Сетевая экономика – это именно сеть, связывающая не просто попарно, а автоматически выстраивающая цепочки неограниченной длины в реальном времени.
Сетевая экономика связывает партнеров не в одной отрасли, а именно – разных специалистов. Это именно экономика - альтер-глобальная, включая p2p-краудандинг, p2p-краудсорсинг и т. п.

Бутылочные горлышки централизации:
Экономика сейчас страдает от нехватки инвестиций, бюрократизма и от низкого платежеспособного спроса.
Расходы на посредников удорожают товар в 2 раза даже в «свободных» странах. -
У вас есть идея, но нет средств, вы производитель, но не можете продавать.

P2P-платежи, например, осуществляются в основном через банки сейчас. Но:
- «Они ограничены банковскими соглашениями,
- Они не предполагают трансграничность - в большинстве случаев».
И банки принципиально не способны на инновации.
Для экономики было бы лучше, если бы каждый мог выступать как банк и Wall-street – в Сетевой экономике.

Распределенные инвестиции:
«Миру нужны свободные частные немонополизированные деньги, способные эффективно устанавливать связь между спросом и предложением».
Фиатные деньги – основа Авторитарных режимов - неконкурентоспособны.

Либеральный социализм:
Социальное равенство антагонистично либерализму только в «плоскости» иерархии.
IT же предоставляет возможность 100%-й реализации экономического потенциала демократии.
Путь к социальному равенству лежит не через ограничения, а – с противоположной стороны – реального, а не одностороннего либерализма.

Однако не факт, что потенциал демократии реализуется. – Наиболее весом – человеческий, политический, пропагандистский фактор сейчас.
- Развитие AI для блага могут упредить, использовав его для направления развития - в тупик.

Битва зародышей, «бабочек»:
Возможно, Кремль, запретил LinkedIn, основываясь на историческом моделировании.
Он больше не будет повторять ошибок, допустив неуправляемое «развитие будущего» - Интернета и коммуникаций.
Поэтому необходимо работать на упреждение.
- Когда изобретут Контейнерный retail, например, то необходимо, чтобы он пошел по более выгодному и естественному – децентрализованному пути.

Анти-троллинг:
Создатели соц-сетей недооценивают тролль-фактор. –
1. Они исходят из удобства пользователей.
Но наибольшие неудобства пользователям создают - наемные тролли.
2. Создатели соц-сетей ориентируются на Западные страны.
Но тролли вторгаются – извне, - из России.
3. Цукерберг, например, заявляет о желании отстаивать демократию.
Но лучшее, что он может сделать для демократии, - это учитывать тролль-фактор.

Лучшим механизмом защиты от троллей является возможность их пометки – пользователем.
Причем это должна быть достаточно «интеллектуальная» пометка, учитывающая тролля, пользователя, его друзей, контекст и т д.
Именно этот механизм и предлагается в «Совещательной структуре».

Народная контрпропаганда:
Кремль признал первостепенное значение пропаганды сейчас, - развязав «гибридную войну».
Боевые действия на Донбассе неэффективны. – Наиболее эффективный ответ – контрпропаганда.
Однако госструктуры Украины не организуют «информационный фронт», поскольку сами заражены «путинизмом».
Европеизация, демократизация Украины должна начинаться с создания структур Гражданского общества, а сами они – с неправительственной контр-пропагандистской структуры.

Необходимы:
1. Гражданская структура по контролю использования AI, например, в составе Совещательной структуры
2. Международный Закон по 100%-й открытости использования AI.

Преимущества Совещательной структуры:
1. Совещательная структура не подходит для пропаганды в отличие от интернет-форумов.
2. Совещательная структура несопоставимо более эффективное средства разработки инновационных проектов, чем схемы стартапы-посредники-венчурные-фонды, или даже стартапы-краудфандинг.


«Совещательная структура» - международная организация:
Американцы расплатились за свой эгоизм:
Прежде всего, они поспешили уничтожить военную машину СССР.
С другой стороны, была материальная помощь бывшим республикам после распада СССР.
Были и правительственные консультанты.
Но никем не было организовано p2p, народного участия.

Необходима была помощь – не-материальная.
Кроме единиц гайдаров, в СССР никто не понимал - как работают западные институты демократии и рынка.
- Коммунистическая пропаганда внушила самые дикие представления. – О том, что капитализм – это бандитизм. - Его построили, и в нем быстро разочаровались.
Американских консультантов – чиновники купили, и их знания использовали в личных схемах.
А материальную помощь – разворовали.

Необходимы не просто учебники - как работают западные институты демократии и рынка, - необходимо общение:
1. Разъяснения - в общении.
2. Участие в решении – местных, оперативных, конкретных проблем.
3. Общение – домохозяек с домохозяйками. – Оно – лучшее средство искоренения рабства, - психологии чинопочитания, коррупции и вражды.
Доля домохозяек имеющих высшее образование среди желающих общаться ≈50%.

Движение за запрет использования AI в полит-технологиях:
Запрет ядерного оружия – это хорошо. – Действительно, противопехотные мины не-сравнимы с ним.
Запрет ядерного оружия – это лучший способ де-нуклеаризации Северной Кореи.
Правда, без непосредственной помощи народа, - госдеп США будет сохранять эту угрозу.
И «Совещательная структура» - есть лучшая организация такой помощи народа.

Контроль за генетикой – сложнее. – Это не реакторы и производства боеголовок.
Контроль за кибернетикой с 1-й стороны еще сложнее, - она вообще не-материальна.
Но, с 2-й стороны, здесь проще – разграничение – использования IT – для манипуляции людьми.

1001-й коэффициент формулы Дрейка связан с тем, что в СССР из всех естественных наук гонения были именно на генетику и кибернетику.
Теперь очередь – за нами.

О Партии Демократического бессмертия:
Не-демократическая генетическая медицина – есть угроза для Цивилизации более большая, чем вулканы, астероиды и болезни вместе взятые.

О черном и белом:
Да, формально я предлагаю совершенствование «Теневой экономики». Но:
«Ультра-левая» КПСС на самом деле была ультра-правой, ее газета «Правда» - газетой лжи, и т. д.
Коррупционная экономика России не является «белой».
Но параллельная «Сетевая экономика», которую я предлагаю должна быть 100%-«белой».
Нет ни одного предложения оппозиционеров в России, которое позволит избежать катастрофы.

План - простой:
Организовать «Сетевую экономику» так, чтобы она:
1. Обходилась без посредничества гос-структур, в том числе технологически:
a. Воздушный грузовой мини-транспорт.
b. Микро-производства, и т. п.
c. Автономная, солнечная энергетика.
d. Автономное жилье.
e. Микро-космос.
2. Давала людям более большой заработок, чем коррупционная экономика.
Надеяться на помощь Госдепа США нельзя, - само-организовываться надо – самим.

Конечно, гос-структуры задействуют силовиков. Но «Сетевая экономика» должна:
1. Развиваться в комплексе с «Совещательной структурой» и ее контрпропагандой – для силовиков-исполнителей.
2. Предусматривать работу для силовиков-исполнителей.
3. ГОПГ грабит в основном – косвенными налогами, которые люди просто не замечают.
Силовики же неизбежно будут пытаться массово отбирать - нажитое легитимно. -
- IT, включая блокчейн + Совещательная структура могут обеспечить надежные «белые», 100%-«честные», избирательный и законодательный процессы. – децентрализованные, бесплатные. Не тайные, но в России тайна выборов – не худший фактор.
4. «Белая» экономика задавит неконкурентоспособную «черную» просто масштабом. – 10 «приморских партизан» могли просто перестрелять, но с 10 млн. ничего не сделают.
5. Необходимо всемерно избегать насильственных сценариев, тем не менее, «контр-гос-террористическая» 1-ранговая Сеть 1 млрд. не-летальных Микро-ракет необходимой самообороны - несопоставимо эффективнее стратегических ядерных ракет, сделают последние бесполезными и устаревшими.

[qazwsx321]

у фейсбуці строчать, що за 200 км від Запоріжжя, на території Донецької області, горить черговий склад боєприпасів , брехня ?

[aleko2007]

Цитата

у фейсбуці строчать, що за 200 км від Запоріжжя, на території Донецької області, горить черговий склад боєприпасів , брехня ?

Зранку на базар збігай, там поцікався.

[pixel]

Цитата:

Допис від aleko2007

Зранку на базар збігай, там поцікався.

І Антікор почитати. Там до ранку вже вирахують втрати, збитки і винних.
Ну добре. Не до ранку. До 10.00

Додано через 21 хвилину
Ладно, це все фігня.

Ось новина: Забродський - командувач сил АТО.
Ніяких посилань - шукайте самі. Знайдете багато цікавого і переможного.

[qazwsx321]

блага вість, проект новоросія поховано, зустрічайте проект - новий єрусалим

https

You Tube

You Tube

Биография Игоря Витальевича, который сам называет себя «бывшим шпионом», а ныне успешным банкиром.
Закончил Московское общевойсковое, командное училище, ветеран войны в Афганистане, где командовал разведротой и куда отправился по собственному желанию. Последним местом службы Игоря Гекко был Среднеазиатский военный округ. После распада страны он отказался присягать другому государству, ушел в отставку. В 1991 году он выиграл грант на обучение в США. Ну, повезло человеку... Факт, что вернулся оттуда Игорь Витальевич уже младшим партнером банка TEXAKABANK, который был зарегистрирован в Казахстане. Позже Игорь Витальевич и его американский партнер перепродают этот банк Сбербанку России (об этом упоминают российские деловые издания), в этот же период говорят о покупке Игорем Метрокомбанка в Москве. И сейчас, на официальной веб-странице банка, главой правления банка в столице РФ значится брат Игоря Витальевича Валерий . А главой совета директоров казахстанского отделения банка – сам Игорь Витальевич. Украинец с паспортом Израиля, живёт в Киеве .

Беркуты не летают низко!

[aleko2007]

Цитата

блага вість

....від цього кАналу :http://www.rassvettv.ru
Ти і правду думаєш, що хтось годину буде дивитись ту фу*ню, що ти сюди тягаеш?

[qazwsx321]

Цитата:

Допис від aleko2007

Ти і правду думаєш, що хтось годину буде дивитись ту фу*ню, що ти сюди тягаеш?

а що, тут тільки "ніщеброди" і "всепропальщики" ? перші 40 хв зацікавлять тих , хто займається бізнесом в Україні

тим більше, що

Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект о приватизации государственного имущества.

За соответствующий правительственный законопроект №7066 проголосовали 258 нардепов при необходимых 226 голосах, сообщает БизнесЦензор.

В пояснительной записке к документу указывается, что целью законорпроекта является усовершенствование процедур приватизации "для достижения высоких темпов приватизации, прозрачности и открытости приватизационного процесса, привлечения широкого круга инвесторов к приобретению государственной собственности".

[aleko2007]

Цитата

тимбільше, що

Визначся якою мовою будеш писати, бо якось зовсім не дуже гарно, коли тобі на суржику бажають пояснити вищі матерії. Це я до того, що слова "тим більше" пишуться окремо: https://translate.google.com/?hl=uk#...BB%D0%B5%D0%B5

Цитата

перші 40 хв зацікавлять тих , хто займається бізнесом в Україні

Цитата

«Грати песик дужка гривня знак питання доллар нуль!»

Ти мабуть назву теми сплутав/ла.))))

[qazwsx321]

Цитата:

Допис від aleko2007

Ти мабуть назву теми сплутав/ла.))))

люба війна це продовження бізнесу, а любий бізнес, це продовження війни , не віриш, запитай Порошенка, Путіна, Трампа

Додано через 6 хвилин

Цитата:

Допис від aleko2007

Визначся якою мовою будеш писати, бо якось зовсім не дуже гарно, коли тобі на суржику бажають пояснити вищі матерії. [/url]

ще лінгвістів, в розділі політика не хватало , що ви тут забули , тусуйтесь у свому розділі -"пеши правельно" )

Додано через 3 хвилини

Цитата:

Допис від aleko2007

Ти і правду думаєш, що хтось годину буде дивитись ?

для тих , кому на 40 хв звивен не хватає

https

You Tube

You Tube

[mam]

Росія почала стягування до кордонів України військові сили, які хоче "перефарбувати" під миротворців ООН.