Політичний флейм - Сторінка 15 - Тернопіль

nacho one · 21.12.2009, 22:06 #1154076

Цитата

Допис від Tusya

xaat, а Ви теж з ДКР-а ?

http://forum.dkr.com.ua/member.php?u=1928

Бойківчанка · 22.12.2009, 23:00 #1155938

Туся обідилась?

nacho one · 22.12.2009, 23:59 #1156003

шо я пропустив?ху із deka?чого вона забанена і проситься до мене в друзі. в Тусі ці дні?блін,вас ні на хвилину самих лишити не можна)

Vlodko · 25.12.2009, 13:31 #1159725

в нас вся політика один великий флейм

nacho one · 29.12.2009, 04:50 #1164415

яка чудова в мене з Чізькою компанія в 5:46

@NYKey · 29.12.2009, 08:27 #1164473

начо, ти псіх.
як і чізя
як і скунс

nacho one · 30.12.2009, 17:20 #1166335

Цитата

Допис від Tusya

На одному дружньому форумі є спеціальний розділ для дуелянтів.
Як би тут був такий розділ, qTiger і Тритуз могли б нарешті усамітнитися і з"ясувати, чи є світло у склі.

це порушуватиме п 2.2 правил ФФМ

30.12.2009, 17:32 #1166348

Можна Публічний гурт зробити, для "дуелянтів". Або в Болото їх закинути.

nacho one · 30.12.2009, 17:58 #1166369

Цитата

Допис від Tusya

Якщо в темі будуть секунданти і "болельщики", то це вже не чат.
А шо, цікавий формат. Тема з одного питання, дискусія обмежена в часі, і голосувалка для з"ясування громадськой думки - хто переміг.

підтримую.але ще треба визначати,чиї дуелі будуть цікаві общєству.якщо чесно,слухати сікрєти міразданія в кутигра і тритуза нема бажання

Masquerade · 30.12.2009, 18:04 #1166382

Цитата:

Допис від saymon

Можна Публічний гурт зробити, для "дуелянтів". Або в Болото їх закинути.

Не треба в Болото той "цирк" кидати , нам і своїх цирків хватає xD

@NYKey · 31.12.2009, 07:52 #1166975

ну, дуель Фортєар чи ГСВ проти МАрка 5, думаю теж навряд чи цікава була б.
Більше хотілось би побачити Фортєар - Лєхтур, Саймон - енемі1, Туся - енемі2, НАчо - енемі3.
На місця енемі важко когось визначеного поставити, але думаю, за бажання можна знайти когось принципово незгодного=)

03.01.2010, 10:45 #1169419

Цитата:

Допис від @NYKey

ну, дуель Фортєар чи ГСВ проти МАрка 5, думаю теж навряд чи цікава була б.

То точно.
Фортєар і ГСВ відображають позицію 0,5% громадаян України що кровно зацікавлені в теперішній ситуації. І ще може до 3-5 % різних найманців, яких влаштовує їх статус, просто рабів і тих, хто ще вірить в доброго пана-господаря чи в месію в виді Юлі, Януковича чи Ющенка.
5% проти 95% яка ж тут дуель.

За деякими даними 10 сімей в Україні володіють чи контролюють усі найприбутковіші сфери діяльності в цій державі.

FortYear · 03.01.2010, 11:16 #1169438

Цитата

Допис від Mark V

Фортєар і ГСВ відображають позицію 0,5% громадаян України

А Ви не задумувались над тим, що ФортЄару і гсв не надто важливо до якої кількості % вони належать?

Можливо, вони не підлаштовуються під "середньо-арифметичну думку"?

Цитата

Допис від Mark V

5% проти 95% яка ж тут дуель.

Підіть попрацювати членом виборчої дільниці на вибори президента 17-го січня... або спостерігачем...
І Ви побачити ЖИВИХ 60-70% жителів, котрі прийдуть і проголосують! Причому 80-90% з них проголосують або за Януковича, або за Тимошенко, або за Ющенка, або за Тягнибока, або за Литвина, або за Тігіпка.

І де Ваші "95%" протестантів?

03.01.2010, 11:20 #1169442

Цитата:

Допис від FortYear

І Ви побачити ЖИВИХ 60-70% жителів, котрі прийдуть і проголосують! Причому 80-90% з них проголосують або за Януковича, або за Тимошенко, або за Ющенка, або за Тягнибока, або за Литвина, або за Тігіпка.

І де Ваші "95%" протестантів?

gsv колись відповів на це питання.
Більшість не читали програм кандидатів і не задумувалися в якій мірі програма того чи іншого кандидата вигідна йому і його родині.
Якби в бюлетені питання стояло. ПРИСУТНІСТЬ КОГО НА ПОСАДІ ПРЕЗИДЕНТА ВАМ ВИГІДНА?
Результати голосування були би іншими.

Усі кандидати зацікавлені перетворити вибори в гру наперсточників коли можна обирати любий наперсток, але під жодним наперстком нема (і не може бути) шарика.

І щоб не було відповідальності за те, що під наперстками нема шарика.

03.01.2010, 11:25 #1169443

А в кого віриш ти, Mark V? В себе? А що ти можеш зробити, якщо 10 сімей вже захопили усі найприбутковіші сфери діяльності?
Все пропало, зрозумій це. Нема шляху. Ніхто нічого не змінить, ми всі нікчеми. Майбутнього немає, все вже давно поділено. ZOG слідкує!

Бойківчанка · 03.01.2010, 11:26 #1169445

Йдіть в болото!
Не портіть тему!

03.01.2010, 11:33 #1169465

Цитата:

Допис від saymon

А в кого віриш ти, Mark V

Я вірю в того хто заборонить мені доступ до цієї теми так само як заборонили доступ до цих http://forum.te.ua/showthread.php?t=4815&page=105
http://forum.te.ua/showthread.php?t=68835&page=16

Цитата:

Допис від saymon

А що ти можеш зробити
, ми всі нікчеми.

Не вірю що ви всі заборонили мені доступ до тих тем.

То лише одна нікчема заборонила, а особисто ти може і ніпрічом і недостойний носити горде ім"я НІКЧЕМА, так шо на себе не наговорюй.

Цитата:

Допис від saymon

Майбутнього немає !

А яке в тебе може бути майбутнє? Поділись мріями. Чи ти мріями лише з Дідом Морозом і з Миколаєм ділишся.

gsv · 03.01.2010, 14:02 #1169621

Цитата

Допис від Mark V

Я вірю в того хто заборонить мені доступ до цієї теми так само як заборонили

твій віртуал чи то побратим ukr1 має доступ, так що всьо чьотко, свіжі новинки дурдома приходиться скролити як і раніше

03.01.2010, 14:10 #1169632

Цитата:

Допис від gsv

твій віртуал чи то побратим ukr1 має доступ, так що всьо чьотко, свіжі новинки дурдома приходиться скролити як і раніше

1.Я не маю честі знати хто такий ukr1.
2. Куди ж приходити новинкам з дурдома як не в політичні теми?
Адже сучасна українська політика і є самий справжній дурдом. А Дурдом - це і є віддзеркалення української політики. Так що все по темі.

gsv · 03.01.2010, 14:32 #1169652

Цитата

Допис від Mark V

2. Куди ж приходити новинкам з дурдома як не в політичні теми?
Адже сучасна українська політика і є самий справжній дурдом. А Дурдом - це і є віддзеркалення української політики. Так що все по темі.

і логічне продовження: сучасне віддзеркалення української політики - це є люди, які формують її вміст.

Результати опитування: Політичний флейм
потрібен	107	69.93%
непотрібен	46	30.07%
Голосували: 153. Ви ще не голосували в цьому опитуванні \| Відмінити свій голос

21.12.2009, 22:06 #1154076	#281
nacho one Модератор	Відповідь: Політичний флейм Цитата Допис від Tusya xaat, а Ви теж з ДКР-а ? http://forum.dkr.com.ua/member.php?u=1928

22.12.2009, 23:59 #1156003	#283
nacho one Модератор	Відповідь: Політичний флейм шо я пропустив?ху із deka?чого вона забанена і проситься до мене в друзі. в Тусі ці дні?блін,вас ні на хвилину самих лишити не можна)

29.12.2009, 04:50 #1164415	#285
nacho one Модератор	Відповідь: Політичний флейм яка чудова в мене з Чізькою компанія в 5:46

30.12.2009, 17:20 #1166335	#287
nacho one Модератор	Відповідь: Політичний флейм Цитата Допис від Tusya На одному дружньому форумі є спеціальний розділ для дуелянтів. Як би тут був такий розділ, qTiger і Тритуз могли б нарешті усамітнитися і з"ясувати, чи є світло у склі. це порушуватиме п 2.2 правил ФФМ

22.12.2009, 23:00 #1155938	#282
Бойківчанка	Відповідь: Політичний флейм Туся обідилась?

25.12.2009, 13:31 #1159725	#284
Vlodko	Відповідь: Політичний флейм в нас вся політика один великий флейм

29.12.2009, 08:27 #1164473	#286
@NYKey	Відповідь: Політичний флейм начо, ти псіх. як і чізя як і скунс

30.12.2009, 17:32 #1166348	#288
saymon Guest	Відповідь: Політичний флейм Можна Публічний гурт зробити, для "дуелянтів". Або в Болото їх закинути.

30.12.2009, 17:58 #1166369	#289
nacho one Модератор	Відповідь: Політичний флейм Цитата Допис від Tusya Якщо в темі будуть секунданти і "болельщики", то це вже не чат. А шо, цікавий формат. Тема з одного питання, дискусія обмежена в часі, і голосувалка для з"ясування громадськой думки - хто переміг. підтримую.але ще треба визначати,чиї дуелі будуть цікаві общєству.якщо чесно,слухати сікрєти міразданія в кутигра і тритуза нема бажання Востаннє редагував nacho one: 30.12.2009 о 18:05.

30.12.2009, 18:04 #1166382	#290
Masquerade Terror Vincit Omnia	Відповідь: Політичний флейм Цитата: Допис від saymon Можна Публічний гурт зробити, для "дуелянтів". Або в Болото їх закинути. Не треба в Болото той "цирк" кидати , нам і своїх цирків хватає xD

31.12.2009, 07:52 #1166975	#291
@NYKey	Відповідь: Політичний флейм ну, дуель Фортєар чи ГСВ проти МАрка 5, думаю теж навряд чи цікава була б. Більше хотілось би побачити Фортєар - Лєхтур, Саймон - енемі1, Туся - енемі2, НАчо - енемі3. На місця енемі важко когось визначеного поставити, але думаю, за бажання можна знайти когось принципово незгодного=)

03.01.2010, 10:45 #1169419	#292
Mark V Guest	Відповідь: Політичний флейм Цитата: Допис від @NYKey ну, дуель Фортєар чи ГСВ проти МАрка 5, думаю теж навряд чи цікава була б. То точно. Фортєар і ГСВ відображають позицію 0,5% громадаян України що кровно зацікавлені в теперішній ситуації. І ще може до 3-5 % різних найманців, яких влаштовує їх статус, просто рабів і тих, хто ще вірить в доброго пана-господаря чи в месію в виді Юлі, Януковича чи Ющенка. 5% проти 95% яка ж тут дуель. За деякими даними 10 сімей в Україні володіють чи контролюють усі найприбутковіші сфери діяльності в цій державі.

03.01.2010, 11:16 #1169438	#293
FortYear	Відповідь: Політичний флейм Цитата Допис від Mark V Фортєар і ГСВ відображають позицію 0,5% громадаян України А Ви не задумувались над тим, що ФортЄару і гсв не надто важливо до якої кількості % вони належать? Можливо, вони не підлаштовуються під "середньо-арифметичну думку"? Цитата Допис від Mark V 5% проти 95% яка ж тут дуель. Підіть попрацювати членом виборчої дільниці на вибори президента 17-го січня... або спостерігачем... І Ви побачити ЖИВИХ 60-70% жителів, котрі прийдуть і проголосують! Причому 80-90% з них проголосують або за Януковича, або за Тимошенко, або за Ющенка, або за Тягнибока, або за Литвина, або за Тігіпка. І де Ваші "95%" протестантів?

03.01.2010, 11:20 #1169442	#294
Mark V Guest	Відповідь: Політичний флейм Цитата: Допис від FortYear І Ви побачити ЖИВИХ 60-70% жителів, котрі прийдуть і проголосують! Причому 80-90% з них проголосують або за Януковича, або за Тимошенко, або за Ющенка, або за Тягнибока, або за Литвина, або за Тігіпка. І де Ваші "95%" протестантів? gsv колись відповів на це питання. Більшість не читали програм кандидатів і не задумувалися в якій мірі програма того чи іншого кандидата вигідна йому і його родині. Якби в бюлетені питання стояло. ПРИСУТНІСТЬ КОГО НА ПОСАДІ ПРЕЗИДЕНТА ВАМ ВИГІДНА? Результати голосування були би іншими. Усі кандидати зацікавлені перетворити вибори в гру наперсточників коли можна обирати любий наперсток, але під жодним наперстком нема (і не може бути) шарика. І щоб не було відповідальності за те, що під наперстками нема шарика.

03.01.2010, 11:25 #1169443	#295
saymon Guest	Відповідь: Політичний флейм А в кого віриш ти, Mark V? В себе? А що ти можеш зробити, якщо 10 сімей вже захопили усі найприбутковіші сфери діяльності? Все пропало, зрозумій це. Нема шляху. Ніхто нічого не змінить, ми всі нікчеми. Майбутнього немає, все вже давно поділено. ZOG слідкує!

03.01.2010, 11:26 #1169445	#296
Бойківчанка	Відповідь: Політичний флейм Йдіть в болото! Не портіть тему!

03.01.2010, 11:33 #1169465	#297
Mark V Guest	Відповідь: Політичний флейм Цитата: Допис від saymon А в кого віриш ти, Mark V Я вірю в того хто заборонить мені доступ до цієї теми так само як заборонили доступ до цих http://forum.te.ua/showthread.php?t=4815&page=105 http://forum.te.ua/showthread.php?t=68835&page=16 Цитата: Допис від saymon А що ти можеш зробити , ми всі нікчеми. Не вірю що ви всі заборонили мені доступ до тих тем. То лише одна нікчема заборонила, а особисто ти може і ніпрічом і недостойний носити горде ім"я НІКЧЕМА, так шо на себе не наговорюй. Цитата: Допис від saymon Майбутнього немає ! А яке в тебе може бути майбутнє? Поділись мріями. Чи ти мріями лише з Дідом Морозом і з Миколаєм ділишся. Востаннє редагував Mark V: 03.01.2010 о 11:38.

03.01.2010, 14:02 #1169621	#298
gsv	Відповідь: Політичний флейм Цитата Допис від Mark V Я вірю в того хто заборонить мені доступ до цієї теми так само як заборонили твій віртуал чи то побратим ukr1 має доступ, так що всьо чьотко, свіжі новинки дурдома приходиться скролити як і раніше

03.01.2010, 14:10 #1169632	#299
Mark V Guest	Відповідь: Політичний флейм Цитата: Допис від gsv твій віртуал чи то побратим ukr1 має доступ, так що всьо чьотко, свіжі новинки дурдома приходиться скролити як і раніше 1.Я не маю честі знати хто такий ukr1. 2. Куди ж приходити новинкам з дурдома як не в політичні теми? Адже сучасна українська політика і є самий справжній дурдом. А Дурдом - це і є віддзеркалення української політики. Так що все по темі.

03.01.2010, 14:32 #1169652	#300
gsv	Відповідь: Політичний флейм Цитата Допис від Mark V 2. Куди ж приходити новинкам з дурдома як не в політичні теми? Адже сучасна українська політика і є самий справжній дурдом. А Дурдом - це і є віддзеркалення української політики. Так що все по темі. і логічне продовження: сучасне віддзеркалення української політики - це є люди, які формують її вміст.