Забудова джерела в Парку Національного Відродження!

[Sustanon]

А взагалі релігія - це зло, причина конфліктів, зрада інтелекту, логіці і здоровому глузду, гальмо розвитку науки, паразит суспільства

[Baxic]

Цитата

Допис від Sustanon

А взагалі релігія - це зло, причина конфліктів, зрада інтелекту, логіці і здоровому глузду, гальмо розвитку науки, паразит суспільства

ти не комуніст часом

[Frenky]

До чого тут комунізм?

"Религии удалось убедить людей, что на небе живёт невидимка, каждый день, каждый час следящий за каждым вашим движением. У невидимки есть особый список из десяти правил, которые вам не разрешается нарушать. А если вы нарушите хоть одно из них, то у него есть особое место, полное огня, дыма, гари, где царят пытки и страдания и куда он пошлёт вас страдать, гореть, задыхаться, стенать и рыдать — навечно, на веки веков... Но при всём при том он вас любит!"
Джордж Карлин


"Практически всегда абсолютизм произрасает напочве сильнойрелигиозной веры, этот факт демонстрирует, как религия может играть в мире роль источника зла.
В Ветхом Завете одно из самых страшных наказаний предусмат-ривалось за богохульство. В некоторых странах оно существует и по сей день. Статья 295-С Уголовного кодекса Пакистана предписывает за это "преступление" смертную казнь. 18 августа 2001 года к смертной казни за богохульство приговорили врача и преподавателя д-ра Юниса Шейха. Его преступление состояло в высказывании мысли, что пророк Мухаммед не был мусульманином до того, как создал религию в возрасте 40 лет. Одиннадцать его студентов донесли о "преступлении" властям.
Закон о богохульстве чаще применяется в Пакистане против христиан, как, например, в случае с Августином Ашиком "Кингри" Маси, приговорённым к смерти в Фейсалабаде в 2000 году. Христианину Маси не разрешалось жениться на любимой девушке, потому что она была мусульманкой, а, согласно пакистанскому (и мусульманскому) закону, мусульман-ская девушка не имеет права — представьте себе — выходить за-муж за христианина. Когда он пытался перейти в мусульманство, его обвинили в том, что он делает ето из корыстных побуждений"

Річард Докінз

[Baxic]

Цитата:

Допис від Frenky

До чого тут комунізм?

тому що саме комуністи, на чолі з "демонами" в особі високих партіних чинів зазивали, навіть змушували до відречення від свободи совісті та віросповідань, від релігії

[Frenky]

Цитата:

Допис від Baxic

тому що саме комуністи, на чолі з "демонами" в особі високих партіних чинів зазивали, навіть змушували до відречення від свободи совісті та віросповідань, від релігії

В комуністів була на те своя причина. І держава тоді була тоталітарна, тримали все з залізному кулаку. Але не потрібно утотожнювати атеїстів з комуністами. У наш час віруючі займаються тим самим. З своїми дітьми. НЕ рідко вони зазивають до віри в бога ще з дитинства, або змушують ходити до церкви (де священник буде капати їм на мозок і викривлювати свідомість). Дитина однаково сприймає від своїх батьків що не можна переходити дорогу на червоне світло і те, що вони будуть горіти в пеклі ацким пламенем якщо не будуть побожно повзати на колінах в церкві.

[Baxic]

перш за все релігія "віруючих", вони ж євангелісти різного роду, вони ж штунди і т.д. - зовсім відрізняється від ортодоксальної релігії.
І далі. Говорити, що Бога не існує не забороняється нікому, але разом з тим це як мінімум неповага до тих, кому ти це говориш, адже та людина може бути релігійних поглядів, ну як вже було сказано в попередніх постах, це і є те ж саме богохульство.
Я рахую, що талі це обговорювати нема змісту, адже в даній темі йдеться не про ваші особисті атеїстичні погляди, а про те, як ви ставитесь до забудови джерела в парку і певно можливі методи очищення території парку та джерела зокрема від несанкціонованого загарбання

[erazel]

В- віруючий
А-атеїст.

В: Ну погодься що віруючі більш вічливі, добрі і відзивчиві люди.
А: Ну коли не палять нікого на кострах то так.

[Frenky]

Цитата:

Допис від Baxic

Говорити, що Бога не існує не забороняється нікому, але разом з тим це як мінімум неповага до тих, кому ти це говориш, адже та людина може бути релігійних поглядів, ну як вже було сказано в попередніх постах, це і є те ж саме богохульство.

Судячи з твої логіки говорити що бог є це неповага до невіруючих, бо це ображає мої атеїстичні почуття.
Не бачу ніякого пріколу поважати релійгійні погляди людей більше ніж будь-які інші її погляди.

[Baxic]

то шукай однодумцій в своїй темі, може вони тебе підтримають і пожаліють

[Frenky]

Цитата:

Допис від Baxic

то шукай однодумцій в своїй темі, може вони тебе підтримають і пожаліють

Я свою тему створив щоб знайти однодумців і вирішувати шо робити з випадками як забудова парку, і для виявлення інших випадків свавілля під прикриттям "Божої волі".

Якщо будуть якісь акції проти саме цієї релігійної громади в парку і ти солідарний в тому що вони заважають - приєднуйся незалежно від твоїх вірувань.

[Samyel_Fox]

Цитата

Допис від Mark V

Якщо з"явиться фундамент фундамент для церковки їхньої, то на то буде воля Божа.
Бо сказано :

Отче наш, Ти що єси на небесах,: нехай святится ім'я Твоє,
: нехай прийде царство Твоє,:
нехай буде воля Твоя,: як на небі, так і на землі.

та бо більшість фанатично настроєних віруючих таким чином і аргументують свої дії....в стилі мені так господь сказав)))
так можна театр знести і церкву забабахати, бо так сказав БОГ)))
я думаю що це все має більш жорстко присікатись, бо це є явним захопленням території в корисних цілях до того ж.
я ж як захочу в центрі міста розкласти собі намет і жити там то мене би зразу загребли.....тут повинно бути аналогічним.

[Frenky]

А ви не задумувалися нащо богові стільки нерухомості на землі? Бог точно єврей

[хамід]

В продовження роздумів
Тернопіль
Східний
вул.Довженка
Посадка:



В прямокутнику Довженка-Лесі Українки-Протасевича
зараз діють ТРИ культові споруди !!!

[Baxic]

Цитата:

Допис від хамід

В прямокутнику Довженка-Лесі Українки-Протасевича
зараз діють ТРИ культові споруди !!!

і шо?

[хамід]

Не стільки тут населення
що би робити ще один храм.

[sl@yes]

Ситуація не весела. Зарас заклюють ті віряни любого, хто прийде і буде висказувати своє "проти". І той псевдо рух атеїстів не поможе. Можливо, якби влада змогла домовитись з тими прихожанами...на початку парку (на Злуки) є цілий "комплекс". В другу сторону, на бульварі Д. Галицького є тоже церква. То ше треба обов"язково поставити свою церкву, бо так захтілося.

[Nemesis-T]

Треба розрізняти поняття ВІРИ і РЕЛІГІЇ. Віра - це поняття суто індивідуальне, а релігія - колективне. А в кожному колективі є керуюча верхівка (читай єпископи, папи, лами), і кожен колектив підстроюється під цю верхівку і з часом весь колектив починає діяти не у власних інтересах, а в інтересах верхівки.

Зараз церква вибачається за часи інквізиції, а де гарантія, що через сто років церква не буде вибачатися за щось сучасне? Релігія - зло, бо це колективне стадо.

Додано через 2 хвилини
Атеїсти не вірять в Бога, бо вони неправильно трактують саме поняття Бог. Бог - це не якись дядько бородатий на хмарці. Бог це все, Бог це природа, це всесвіт, це правила, за якими існує світ. Атеїсти ж вірять у природу, вірять у фізику, отже вони і вірять в Бога.

[Sect0r]

Цитата:

Допис від Nemesis-T

Атеїсти не вірять в Бога, бо вони неправильно трактують саме поняття Бог. Бог - це не якись дядько бородатий на хмарці. Бог це все, Бог це природа, це всесвіт, це правила, за якими існує світ. Атеїсти ж вірять у природу, вірять у фізику, отже вони і вірять в Бога.

Біологи не вірять в двоголових п'ятикрилих семиху... членів, бо вони не правильно трактують саме поняття двоголовий п'ятикрилий семичлен. Двоголовий п'ятикрилий семичлен - це не якась істота з двома головами, п'ятьма крилами і сімома членами. Двоголовий п'ятикрилий семичлен це все, це крокодили, це жаби, це всі звірі, які існують в світі. Біологи ж вірять у крокодилів, вірять у жаб, а отже вони і вірять в двоголових п'ятикрилих семичленів.

[Nemesis-T]

Твій сарказм не по темі, бо він стосується конкретики, емпіричного світу. Релігія - це система алегорій і метафор, але ж атеїсти розуміють все буквально... Читати "между строк" це для їхнього мозку надто непосильна задача.

Ніде ні в якому писанні не вказано, що Бог - це сивоволосий дядько. Його так люблять зображати художники, але ж ніде не вказано, що віруючі вважають Його саме таким. Єдина згадка - це те, що Він створив нас по своїй подобі. Але ж подоба може бути не лише фізична. Хіба ми не можем назвати природу розумною, дивлячись на її багатства і складність живих організмів? Подібність може бути в наданні нам розуму. Але це мабуть надто складні роздуми для атеїстів...

[Sect0r]

Для любителів чітких означень:

Цитата

Допис від Wikipedia

Атеи́зм (от др.-греч. ἄθεος, безбожный) — позиция скептического отношения к религиозным утверждениям о существовании сверхъестественного — богов, духов, других нематериальных существ, загробной жизни и т.д. В более узком смысле атеизм — система взглядов, отрицающая религию как веру в сверхъестественное

Для любителів чудової логіки:

Цитата:

Допис від Nemesis-T

Атеїсти ж вірять у природу, вірять у фізику, отже вони і вірять в Бога.

Вітаю, ви щойно за допомогою логіки поділили на нуль.