|
|
Параметри теми | Пошук у темі | Параметри перегляду |
30.10.2012, 21:50 #2065507 | #121 |
Відповідь: Парламентські вибори - 2012
|
|
30.10.2012, 21:50 #2065508 | #122 |
Учасник
|
Відповідь: Парламентські вибори - 2012
Я ні в якому разі не кажу що ПР і Янукович це щось добре, але запитаю чим інші кращі якщо вже на те пішло ? Крім того, я написав відповідь людей у яких запитував "чому?", а не свою думку і про індекс інфляції мені писати не потрібно. На українскьку ЗП жити було нереально при помаранчевих і нереально зараз, але в еквіваленті до USD вона стала всерівно вищою для деяких людей та й вони тішаться і не хочуть повертатись у 2005-2010 |
30.10.2012, 21:52 #2065510 | #123 |
Відповідь: Парламентські вибори - 2012
Я відкрито стерджую, що голосував за Батьківщину по пропорційні системі, а по мажоритарній - за Кайду, хоча спостерігачем був на дільниці від округу №165. Мені Кайда не імпонує, але обєднана опозиція є обєднана опозиція. Я дуже зрадів, коли переміг той кандидат, якого я підтримував - Бойко В.Б. І, якщо ви поглянете на сайт ЦВК - він виграв з колосальним відривом решти. Хоча в його розпоряджені не було такого фінансування як наприклад в Петровського чи Чайківського, не було адмінресурсу, не було бігбордів (принаймі я не бачив), був технічний кандидат Бойко В.І, який набрав голосів на рівні з комуністами, хоча багато бюлетнів були зіпсованими через те, що люди помилялися де справжній Бойко - пенсіонер не сильно буде вчитуватися. І Болєщук старався як міг - мене дуже здивував бігборд, де інформувалося, що він єдиний кандидат від української опозиції від округу №165, хоча це нагла брехня і багато моїх знайомих йому віддали голос через те, що побачили такий бігборд. А напередодні виборів і в деяких газетах поширювали різні чутки про Бойка В.Б.( якщо мені та інфа попаде в руки, обовязково викладу сюди). Але він переміг і обігнав того самого Чайківського, листівки якого, особливо по селах, були наклеєні просто на листівках опозиційного кандидата, не вище і не нижче, а тупо поверх, хоча стовп має 4-5 метрів у висоту і їх безліч, місця достатньо. І в цьому вся фішка, що, як би не старалися опоненти, - не допомогло, не получилося, і жодна схема по "вбивству" голосів не спрацювала належним чином. А якщо зараз хтось напише, що перемога набута шляхом нечесним і фальсифікованим, то нехай йому суддею буде власна совість і честь. |
|
30.10.2012, 21:53 #2065512 | #124 |
Відповідь: Парламентські вибори - 2012
|
|
30.10.2012, 21:56 #2065516 | #125 |
Учасник
|
Відповідь: Парламентські вибори - 2012
|
30.10.2012, 22:02 #2065523 | #126 |
Модератор
|
Відповідь: Парламентські вибори - 2012
|
30.10.2012, 22:04 #2065530 | #127 |
Учасник
|
Відповідь: Парламентські вибори - 2012
|
30.10.2012, 22:04 #2065531 | #128 |
Lobo nao mata lobo
|
Відповідь: Парламентські вибори - 2012
|
30.10.2012, 22:05 #2065532 | #129 |
Відповідь: Парламентські вибори - 2012
|
|
30.10.2012, 22:05 #2065533 | #130 |
Відповідь: Парламентські вибори - 2012
Ну знаєте, та кращі принаймі тим, що, коли я вчора заходив на сайт ЦВК і радів, що опозиційні кандидати пройшли, а коли сьогодні побачив, що вони всього на 1-1,5% відстають від регіоналів, то це якось надто дивно, як для заходу. Та й бардак твориться в ОВК. Чому в регіоналів зразу приймають протоколи, а опозицію, вибачте, трахають за кожну пропущену кому чи крапку і змушують їх сидіти на тих мішках з макулатурою до знепритомнення і виснаження? Я чомусь таких виборів за все своє життя не памятаю. |
|
30.10.2012, 22:06 #2065534 | #131 |
Учасник
|
Відповідь: Парламентські вибори - 2012
|
30.10.2012, 22:12 #2065542 | #133 |
Модератор
|
Відповідь: Парламентські вибори - 2012
|
30.10.2012, 22:13 #2065543 | #134 |
Учасник
|
Відповідь: Парламентські вибори - 2012
|
30.10.2012, 22:18 #2065549 | #135 |
Відповідь: Парламентські вибори - 2012
В мене явно менше АйКю ніж в тебе , бо по моїй логіці влада правильно почала фальсифікації. Спершу порахували схід і південь - показали високий % ПР а далі, потихоньку підтягують вже поставлену ВИСОКУ планку по решту округам. Логічно?
|
|
30.10.2012, 22:19 #2065550 | #136 |
Відповідь: Парламентські вибори - 2012
|
|
30.10.2012, 22:23 #2065553 | #137 |
Відповідь: Парламентські вибори - 2012
Розумієте, фальшувати - не означає принести пачку бюлетенів і запхати в урну для голосування. Можна ж набагато простіше - декілька "справедливих і правильних" цифер в протоколі поставити і все. Якщо вибори прозорі - чому онлайн трансляцію виключили під час підрахунку? Чому немає онлайн трансляції на ОВК, а особливо - крупним планом при перевірці протоколів і внесення з них даних для ЦВК? Чому журналістів не пускають на ОВК в Києві? Така сама ситуація і в Києві, і в Львові, бо, розумієте, багато опозиціонерів пройшло, а єдиний шанс їх на другий план поставити, щоб вони в рейтингу сверлили поглядом спину регіонала - почаклувати з протоколами, а це можливо лише шляхом затягування виборів, коли люди на межі нервового зриву, коли їм вже плювати на все - аби швидше нормально відпочити дома. От тоді починається бал на прийомі у диявола. Тим більше на сході великі області, міста, кількість зареєстрованих виборців на дільницях набагато більше, підрахунок займає довше часу. Ми своїх 1320, які проголосувавли на момент закриття дільниці, рахували більше ніж 3 години. А протоколи закінчили складати лише в 4 ранку. То як так виходить, що на Заході ОВК і 5-6 частину не встигло опрацювати, а на Сході - вже 60-70% завершували?? Востаннє редагував Rockgorn: 30.10.2012 о 22:30. |
|
30.10.2012, 22:26 #2065557 | #138 |
Учасник
|
Відповідь: Парламентські вибори - 2012
|
30.10.2012, 22:35 #2065570 | #140 |
Модератор
|
Відповідь: Парламентські вибори - 2012
глянь,які бої прямо зараз відбуваються за голоси і про скільки з них замовчано на Сході,хоча,що я тобі пояснюю,в тебе айку 1,50) |