Політичні новини

[gsv]

Певно Азаров переглянув роліки з політичного гумору

Цитата

Азаров: В борьбе с коррупцией поучимся у Грузии



Алексей Бут, DELFI, УНИАН
15 июля 2010 18:06
Размер шрифта:

Послать
Сообщить об ошибке
Читать комментарии
Распечатать

Николай Азаров
Украинское фото

Премьер-министр Николай Азаров считает необходимым для борьбы с коррупцией в Украине использовать опыт Грузии в этом направлении. Об этом он сегодня заявил в ходе встречи в Киеве с представителями дипломатических кругов.

"То, что они (Грузия) сделали в плане работы своей полиции, таможенной службы, заслуживает, безусловно, изучения и реализации у нас", - сказал Азаров.

[nacho one]

У Раді пролунало «Не пора … москалеві й ляхові служить»

11:17, 16.07.2010Голова Верховної ради Володимир Литвин 16 липня відкрив урочисте засідання парламенту з нагоди 20-ї річниці прийняття Декларації про державний суверенітет України.

Під час відкриття засідання депутати від опозиції, одягнені у вишиванки, дружно проспівали в залі а капела пісню "Не пора, на пора, не пора, москалеві й ляхові служить!" на слова Івана Франка.
На засіданні, зокрема, присутні прем'єр-міністр Микола Азаров і члени уряду. Також присутні голова Конституційного суду Анатолій Головін, голова Верховного суду Василь Онопенко, голова Нацбанку Володимир Стельмах, перший президент України Леонід Кравчук, перший заступник голови адміністрації президента Ірина Акімова, голова ЦВК Володимир Шаповал.
Крім того, на врочисте засідання прийшли депутати Верховної ради всіх скликань, колишні спікери та прем'єр-міністри, зокрема Олександр Мороз та Юлія Тимошенко, представники духовенства та дипломатичного корпусу.
В сесійному залі на екранах демонстрували запис урочистого засідання прийняття декларації про Державний суверенітет України 1990 року.
Присутні у залі парламенту заслухали Гімн України та звернення президента Віктора Януковича з нагоди 20-ї річниці з дня ухвалення Декларації про державний суверенітет України.
http://www.zaxid.net/newsua/2010/7/16/111724/

[riznyk]

Цитата:

Допис від nacho one

дружно проспівали в залі а капела пісню "Не пора, на пора, не пора, москалеві й ляхові служить!" на слова Івана Франка.

партія Пора нєгодуе
до речі, це той віршик, шо читав янукович під пам"ятником Франка

[Sensation2102]

У пошуковій системі Google з'явився черговий артефакт, пов'язаний з українською політикою. Цього разу об'єктом пошукових спамерів став веб-сайт Верховної ради.
Віднедавна при запиті "rada.gov.ua" Google в результатах пошуку першим видає сайт під назвою "козлы еб...е".

tsn.ua

[nacho one]

Три чверті українців люблять свою країну, решта – зневажає

В українців неоднозначне ставлення до своєї держави: три чверті її люблять, одна п’ята – зневажає.

Про це за результатами опитування повідомив директор Інституту Горшеніна Володимир Фесенко.
«Ставлення громадян України до стану незалежності своєї держави – переважно позитивне, але неоднозначне», – цитує Фесенка «Обозреватель». На підтвердження своїх слів він навів цікаві дані телефонного опитування тисячі українців на цю тему, проведеного Інститутом всього три дні тому.
Більшість українців усвідомлює, що живе в «країні-невдах». Тим не менше, три чверті громадян України (75%) пишаються своєю приналежністю до цієї країни. П’ята частина опитаних (19%) заявила про те, що не пишаються своїм громадянством. «Це велика цифра – коли кожен п’ятий українець не пишається своєю державою, значить, в державі щось не так», – прокоментував Володимир Фесенко.
Більше половини українців (58%) сприймають як позитивний факт проголошення незалежності України в 1991 році. Приблизно такий же відсоток громадян України (57,7%) висловив готовність ще раз проголосувати за державний суверенітет. На думку експерта, в якійсь мірі на цю цифру вплинула і недавня зміна керівництва країни: «Як це ні парадоксально, але після перемоги Януковича на президентських виборах частина незадоволених Україною і українством на сході і півдні перейшла у стан більш-менш задоволених».
Але на останнє питання, запропоноване респондентам, ті відповіли доволі несподівано. «Хотіли б ви через двадцять років бачити Україну окремою незалежною державою?» – Запитав Інститут Горшеніна. 48% опитаних дали позитивну відповідь. Разом з тим, чверть хотіла б бачити Україну в складі Російської Федерації, п’ята частина – як повноправного члена Євросоюзу.
Незважаючи на дуалізм відповідей, Володимир Фесенко робить з них позитивні висновки, оскільки «питання про союз – це не питання втрати незалежності, а питання інструменту розвитку країни і суспільства». «При всіх наших проблемах країна все-таки поступово розвивається, поступово розвивається відчуття єдиної родини і відчуття власної країни. Більшість українців все ж таки бачать Україну своєю країною, що не хочуть втрачати незалежність і мають намір і надалі жити в Україні», – зробив висновок експерт.
Головними проблемами країни Володимир Фесенко вважає неефективність минулої і нинішньої влади, а також комплекс неповноцінності. Але громадянам України він дав таку пораду: «Не сподівайтеся тільки на владу. Вирішення проблем своєї країни – це справа ваших рук: за кого ви голосуєте, як ви дбаєте про свій будинок, про територію навколо вас – це теж розвиток України».http://zik.com.ua/ua/news/2010/08/19/241683

[Dinara]

Цитата:

Допис від nacho one

Три чверті українців люблять свою країну, решта – зневажає...

я навіть не знаю до кого себе віднести - ні те, ні інше - апатія

[nacho one]

Хіба ви гірші за Януковича?

Форумчани "Української правди" частенько закидають нам як авторам статей за те, що ми не відповідаємо на відгуки, які вони залишають під публікацією. Що можемо сказати у своє виправдання?

Ми уважно читаємо усі дописи, включно з найдошкульнішими. Але на жаль, відповідати кожному коментатору є надвеликим навантаженням навіть для двох пар рук. Відбирати ж для діалогу якусь окрему групу і тим самим відкидати всіх інших ми вважаємо непристойним... Тому ми завжди воліли спілкувалися з читачами виключно за допомогою самого тексту статей.
Але цього року, їдучі поїздом "Львів-Луганськ", ми почули, що провідник відмовляється обслуговувати пасажирів, які звертаються до нього українською. Обґрунтовано було це дуже просто: "Говорітє по русскі, я із Луганска!"
Безпосередність працівника "Укрзалізниці" вразила не тільки нас. До честі пасажирів, вони зреагували адекватно: викликали наряд міліції і в такий простий спосіб забезпечили свої права споживачів.
Але ми згадали, що саме такого штибу риторикою завалені форуми наших статей, проте до інтернету міліцію не викличеш. Слава Богу, що це так, проте прості тези на формі вимагають таких самих простих антитез. А типові питання, які подорожують з дискусії в дискусію, наводять на думку про те, що потрібні типові відповіді, щоб не ходити по колу вічно.

Прихований текст: цілком 

От і ми вирішили проаналізувати найбільш популярні і, так би мовити, лапідарні питання, які звучать сьогодні не тільки на форумах, але й у теле-радіо ефірі, газетах, у магазинах, поїздах і просто на вулицях. Бо кожного разу шукати оригінальну відповідь на чергове "Говорітє по русскі" - дарма праця.
Віримо, що робота ця придасться не тільки нам, але й багатьом іншим працівникам слова, звільнивши їхній час і думки для справжньої творчості та конструктивного спілкування з колегами - як однодумцями так і опонентами.
Тим, хто хоче глибше зануритися в теорію, рекомендуємо нашу статтю "Востаннє про мовне питання", яка присвячена державній мові як інструменту державного управління.
А зараз на спокуту гріха неучасті у форумних обговореннях пропонуємо вашій увазі перелік найтиповіших питань стосовно української мови в Україні. Нижче кожного питання ми розмістили таку ж просту і зрозумілу відповідь. А ще нижче підкріпили все це додатковими аргументами. Вийшов такий собі мовний перекладанець (російською - "слойка").
Отже, смачного!
* А чєво ето ви па-украінскі разгаваріваєтє?

Я не хочу калічити мову Пушкіна своїм суржиком.
(Варіант: А хіба це заборонено?)


У приватному спілкуванні кожен говорить так, як йому зручніше. Ну а оскільки українську у школі вчать усі - є велика вірогідність, що саме вона буде зрозумілою в розмові з незнайомою людиною.


* Стара бабуся не може написати заяву до собесу, то що, їй на старості українску вчити?

Державні органи приймають листи будь-якою мовою. Бабуся може писати кримсько-татарською, їдишем, угорською чи іншою мовою народів України.
Це чиновник має зрозуміти, що пише бабуся, за це він і гроші отримує. А от відповідь бабусі прийде українською - бо державну мову у нас вчать у школі і прочитати старенькій зможе будь-хто молодший за віком.
До речі, іспит з української є обов'язковим навіть при прийнятті іноземцями громадянства України. Не вірите? Спитайте у паспортному столі.


* Більшість людей в Україні розмовляє російською, і українська державна мова порушує їхні права.

Останній перепис свідчить, що 67% населення України вважає українську - рідною мовою. Соціологія ж твердить, що більшість все-таки знає дві мови і використовує їх залежно від ситуації.


Держава не примушує людей розмовляти між собою державною мовою - тим більше якщо йдеться про спілкування в родині, на вулиці, в транспорті. Але держслужбовці повинні спілкуватися однією мовою між собою - інакше це буде не система управління, а базар. Кожен зможе сказати, що не виконує закон, бо "нє панімєт".
Держава говорить з громадянами державною мовою - вона не дівчина за викликом і не може підлаштовуватися під мовні звички кожного. Знання державної мови забезпечує школа, і це знання потрібне перш за все для спілкування з державою.

* Культурна людина завжди говорить тою мовою, якою говорить співрозмовник.

Не зовсім так - навіть найкультурніше людина не знає всіх мов. Культурна людина для спілкування вибирає мову, яку знає вона і співрозмовник. А оскільки громадяни України гарантовано вчать у школі державну мову, культурна людина перш за все буде використовувати саме її - так більше шансів, що зрозуміють дійсно усі.Інакше вийде, що кримський татарин, який працює провідником поїзду Київ-Сімферополь буде розносити чай тільки братам-татарам та вченим тюркологам. Смішно? Та не зовсім - адже до влади у країні прийшли подібні провідники, і вони користуються відповідною логікою.

* Депутат чи міністр в ефірі повинен відповідати на запитання слухача тією мовою, якою його запитали?

Якщо депутат присутній у ефірі представляє владу (оголошено, що він - депутат) - має використовувати державну мову, щоб бути зрозумілим всім слухачам. Те саме стосується держслужбовців.

Якщо можновладець присутній в ефірі, як приватна особа - аматор кицьок чи то чудовий сім'янин - і він не зацікавлений, щоб його розуміли всі, він може говорити будь-як.Щоправда, у цивілізованих країнах - наприклад, Росії, - такому депутату підсадили б перекладача, бо там закон дозволяє використовувати в ефірі інші мови тільки за умови, що забезпечено переклад російською. Те саме стосується виступів у Думі - татари можуть говорити татарською, але має бути російський синхрон.

* Я не українець, а єврей (румун, гагауз, угорець), тому говоріть зі мною російською.

Я хочу допомогти вам вдосконалити знання державної мови. Говоритиму повільніше, і наше спілкування буде не тільки приємним, але й корисним.

Усі громадяни України незалежно від національності чи місця проживання мають розуміти державну мову, щоб нормально спілкуватися з державою. Тому тим, хто погано розуміє українською варто вдосконалюватися. Державна мова є МОВОЮ МІЖНАЦІОНАЛЬНОГО СПІЛКУВАННЯ для багатонаціональної України. Це - одна з функцій державної мови.

* Чому б не зробити в Україні дві державні мови? Як у Канаді (Фінляндії, Бельгії), або й більше як у Сінгапурі чи Індії.

Нам ментально ближчий досвід Росії. Зокрема у мовному питанні. Росія має великий та успішний стаж життя як багатонаціональна країна. Державна мова в Росії одна - і жодних мовних проблем. Про негаразди ж багатомовних держав гудять усі ЗМІ.І справді - якщо ми не маємо сталого офіційного погляду на мовну політику, варто вчитися у тих, хто має більшу практику і ближчий нам ментально. Наприклад Росія, чи то Польща.
Що ж до Канади та інших багатомовних країн, їх можна поділити на дві категорії:
- країни з фіктивною двомовністю, як Фінляндія, де другу державну шведську ніхто не знає;
- країни з загрозою сепаратизму територіального (Канада, Індія) чи культурно-інформаційного (Бельгія та Сінгапур).
У монолітній державі не може бути двух рівноправних державних мов, так само, як двох армій, двох поліцій тощо - це не наша вигадка, а закон природи (докладніше у нашій статті).

* А чому тоді в деяких країнах немає державної мови, але є офіційна, а іноді й не одна?

По перше, незрозуміло, чим відрізняється офіційна мова від державної? А по-друге, чи варто брати приклад з таких країн? Існують країни, де й столиці немає, або є одночасно дві чи три.

На жаль, нам не вдалося знайти готової теорії державної мови. Хто знайде - підкажіть. На наше переконання, державна мова - це такий самий державний інструмент, як валюта, військо і т.ін.
Так само, як обіг кількох валют у банках України (зокрема кредитування у доларах та євро) призвів до банківської кризи 2008-2009, офіційний обіг кількох мов призводить до інформаційної та територіальної кризи.


Аби цього не сталося, потрібен добрий закон про державну мову. Наприклад, такий, як у Росії. Треба перекласти його і прийняти - успішний досвід не гріх і запозичити, а заразом убезпечимося від претензій з півночі.


* Навіщо потрібне українське дублювання іноземних фільмів? Усі знають російську.

По-перше, російську знають далеко не всі, особливо серед молоді. По-друге, дублювання - це робочі місця для тисяч людей. Ви хочете, щоб гроші отримували тільки російські перекладачі, актори та режисери, а наші були безробітними?


Уся загальнодоступна інформація повинна бути державною мовою. Цим гарантується вільний доступ кожного громадянина до цієї інформації, бо всі громадяни вчать у школі державну мову.


* Але українські переклади - неякісні. Хай спочатку навчаться як слід перекладати, а тоді вже лізуть.

По-перше, російські переклади теж неякісні, українські сьогодні є кращими. По-друге, де ж перекладачі навчаться добре працювати, якщо не будуть перекладати? Мова, як і кохання, вдосконалюється на практиці.


Українська школа перекладу має давні традиції і високий авторитет. Біда в тому, що останнім часом вона не була затребувана. Для того, щоб забезпечити високий рівень, потрібна практика - в кіно, телебаченні, книжках. Навіть неозброєним оком помітно, як зростає якість - навіть такого одіозного явища, як субтитри.

Треба враховувати також, що більшість "російськомовних" українців абсолютно безпідставно вважають, що спілкуються російською. З точки зору письменного росіянина - це смішний і дикуватий суржик. Тому російський переклад, зроблений в Україні, завжди буде гіршим за російський переклад, зроблений в Росії.


* Чи можна людині, неатестованій у школі з державної мови, складати іспити до ВНЗ іншою мовою?

Якщо людина не здатна вивчити українську, вона навряд чи зможе засвоїти програму ВНЗ. Розумові здібності не дозволять. Тож краще й не пробувати


Неатестація з державної мови - нонсенс. Якщо іноземець не складе іспит з державної мови, він не зможе отримати український паспорт, за законом, звісно. Держава безкоштовно навчає громадян державній мові і за це вимагає, щоб вони її знали.

Інакше колись громадяни скажуть: "Не зрозумів рішення суду. Не зрозумів попередження міліціонера. Не зрозумів вимог податківця." Усе справедливо.


* Треба знати багато мов. У Європі усі знають кілька мов.

За межами туристичних гетто люди здебільшого знають одну, рідну мову. Неодноразово переконувалися у цьому особисто.


Більше за те - пересічна людина не може досконало знати багато мов, фахівці твердять, що у випадку побутової двомовності, страждають обидві мови - обмежується словниковий запас, зникають нюанси, пропадають рідковживані слова.

* Російську мову в Україні утискають.

Це чиста спекуляція. Більшість газет, журналів, книжок, телепрограм доступні виключно російською. Швидше українська мова утискається, бо українських книжок, журналів та газет - абсолютна меншість.

За великим рахунком, усі ЗМІ, які мають статус загальнодержавних - газети, журнали, радіо, телебачення та т. ін. - повинні були б мати повноцінну версію державною мовою.
Регіональні ЗМІ - інша справа, вони можуть виходити тільки мовою місцевої громади, в Болграді - болгарською, у Закарпатті - угорською і т.д.


* Україна ратифікувала Хартію мов нацменшин. Треба її ввести як закон, і все буде вирішено.

Хартія мов нацменшин гарантує ОДНУ газету місцевою мовою, ОДНУ радіостанцію та ОДНУ телепрограму. У нас, здається, тут все гаразд і без хартії. До того ж наш сусіда - Росія - не ратифікувала цю Хартію. Чому? Треба замислитися, бо росіяни мають великий досвід життя у багатонаціональній державі.


У преамбулі Хартії сказано: "...охорона і розвиток регіональних мов або мов меншин не повинні зашкоджувати офіційним мовам і необхідності вивчати їх".

Тому Хартія не дає права не знати державної мови. Знати державну мову відповідно до Хартії мають усі. Хартія спрямована на захист дійсно слабких мов. А російська в Україні не є слабкою. Слабкою, на жаль, є українська. І саме вона потребує законодавчої підтримки.


* Почєму моєво рєбьонка заставляют говоріть по-украінскі?

А чому вашу дитину примушують говорити англійською на уроках англійської? Чи то німецькою? Українська школа навчає дітей українській мові. Українську мову неможливо вивчити, якщо не говорити нею, - втім, так само, як і будь-яку іншу мову.


У списку прав людини немає такого права - ПРАВА НЕ ЗНАТИ. Знати державну мову - обов'язок громадянина. А ваша дитина - майбутній громадянин. Для того, щоб мову знати, її треба вивчити.
* Я не можу віддати дитину до російської школи, бо поруч немає. Їй доводиться вчитися в українській.

Українська школа дає не гірші знання, ніж російська. А російська мова вивчається і в українських школах. Крім того її повно у телевізорі, газетах і т.ін. Тож російська мова вашої дитини не постраждає.


На жаль, жодна держава у світі не може відкрити для кожної людини окрему школу -комусь завжди не вистачить. У місцях компактного проживання відкриваються національні школи.

Цю систему треба вдосконалювати, але не варто віддавати на відкуп місцевим радам чи батьківським зборам - у таких складних питаннях, як освіта, медицина, юриспруденція не можна вирішувати голосуванням. Держава - складний механізм і вимагає щоденної кропіткої роботи з удосконалення.


* На фіга ви все це пишете? Все одно зараз введуть другу державну або регіональні мови і алєс. Усі будуть говорити російською, а ви хоч встрельтеся.

Закони існування держави і мови - штука об'єктивна. Вони не залежать ані від нас, ані від можновладців. Президент чи Рада можуть завтра запросто відмінити другий закон Ньютона. У них розуму вистачить - бо вони не думають про наслідки. А наслідком введення другої мови буде розкол України на дві різні держави. Давайте називати речі своїми іменами.


Колись люди щиро вірили, що Земля пласка і палили на багатті всіх, хто вважав інакше. Незнання законів існування держави не звільняє від їх виконання, а порушення карається найвищою мірою - зникненням цієї самої держави.До речі, зверніть увагу - найбільше мовних протестів відбувається у регіонах, де державної мови днем з вогнем не знайдеш: у Криму, Донецьку, Луганську, Одесі.

Стає зрозумілим, що боротьба точиться не за можливість використовувати та вивчати російську - з цим там усе гаразд. Вони борються за право ігнорувати українську і заявляти, як той проводник: "Я з Луганська (Криму, Одеси), тому зі мною говоріть російською."
На жаль, прагнення ігнорувати державну мову підриває основу управління країною. Закони і розпорядження влади повинні бути одні на всіх.

* І всьо равно нє заставітє! Я буду говоріть по-русскі!

Та облиште! Янукович вивчив українську мову, і нічого. Невже ви гірші за Януковича?

Додано через 12 секунд
http://www.pravda.com.ua/articles/2010/08/19/5313044/

[as2]

Приємна статистика


У Росії зростає попит на українські книги. Принаймні так стверджує радник-посланець посольства Росії в Україні Всєволод Лоскутов, який закликає українських книговидавців активніше виходити на російський ринок літератури.

[gsv]

Цитата:

Допис від as2

Приємна статистика


У Росії зростає попит на українські книги. Принаймні так стверджує радник-посланець посольства Росії в Україні Всєволод Лоскутов, який закликає українських книговидавців активніше виходити на російський ринок літератури.

може просто більше українців почало їхати на заробітки (які сидять там без роботи і мусять яккось недорого вбивати час) ?

[nacho one]

отаке:

Цитата

Головний регіонал Львівщини роздаровує книги про ОУН-УПА

13:21, 02.09.2010Голова ЛОО Партія регіонів Петро Писарчук до Дня знань, 1 вересня, подарував загальноосвітнім навчальним закладам міста Львова комплекти книг про історію національно-визвольних змагань українського народу. Автором добірок книг «Дорогою боротьби» є відомий львів’янин, знаний в Галичині й в Україні патріот Іван Губка.

Як повідомили ZAXID.NET у прес-службі Петра Писарчука, Іван Губка — багатолітній політв’язень тюрем і концтаборів колишнього СРСР. Один із співзасновників і керманичів Всеукраїнського товариства політичних в’язнів, Конгресу українських націоналістів (КУН), соратник легендарної Ярослави Стецько.
„Не знаючи свого минулого, ми не варті майбутнього. Однією із трагічних,але водночас, героїчних та повчальних сторінок історії України є сторінка національно-визвольної боротьби українського народу. Історія ОУН-УПА, її партизанська організація визнана кращим зразком партизанської боротьби у світі. Знаючи те, що дідусі і бабусі теперішнього молодого покоління проявили небачену мужність, відвагу та самопожертву у здобутті незалежності для української держави, віриш у щасливе майбутнє нашого народу, нашої України”, - зазначив народний депутат України Петро Писарчук.
Нагадаємо, головний регіонал, Президент України Віктор Янукович не поділяє думки про те, що «історія ОУН-УПА, її партизанська організація визнана кращим зразком партизанської боротьби у світі». Зокрема, Віктор Янукович обіцяв скасувати укази про присвоєння Степану Бандері і Роману Шухевичу звань Героя України.

http://zaxid.net/newsua/2010/9/2/132123/

[ms skromnist]

СБУ затримала історика за роботу із розсекреченими документами

В прес-центрі Української Інформаційної Служби відбулася прес-конференція істориків Руслана Забілого та Володимира В`ятровича.
8 вересня було незаконно затримано директора Національного меморіалу «Тюрма на Лонцького» Руслана Забілого. 9 вересня припинено доступ співробітників до службових приміщень і робочих місць Меморіалу. 9 вересня СБУ повідомила про порушення кримінальної справи проти Руслана Забілого.
Вчора о 7:30 зі Львівського поїзда на київському вокзалі шестеро (!) співробітників СБУ затримали Руслана Забілого, історика, директора Національного музею-меморіалу жертв окупаційних режимів «Тюрма на Лонцького» (Львів) і відвезли на Володимирську, 33, де протримали чотирнадцять з половиною годин без жодних санкцій на затримання, без права зателефонувати, без можливості дізнатися прізвища співробітників, які проводили допит.
Підстава, за словами службовців — усна вказівка керівника Служби В. Хорошковського. Причина — перешкодити на надуманих підставах роботі із раніше розсекреченими матеріалами і таким чином обмежити їх поширення.
Без законних підстав після безуспішних спроб вмовити пана Забілого «добровільно» віддати матеріальні цінності, в нього вилучено приватний ноутбук і 2 зовнішніх жорстких диски. Там містилися електронні копії історичних матеріалів і його наукові дослідження. Останні, у випадку неповернення, будуть втрачені, і для Руслана Забілого як науковця буде складно їх швидко відновити.
СБУ переконувало директора Національного музею покинути історичні студії і йти працювати вчителем в школу, цікавилося контактами із закордонними науковцями, чи може надати докази, що тема його досліджень (Руслан Забілий пише про стратегію і тактику УПА) не є державною таємницею.
Руслан Забілий 9 вересня подав скаргу на ім’я Голови СБУ:
«Я вимагаю від пана Валерія Хорошковського пояснити дії співробітників служби і негайно повернути мої приватні речі — комп’ютер і зовнішні накопичувачі. Там знаходяться лише копії історичних документів, мої наукові дослідження та приватна інформація. Я звертаюся до вас, шановні журналісти, допомогти спільними зусиллями припинити цензуру та тиск, які поширилася вже на історію та істориків».
Також директор музею просить роз’яснити керівництво СБУ, на яких підставах була дана вказівка керівника львівського обласного СБУ не допустити на робочі місця і до робочих комп’ютерів дирекцію і наукових співробітників музею. Нагадаємо, що у 2009 році СБУ передала приміщення колишньої тюрми КГБ для створення музею.
Володимир В’ятрович, історик, екс-директор Архіву СБУ: «Співробітники СБУ не лише намагаються приховувати злочини сталінізму, але й використовувати його практику сьогодні, наче за вікном не 2010, а 1937».
Пан В’ятрович переконаний, що «полювання на істориків» — все це ланки одного ланцюга, поряд із цензуруванням підручників з історії та припинення доступу до архівів.
«Я раджу владі витрачати кошти платників податків не на «спецоперації» із затриманням науковців, а зосередити свої зусилля на боротьбі із шпигунами і корупціонерами».
СБУ зараз встановлює коло осіб, яким призначалася «таємна» історична інформація від Руслана Забілого. «Я як законослухняний громадяни допомагаю слідству і говорю — ця інформація призначалася історикам, журналістам, громадянам, всім, хто цікавиться правдивою історією України», — прокоментував Володимир В’ятрович.

Прес-центр Центру досліджень визвольного руху

[nacho one]

отакуво

Цитата

Василь Деревляний: Партія регіонів і спецслужби перекупили голову тернопільської міськорганізації «Батьківщини»


Алексей Педосенко, «Главком»
Тернопільська «Батьківщина» стала наступним містом, де у соратників Тимошенко стався розкол і тепер партія може залишитися без своїх представників у оновленій міських раді та мерії. Сьогодні, у той день, коли мала пройти міська конференція «Батьківщини» і висунення кандидатів у депутати міської ради і мера Тернополя, виявилося, що конференцію вже провели вночі інші особи, а список кандидатів вже зареєстрований у ТВК. Про ситуацію із «Батьківщиною» на Тернопільщині «Главком» спілкувався із головою обласної організації партії, народним депутатом від БЮТ Василем Деревляним, для якого, як виявилося, зрада міських однопартійців стала повної несподіванкою.
Розкажіть будь ласка, що відбувається сьогодні з БЮТ на Тернопільщині? За нашою інформацією вчора допізна відбувалася конференція тернопільської «Батьківщини».
Річ у тім, що вчора не було жодної конференції. Відбулося інше: Партія регіонів разом із спецслужбами перекупила голову міської організації разом і його заступника – Сергія Кирика і Олексія Сандія. Вони вкрали печатку і вночі провели так звану конференцію міської організації. Це незважаючи на те, що ЦВК і ТВК було повідомлено, що конференція має бути сьогодні об 11 годині. Ми згідно чинного законодавства оплатили приміщення, делегати прийшли на конференцію, а нікого з керівництва немає!
Ми вже тепер знаємо, що протягом місяця спецслужби працювали з Сандієм. У нього тут є бізнес, є захоплення земельних ділянок у Тернополі, де стоять його ларьки. Таким чином його підчепили на гачок. Тому він разом із головою організації Кириком утік, тому що вони разом і в бізнесі працювали. Більше того, вони вивезли всю комп’ютерну техніку з офісу.
Ще одна деталь, яка дуже здивувала і є показовою. Вночі на їх так званій конференції був присутнім голова міської ТВК, який представляє Партію регіонів. Сьогодні всупереч закону вони вже навіть зареєстрували виборчий список, тоді як реєстрація списків йде тільки з 29 вересня! Це все відбувається на дивлячись те, що ми подали всі необхідні заяви в міліцію.
До речі, Кирика з посади ми зняли ще вчора, тобто до конференції. Як раз у неділю ми планували провести засідання бюро міської організації. Але він у запланований час на засідання не з’явився, тому ми призначили виконуючого обов’язки. Також ми подали заяву у міліцію про втрату печатки. Міліція на це не відреагувала, як і ТВК.
Більшість делегатів конференції сьогодні прибула на засідання, але, як розумієте, ми не змогли провести її. Натомість сьогодні є більшість бюро організації і воно збереться щоб оголосити про зібрання нової конференції.
Давно вже йшов процес налаштовування керівництва міської організації на те, щоб вони зробили такий розкол?
Вже сьогодні, коли все це відбулось, ми вийшли через свої канали на спецслужби і дізналися, що протягом місяця з ними працювали, з обома. Кирика навіть положили у лікарню.
Сандій же, як не дивно, постійно знаходився у партійному офісі, працював. Ще у п’ятницю ми зустрічалися і не було жодних думок про те, що він міг зрадити. Але коли у неділю ми зібралися, щоби перевірити усі документи, усі рішення, аби все було згідно чинного законодавства. Але вони не явилися, телефони відключили. Тоді ми вирішили призначити виконуючого обов’язки аби провести конференцію. А сьогодні вже коли зібрали конференцію, то дізналися про нічні події.
Тобто конференція сьогодні не відбулася, тому що не було керівництва і печаток?
Конференція відбудеться. А конференція, яку фальсифікували Сандій и Кирик фактично не проходила.
Легітимна конференція сьогодні мала зібратися. Але коли ми дізналися, що в ТВК вже було подано списки кандидатів у міську раду, то ми відмінили її. Зараз збирається бюро і конференція відбудеться завтра.
Про тиск з боку яких спецслужб ви говорите, це СБУ, прокуратура, міліція чи податкова?
Думаю, що тут всі разом працювали. Я не можу, нажаль, оприлюднювати ту інформацію, яку ми отримуємо із своїх джерел. Люди нам кажуть, що силовики займалися обидвома протягом місяця.
У всьому цьому я бачу серйозний слід Партії регіонів. Тому що голова ТВК Іван Чорнозуб був присутнім на нелегітимній конференції і вже сьогодні зареєстрував список кандидатів від «Батьківщини», всупереч чинному законодавству. Тобто, терор і рейдерське захоплення продовжуються.
Як тоді вам вдасться провести нову конференцію, коли у вас немає печатки організації?
Для проведення міської конференції печатка непотрібна. У нас є більшість бюро міської організації. Вони мають право призначити конференцію, що сам зараз вони і роблять. Про це повідомлять делегатів, більшість делегатів переоберуть голову і затвердять список. Голова має підписати це рішення, а печатка може бути під цим документом від вищестоящої організації, тобто від обласної. Міська вкрадена, ми вже дали цю інформацію у міліцію і ЗМІ.
А як міська ТВК реагує на цю ситуацію?
Я як раз збирався туди їхати, коли ви зателефонували. А я маю з вами поспілкуватися, бо хочу повідомити, що спільна рейдерська робота Партії регіонів та силовиків продовжується.
У нас сьогодні проходять всі конференції по районах. Вже проведено 8 конференції на цю годину, по районах все йде без порушень та ексцесів. Ми також вже подали всі документи на всіх кандидатів у члени дільничних комісій – єдині, хто вже завершив цю роботу. Усі інші партії, незважаючи на те, що час відведений законом на це сплив, ще доносять свої документи до ТВК.
Що ви будете зараз вимагати у міської ТВК? Ви ж можете взагалі запізнитися із реєстрацію списку, тому що 29 вересня спливає відведений законом строк на висування.
Ми будемо вимагати, щоб ТВК визнала, що зареєструвала список із порушенням. Також вони мають визнати згідно нашого повідомлення, що Кирик вже не є головою міської організації, що печатка втрачена і що через це всі списки будуть завірені печаткою обласної організації. Таким чином ми діятимемо за законом і він буде на нашому боці.
Однозначно, що вони все будуть робити аби не перереєстровувати список, але ми все зробимо, щоб домогтися протилежного.
А яке представництво у «Батьківщини» в ТВК, чому ці люди не протидіяли на своєму рівні?
У нас є один представник і ми його сьогодні ж відкликаємо. Річ у тім, що це дружина Олексія Сандія. Він подав свою дружину, тому що мабуть ще місяць тому знали про свої подальші дії. Більше у нас немає представників у ТВК.
Чи є у вас порозуміння із іншими опозиційними партіями – «Свободи», «Нашої України», аби вони допомогли вам із вирішенням ситуації у ТВК?
Ми ще наразі з ними не працювали, але ми готуємо листи у зв’язку з цими подіями не тільки на голову ТВК, але ї на всіх інших членів комісії.
Чи буде БЮТ висувати свого кандидата у мери?
Ми ще не визначились із цим питанням. Коли вирішимо проблему із керівництвом міської організації і реєстрацію списку, тоді будемо висувати кандидата на мери.

http://glavcom.ua/articles/1786.html

[riznyk]

падіння буратіни....

[nacho one]

БЮТ очистився.інфа 100%

Зірка ПіСУАРу йде в мери Дніпропетровська від БЮТ


Галина Булавка починала із сепаратизму
27.09.2010 17:20
Кандидат у мери Дніпропетровська від партії ВО "Батьківщина" Юлії Тимошенко, екс-голова місцевої обласної ради Галина Булавка 28 листопада 2004 брала найактивнішу участь в проведенні з'їзду сепаратистів у Сєверодонецьку Луганської області (офіційно називався I Всеукраїнський з'їзд депутатів всіх рівнів). Їй було доручено представити проект Звернення до народу України і народів світу, підготовленого за результатами проведення з'їзду.

Про це з посиланням на стенограму заходу повідомляє Обком.

Наведемо цитату (перекладено з рос.): "ТИХОНОВ В.М.
Спасибі. Які ще є доповнення, зміни, пропозиції?
Тоді, хто за те, щоб з пропозицією двох представників Одеси і Харкова, я зрозумів, підтримав, я думаю, з доповненням про скликання невідкладно Ради Безпеки, прошу голосувати в цілому.
Хто за? Прошу опустити руки. Проти? Ті, що утрималися?
Принаймні, я не бачу, хто що бачить, будь ласка.
Рішення прийнято одноголосно (бурхливі, тривалі оплески, вигуки - ЯНУКОВИЧ!).
Робочий президіум підготував Звернення до народу України і всіх народів світу.
Слово для зачитування проекту звернення надається Булавці Галині Іллівні - голові обласної Ради Дніпропетровської області (зачитує звернення) (оплески)
(Кінець цитати).
Повністю прочитаної Булавкою проект документу називався Звернення Міжрегіонального Союзу органів місцевого самоврядування України до громадян України, глав держав і парламентів світу і передбачав:

"2. Створити виконавчий орган міжрегіонального союзу з дислокацією його у м. Харкові.
...

4. На підставі ст. 5 Конституції України, а також з урахуванням того нормативні акти Верховної Ради, які грубо порушують Основний закон України, по суті виштовхують нас з правового поля, ми залишаємо за собою право провести 12 грудня поточного року референдум, на якому розглянути питання статусу територій".

Ці рішення з'їзду детально розшифрували у своїх виступах на той час голова Харківської обласної державної адміністраціі, нині покійний Євген Кушнарьов і голова Донецької обласної ради, нині віце-прем'єр-міністр Борис Колесников. "Ми зобов'язані захищати інтереси своїх виборців. І якщо нам не дадуть захистити свій вибір (на користь кандидата в президенти Віктора Януковича - Ред.), ми готові йти на крайні заходи. У цьому випадку ми пропонуємо: висловити недовіру всім вищим органам державної влади, які порушили закон. Створити Південно-східну українська державу у формі федеративної республіки. Столицею нової держави стане Харків, таким чином, буде відновлена перша столиця незалежної Української республіки", - зазначив Колесников під час презентації ПіСУАР (укр. абревіатура Південно-східної української автономної республіки).

http://gazeta.ua/index.php?id=355432

[nacho one]

я афігєваю:

Опитування: До десятки героїв Україну потрапив Петро I


Найпопулярнішими героями для українців є українські класики Тарас Шевченко (97,7%), Іван Франко (96,1%) та Леся Українка (96%), свідчать результати опитування Українського демократичного кола на замовлення Інституту політики в рамках проекту Україні потрібні герої.
Його результати представили народний депутат Микола Томенко і голова Експертної ради Українського демократичного кола, соціолог Сергій Макєєв.
Згідно з опитуванням, до першої десятки видатних діячів, які безперечно оцінюються як позитивні, увійшли 9 відомих українських культурних і державних діячів. "Найпопулярніші серед них класики українського літературного слова Тарас Шевченко (97,7%), Іван Франко (96,1%) та Леся Українка (96%)", - сказав він.
Серед державних діячів позитивною, на думку українців, є особистість Богдана Хмельницького, якого підтримали 90,3%, Ярослава Мудрого (90%) і княгині Ольги (83,6%). Віце-спікер Томенко також зазначив, що до першої десятки потрапив і відомий діяч Російської імперії Петро I, якого позитивно оцінили 71,5%, проте майже 20% оцінюють його діяльність негативно.
Другою доброю тенденцією Томенко означив те, що за вісім років (2002-2010 років) істотно зросла позитивна оцінка внеску в українську історію Михайла Грушевського (з 53% до 68%), з 38% до 50% зросла підтримка діяльності Івана Мазепи, з 46 % до 56% - В'ячеслава Чорновола і з 27% до 43% Петра Скоропадського, які теж значною мірою можуть вважатися авторитетами.
Опитування проводилося 9-15 вересня 2010 року. Були опитані 1200 респондентів у віці від 18 років і старше у всіх регіонах України. Статистична похибка вибірки не перевищує 2,9%.



http://ua.korrespondent.net/ukraine/1120995

[gsv]

БЮТівець Власенко получив в табло

[Dinara]

ось такий маєток в президента у Донецьку, в якому він навіть і не проживає

[nacho one]

продовжу про очищення в БЮТі:

Цитата

Хуцпа

Прочитав чудовий художній твір Юлії Володимирівни "Вони будують Україну без України". Наскільки все чітко, грамотно та лаконічно: про українофобів, про раптових людей в українській політиці, про дріб'язковість... Ну просто біографічні нариси депутатів місцевих рад сходу та півдня!
Читаю це останнє китайське попередження регіоналам, і мене не полишає неприємний присмак хуцпи.
Україномовна Вікіпедія подає наступне означення "хуцпи" - зухвалість, відважність, нахабство, безсоромність, які виходять за межі того, що менш успішні люди вважають за можливе. Суддя Алекс Козинський та Юджин Волок пояснюють вживання цього слова в англійській мові на прикладі анекдоту: хлопець, винний у вбивстві своїх батьків, просить у судді поблажливості на тій підставі, що він сирота.
У своїй попередній публікації я вже описував погляди на гуманітарну політику депутатів від БЮТ у місцевих радах південних областей України. Наче продовженням цієї статті стала презентація списку "ВО Батьківщина - БЮТ" до Херсонської міської ради, яку провів заступник голови фракції БЮТ у ВР нардеп Юрій Одарченко.
Отже, списки суттєво почистили. З них зникли двоє проукраїнських депутатів, які нажили собі в херсонському БЮТі слави "припарених".
Віталія Богданова та Олександра Лещенка не дуже любили в Херсонській міській раді - ті вічно носилися з "якимись харківськими угодами", боролися з передачею землі та комунальної власності до рук регіоналів, постійно їм у голові була українська мова та якісь герої-петлюрівці.
Нормальні пацани з херсонського БЮТу не клеїли дурника: коли треба було якось назвати херсонську набережну - назвали ім'ям комуніста, який на Волині воював з українськими повстанцями.
Оскаженілих опозиціонерів-націоналюг посунули, і їхні місця посіли авторитетні люди. Тепер другим номером до міської ради йде пан Карабелаш - такий собі херсонський Вадим Колєсніченко.
Часом місцеві бютівці за таке проголосують, що вітренківці аж лікті від заздрощів кусають!
На відверто проросійських позиціях стоїть ряд депутатів-бютівців у міськраді: Лосєв Анатолій Васильович, Керецман Ольга Михайлівна, Марончук Ігор Євгенович, Ярич Юрій Васильович, Акимченков Олег Володимирович, Бородін Володимир Анатолійович, Шамайко Валерій Андрійович.
Ну як вам вимога покарати власників мереж кабельного ТБ за те, що останні не транслюють російські канали? Куди там комуністам до такого - не додумалися б!
Або в десять разів зменшити фінансування жалобних заходів із вшанування пам'яті жертв Голодомору 1932-1933 років. Зекономлені кошти направили на відзначення Дня партизанської слави. Звісно, йдеться не про українських партизан.
Або таке: виділити фінансування на День Незалежності в розмірі 28.800 гривень, а на День визволення Червоною Армією Херсона - 49.625 гривень. Відчуй різницю!
Для порівняння: на вшанування жертв Голодомору передбачили аж одну тисячу гривень - на цьому наполягли четверо бютівців та троє комуністів . Решта комуністів на таке блюзнірство просто не наважилась, бютівці ж були непохитні. Для порівняння: у 2009-м за цією статтею витрат було передбачено 10.000 гривень.
Незабаром на одному із православних храмів Херсона відкриють меморіальну дошку на честь державного діяча УНР, активного розбудовника УАПЦ на півдні України. БЮТ утримався від фінансування такого "відвертого агресивного заходу". На дошку скинулись грошима самі херсонці, чимало з яких донедавна підтримували БЮТ.
Якось пані Тимошенко поділилась зі львів'янами своїми потаємними мріями: якби вона жила в добу Перших Визвольних Змагань - неодмінно воювала б на боці усусів.
А тепер повернемося до хуцпи.
Родом із Херсонщини безліч авторитетних офіцерів Армії Української Народної Республіки: генерали-хорунжі Олекса Алмазов та Герман Сталь, полковник та Державний інспектор військ Армії УНР Володимир Кедровський, батько української військової авіації Олександ Єгоров, хотинський та бердичівський повітовий військовий комендант Української Держави та УНР Михайло Коноників та багато інших.
Мешканці Херсона за останні 5 років робили чимало спроб вшанувати цих людей: побудувати військовий меморіал, встановити меморіальну дошку тощо. Найшаленіший спротив цим ініціативам чинять саме депутати-бютівці.
Тож поясніть мені: чим кращий українофоб-бютівець від українофоба-регіонала?
Чи має стати мені легше від того факту, що "Херсонську регіональну програму з розвитку української мови" задушили ще в корені бютівці, а не табачники?
І насамкінець: чи не є найвищою мірою цинізму одночасно просувати "своїх українофобів" на керівні позиції в місцеві ради та сварити таких самих україножерів із табору опонентів?
Можливо, невдовзі Вікіпедія поповниться новим прикладом хуцпи?
Павло Подобєд, магістр політології, спеціально для УП

http://www.pravda.com.ua/columns/2010/10/1/5434247/

[Fenotec]

You Tube

You Tube

http://www.youtube.com/watch?v=_ZO8-...ayer_embedded#!

You Tube

You Tube

а в наших НОВИНАХ - до речі

You Tube

You Tube

вибачаюся - та виставити у форматі ЮТУБУ мені не вдалося - модератори попрошу мені допомогти!!!

[andrey_ko]

Цікава стаття на Економічній правді про аудит Уряду Юлі Тимошенко
Невже вони не боялися? Аналіз аудиту Тимошенко


Учасники порушень взагалі не боялися, що їх викриють. Наприклад, у тендерах МОЗ компанія-переможець і переможена компанія були зареєстровані за однією адресою. Чому казнокради залишилися в країні, знаючи, що вони вкрали? Чому вони не виїхали за кордон, дізнавшись про плани провести аудит роботи уряду Тимошенко?


Хто скаже, що ми цього не знали?
Що при Ющенку казнокрадство досягло піку.
Що Тимошенко приймала ті рішення, які вважала потрібними, що б там не говорив закон.
Що епідемії не існувало, а МОЗ займався не здоров'ям людей, а створенням схем із закупівлі непотрібних ліків та обладнання.
Що 2009 року державні гроші крали в розрахунку на те, що прем'єр стане президентом.
Знали. І навіть писали. Слава богу, при Тимошенко не було такої цензури доступу до інформації, як сьогодні.


Власне, стаття тут