Будівництво будинку для себе - Сторінка 2 - Тернопіль

~~contras552~~ · 28.07.2010, 22:29 #1414736

Найкраще було би так: в перший рік вилазиш із землі, і накриваєш панелями цокольний поверх. Все, залишаєш на зиму. На другий рік муруєш коробку і накриваєш. Знову залишаєш на зиму. І на третій рік робиш в будинку електрику, воду, каналізацію, штукатурки, стяжки, і якщо встигнеш і вистачить коштів - інші оздоблювальні роботи.

Romko_7 · 28.07.2010, 22:31 #1414741

Цитата:

Допис від NikolayII

тоді вирішено, замовляю 25 кубів бетону і маю чистий спокій)))а цоколь вже можна мурувати з крупного каміння на 70 см над землею??і ще питання, чи треба брати будівельний вібратор для кращого просідання?

Я би не мурував з каменю,а все бетоном.
Вібратор бажано але можна і без нього,готовий бетон добре тече.

andrey_ko · 28.07.2010, 22:35 #1414746

Цитата:

Допис від NikolayII

тоді вирішено, замовляю 25 кубів бетону і маю чистий спокій)))а цоколь вже можна мурувати з крупного каміння на 70 см над землею??і ще питання, чи треба брати будівельний вібратор для кращого просідання?

Я так поняв, Нобель вказав собівартість, коли вручну бетон робиш? чи ні?
бо знайшов прайс на бетон

NikolayII · 28.07.2010, 22:36 #1414747

Цитата

Допис від contras552

Найкраще було би так: в перший рік вилазиш із землі, і накриваєш панелями цокольний поверх. Все, залишаєш на зиму. На другий рік муруєш коробку і накриваєш. Знову залишаєш на зиму. І на третій рік робиш в будинку електрику, воду, каналізацію, штукатурки, стяжки, і якщо встигнеш і вистачить коштів - інші оздоблювальні роботи.

так я так і планую, але я думав робити будівлю без підвалу, а просто коли зведу коробку, то утрамбувати землю, насипати пісочку, зробити чорнову стяжку, рубероїд як гідроізоляцію, пінополістирольні плити+якась армуюча сітка і чистову стяжку на 5 см.

~~contras552~~ · 28.07.2010, 22:43 #1414757

Цитата:

Допис від NikolayII

так я так і планую, але я думав робити будівлю без підвалу, а просто коли зведу коробку, то утрамбувати землю, насипати пісочку, зробити чорнову стяжку, рубероїд як гідроізоляцію, пінополістирольні плити+якась армуюча сітка і чистову стяжку на 5 см.

Рубероїд сьогодні не вигідно, бо він дорогий. Я замість рубероїду клав спеціальну плотну поліетиленову плівку, вона продається в будівельних магазинах, і використовується для гідроізоляції підлог. Правда, 2 роки тому купляв. Рулон 4м ширини коштував тоді 8 грн за погонний метр.

NikolayII · 28.07.2010, 22:45 #1414760

Цитата:

Допис від Nobel

повністю все на світлі - від приготування їжі - до гарячого водопостачання/насоса і т.д. + буд. інструмент - ніякого дискомфорту не відчуваю.

а якщо ненароком в нашій непередбачуваній державі, в якій бувають різні чудеса відключать світло на парочку ясних і свіжих зимніх днів? тоді як бути?

~~contras552~~ · 28.07.2010, 22:48 #1414762

Цитата:

Допис від NikolayII

а якщо ненароком в нашій непередбачуваній державі, в якій бувають різні чудеса відключать світло на парочку ясних і свіжих зимніх днів? тоді як бути?

На чорний день можна прикупити недорогий дизельний чи бензиновий генератор, і обігрівати 1-2 кімнати. На парочку днів вистачить.

NikolayII · 28.07.2010, 22:51 #1414764

Цитата

Допис від contras552

Рубероїд сьогодні не вигідно, бо він дорогий. Я замість рубероїду клав спеціальну плотну поліетиленову плівку, вона продається в будівельних магазинах, і використовується для гідроізоляції підлог. Правда, 2 роки тому купляв. Рулон 4м ширини коштував тоді 8 грн за погонний метр.

може і так, дякую, але поки нема коробки з дахом, куди мені думати про гідроізоляцію підлоги... а так хотілося б вже радитись по цьому питанню...
а наразі питання лишається відкритим, цоколь 70 см мурувати з каменю чи заливати ліхтнербетоном?
в кого які думки? доречі дякую за прайс!!!

Romko_7 · 28.07.2010, 22:55 #1414768

Цитата:

Допис від NikolayII

а наразі питання лишається відкритим, цоколь 70 см мурувати з каменю чи заливати ліхтнербетоном?

І нашо тобі той камінь здався?Залив все повністю і немає проблем.А то ше треба буде мурувати,знову таки купляти камінь,купляти пісок з цементом і можливо наймати муляра.Бо з каменю самому не так просто мурувати.

andrey_ko · 28.07.2010, 22:58 #1414770

Цитата:

Допис від NikolayII

може і так, дякую, але поки нема коробки з дахом, куди мені думати про гідроізоляцію підлоги... а так хотілося б вже радитись по цьому питанню...
а наразі питання лишається відкритим, цоколь 70 см мурувати з каменю чи заливати ліхтнербетоном?
в кого які думки? доречі дякую за прайс!!!

В мене будували з каменю, правда глибина була 1.80 - до глини, тому і на частину зробив цокольне приміщення.
Доречі, якщо цікаво - короткий звіт моєї минулорічної будови. Цьогорічна зараз ще в процесі

cheynjer · 29.07.2010, 00:48 #1414830

Цитата:

Допис від NikolayII

знизу планую робити 20-30 см пісчану утрамбовану подушку, далі 110 см бетон (щебінь 20х40+пісок+цемент+можливо вапно)подвійна арматура 12 в три поверхи (через кожних 30 см) і на рівні землі 70 см цоколь з крупного каміння.

Це який такий архітектор такий фундамент проектував???
1. Піщана подушка не повинна перевищувати 10 см, (деякі архітектори малюють підготовку бетоном марки М50 товщиною 5см)
2. Арматура в 3 поверхи це марнотратство. Арматура працює тільки знизу і зверху.
3. Вапно в фундаменті не допустиме, краще водовідштовхуючий пластифікатор
4. Спочатку почніть копати траншеї, а вже потім побачите який об'єм бетону, може там до нормальної основи 2м (хіба що робили геологічну розвідку)
5. В фундаменті не завжди головна глибина, а ще деколи площа подушки (під несучі і не несучі стіни вона повинна бути різна)
6. Після цоколя з каменя обов'язково повинен бути армопояс

До кінця цього року ще діє заборона на інспекцію приватного будівництва органами держбуд нагляду, після нового року вони зачастять. Основна їх домашка, дозвіл на початок будівництва(без якого до речі не здасиш будинок в експлуатацію), а його можна отримати лише при умові договору між ліцензованою фірмою/бригадою яка будуватиме.

p.s. Любе питання вирішується, але краще врахувати такі видатки і подумати, чи не дорожче виходить будувати самому?

http://www.def.nsk.su/quality/quality1_2_001.php
http://www.def.nsk.su/quality/quality2_6_001.php

Nobel · 29.07.2010, 05:48 #1414853

про інспекції - думаю не варто переживати...не та в нас країна, де всі будуть будуватися ліцензованими фірмами (90% майстрів жодних ліцензій/податків не сплачують....) + 90% самобудів, які потім спокійно вводять в експлуатацію (а скільки в селах ще не введених в експлуатацію...і люди цим не переймаються).

В мене поки теж не введений в експлуатацію. Маю дозвіл з сільради, дозвіл з архітектури, + узгоджений "Будівельний проекс" з печатками і підписом районного архітектора. В БТІ сенсу іти немає, так як ще не все внутрішнє оздоблення зроблене, а відповідно в БТІ документи з штампом "Незавершене будівництво" мені не потрібне...викинуті гроші (ну хіба хотів би продавати в такому стані).

П.С. Краще заливай повністю моноліт, без того каменю на верху

cheynjer · 29.07.2010, 07:32 #1414863

Цитата:

Допис від Nobel

про інспекції - думаю не варто переживати...не та в нас країна

Воно то може так... Але раптом в дерржбюджеті бабло закінчитьться, а при такій кількості самобудів, то це золота жила, особливо в межах міста, бо в місті дозвіл тяжче отримати (то сусіди добрі, то комунікації різні)

KotDavinci · 29.07.2010, 08:26 #1414923

Цитата:

Допис від Nobel

а відповідно в БТІ документи з штампом "Незавершене будівництво" мені не потрібне...викинуті гроші (ну хіба хотів би продавати в такому стані).

А статус незавершеного чим тяготить?

NikolayII · 29.07.2010, 09:42 #1414985

Цитата:

Допис від cheynjer

Це який такий архітектор такий фундамент проектував???

це я спитав сусідів які будуються біля тої ділянки зараз, але у них вага будови більша ніж проектована моя.але я думаю на фундаменті не можна економити, але ж дорогий і так виходить собака... а вже коли зроблю геологічну розвітку (приблизно 500 гривенників) тоді з архітектором і будем розписувати наш бутерброд)))
а на рахунок бригад і законодавства про прийом ооб"єктів в експлуатацію, то мені здається цей закон і спеціально пролоббійований в Раді для всіляких інспекцій і будівельних організацій. Щоб нормальний забудовник, який будує на СВОЇЙ землі і для СЕБЕ "прискорював" здачу. Знов повертаємось в СССР, заходиш в магазин купити ковер, а на роботі виграв талон на праску, і нічого, купуєш вже 5-ту праску....

Додано через 3 хвилини

Цитата:

Допис від KotDavinci

А статус незавершеного чим тяготить?

Наскільки я розумію, то платиш так само як і при здачі будувлі вже в стані хоча б 80% готовності в експлуатацію, але отримуєш не ГОТОВИЙ будинок а "незавершене будівництво", яке всерівно потрібно буде потім переводити в "готовий для проживання". тобто по грошам то в 2 рази більше виходить. так я зрозумів Нобель?

KotDavinci · 29.07.2010, 10:34 #1415045

Цитата:

Допис від NikolayII

отримуєш не ГОТОВИЙ будинок а "незавершене будівництво", яке всерівно потрібно буде потім переводити в "готовий для проживання". тобто по грошам то в 2 рази більше виходить. так я зрозумів Нобель?

Для чого переводити в "завершене". Хіба не дають приписку до незавершеного...?

andrey_ko · 29.07.2010, 11:20 #1415076

Цитата:

Допис від NikolayII

а вже коли зроблю геологічну розвітку (приблизно 500 гривенників) тоді з архітектором і будем розписувати наш бутерброд)))

мій архітектор казав цього не робити (лишні витрати) - бо прийде тьотка чи дядінька викопає ямку, зазначить, де починається глина. Визначить наклон - і вся тобі розвідка.

cheynjer · 29.07.2010, 13:05 #1415149

Цитата:

Допис від andrey_ko

мій архітектор казав цього не робити (лишні витрати) - бо прийде тьотка чи дядінька викопає ямку, зазначить, де починається глина. Визначить наклон - і вся тобі розвідка.

Все правильно, таке можна зробити самому, і приблизно прикинути обє'ми фундаменту. Всерівно на 100% ніхто ніколи проекту не притримувався і не притримується

NikolayII · 29.07.2010, 14:22 #1415220

Цитата:

Допис від cheynjer

Все правильно, таке можна зробити самому, і приблизно прикинути обє'ми фундаменту. Всерівно на 100% ніхто ніколи проекту не притримувався і не притримується

Ну тоді, якщо так, і ми не слухаєм архітекторів, які дійсно знають таке, що ми не знаємо, тоді точно стіни можна взводити самому. а який фундамент можуть порадити мені форумчани за таких умов:
до води 30 метрів, рівнина і на підвищенні, точка промерзання 70-80 см., земля піщана з глиною. будинок 8х9 піноблочний+ пустотне перекриття, мансардний, 1 поверх 2.60 мансарда 2 метри. всередині навхрест 2 несучі стіни по ширині і довжині будинку. вирішив, що буду заливати ліхтнербетоном з міксерів.
яку глибину траншеї, висоту цоколя, кількість арматури і марку бетону радите???

Romko_7 · 29.07.2010, 20:01 #1415463

Цитата:

Допис від NikolayII

кількість арматури і марку бетону радите???

Бетон бери трохи сильніший,а арматури тоді треба буде зверху по кутах (Г-подібно зігнути) для перестраховки,щоб не розійшовся,8 штук 16-ки достатньо.На висоті 20 см від верху і на 50 см.
А на глибині тої арматури зовсім не потрібно.

28.07.2010, 22:29 #1414736	#21
~~contras552~~ Banned	Відповідь: Будівництво будинку для себе Найкраще було би так: в перший рік вилазиш із землі, і накриваєш панелями цокольний поверх. Все, залишаєш на зиму. На другий рік муруєш коробку і накриваєш. Знову залишаєш на зиму. І на третій рік робиш в будинку електрику, воду, каналізацію, штукатурки, стяжки, і якщо встигнеш і вистачить коштів - інші оздоблювальні роботи.

28.07.2010, 22:43 #1414757	#25
~~contras552~~ Banned	Відповідь: Будівництво будинку для себе Цитата: Допис від NikolayII так я так і планую, але я думав робити будівлю без підвалу, а просто коли зведу коробку, то утрамбувати землю, насипати пісочку, зробити чорнову стяжку, рубероїд як гідроізоляцію, пінополістирольні плити+якась армуюча сітка і чистову стяжку на 5 см. Рубероїд сьогодні не вигідно, бо він дорогий. Я замість рубероїду клав спеціальну плотну поліетиленову плівку, вона продається в будівельних магазинах, і використовується для гідроізоляції підлог. Правда, 2 роки тому купляв. Рулон 4м ширини коштував тоді 8 грн за погонний метр.

28.07.2010, 22:48 #1414762	#27
~~contras552~~ Banned	Відповідь: Будівництво будинку для себе Цитата: Допис від NikolayII а якщо ненароком в нашій непередбачуваній державі, в якій бувають різні чудеса відключать світло на парочку ясних і свіжих зимніх днів? тоді як бути? На чорний день можна прикупити недорогий дизельний чи бензиновий генератор, і обігрівати 1-2 кімнати. На парочку днів вистачить.

28.07.2010, 22:31 #1414741	#22
Romko_7	Відповідь: Будівництво будинку для себе Цитата: Допис від NikolayII тоді вирішено, замовляю 25 кубів бетону і маю чистий спокій)))а цоколь вже можна мурувати з крупного каміння на 70 см над землею??і ще питання, чи треба брати будівельний вібратор для кращого просідання? Я би не мурував з каменю,а все бетоном. Вібратор бажано але можна і без нього,готовий бетон добре тече.

28.07.2010, 22:35 #1414746	#23
andrey_ko	Відповідь: Будівництво будинку для себе Цитата: Допис від NikolayII тоді вирішено, замовляю 25 кубів бетону і маю чистий спокій)))а цоколь вже можна мурувати з крупного каміння на 70 см над землею??і ще питання, чи треба брати будівельний вібратор для кращого просідання? Я так поняв, Нобель вказав собівартість, коли вручну бетон робиш? чи ні? бо знайшов прайс на бетон

28.07.2010, 22:36 #1414747	#24
NikolayII	Відповідь: Будівництво будинку для себе Цитата Допис від contras552 Найкраще було би так: в перший рік вилазиш із землі, і накриваєш панелями цокольний поверх. Все, залишаєш на зиму. На другий рік муруєш коробку і накриваєш. Знову залишаєш на зиму. І на третій рік робиш в будинку електрику, воду, каналізацію, штукатурки, стяжки, і якщо встигнеш і вистачить коштів - інші оздоблювальні роботи. так я так і планую, але я думав робити будівлю без підвалу, а просто коли зведу коробку, то утрамбувати землю, насипати пісочку, зробити чорнову стяжку, рубероїд як гідроізоляцію, пінополістирольні плити+якась армуюча сітка і чистову стяжку на 5 см.

28.07.2010, 22:45 #1414760	#26
NikolayII	Відповідь: Будівництво будинку для себе Цитата: Допис від Nobel повністю все на світлі - від приготування їжі - до гарячого водопостачання/насоса і т.д. + буд. інструмент - ніякого дискомфорту не відчуваю. а якщо ненароком в нашій непередбачуваній державі, в якій бувають різні чудеса відключать світло на парочку ясних і свіжих зимніх днів? тоді як бути?

28.07.2010, 22:51 #1414764	#28
NikolayII	Відповідь: Будівництво будинку для себе Цитата Допис від contras552 Рубероїд сьогодні не вигідно, бо він дорогий. Я замість рубероїду клав спеціальну плотну поліетиленову плівку, вона продається в будівельних магазинах, і використовується для гідроізоляції підлог. Правда, 2 роки тому купляв. Рулон 4м ширини коштував тоді 8 грн за погонний метр. може і так, дякую, але поки нема коробки з дахом, куди мені думати про гідроізоляцію підлоги... а так хотілося б вже радитись по цьому питанню... а наразі питання лишається відкритим, цоколь 70 см мурувати з каменю чи заливати ліхтнербетоном? в кого які думки? доречі дякую за прайс!!!

28.07.2010, 22:55 #1414768	#29
Romko_7	Відповідь: Будівництво будинку для себе Цитата: Допис від NikolayII а наразі питання лишається відкритим, цоколь 70 см мурувати з каменю чи заливати ліхтнербетоном? І нашо тобі той камінь здався?Залив все повністю і немає проблем.А то ше треба буде мурувати,знову таки купляти камінь,купляти пісок з цементом і можливо наймати муляра.Бо з каменю самому не так просто мурувати.

28.07.2010, 22:58 #1414770	#30
andrey_ko	Відповідь: Будівництво будинку для себе Цитата: Допис від NikolayII може і так, дякую, але поки нема коробки з дахом, куди мені думати про гідроізоляцію підлоги... а так хотілося б вже радитись по цьому питанню... а наразі питання лишається відкритим, цоколь 70 см мурувати з каменю чи заливати ліхтнербетоном? в кого які думки? доречі дякую за прайс!!! В мене будували з каменю, правда глибина була 1.80 - до глини, тому і на частину зробив цокольне приміщення. Доречі, якщо цікаво - короткий звіт моєї минулорічної будови. Цьогорічна зараз ще в процесі

29.07.2010, 00:48 #1414830	#31
cheynjer	Відповідь: Будівництво будинку для себе Цитата: Допис від NikolayII знизу планую робити 20-30 см пісчану утрамбовану подушку, далі 110 см бетон (щебінь 20х40+пісок+цемент+можливо вапно)подвійна арматура 12 в три поверхи (через кожних 30 см) і на рівні землі 70 см цоколь з крупного каміння. Це який такий архітектор такий фундамент проектував??? 1. Піщана подушка не повинна перевищувати 10 см, (деякі архітектори малюють підготовку бетоном марки М50 товщиною 5см) 2. Арматура в 3 поверхи це марнотратство. Арматура працює тільки знизу і зверху. 3. Вапно в фундаменті не допустиме, краще водовідштовхуючий пластифікатор 4. Спочатку почніть копати траншеї, а вже потім побачите який об'єм бетону, може там до нормальної основи 2м (хіба що робили геологічну розвідку) 5. В фундаменті не завжди головна глибина, а ще деколи площа подушки (під несучі і не несучі стіни вона повинна бути різна) 6. Після цоколя з каменя обов'язково повинен бути армопояс До кінця цього року ще діє заборона на інспекцію приватного будівництва органами держбуд нагляду, після нового року вони зачастять. Основна їх домашка, дозвіл на початок будівництва(без якого до речі не здасиш будинок в експлуатацію), а його можна отримати лише при умові договору між ліцензованою фірмою/бригадою яка будуватиме. p.s. Любе питання вирішується, але краще врахувати такі видатки і подумати, чи не дорожче виходить будувати самому? http://www.def.nsk.su/quality/quality1_2_001.php http://www.def.nsk.su/quality/quality2_6_001.php Востаннє редагував cheynjer: 29.07.2010 о 01:23.

29.07.2010, 05:48 #1414853	#32
Nobel	Відповідь: Будівництво будинку для себе про інспекції - думаю не варто переживати...не та в нас країна, де всі будуть будуватися ліцензованими фірмами (90% майстрів жодних ліцензій/податків не сплачують....) + 90% самобудів, які потім спокійно вводять в експлуатацію (а скільки в селах ще не введених в експлуатацію...і люди цим не переймаються). В мене поки теж не введений в експлуатацію. Маю дозвіл з сільради, дозвіл з архітектури, + узгоджений "Будівельний проекс" з печатками і підписом районного архітектора. В БТІ сенсу іти немає, так як ще не все внутрішнє оздоблення зроблене, а відповідно в БТІ документи з штампом "Незавершене будівництво" мені не потрібне...викинуті гроші (ну хіба хотів би продавати в такому стані). П.С. Краще заливай повністю моноліт, без того каменю на верху

29.07.2010, 07:32 #1414863	#33
cheynjer	Відповідь: Будівництво будинку для себе Цитата: Допис від Nobel про інспекції - думаю не варто переживати...не та в нас країна Воно то може так... Але раптом в дерржбюджеті бабло закінчитьться, а при такій кількості самобудів, то це золота жила, особливо в межах міста, бо в місті дозвіл тяжче отримати (то сусіди добрі, то комунікації різні)

29.07.2010, 08:26 #1414923	#34
KotDavinci	Відповідь: Будівництво будинку для себе Цитата: Допис від Nobel а відповідно в БТІ документи з штампом "Незавершене будівництво" мені не потрібне...викинуті гроші (ну хіба хотів би продавати в такому стані). А статус незавершеного чим тяготить? Востаннє редагував KotDavinci: 29.07.2010 о 08:45.

29.07.2010, 09:42 #1414985	#35
NikolayII	Відповідь: Будівництво будинку для себе Цитата: Допис від cheynjer Це який такий архітектор такий фундамент проектував??? це я спитав сусідів які будуються біля тої ділянки зараз, але у них вага будови більша ніж проектована моя.але я думаю на фундаменті не можна економити, але ж дорогий і так виходить собака... а вже коли зроблю геологічну розвітку (приблизно 500 гривенників) тоді з архітектором і будем розписувати наш бутерброд))) а на рахунок бригад і законодавства про прийом ооб"єктів в експлуатацію, то мені здається цей закон і спеціально пролоббійований в Раді для всіляких інспекцій і будівельних організацій. Щоб нормальний забудовник, який будує на СВОЇЙ землі і для СЕБЕ "прискорював" здачу. Знов повертаємось в СССР, заходиш в магазин купити ковер, а на роботі виграв талон на праску, і нічого, купуєш вже 5-ту праску.... Додано через 3 хвилини Цитата: Допис від KotDavinci А статус незавершеного чим тяготить? Наскільки я розумію, то платиш так само як і при здачі будувлі вже в стані хоча б 80% готовності в експлуатацію, але отримуєш не ГОТОВИЙ будинок а "незавершене будівництво", яке всерівно потрібно буде потім переводити в "готовий для проживання". тобто по грошам то в 2 рази більше виходить. так я зрозумів Нобель? Востаннє редагував NikolayII: 29.07.2010 о 09:42. Причина: Пізніше додано

29.07.2010, 10:34 #1415045	#36
KotDavinci	Відповідь: Будівництво будинку для себе Цитата: Допис від NikolayII отримуєш не ГОТОВИЙ будинок а "незавершене будівництво", яке всерівно потрібно буде потім переводити в "готовий для проживання". тобто по грошам то в 2 рази більше виходить. так я зрозумів Нобель? Для чого переводити в "завершене". Хіба не дають приписку до незавершеного...?

29.07.2010, 11:20 #1415076	#37
andrey_ko	Відповідь: Будівництво будинку для себе Цитата: Допис від NikolayII а вже коли зроблю геологічну розвітку (приблизно 500 гривенників) тоді з архітектором і будем розписувати наш бутерброд))) мій архітектор казав цього не робити (лишні витрати) - бо прийде тьотка чи дядінька викопає ямку, зазначить, де починається глина. Визначить наклон - і вся тобі розвідка.

29.07.2010, 13:05 #1415149	#38
cheynjer	Відповідь: Будівництво будинку для себе Цитата: Допис від andrey_ko мій архітектор казав цього не робити (лишні витрати) - бо прийде тьотка чи дядінька викопає ямку, зазначить, де починається глина. Визначить наклон - і вся тобі розвідка. Все правильно, таке можна зробити самому, і приблизно прикинути обє'ми фундаменту. Всерівно на 100% ніхто ніколи проекту не притримувався і не притримується

29.07.2010, 14:22 #1415220	#39
NikolayII	Відповідь: Будівництво будинку для себе Цитата: Допис від cheynjer Все правильно, таке можна зробити самому, і приблизно прикинути обє'ми фундаменту. Всерівно на 100% ніхто ніколи проекту не притримувався і не притримується Ну тоді, якщо так, і ми не слухаєм архітекторів, які дійсно знають таке, що ми не знаємо, тоді точно стіни можна взводити самому. а який фундамент можуть порадити мені форумчани за таких умов: до води 30 метрів, рівнина і на підвищенні, точка промерзання 70-80 см., земля піщана з глиною. будинок 8х9 піноблочний+ пустотне перекриття, мансардний, 1 поверх 2.60 мансарда 2 метри. всередині навхрест 2 несучі стіни по ширині і довжині будинку. вирішив, що буду заливати ліхтнербетоном з міксерів. яку глибину траншеї, висоту цоколя, кількість арматури і марку бетону радите???

29.07.2010, 20:01 #1415463	#40
Romko_7	Відповідь: Будівництво будинку для себе Цитата: Допис від NikolayII кількість арматури і марку бетону радите??? Бетон бери трохи сильніший,а арматури тоді треба буде зверху по кутах (Г-подібно зігнути) для перестраховки,щоб не розійшовся,8 штук 16-ки достатньо.На висоті 20 см від верху і на 50 см. А на глибині тої арматури зовсім не потрібно.