Допомога у виборі: периферія (монітори, аудіо, принтери етс.)

[Jony]

бери Асус - не пошкодуєш.
брати 20" вайдскрін - немає резону...

[ColdMineR]

Цитата:

Допис від D@nZeL

Мда Весело, кожен рекомендує по своєму)))) На даний момента схиляюсь до самсунга т200 або асуса MW221 хтось шось може сказати яка особливо різниця між цими 2 моніторами, звичайно крім того шо 1 20 а другий 22 дюймовий))

Не бери 20" . Якщо граєш ігри і маєш слабу відеокарту, то 19", а якщо працюєш з графікою,фотошоп, автокад, пікад, компас і т п та потужне відео, є місце, то 22" однозначно. Я би вибирав, якщо з звичайих моніторів з TN матрицею то тільки Самсунг, з професійних, то Самсунг, ViewSonic, NEC і тому подібне. Залишимо Асусу відеокарти і материнки

[D@nZeL]

А може хто небудь описати кілька критерій, по яких можна вибрати толковий монітор?

[Jony]

Цитата:

Допис від MrDem

ціна/якість/надійність/гарантія

воть

[D@nZeL]

Цитата:

Допис від Jony

воть

помоєму це критерії, не тільки моніторів, а всіх товарів взагалі, мене цікавить, конкретно по моніторам)))

[ШТЕУД]

Цитата:

Допис від ColdMineR

Не бери 20" . Якщо граєш ігри і маєш слабу відеокарту, то 19", а якщо працюєш з графікою,фотошоп, автокад, пікад, компас і т п та потужне відео, є місце, то 22" однозначно. Я би вибирав, якщо з звичайих моніторів з TN матрицею то тільки Самсунг, з професійних, то Самсунг, ViewSonic, NEC і тому подібне. Залишимо Асусу відеокарти і материнки

що тобі асус манітори зробили в мене 22 асус ніяких осбливих нарікань немає ТН як ТН.
то топікстартер.
бери 24
19>20>22>24

[ColdMineR]

Цитата:

Допис від ШТЕУД

що тобі асус манітори зробили в мене 22 асус ніяких осбливих нарікань немає ТН як ТН.

Та не, не так Асуси погані, як Самсунги вміють робити монітори, причому вони роблять свої матриці і кінескопи, а це немаловажно.

Цитата:

Допис від ШТЕУД

19>20>22>24

Помоєму 22" (шорокі) співрозмірні по висоті з 19" (квадратними), а висота має більше значення, ніж ширина, наприклад, для читання документів. Тому я б широкоформатні до 22" виключив би взагалі тим більше, шо маленькі широкорматні якось рагульно виглядають.

[D@nZeL]

Цитата

Помоєму 22" (шорокі) співрозмірні по висоті з 19" (квадратними), а висота має більше значення, ніж ширина, наприклад, для читання документів. Тому я б широкоформатні до 22" виключив би взагалі тим більше, шо маленькі широкорматні якось рагульно виглядають.

на рахунок вигляду повністю згідний, а по остальному я з розміром оприділився, 19, максимум 22 і то не кожна 22 мені по розмірам в стіл влізе)))

[ШТЕУД]

Цитата:

Допис від D@nZeL

на рахунок вигляду повністю згідний, а по остальному я з розміром оприділився, 19, максимум 22 і то не кожна 22 мені по розмірам в стіл влізе)))

хм всі 22 тфт приблизно одинокові
бери 22 не пожалієш

[ШТЕУД]

Цитата:

Допис від ColdMineR

Та не, не так Асуси погані, як Самсунги вміють робити монітори, причому вони роблять свої матриці і кінескопи, а це немаловажно.

самсунг. до речі теж використовує леві матриці .. так що все відносно .ост. асуси 22 вийшли непогані.

[Dexter]

Asus MW221С - та він глянцевий Це просто жопа. я б тільки матовий брав.

[YG]

Цитата:

Допис від Dexter

Asus MW221С - та він глянцевий Це просто жопа. я б тільки матовий брав.

ага, він як дзеркало, будеш бачити все що в тебе за спиною робиться

[ШТЕУД]

Цитата

Допис від YG

ага, він як дзеркало, будеш бачити все що в тебе за спиною робиться

не твоя правда. з глянцом .. до тебе нікто с заду не підкрадеться

[D@nZeL]

Цитата:

Допис від ШТЕУД

не твоя правда. з глянцом .. до тебе нікто с заду не підкрадеться

А чо з вигляду прикольні вони глянцеві, а шо так сильно відблискують?

[ШТЕУД]

Цитата:

Допис від D@nZeL

А чо з вигляду прикольні вони глянцеві, а шо так сильно відблискують?

та порядно .. по ідеї на них кажуть трошки краще зображення .. але реально якщо херово буде світло падати то будеш бачити тільки себе...

[D@nZeL]

пунятно, спсибі за інфо(десь кнопка дякую пропала), хто ще що може сказати?

[FUBU]

чи відрізняються ці мишки в якості роботи, надійності... Microsoft Optical Wheel 1.1a та Microsoft Optical Intelli 1.1a?

[PrinceOfUkraine]

Цитата

Canon CanoScan Lide 90 чи Epson-Perfection-V10?

В мене особисто CanoScan LiDE 25 - взагальному він досить непоганий, фірма престижна. Але є декілька недоліків: відносно сильно жужить при скануванні, і мала швидкість сканування (тому шо від usb живиться). Радив би тобі брати HP. Дуже подобається їхня продукція(в мене ноут, і принтер від НР). Друг взяв рік тому їхнього сканера, довольний як слон. Стосовно Epson - також дуже якісні сканери роблять, ніхто з знайомих не жаліється. MUSTEK - якість не дуже... Вибір за тобою...!

[dima]

Цитата:

Допис від PrinceOfUkraine

В мене особисто CanoScan LiDE 25 - взагальному він досить непоганий, фірма престижна. Але є декілька недоліків: відносно сильно жужить при скануванні, і мала швидкість сканування (тому шо від usb живиться). Радив би тобі брати HP. Дуже подобається їхня продукція(в мене ноут, і принтер від НР). Друг взяв рік тому їхнього сканера, довольний як слон. Стосовно Epson - також дуже якісні сканери роблять, ніхто з знайомих не жаліється. MUSTEK - якість не дуже... Вибір за тобою...!

Та вже давно взяв мустіка. Але і за це дякую що час стратив
На рахунок жужання то я замітив майже вісі сканери сильно гудять.
HP - в знайомого чарез півтора роки так глюкануло шо дотепер десь валяється нікому непотрібний, тай на форумах лазив багато негативних відповідей було.Мустік просто відносно дешевий запчастини не дорогі гарантія місяць, а HP вже по ціні трохи дорожчий відповідно обслуговувуння теж буде дороще.
Незнаю пока паше як трахтор, нагрузки сильної немає поскільки використовується в домашніх умовах 2-3 строрінки вдень максимум сканує.На мою думку кращого і непотрібно. Сканує до 10 секунд, живиться від блока живлення, на рахінок якості я згідний неочінь але переважно сканую тексти такщо мені ліпшого нічого і не треба.
А за Епсони навіть так сильно не задумувався бо лазив по тернопільських магазинах недуже великий вибір був.
Тему неварто думаю закривати томущо може ще в когось будуть питання.

[D@nZeL]

Є питаннячко, може бути таке, що ATI Radeon 9550 не потяне монік 22"?