Armored Warfare

Відкрив для себе сьогодні нові танки онлайн. WOT звичайно вне конкуренції, але танки досить цікаві.
Купа всяких цікавинок. багато сучасних танків такі як леопард і т90
Armored Warfare

[Barton]

Одне слово: Майл.сру

[PhantomRV]

Mail.Ru Group ( My.com) виступає як розповсюджувач на території СНГ і ніякого відношення до розробників гри немає. А те що вони це виставили як Проект Армата і заявили про підтримку проекту «Уралвагонзавод» то це вони просто хочуть прорекламувати своє танкобудування. А взагалі, то є дєтіщє Obsidian Entertainment, які є авторами Fallout: New Vegas або South Park: The Stick of Truth. Всі вони, як і Armored Warfare (голова пректуРичард Тейлор (Richard Taylor) розроблялися на двіжку CryEngine (ціна для комерційного використання 1,2 млн. доларів). Так що це вам не якийсь там WOT. Катаю там ще з ЗБТ і, оскільки катав в WOT і War Thunder) можу сказати що там графа дуже на висоті, щось як в War Thunder, а геймплей як в WOT, тільки взято все краще і там і там. Mail.Ru давно вженамагаєтьсянав'язатирозробникам, як вони кажуть, "національні" особливості в грі, щоб російські танки не були такими ущербними. На що неодноразово була отримана відповідь, що всі танки будуть відповідати їх справжнім технічним характеристикам. Попробуйте. Це не реклама)) це моя особиста думка.

[ZhiganLimon]

PhantomRV, варто починати рубитися вже чи краще зачекати поки всё відбаланситься???

[PhantomRV]

Варто, як мінімум, попробувати, а далі вирішите варто чині. За весь час що там ганяю баланс ніхто не міняв. Доробляють карти, фіксять баги.

Гра як на мене ще сирувата чи просто не привик але попробував і не відпускає )
Багато чого ще не понятно. як працює "засвет", якось аж занадто легко всі засвічуються. Дивно йде прокачка. Карти як на мене, якісь дитячі і замалі. Арта це взагалі окрема історія, але тут на ній набагато цікавіше грати. Але на фоні цього всього (враховуючи що гра нова і буде ще дороблятись) гра класна і заслуговує уваги. Просто занадто привик до "правил" WOT ))

[PhantomRV]

Я напочатках, після того як 3 роки відкатав на WOT, Armored Warfare показалось якимось не таким. Але трохи погравши, зрозумів що це просто в WOT щось не так. Наведу приклад, що стосується засвєта, в WOT, я проїжджаю на Т29 в 20 метрах від арти і не засвічую її, наскільки то правильно з механіки засвєта я незнаю, але те що я її мав би побачити хоч візуально то це як би факт. От в Armored Warfare можна бачити візуально танки навідь якщо вони не засвічені і вести по них вогонь. Як на мене це круто. Ще в Armored Warfare немає різного % засвєта для різної техніки. Наприклад, як на мене то Вафля з її габаритами і вухами не мала би мати менший % засвєта ніж менший за неї тяж, що, наприклад, так само стоїть в кущах і не рухається.

[Closer]

Графіка то гарно, але треба комп відповідний під ту графіку.

Цитата

Допис від Closer

Графіка то гарно, але треба комп відповідний під ту графіку.

як на мене то в WOT графіка більш вимоглива до компа.