|
|
Параметри теми | Пошук у темі | Параметри перегляду |
01.02.2017, 20:15 #2676156 | #22 |
Активний учасник
|
Відповідь: Тернопільські кіберзлодії пограбували банки на 1 млн гривень
Тут все просто людина КРАЛА. Всі прекрасно розуміють, що він не збирався нічого купувати, і просто таким способом виманював у банку кошти, крапка. Все інше про те, що банк має там щось передбачити, сам це дозволяв і т.п. бла, бла, бла це всього навсього незрозуміла мені спроба виправдати чиюсь крадіжку. Он я зараз з Пребітом договорюся, що мені 20% з кожного домофону про який домовлюсь, заключу з ним договір через фірму друга, візьму свої кошти. А потім друг передумає і поверне йому товар на протязі 14 днів ))) |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
01.02.2017, 20:54 #2676158 | #23 |
Домофонщик
|
Відповідь: Тернопільські кіберзлодії пограбували банки на 1 млн гривень
2. Якщо б це була не послуга, а товар я б твою долю віддав через 14 днів. Так і є в більшості кантор, наприклад в Фокстроті - там на бонусну картку повертають частину витрачених коштів але через 14 днів тому все логічно і чітко. А тут найбільший банк вважає клієнтів злочинцями бо вони користуються його продуктами. Дебілізм. Такого не може бути і немає, суть шахрайства мусить полягати в іншому або стаття написана чудо журналістом яких зараз повно. |
Подякував(ла): |
vanco2 (01.02.2017)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
01.02.2017, 21:20 #2676162 | #25 |
Активний учасник
|
Відповідь: Тернопільські кіберзлодії пограбували банки на 1 млн гривень
У випадку з пацанами в них мав бути умисел на заволодіння коштами, відповідно, якщо пацани самі не признаються, умисел на заволодіння коштами доказати нереально. Чи в тебе є реальні докази іхнього умислу на заволодіння шахрайським способом грошовими коштами? |
Подякував(ла): |
pberit (01.02.2017)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
01.02.2017, 21:49 #2676170 | #27 |
Домофонщик
|
Відповідь: Тернопільські кіберзлодії пограбували банки на 1 млн гривень
Стосовно теми розмови. Ну ок, банк вважає що його надурили, він щось змінив? Ні? Значить йому все підходить, в мінуси ніхто працювати не буде. Деякі банки виплачують кешбек - повертає готівкою 1-5% від суми покупок карткою. Так вони ж не повертають одразу, а через певний період. Чому приват так не робить? Не хоче, ну то це його проблеми. Ніде в правилах користування кредиткою не вказано що не можна повертати товар, а як можна ну то про що розмова взагалі? |
Подякували 2: |
hunter07 (01.02.2017), roma22101987 (01.02.2017)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
01.02.2017, 22:00 #2676174 | #28 |
Активний учасник
|
Відповідь: Тернопільські кіберзлодії пограбували банки на 1 млн гривень
Це раз. А два як ти собі уяляєш проведення цієї системи Приватом. Це не програма лояльності від якогось магазину, це система оплати. Сам магазин нараховує частину коштів на бонусний рахунок клієнта у період покупки, тобто це винагорода від магазину, а не від банку. А як магазину потім зняти кошти з вашого рахунку? Пропонуєш банку надавати доступ до рахунку клієнта іншим особам? |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
01.02.2017, 22:17 #2676180 | #29 |
Відповідь: Тернопільські кіберзлодії пограбували банки на 1 млн гривень
Знаєш як працюють нормальні програми лояльності чи кешбеки? Вони не нараховують тобі нічого поки не пройде поточний стейтмент, потім з того стейтмента данні по транзакціях шлються в "систему лояльності" і вона аж тоді нараховує тобі якійсь умовні поінти. Ще є таке поняття як транзакція, і відміна транзакції, так от транзакція це не обовязково одна дія, і транзакція буде вважатись виконаною тільки коли всі дії завершено успішно. Якщо працівники банку не зуміли налагодити систему добре, не зуміли вчасно задетектити що в системі росте кількість певернених оплат і вчасно пофіксити проблему, то це їх чисто вина! А не користувача, при умові що користувач не порушив правила користування системою. Якщо відповідати тобі на твоє питання про товар - якщо я купив товар, і по фатку цього отримав відразу щось, а потім приніс товар повертати, то по ідеї я як продавець буду логічно вимагати і повернення того що йшло в пакеті з товаром. Якщо наприклад я продаю товар, і оплачую тобі скажімо комісію якщо клієнт приходить від тебе, і я ту комісію погоджуюсь платит відразу - то це означає що я тобі оплачую не за факт продажу, а за "реферала". Бо якщо я захочу оплачувти тобі саме за факт продажу, то я тобі віддам гроші тільки тоді як пройде період повернення товару, і я буду на 100% впевнений що "транзакція" (продаж) пройшла успішно! Яещо я того не зробив, і в нас з тобою в договорі не прописано що бувають повернення, і в нас прописано що я тобі негайно оплачую комісію відразу після продажу - то ти ніякий не шахрай який мене дурить і не віддає мені назад комісію, ти дієш строго по договору між нами і є по суті правим! А я получається несу збитки, через те що не правильно склав договір, не обдумав всі варіанти, НЕ ПОМІТИВ що до мене зачасили клієнти які потім так само часто приходять і товар здають! І так на мільйони! Ну вот хто тут дурак? А головне що таке трапляється всюди, я приклад приводив вище, і ніхто нікого не садить, просто компанії які понесли збитки, прикривають "дірку" і спокійно працюють далі! Я вже не кажу про те що всі оці кешбеки і милі мають обмеженя, наприклад не більше 5000 баксів в рік, або не більше мільйона миль! Ну і як контрольний приведу ще приклад - буває сайти по продажу авіаквитків помиляються під час релізу цін! І скажімо заміть 299.99 виставляють ціну 2.99! Щасливці які по такій помилці купили квитки, не те що не садяться в тюрму, вони по цих квитках потім авіакомпанією перевозяться пасажирів за 3 бакси + податки і збори, бо є факт продажу, є чек на імейлі все є і пасажир ПРАВИЙ! Тобто навіть послати такого щасливця ніхто не додумується чи скасувати покупку в односторонньому порядку! Не те що в шахрайстві звинуватити. Востаннє редагував vanco2: 01.02.2017 о 22:35. |
|
Подякували 3: |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
02.02.2017, 08:39 #2676214 | #30 |
Активний учасник
|
Відповідь: Тернопільські кіберзлодії пограбували банки на 1 млн гривень
І ці люди збираються будувати правову державу ((( Якийсь олень найшов дірку в системі банку і вирішив через неї намутити бабла, всі ж його виправдовують бо бачите то банк мав подбати щоб захиститися від такого роду шахрайства.
А знаєте, чому ви це робите? Бо кожен з вас найшовши цю діру, напевно поступив би так само, от і наперед, на підсвідомому рівні, виправдовуєте свої дії ((( Але це аж ніяк не відміняє факту, що дана дія відповідно до чинного в Україні законодавства є шахрайством. |
Подякував(ла): |
ork (02.02.2017)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
02.02.2017, 09:25 #2676221 | #31 |
Відповідь: Тернопільські кіберзлодії пограбували банки на 1 млн гривень
Колись по діскавері була детективна передача, забув як називалась, там суть серій була така, всі знали хто вбивця поліцейські, прокурори і суддя, але посадити його не могли, так як доказів ніяких небуло. Бо законом не передбачено садити людину без доказів. Ось це і є правова держава |
|
Подякували 3: |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
02.02.2017, 09:33 #2676223 | #32 |
Активний учасник
|
Відповідь: Тернопільські кіберзлодії пограбували банки на 1 млн гривень
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
02.02.2017, 14:05 #2676310 | #33 |
Гуру І
|
Відповідь: Тернопільські кіберзлодії пограбували банки на 1 млн гривень
Ось заява горе-прем"єр міністра після якої проти нього, як мінімум треба порушувати кримінальну справі по звинуваченні в колабораціонізмі (співпраці з ворогом) Що усі депутати, прокурори, а також наші горе газетчики і телевізійники дебіли і не розуміють цього? Чому тут у всіх язик в сраці? Премьер-министр Владимир Гройсман не видит альтернативы поставкам угля с предприятий на оккупированном Донбассе Украина потребляет 24 млн тонн энергетического угля, 9 млн тонн антрацитового угля. Этот уголь производится в Украине, но на временно неконтролируемых территориях. Предприятия платят налоги Украине. Наша задача сегодня - производить электроэнергию и тепло для украинцев. Для этого нужен уголь и мы никуда от этого не денемся. http://112.ua/ato/groysman-ne-vidit-...se-368898.html |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
02.02.2017, 14:54 #2676319 | #35 |
Активний учасник
|
Відповідь: Тернопільські кіберзлодії пограбували банки на 1 млн гривень
1. Обєкт злочину - бонуси (грошові кошти). 2. Об'єктивна сторона злочину - придбання права на бонуси шляхом обману і зловживання довірою. В результаті шахрайських дій потерпілий добровільно передає право на майно винній особі.Добровільність при шахрайстві має уявний характер, оскільки вона обумовлена обманом. 3. Суб'єкт злочину - загальний, тобто фізична осудна особа, яка досягла 16-річного віку. 4. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом і корисливим мотивом. |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
02.02.2017, 16:04 #2676343 | #36 |
Відповідь: Тернопільські кіберзлодії пограбували банки на 1 млн гривень
Ще раз кажу, якщо вони діяли згідно формальних повил банку - а повернення згідно правил не забороняється, то нічого вони не порушили! Додано через 1 хвилину Востаннє редагував vanco2: 02.02.2017 о 16:04. Причина: Пізніше додано |
|
02.02.2017, 19:03 #2676393 | #38 |
Домофонщик
|
Відповідь: Тернопільські кіберзлодії пограбували банки на 1 млн гривень
Звичайні магазини як повертають? На картку? Знову ж таки якщо клієнти оплачували карткою то повернення вони то може і зроблять на картку а бонуси? Получається що банку похир і він через це і не прикриває цю фішку бо він не в мінусах, в мінусах по ходу продавець? Не страдайте пацани фігнею, купити товар не злочин, повернути товар не злочин. Все крапка, немає що більше обговорювати. |
02.02.2017, 19:43 #2676410 | #40 |
Домофонщик
|
Відповідь: Тернопільські кіберзлодії пограбували банки на 1 млн гривень
Короче розходимось народ! Ця фішка то канає звісно але ми так кидаємо не Приват, а магазин... Щойно переписувався з консультантом. Ці суки через це і не прикривають цю лазєйку бо їм пофіг... Короче ну нафіг підключатись до цієї системи Бонус+
|
|
|