ubuntu xubuntu kubuntu

[Jony]

хмм, і чим же встановлена з вубі убунта не повноцінна? нема гібернації? ололо...
свап в окремий файл можна змонтувати без проблем...
ще щось пропустив?

[OS_A]

Хм... Переключатись між ОСями через перезавантаження не підходить... Тільки альт+таб... (ще один комп зібрати не маю можливості).
В мого знайомого стоїть 7 вінда, в ній змотнтована убунта... От і думаю як краще - вирішив запитати на форумі...

[Jony]

що не запхай в віртуалку - нормальної ОСі в тебе не вийде. чим жертвувати - вирішуй сам... віртуал бокс працює як в убунту, так і в вінді.

[Don Kihot]

Цитата:

Допис від Jony

хмм, і чим же встановлена з вубі убунта не повноцінна? нема гібернації? ололо...
свап в окремий файл можна змонтувати без проблем...
ще щось пропустив?

Так, затичку у вигляді ntfs, а ще пи**ець у випадку зльоту лоадера вінди, який не ліується так елементарно, як граб.

[ados]

Можна зробити так:
1. Ставим вінду
2. Ставим убунту як другу систему на окремий розділ
3. Робим підтримку запуску убунти в віртуалбоксі з розділу
4. Тюнінгуєм убунту щоб нормально працювали драйвера (драйвер віртуалбокса заносить пропіетарні драйвера в блекліст) при різних запусках

Як результат:
1. Маєм вінду і можливість запускати убунту у віртуальному оточені при необхідності
2. Маєм можливість запускати убунту на реальному залізі

ІМХО, немає особливої різниці чи запускати 7-мку у віртуалці Убунти, чи ту саму Убунту у віртуалці 7-мки. Тут більше питання твоїх особистих уподобань, в якій системі тобі зручніше працювати. Мабуть, в реальній системі ти більше проведеш часу, ніж у віртуальній?
Ставити на реальний розділ не радив би, оскільки досить важко наперед підібрати оптимальні розміри розділів під реальну і віртуальні системи. Простіше забити все місце під реальну систему (з розбиттям скажімо на 1 системний диск і 1 додатковий), а вже потім поставити у віртуалці іншу систему, вказавши можливість динамічного розширення вінчестера. Потім менше геморою, якщо одній із систем раптом почне не вистачати вільного місця.

[ados]

Цитата

Допис від Poter

ІМХО, немає особливої різниці чи запускати 7-мку у віртуалці Убунти, чи ту саму Убунту у віртуалці 7-мки. Тут більше питання твоїх особистих уподобань, в якій системі тобі зручніше працювати. Мабуть, в реальній системі ти більше проведеш часу, ніж у віртуальній?
Ставити на реальний розділ не радив би, оскільки досить важко наперед підібрати оптимальні розміри розділів під реальну і віртуальні системи. Простіше забити все місце під реальну систему (з розбиттям скажімо на 1 системний диск і 1 додатковий), а вже потім поставити у віртуалці іншу систему, вказавши можливість динамічного розширення вінчестера. Потім менше геморою, якщо одній із систем раптом почне не вистачати вільного місця.

Є велика різниця!
У віртуальних мажинах досить нормальна підтримка OpenGL акселерації, а з DirectX будуть проблеми, відповідно варіант лінукса під віртуальною машиною має перевагу

Цитата:

Допис від ados

Є велика різниця!
У віртуальних мажинах досить нормальна підтримка OpenGL акселерації, а з DirectX будуть проблеми, відповідно варіант лінукса під віртуальною машиною має перевагу

Можна звичайно посперечатись, що практично DirectX крім іграшок та різних фінтіклюшок більше ніде не використовується.

Перевагою лінукса у вірталці є те, що практично для більшості віртуальних машин драйвера емульованого обладнання давно написані та відтестовані. Відповідно після встановлення дистрибутиву не потрібно робити додаткових дій, тоді як віндовз під віртуалкою практично завжди вимагає встановлення додаткових драйверів.

ІМХО, поки автор не сказав, для чого конкретно йому потрібні дві операційки з можливістю переходу по альт-табу між ними, важко дати конкретну пораду.

[Jony]

хтось конфігурив трансмісію на пріорітет конкретним пулам ІР? киньте мануалом!

[Powergood]

Грузиться і виключається швидко а от швидкість запуску програм деколи недостатня

[Linyvyj]

Хто-небуть знає як підключити звукову SB Live! на Убунту 10.04 LTS? В неті шукав але не вийшло.
Буду вдячний за допомогу.

[Powergood]

Энтузиасты запустили Ubuntu на смартфоне HTC Desire HD
http://www.overclockers.ru/softnews/...Desire_HD.html

[Jony]

Хтось вже ставив собі kernel 3.0-rc1?
Поділіться враженнями )

[+PaladiN+]

та там вражень ніяких немає бути. крім назви нічого в порівнянні із 2.6 циклом не змінилось

[.]

Цитата

Компания Canonical, производитель Ubuntu Linux, объявила о заключении соглашения с Asus, согласно которому тайваньский производитель будет предустанавливать Ubuntu на нетбуки Eee PC моделей 1001PXD, 1011PX и 1015PX. Поставки ноутбуков с предустановленной системой Ubuntu начинаются с 1 июня. Ожидается, что к концу года Ubuntu будет устанавливаться и на другие модели линейки Eee PC.

http://www.cnews.ru/news/line/index....1/06/06/442871

[Powergood]

Цитата

Во вступительной речи на проходящем в Будапеште саммите разработчиков Ubuntu Марк Шаттлворт сообщил, что компания Canonical ставит перед собой цель в течение четырех лет достичь показателя в 200 миллионов пользователей Ubuntu. В качестве главного оплота для достижения намеченной цели рассматривается разработка дистрибутива с оглядкой на простых пользователей. Шаттлворт заявил: "Мы не боремся за умы и сердца разработчиков, мы боремся за умы и сердца пользователей во всем мире. И чтобы достигнуть этого, мы будем играть по новым правилам."

Что касается нынешней аудитории Ubuntu, то Шаттлворт не привел никаких цифр, но по данным представителя Canonical в Центральной Азии, в настоящее время число пользователей Ubuntu составляет приблизительно 12 миллионов. Судя по всему, единственным способом увеличить число пользователей с 12 до 200 миллионов является стимулирование перехода на Ubuntu пользователей Windows и Mac OS X, а также обеспечение массовой предустановки Ubuntu на новые компьютеры различных производителей. Привлечь к Ubuntu пользователей других платформ сможет качественно новый и удобный пользовательский интерфейс, сможет ли стать таким интерфейсом оболочка Unity покажет время.

Додано через 2 хвилини
Сравнение производительности Fedora 15 и Ubuntu 11.04
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30735

Убунту, кубунту, хубунту, а яка між цими ОС принципова різниця?
Яка краща?
Простіша?
Програмування не цікавить, а лиш офіс і мультимедіа.
Розясніть будь ласка людині, яка нічого крім вінди не бачила...
Доречі убунда(куб.хуб.) vs. Fed0rа мабуть відрізняються ще більше?
Яку обрати?

[+PaladiN+]

різниця в графічній оболонці
спробуй убунту, спробуй кубунту, вибери що сподобається більше. хубунта ще на іншій оболонці, але вона не така функціональна як попередні
федора..думаю поки не варто)

[Erleke]

Цитата:

Допис від +PaladiN+

хубунта ще на іншій оболонці, але вона не така функціональна як попередні

Якщо мені не зраджує память, то в автора якраз таки слабенька машина і йому найкраще підійте саме щось з легковісним опенбоксом) тому Lubuntu,Xubuntu -) або Linux Mint XFCE це якраз те що йому потрібно.
Їдине чого мені не хватало зкоробки на XFCE це компізу

[Erleke]

Марк назвав нове кодове ім`я Ubuntu 12.04 - і це Precise Pangolin, що можна перекласти як "точний панголін".

Шаттлворт пояснив, що 12.04 буде LTS-версією, тому вона повинна бути надійною і довговічною. Ця версія буде обличчям Ubuntu протягом тривалого часу, тому в ній не повинно бути проблем, вона повинна бути зрозумілою і акуратною.

P.s Панголіни Няшке ^_^