Хто що думає про Гриценка?

[March]

Я сам нормально до нього відносився, навіть бачив в президентах, але з часом все більше сумніваюсь...
Ось почитайте, що думаєте

Надувной полковник

Мы тут на днях разместили целую череду стебных плакатов, в которых высмеяли основных претендентов на парламентские кресла. И стали получать недоуменные сообщения, мол, а Гриценко-то за что? Как же так, почему его не любят, он же военный, полковник, специалист. Сообщаем.
У древних индусов была такая военная хитрость. Они переодевали лошадей в слонов. Одевали на лошадей специальные головные уборы с хоботом, всё такое. Получался маленький смехотворный слон. Хитрость заключалась в том, что вражеские боевые слоны отказывались нападать на таких лошадей, потому что думали, что это не лошади, а слонята. Лошади, разумеется, никаких сентиментальных чувств к слонам не испытывали.
Вот, с моей точки зрения Гриценко – это как раз не полковник, а лошадь с хоботом, которая притворяется военным карьеристом.
Хорошо быть полковником в мирное время. В мирное время от полковника требуется прямая осанка и мудрые слова о том, какое устройство Вселенной является наилучшим с вашей точки зрения, как выпускника оперативно-стратегического факультета Университета ВВС США (true story, Гриценко там учился в 1994-м году).
Но в военное время от полковника требуется несколько больше, чем просто хорошая осанка. В военное время полковник должен заниматься тем, чем должен заниматься любой офицер – командовать войсками.
И вот сюрприз. Когда на Украине начались военные действия, когда на территорию Украины вошли вражеские войска, когда началась хитрая война, гибридная, которую только и постичь офицеру со стратегическим образованием, кто встал на защиту родины?
На защиту родины встал Константин Гришин – мелкий бизнесмен с нефотогеничной внешностью и мутной биографией. Не военный карьерист, который 25 лет строил военную курьеру, то есть, буквально, учился и учил войне. За 25 лет-то можно было таких звезд с неба нахватать, что впору возглавить не один добровольческий батальон, а сразу группу армий, не?
Не. Воевать – это к Семену Семенченко. К Гриценко с воевать не подходите, Гриценко полковник не про то, чтобы воевать. И более того, когда в связи с войной его сыну пришла повестка, настоящий полковник начал истерить про то, что это не повестка, а происки политических оппонентов. Правда, быстро понял, что это уже совсем смехотворно, и сына в армию отправил. Однако первичный мотив – вот он, очевиден. Участие в войне – не для членов семейства Гриценко! Не их работа.
За каким хреном Гриценко в таком случае 25 лет делал военную карьеру – вообще непонятно. Какой для государства результат? Для нас, для жителей страны, на чьи налоги господин Гриценко делал карьеру? 25 лет он в составе разных государств учился воевать, чтобы в военное время делать что?
Ну, хорошо, предположим. Он не тактический командир. Он стратег. Его задача – мыслить масштабно, а не ползти по грязи и поднимать взвод в штыковую атаку. Может быть. Окей. Есть такие военные, называются штабные. Это тоже военные, от них тоже есть большая польза. Они организовывают логистику и снабжение и строят планы общевойсковых операций. Это трудное дело, этому надо годами учиться.
И вот какое совпадение! У господина Гриценко есть большой трудовой опыт в должности министра обороны Украины, в период с 2005 по 2007 годы. То есть, насколько мы понимаем функции Министерства Обороны Украины – в снабжении армии всем необходимым, от спальников до ПНВ.
Это достойнейший труд! Это редкий и крайне востребованный навык! Человека, способного наладить снабжение нашей армии припасами, наша армия носит на руках, и наш народ таким ребятам шлет свои теплейшие приветы, и привечает сразу после, собственно, боевых военных. И кто у нас в этот ответственный для страны момент становится грудью на снабжение нашей армии всем необходимым?
Юрий Бирюков становится, который Крылья Феникса, на снабжение сначала 79-й бригады, а потом под его эгидой разворачивается общегосударственная программа волонтерской помощи армии. И еще сто, двести волонтерских групп организовывается, чтобы устроить снабжение армии, чтобы помочь солдатам.
Что Гриценко? Я не пожалел времени, и довольно долго искал примеры того, как Анатолий Гриценко наладил поставки в армию хоть чего-нибудь. Результаты не утешают. Единственное упоминание, которое удалось найти – это новость на сайте Запорожской областной организации партии Гриценко «Громадянська позиция» о том, что она открыла Волонтерский центр помощи силам АТО. И всё. Даже отчета о том, чего добился этот центр, не нашлось.
На это теоретически можно возразить, что, а вот, может, Гриценко как раз тайно и подпольно помогает армии, а просто не хочет на этом пиариться. Отвечаем: это всё херня, спасибо за внимание, до свидания. Задача волонтера – орать. Задача волонтера – пиариться. Задача волонтера – выжимать из нас, тупых ленивых жадных чурбанов слезу и самое дорогое, что у нас есть, то есть деньги, как можно больше денег, для того, чтобы закупать своим подопечным как можно больше палаток и тепловизоров. Именно это делают Бирюков, Рычкова и еще сотни людей. Гриценко этого не делает. Он не волонтер.
То есть он, конечно, собирает деньги, и собрал не так уж мало, а если быть точным, то 4 949 787 гривен на данный момент. Почти пять миллионов гривен собрал Гриценко и его партия. Но не на армию, а на финансирование предвыборной кампании самого Гриценко. В армию эти деньги не пошли, они пошли на борды. Отличный ход во время войны для военного, для командира, для военного карьериста – просить денег на борды с собственным лицом! Давайте скинемся на борд для Гриценко, нам же нужно больше бордов Гриценко, а не теплый спальный мешок для бойца в Донецком аэропорту.
То есть, поймите правильно. Волонтерская работа на то и волонтерская, что она не является обязательной. Но, как-то так выходит, что если у нас в стране имеется человек, о котором по интернету разложены идентичные упоминания о том, что он 25 лет положил на военную карьеру, и он является публичным политиком, кандидатом в Президенты, лидером партии, то мы ожидаем, что в военное-то время этот человек развернется, как птица Феникс, потому что НУ ЭТО ЖЕ ЕГО ВРЕМЯ, ОН ГОТОВИЛСЯ К ЭТОМУ 25 ЛЕТ!
Но нет, как птица Феникс разворачивается не Гриценко, а Феникс, турагент из Николаева. И советником Президента от лица волонтерского движения становится не человек, который трижды возглавлял Министерство Обороны, а просто человек Юрий Бирюков.
То есть я отдаю себе отчет в том, что армия мира не имеет ничего общего с армией войны. Но. Армия мира нужна для того, чтобы было из чего развернуться армии войны. 79-я, 72-я, 25-я и другие развернулись в армию войны. Гриценко не развернулся никуда вообще. Если военный мира не разворачивается в военного войны – он точно военный? Он нужен вообще, такой военный, который не про войну?
В общем, давайте уже усвоим, что военный – это командир Донбасса Семенченко, это «киборги» из Донецкого аэропорта, 79-й, 72-й, 25-й и всех остальных боевых частей и батальонов, прошедшие сквозь огонь и похоронившие десятки друзей ветераны.
Что настоящий полковник – это командир «Азова» полковник Билецкий. А Гриценко – не настоящий полковник.
Потому что, ну, понимаете, какая штука. У нас война. А это значит: Где твой полк, полковник?
Нет полка? Ну, так ты не полковник. Ты лошадь с накладным хоботом.
Вот почему я не люблю Гриценко. Потому что я люблю ясность. А он врал, что настоящий полковник, а когда пришла война, оказалось, что он просто 25 лет занимался косплеем, и не военный, а просто у него военная форма есть.

Александр Нойнец

[switch]

Що думаю наприклад я?
Я думаю що в цьому тексті забагато звездьожа... Людину лишила за бортом наша нова влада, тому ми вже не дізнаємся, який з нього полководець, бо ніхто йому полку не дасть. А те, що не створює свого батальйона - на з нас, хто чогось десь добився, теж далеко не кожен візьме мітлу і піде замітати площі, або візьме косу і піде косити зарослі парки. У нас же рівень не той, ми будем критикувати відповідальних осіб, що вони не виконують свою роботу.
А стосовно Гриценка - на скажем так, розчарований, бо чувак реально злився. Не вистачає йому лідерських якостей. Я теж його підтримував, але на цих виборах я маю намір віддати голом за силу, в якій виявиться найбільше нових облич, які вже діють.

[Yura495397]

Перед виборами завжди виливають всяке гів..о., яке треба вміло фільтрувати . Я не прихильник Гриценка, але в статті немає конретних фактів. Думаю в кожній брехні є доля правди, тут не безвиключення. Виступи його дуже конструктивні, все по поличках .Це мені дуже подобається, але потім виникає питання, а чого ти такий мудрий сидиш на Шустера а в окопах від граду гинуть хлопці. Шміруй до Петра, розірви сорочку і скажи давай я буду по тилу командувати чи будь-яку іншу генералпосаду.Зроби це публічно і візьми на себе відповідальність. Тим більше ВР працює зараз в перервах між баптиськими святами. Вообшем піар, бардак і бл. дство. Треба туди молодих свіжих і без досвіду корупції.

[oliver]

не фанат Гриценка, хоча буду голосувти за Демальянс, який в складі його блоку, але чим Гриценко гірший "стратега" Гелетея з фарфоровоми зубами та повними грудьми медалей??

[pberit]

Зараз війна, а наша влада спихає все на Януковича і банду, типу розікрали все. Але і за Гриценка вона не блистіла, а те чому він не закупив елементарних бронежилетів чи металевих бірок солдатам то це питання. Крім того плюємся на Ющенка, а він чим інший?
Багато хто заробляє собі рейтинг критикуючи владу, це саме простіше, а ти візьми за свої дії дай відповідь.

[Dinara]

показово, що тему створив новачок, якому так хотілось донести цей брєд до публіки, що аж зареєструвався на форумі.
нагадаю, що жодних підтверджень, що Гриценко проект Льовочкіна досі нема
як і нема людей Льовочкіна в його списку
думаю, Демальянсівці не такі дурні, щоб зливатись з партією, яка б могла їх дискредитувати
під час революції, я дуже критикувала Гриценка за його бездіяльність - ну от не вистачає йому лідерських якостей, хоча людина дуже розумна, під час виборів президента я не бачила більш гідної кандидатури на цю посаду (і як зараз всі вже побачили, він був би значно кращим варіантом, ніж ППО)
на парламентських виборах зараз буду обирати між ДемАльянсом і Волею, хоча в списку Гриценка більше дієвих громадських активістів, ніж в списку Садового, але треба розуміти, що проведуть вони максимум 22 перших по списку

[romatrader]

Гриценко - це ніби уособлення народних мрій. Він толковий, завжди ніс тримає "по вітру". Але є одне маленьке але. В нього є своє "межигір'я" з озерами. І це все коштує утримувати чималих грошей. Можна бути за народ, але хата є хата!

[switch]

Уособлення народних мрій це Порошенко А заодно і наочний приклад розчарувань від нездійснених мрій...

[Dinara]

Цитата:

Допис від romatrader

Гриценко - це ніби уособлення народних мрій. Він толковий, завжди ніс тримає "по вітру". Але є одне маленьке але. В нього є своє "межигір'я" з озерами. І це все коштує утримувати чималих грошей. Можна бути за народ, але хата є хата!

а факти?

[pberit]

Хто голосує за Гриценка той має розуміти що він буде опозицією в парламенті. Тупо ні з ким домовлятись він не захоче, собі обзиватиме всіх тай ок. Це дуже зручно, сам ні за що не відповідаєш, критикуєш других.

[romatrader]

Цитата

а факти?

https://www.youtube.com/watch?v=tFcClI7Criw

Додано через 6 хвилин
P.S. Хто би відмовився від хатинки, вийшовши з якої можна відразу рибалити )))

[FortYear]

Що я думаю про Гриценка?...
1) Гриценко запропонував на цих виборах один з кращих партійних списків.
2) Зауважень до списку немає. Окрім персонально Гриценка. Анатаолій, нажаль, за останні кілька років з раціонального і мудрого чоловіка перетворив на популіста-нарциса... Ще трішки і він зміститься в нішу Ляшка...

[Mixa4o]

Один з агентів США який був міністром оборони при Ющі

Не думаю. Взагалі нічого.

[artemvolya]

Розвалював армію, фінансує Льовочкін його щоб відстоював його інтереси в раді, майдану нічим не поміг... Я проти такого міністра оборони і взагалі депутата України!7.png

[Новак]

Наразі бачу Гриценка одним із найбільш розумних і виважених політиків.

Показовим є його закон про прозоре фінансування політичних партій, який він подав у Раду перед виборами.
Бо ми ж не знаємо хто конкретно фінансує тут чи іншу партію, чи не так?
Хто фінансіє Ляшка?
Хто фінансує Самопоміч?
І т.д.
Але ж, сподіваюся, що всі погодяться, що хто фінансує, той і "музику буде замовляти".

Що цікаво, коли Гриценко згадав про цю свою ініціативу на шоу у Шустера, то його НІХТО не підтримав, щоб прийняти цей закон: ні Тимошенко, ні Опозиційний блок, ні Радикальна партія, всі тихенько промовчали.

Тому - я прихильно ставлюся до перебування Гриценка у Верховній Раді. Побільше би таких політиків, а не горлопанів, казнокрадів і маріонеток олігархів.

[Дєцко]

Цитата:

Допис від Новак

Тому - я прихильно ставлюся до перебування Гриценка у Верховній Раді. Побільше би таких політиків, а не горлопанів, казнокрадів і маріонеток олігархів.

Проста цікавість: а чому ти вважа\ш, що Гриценко не такий же ж горлопан?
Говорити не мішки таскати, он на того ж Ляшка подивись - вроді теж кучу правди всім закидає, а толку?
І Гриценко будучи при владі теж ніфіга не зробив.
То звідки така впевненість, що тепер зробить?

Цитата

Допис від artemvolya

фінансує Льовочкін

Цікавий факт: у всіх партій, джерело фінансування яких невідоме, відразу випливає "фінансує Львочкін". Таке враження що основне заняття Льовочкіна це фінансування десятка різних партій.

[pberit]

Цитата:

Допис від Новак

Побільше би таких політиків, а не горлопанів, казнокрадів і маріонеток олігархів.

Наша армія одного такого ледь пережила, хай Бог боронить побільше таких. У всіх своїх бідах звинувачуємо Партію Регіонів але до них було не краще. Давайте ще раз виберемо памаранчевих, потім ще раз біло-голубих і так по колі? Був при владі, мав свого президента, вистачає.

[Новак]

Цитата:

Допис від Дєцко

Проста цікавість: а чому ти вважа\ш, що Гриценко не такий же ж горлопан?
Говорити не мішки таскати,

Я ж навів приклад: закон про прозоре фінансування політичних партій, який поданий Гриценком і який Рада відмовляється приймати.
Закон, впровадження якого відкрило б нам очі на те хто фінансує ту, чи іншу партію.
Чому інші політичні сили проти? Чому?
Не здогадуєтеся?

Цитата

Допис від pberit[COLOR=Black

[/COLOR]]Наша армія одного такого ледь пережила

Маєте вагомі підстави для таких висновків?
Ви порівнювали на фактах результати Гриценка і інших міністрів оборони, чи просто собі говорите?

Я можу тільки ще раз повторити: задумайтеся, чому Самопоміч, Ляшко, Тимошенко, Опозиційний блок та інші проти прийняття закону про прозоре фінансування політичних партій?

Ви і далі хочете бути обманутими і не бачити хто насправді керує тою, чи іншою партією? А керує той, хто її фінансує.
Гриценко за відкритість і робить дії в цьому напрямку, подав закон.
За одне це він вартий щоб бути депутатом.
А ви собі можете обирати маріонеткові партійки і рухи, створені перед самими виборами і які невідомо ким фінансуються. Або обирати тих, хто відверто фінансуються олігархами.
Справа ваша.