Петиція. Зробити паркову зону на місці дач

[MakDi]

Парки забудовують все більше і більше...

Прошу підтримати. Назва вулиць не зовсім точна (мала б бути Тарнавського - Головацького)
http://e-dem.in.ua/ternopil/Petition/View/745



Також прошу підтримати і цю петицію. Дякую.
http://e-dem.in.ua/ternopil/Petition/View/748

[org100h]

Ахах. Тарашевський викупляли, не викупили. Матла викупляли, не викупили. Гуда викупляли, не викупили.
А міськрада має їх викупити під парк, прикольно


пс. там по генплану мікрорайон має бути, так шо запийте.

[MakDi]

Цитата:

Допис від org100h

Ахах. Тарашевський викупляли, не викупили. Матла викупляли, не викупили. Гуда викупляли, не викупили.
А міськрада має їх викупити під парк, прикольно


пс. там по генплану мікрорайон має бути, так шо запийте.

Те що людям нема де відпочивати, мамам з колясками нема де гуляти вам прикольно? Місто може ПРИМУСОВО викупити, про що я і написав. В радіусі 1 км живе ДУЖЕ значна частина міста, якій до парку Національного відродження далеко йти пішки.

На генплані мікрорайону "Північний" ця частина не задіяна і не може бути бо це ж приватна власність.

[org100h]

Цитата

Те що людям нема де відпочивати, мамам з колясками нема де гуляти вам прикольно? Місто може ПРИМУСОВО викупити, про що я і написав. В радіусі 1 км живе ДУЖЕ значна частина міста, якій до парку Національного відродження далеко йти пішки.

Та я не проти, просто пишу, шо не все так просто . Садове товариство давно шукає інвестора який викупить ті землі (поки їх просто так не забрали), під парк чи під мікрорайон, то вже друге питання. От з івесторами якось не складається, одні грошей не мають, другі дуже хитрожопі.
Ви хочете шоб міськрада викупила під парк, на які шиші і по скільки за сотку, (дешево місцеві не віддадуться)? Загалом, це дюже дорога рекреація вийде.

Цитата

На генплані мікрорайону "Північний" ця частина не задіяна і не може бути бо це ж приватна власність.

Тих генпланів розвелося. Ось з ради.те.уа, там пише шо багатоквартирна забудова.

І ще, ця земля дана в користування для ведення садовоцтва.
Там толком приватизувати не можна

[MakDi]

Ця рекреація це близько 50000 голосів на майбутніх виборах)). Так це дорого, але це важливіше чим встановлення пам'ятників,бруківки, фонтанів і т.д у вже існуючих парках. Не всі мають змогу їздити відпочивати у центральні парки, особливо мами з колясками.

Ніхто і не пропонує викупити дешево. Треба почати хоч домовлятись.

[MakDi]

Оскільки адміністратор форуму переніс цю тему чогось у "Флейм", я зробив висновок що він не зацікавлений у поширенні петиції і має свої інтереси. Знову продублював її у "балачку".



Прошу підтримати. Назва вулиць не зовсім точна (мала б бути Тарнавського - Головацького)
http://e-dem.in.ua/ternopil/Petition/View/745



Також прошу підтримати і цю петицію. Дякую.
http://e-dem.in.ua/ternopil/Petition/View/748

[DIC]

та там забудують кожен сантиметр. Питання тільки часу

[MakDi]

Цитата:

Допис від DIC

та там забудують кожен сантиметр. Питання тільки часу

Якщо будет статус ПАРК, то не забудують

[org100h]

Цитата

має свої інтереси

Має свої зайоби

Було би круто якби там був парк, дерев то хватає.
Такий собі фруктовий парк сад.

На Тарнавського мав бути парк, но якось не склалося, вийшов пустир

[Sasha]

підтримав

[Perestroika]

Парк буде побудований за рахунок підписувачив?
Ніхто ніколи не буде вкладати в такі парк гроші.
Вже збирали підписи за Макдональдс.

[MakDi]

Цитата:

Допис від Perestroika

Парковка буде побудована за рахунок підписувачив?
Ніхто ніколи не буде вкладати в такі парковки гроші.
Вже збирали підписи за Макдональдс.

Га?)

[Hurricane]

Цитата:

Допис від MakDi

Назва вулиць не зовсім точна (мала б бути Тарнавського - Головацького)
[/url]

Вулиця Головацького на Новому Світі (від перехрестя За Рудкою - Броварна - Гнатюка - вниз в тупик до двору будинку по Крушельницької, 1, або пішки через арку в будинку власне до вулиці Крушельницької). А там, де в Гугла на картах підписана вулиця Головацького на БАМі - то вулиця Смакули.

[MakDi]

Цитата:

Допис від Hurricane

Вулиця Головацького на Новому Світі (від перехрестя За Рудкою - Броварна - Гнатюка - вниз в тупик до двору будинку по Крушельницької, 1, або пішки через арку в будинку власне до вулиці Крушельницької). А там, де в Гугла на картах підписана вулиця Головацького на БАМі - то вулиця Смакули.

Дякую. Гугл дурить народ))). Я вже попросив відредагувати петицію. Другий раз вже не буду просити. На скріні все чітко видно ніби.

[saymon]

Схоже автор теми на повному серйозі не доганяє як працює місцеве самоврядування в Тернополі.
Шкода його.

Риторичне питання: де ти був, коли протягом останніх 5-ти років дерибанилися вже існуючі парки Тернополя? Так ото ж.

[MakDi]

Цитата:

Допис від saymon

Схоже автор теми на повному серйозі не доганяє як працює місцеве самоврядування в Тернополі.
Шкода його.

Риторичне питання: де ти був, коли протягом останніх 5-ти років дерибанилися вже існуючі парки Тернополя? Так ото ж.

Жалій себе. Я щаслива людина.

[saymon]

Цитата:

Допис від MakDi

Жалій себе. Я щаслива людина.

Та воно і помітно.

Ніякі петиції нікого не змусять щось робити. Навіть якщо петиція пройшла премодерацію прес-служби міськради але є невигідною Надалу то хоч всі жителі своє слово скажуть, ідея небуде реалізована, просто пришлють шаблонну відписку.

Тепер по суті, бо бачу не ти один не розумієш ситуацію.
Міська рада неможе продавати чи викупати землю. Вона може виділяти і забирати. Виділяється земля через КП-прокладки, і називається це "інвестиційною угодою". Схема там складна і багаторівнева, із задіянням головних архітекторів, тони довідок та погоджень від різних держустанов типу "фіто-санітарна служба" і т.д. і т.п.
Зробити це по процедурі неможливо впринципі. Тільки за хабар і/або по знайомству.
І кришує всю цю схему особисто Надал.

А ти пропонуєш цю схему поламати. Петицією на сайті того, хто завдяки цій схемі заробляє мільйони. Розумієш абсурдність ситуації?

[MakDi]

Цитата:

Допис від saymon

Та воно і помітно.

Ніякі петиції нікого не змусять щось робити. Навіть якщо петиція пройшла премодерацію прес-служби міськради але є невигідною Надалу то хоч всі жителі своє слово скажуть, ідея небуде реалізована, просто пришлють шаблонну відписку.

Тепер по суті, бо бачу не ти один не розумієш ситуацію.
Міська рада неможе продавати чи викупати землю. Вона може виділяти і забирати. Виділяється земля через КП-прокладки, і називається це "інвестиційною угодою". Схема там складна і багаторівнева, із задіянням головних архітекторів, тони довідок та погоджень від різних держустанов типу "фіто-санітарна служба" і т.д. і т.п.
Зробити це по процедурі неможливо впринципі. Тільки за хабар і/або по знайомству.
І кришує всю цю схему особисто Надал.

А ти пропонуєш цю схему поламати. Петицією на сайті того, хто завдяки цій схемі заробляє мільйони. Розумієш абсурдність ситуації?

Як я писав вище, цей проект може дати близько 50 000 голосів виборців. Надал захоче просунути у міськраду і в мерію свїх людей 100%. На БАМі і Алясці проживають пів міста. Так що короткочасно це може і не вигідно, а в довгостроковому плані варто їм задуматись.
П.С. Це моя думка яка не претендує на істину.

[Пантера]

Цитата:

Допис від MakDi

Як я писав вище, цей проект може дати близько 50 000 голосів виборців. Надал захоче просунути у міськраду і в мерію свїх людей 100%. На БАМі і Алясці проживають пів міста. Так що короткочасно це може і не вигідно, а в довгостроковому плані варто їм задуматись.
П.С. Це моя думка яка не претендує на істину.

Наївний. Весь Бам і так проголосує за Надала, бо він БРУКІВКУ всюди постелив. Логіка проста: і шо шо краде, всі крадуть, але БРУКІВКА!!!
А на рахунок петицій, Саймон правий. На кону парканадцять лямів і якась петиція. Смішно.

[org100h]

Цитата

Нікому не потрібна парковка

Та не парковка, топікстартер про парк пише.

Доречі, парковку хотів будувати Тарашевський, не срослось

Додано через 2 хвилини

Цитата

а співвласники/співзасновники ОСББ зробіть плату по 200грн. хто тримає авто в дворі більше 4 діб в місяць (нефіг "халяву" ловити)

Бг, не підкидай їм ідеї ))