|
|
Параметри теми | Пошук у темі | Параметри перегляду |
22.12.2011, 19:10 #1834686 | #22 |
мамашка
|
Відповідь: Секс до шлюбу - це не свобода, а наслідок людського рабства
якби допустим такий закон був і невиконання якось ще й каралось то одноразових і по п"яні стосунків було б менше секс до шлюбу аж такою тяжкою бідою не вважаю але думаю що сексуальне виховання молоді давно треба врегулювати |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
22.12.2011, 19:30 #1834696 | #23 |
Активний учасник
|
Відповідь: Секс до шлюбу - це не свобода, а наслідок людського рабства
Тобто в стосунках винен лише чоловік?
Сама захотіла, сама спокусила, які потім претензії? Я живу за єдиним правилом Христа: люби ближнього свого, як самого себе. Обоюдний секс під ненависть до ближнього не підпадає. А ви живіть за правилами, придуманими церковниками в середньовіччі і відчувайте себе вільними. На здоров"я. |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
22.12.2011, 21:18 #1834766 | #24 |
Відповідь: Секс до шлюбу - це не свобода, а наслідок людського рабства
Ось наприклад люди вислювлють свої думки це є добре, і я не прошу щоб хтось мене підтримав.
Але дивіться дальше: пишемо що секс до шлюбу потрібен. Бо як би то не було- треба походити вивчити людину і подивитись що там всередині щоб видно було за що платиш і як би це стосується довіри (такий виходить висновок коментарів) Але є одне но: бачу вже на протязі 7 років (в сновному говорю про хлопців) які мали статевий досвід (хоч мені гірко про це говорити) з двома трьома а то і більше. А ось для життя кожен хотів би жінку цнотливу. Цнотливу не тому що цнотливу а ствержують що така буде вірна, ніж ті що вже мали досвід. (так стверджують вони)(а я говорив із багатьома хлопцями - такими що і поза 30 і не одружені) До для чого тоді досвід в сексі (до шлюбу) ? Тіпа всі це роблять і це є нормально, в людини є потяг природній і це природньо - така відповідь? Я скажу особисто за себе я буду вдячний тій жінці яка себе для мене тримала. І в такій ситуації моя довіра їй буде набагато більша ніж такій яка вже.. Хоча простіть мене за мої думки чим кого обідив. Востаннє редагував manti: 23.12.2011 о 09:27. |
|
Подякував(ла): |
Alexand_R06 (01.01.2012)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
23.12.2011, 09:26 #1834953 | #25 |
Відповідь: Секс до шлюбу - це не свобода, а наслідок людського рабства
є ще одна сторона медалі: всі говорять що секс потрібен(ще раз повторую це стосується довіри між людьми і любові). Ось я зараз на даний час знаю пару молодих пар які розішлися - питається чого? були разом і близість певно була і розійшлися?. Де та довіра пропала і та любов? Кожен думає що після весілля настане счастливе життя. Жінки думають (що чоловік має все робити - має принисити гроші до хати і багато) а чоловіки думають (що жінка має робити в хаті все ( порядок їсти діти виховувати сама і ще десь працювати і допомагати чоловікові). Але коли сходяться разом жити не можуть а бо не так є як собі мріяли. Бо виявляється треба смирятися перед ближнім а ми цього не хочемо тому і розведемся? Смирятися- терпіти- розуміти-любити допомагати і всі інші слова які вкладено в цей термін.
То знову таки виявляється що секс це не головне ? Головне щоб просто була був нормальний супутник? Хтось думає що треба пожити разом до весілля і що з того? Як ти сам ще до того життя перед ближнім не хочеш смирятися то як будеш разом жити почнеш смирятись? Хіба пожити разом щоБ задовільнити свою похоть! А потім якось буде. зійдемся то зійдемся не зійдемся то не зійдемся?(короче побачимо) Ще один міф: питались зверху скільки можна займатись сексом. Ну сексом займатись можна багато разів але оскільки ця тема вже в розділі рілігія то я згадаю слова Апостола який казав "Все мені дозвнолено але нічо не повино мною володіти" Ось я знаю деякі молоді пари в яких був два або три рази викидиш. Так буває що від когось не може просто бути плода(чоловіка чи жінки). Але є багато випадків коли в тих в кого був два три рази викидиш (їм правослані старці і в тій самій почаївській лаврі говорили) що дитину треба зачинати тиждень після посту (в піст воздержатись) і були чуда коли жінка вагітніла (це така правда що я сам знаю такі сімї). І ще один міф про несомістимість в сексі: хтось зверху писав що може таке бути що в чоловіка 30см(мені просто смішно це говорити) а в жінки (ну ви зрозуміли). В цьому випадку інтернет підкаже що це все просто одиночні випадки певно один на пару тисяч. Тим більше в нас не такі мішані люди в україні що такі випадки в нас були. |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
23.12.2011, 10:51 #1835012 | #26 |
Banned
|
Відповідь: Секс до шлюбу - це не свобода, а наслідок людського рабства
І це класно! Бо тоді людина не забиває собі голову непотрібними речами,речами які абсолютно в стосунках нічо нре вирішують. Ну скажіть яка дівчина буде слухати свою подружку,яка буде казати шо твій тормоз,чи неоххайний,якшо вона полюбила посправжньому? Та ше накопає т аку подружку добре...))) А коли люди не люблятьодин одного,а просто хочуть сексу. То тоді нічо т акого не буде і будуть пропозиції пожити разом,придивитися,перевірити і т.д А хлопці в деяких випадках зразу знають,що ніколи не поженяться з тоб чи іншою дівчиною,але позустрічатись можна. Завжди маєш партнера. Тому женитись треба відразу як тільки є любов. Правда треба шей незабувати ту любов берегти. Бо все ж таки вона і згасає з часом і тоді можуть бути і трагічні наслідки. скандали,бійки,суди,розвод..... но це вже від гордості і як автор каже,не бажання смирятися. думаю,якшо люди посправжньому покохали один одного і переспали до шлюбу,то це не такий вже великий гріх. але коли люди завідомо знали,що ніякої мови про шлюб нема і займаються цим,то вони просто грішать,задовільняючи своє тіло і не більше. в католиків є таке поняття,як грєхи вопиющиє из ада. це може бути вбивство,згвалтування,катування ну їм подібні речі. нащастя сексуальні,це не такі вже й великі і страшні гріхи. хоча в деяких випадках вони можуть занадто розбещувати людину і тоді такий,чи така вже неможуть успокоїтись і знайти собі половинку. бо в кожному бачать суто якісь недоліки! сумніваюсь шо когось можна настільки незадовільнити,що буде тебе проклинати все життя)))) наврят! Востаннє редагував ecosvyat: 23.12.2011 о 10:57. |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
23.12.2011, 11:17 #1835026 | #27 |
Учасник
|
Відповідь: Секс до шлюбу - це не свобода, а наслідок людського рабства
Автор я неможу зрозуміти для чого ця тема? Ви вважаєте коли створите таку тему то нейо..них дівчат буде ставати більше? Чи ви просто так, розібратися для себе в питаннях сексу?
Яка різниця секс до шлюбу чи після шлюбу? Це не важливо, важливо які люди вступають в стосунки. Якщо люди задоволені самі собою, задоволені коханою людиною, тоді стосунки будуть успішними і довготривалими. Ну у вас трудні роздуми). |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
23.12.2011, 11:37 #1835040 | #28 |
Banned
|
Відповідь: Секс до шлюбу - це не свобода, а наслідок людського рабства
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
23.12.2011, 13:01 #1835090 | #31 |
Відповідь: Секс до шлюбу - це не свобода, а наслідок людського рабства
Додано через 3 хвилини Ну або ми всі такі вже аморальні стали... Востаннє редагував olexiy: 23.12.2011 о 13:01. Причина: Пізніше додано |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
23.12.2011, 13:02 #1835093 | #32 |
Banned
|
Відповідь: Секс до шлюбу - це не свобода, а наслідок людського рабства
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
23.12.2011, 13:12 #1835101 | #33 |
Відповідь: Секс до шлюбу - це не свобода, а наслідок людського рабства
Я чомусь так і не зрозумів чому КАТЕГОРИЧНО неможно до шлюбу мати інтимні стосунки.
Вірність? Окрім вищенаведених прикладів є ще така особливість як певна цікавість. Якщо людина мудра (будем говорити про жінок) то статеві стосунки до шлюбу з іншими партнерами ніяк не повпливають на шлюб. Інша річ коли дівчина недосвідчена і цікавість "а як це буває з іншим" іноді може привести до такого наслідку як зрада. Тому моя думка (і не лише моя) що дівчата які берегли себе до шлюбу необовязково будуть вірнішими від "досвідчених". І ще стосовно хлопців. В 90% випадків хлопці думають про секс (ну така вже природа - дівчатам тут простіше, немає такого потягу ). І коли він зустічається з дівчиною і розуміє її бажання дотримати цноту до шлюбу то після кількох місяців статевих стосунків у шлюбі більшість підсвідомо розуміють що певна ціль досягнута і може помінятись поведінка самого чоловіка. Адже після кількох років утримань (а це немалий срок) досягнути того, чого бажав і потрібно думати чого далі бажати . Чи буде готова жінка до такої зміни в поведінці? Наскільки правильно вона зрозуміє що відбувається?. А якщо це відбудеться наприклад не після шлюбу а після 1-2 років зустрічань то можна буде уникнути таких неприємнстей у шлюбі. До речі хто назве причину чому найбільше розлучень відбувається у перші роки?. Інша річ коли це пережити до шлюбу. Та й після одруження люди трішки міняються, міняється ставлення (як би там небуло) то зайві недомовлення будуть недоречними у цей період. Розумію що перша ніч і все таке але головне це міцний шлюб. І цнота до весілля не є основним показником щасливого сімейного життя. Написав своє ІМХО. |
|
Подякував(ла): |
Rockgorn (24.12.2011)
|
Сказав(ла) Фууу!: | Artan (27.12.2011) |
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
23.12.2011, 13:15 #1835103 | #34 |
Відповідь: Секс до шлюбу - це не свобода, а наслідок людського рабства
|
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
23.12.2011, 13:40 #1835118 | #37 |
Відповідь: Секс до шлюбу - це не свобода, а наслідок людського рабства
- Чому, коли ти голодний зайшов у магазин, категорично не можна розбивати вітрину з ковбасою? - Чому, коли молодий поліцай отримує револьвер, він не повинен стріляти в першого зустрічного? - Чому, коли я хочу стрибнути з парашутом, мені слід сісти в літак, а не вилізати на високу черешню? Тому що присутність бажання і засобів до його реалізації НЕ ОЗНАЧАЄ, що це бажання слід автоматично задовольняти. На кожне бажання є свій час, своє місце і свої правила та принципи, які встановлені аж ніяк не акторами Голлівуду. Секс - це НАЙособистіша, НАЙінтимніша подія в житті кожної ПСИХІЧНО ЗДОРОВОЇ людини, яка думає головою, а не головКою. І от коли цю НАЙособистішу, НАЙінтимнішу подію перетворюють на конвеєр - що з цього виходить? Людина стає річчю, живим ходячим секс-шопом. Тоді не має значення характер цієї людини, її звички, її бажання, її здібності, переживання - значення має тільки її статевий орган. P.S. Спеціально для автора цієї теми: говорити сексуально стурбованим підліткам про небажаність сексу перед шлюбом - це все одно, що говорити собаці, що кістка - то кака. Результат вашої палкої промови буде аналогічним, що в першому, що в другому випадку. Не хочете, щоб ваші діти були такими ж спермосхибленими - виховуйте їх у християнській традиції, а не в традиції буржуазної свідомості, для якої основна річ у житті - це гроші і їх заробляння, а діти та їх виховання - додаток (часто непотрібний). |
|
Подякував(ла): |
Artan (27.12.2011)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
23.12.2011, 14:09 #1835132 | #39 |
Відповідь: Секс до шлюбу - це не свобода, а наслідок людського рабства
Мені здається що ця тема тіки цікавить тих кому сексу не вистачає. В деякій мірі я погоджуюсь з думкою автора, бо дійсно зараз трохи є розбещення суспільства. Але не все на стіки погано як воно малюється. Теорія -це не факт. А от переконатись вам чи це фак то варто спробувати перевірити і будете знати на скіки зараз всі розбещені |
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
23.12.2011, 14:15 #1835134 | #40 |
Відповідь: Секс до шлюбу - це не свобода, а наслідок людського рабства
|
|
Подякував(ла): |
Artan (27.12.2011)
|
Офтопів до посту: 0 Офтоп |
Мітки |
почаївський листок |
|
|