Платна парковка в Тернополі.

Почитавши статтю в 20 хвилин відносно платного паркування в Тернополі. Так як я зараз за кордоном, то новини міста читаю лише в інтернеті.
Дуже здивувало, коли дізнався що "Наша" міська рада віддала дуже прибуткову діяльність( причому найменш витратну) приватному підприємцю. Це при тому що зараз в Україні ( а в Тернополі більш виражено) важке фінансове становище і тому навпаки потрібно максималько акумулювати всі прибуткові сфери які історично у всіх цивілізованих містах належать муніципалітету( читати міській раді).
Паркувальна діяльність досить вигідна справа і при правильному і сучасному управлінні могла б давати місту мільйони гривень на розвиток.
Що думають про це Тернополяни?

[pberit]

З такою самою логікою міська рада могла б і зуби лікувати і памперси продавати і домофони ставити, бо все це вигідною!

[wisper]

Цитата:

Допис від pberit

зуби лікувати і памперси продавати і домофони ставити, бо все це вигідною!

такі види діяльності передбачають заробіток в замін за надання послуг,а це вже занадто,як для влади!

[pberit]

Цитата:

Допис від wisper

такі види діяльності передбачають заробіток в замін за надання послуг,а це вже занадто,як для влади!

А надавати послуги платної парковки самий раз? Також потрібно паркомати купити, працівників наняти, пильнувати за цим всім...

[Vovan_82]

тепер, враховуючи стан паркових місць, без баркомата навіть гривні не дам

У всіх цивілізованих містах світу парковка в місті належить муніципалітету міста. Враховуючи постійно зростаючу кількість автомобілів і відсутність конкуренції ця галузь при правильному підході дає стабільні прибутки - до того ж це природна монополія.
В найближчих кілька днів обіцяю розписати схему як це працює в розвинутому місті( де я тимчасово проживаю) для більш повного розуміння.

[Носоріг]

В самій ідеї не бачу нічого поганого. Прийшов до мерії підприємець - каже, що хоче встановит паркомати, якщо самі не можете - кому зле? Маєте схожу ідею - вперед. Друге питання, що правильно це робиться так: "Ми тобі даємо парковки, але ти не збільшуєш плати, або збільшуєш за рахунок податку, який йде в бюджет". Бо я, наприклад, з розрахунками 20 хвилин згоден, так що цікаво було би подивитися на розрахунки підприємця, що йому 2 грн. не вигідно.

Цитата

Допис від enigmatern

В нас людина звикла паркуватись за 5 метрів від роботи чи куди їй там треба. Мазепи вся заставлена джипами, грошей ніхто не бере. А чуть нижче біля озера ціла площа вільна, де можна паркувати машини. Але кому охота свою ***опу таскати 50 метрів до охфіса...

Повірте мені штраф в 300-500 гривень "розчищує" місця де заборонено паркуватись за 1 день. Перевірено на власному досвіді.

Додано через 6 хвилин

Цитата:

Допис від Носоріг

В самій ідеї не бачу нічого поганого. Прийшов до мерії підприємець - каже, що хоче встановит паркомати, якщо самі не можете - кому зле? Маєте схожу ідею - вперед. Друге питання, що правильно це робиться так: "Ми тобі даємо парковки, але ти не збільшуєш плати, або збільшуєш за рахунок податку, який йде в бюджет". Бо я, наприклад, з розрахунками 20 хвилин згоден, так що цікаво було би подивитися на розрахунки підприємця, що йому 2 грн. не вигідно.

Коли держава ( розуміти міська рада) має достатньо коштів для розвитку міста то можна віддавати всі сфери і не морочити собі голову. Але наскільки я знаю кошти місту дуже потрібні - криза як не як!
І по другому ви хочете сказати що транспортний відділ в міській раді не може організувати паркування в Тернополі, а молодий підприємець може!
Тоді питання - що ці люди роблять на своїх робочих місцях!

[pberit]

Воно ніби все так але ви згадайте хоча б щось, що зробила міська рада і це б не піддалось гострій критиці? Почався б кіпіш типу доріг немає, а вони такі дорогі паркомати купляють! Міській раді треба або взагалі нічого не робити або робити це втіхаря і нікому не казати скільки це коштувало. От наприклад, за Заставного ніхто так міську раду не критикував, щось робилось, а за скільки ніхто не знав і все було ок. Так само і зараз, от вчепили на стовпи світлову індикацію, скільки на це пішло грошей ніхто не знає і все ок, а от коли взнали скільки коштував теплий тротуар то це був піпець! Втіхаря встановити паркомати б не вийшло тому це правильний хід.

[Haisenberg]

Цитата:

Допис від pberit

що зробила міська рада і це б не піддалось гострій критиці?

що б не піддавалося критиці треба або робити нормально і з вигодою для міста, або краще ніц не робити.
дії нашої міської ради нічим не відрізняються від попередніх каденцій: - землі дерібанять, "прихвати для своїх" підприємців і т.д. нічого не змінилося - тільки кишені інші стали.

чому на прибирання доріг грошей нема, а на нову машину меру є.
чому за гроші міського бюджету облаштовується територія біля "танку", чому це не робить інвестор?
чому прибутковий бізнес такий як парковки віддаються приватнику, де тендери?

ну і теплий тротуар
вуйко з міської ради розказував, що на обслуговування його в місяць йде майже 2000 грн. і то він працює лише в вузькому діапазоні температур шось в районі -2+5 градусів. в інших випадках він не ефективний. та докиньте премії по 1000 грн прибиральникам, що прибирають ту територію - вона б у вас блистіла як у кота.... але нє. тре вимахнутися, тре потратити гроші - майже 200 тис. і піаритися, що ми принципові і обіцянки виконуємо, шей за рахунок місцевого бюджету.

пс. нова машина мера + тратуар = 400 тис
400 тис = 10 паркоматів.
питання?

[pberit]

Цитата:

Допис від Haisenberg

чому за гроші міського бюджету облаштовується територія біля "танку", чому це не робить інвестор?

Можу посперечатись що якби паркомати встановили за гроші міської ради ти б написав -чому це не робить інвестор? Тому давай вважати що в міській раді вирішили тебе послухати і ніц не робити:

Цитата:

Допис від Haisenberg

що б не піддавалося критиці треба або робити нормально і з вигодою для міста, або краще ніц не робити.

[Haisenberg]

Цитата:

Допис від pberit

Можу посперечатись що якби паркомати встановили за гроші міської ради ти б написав -чому це не робить інвестор? Тому давай вважати що в міській раді вирішили тебе послухати і ніц не робити:

нашо так зїжати? нормальних аргументів нема? якби вартість тих паркоматів була міліони - то ти можливо правий.

у цілому світі парковка - "муніципальный бізнес". місто утримує дороги і бере плату за користування парковками.

а у нас створюється ПП. йому дають мінімальну ціну оренди. він має надприбутки. і частиною ділиться з місцевою владою в карман чинушам, які його "кришують" і створюють умови для нього.

навіть якщо взяти лише половину доходів, про яку пише 20 хвилин, то окупилися б ті паркомати за рік.

за скільки окупиться мера нова машина і тротуар?

[FortYear]

Цитата:

Допис від Haisenberg

ну і теплий тротуар
вуйко з міської ради розказував, що на обслуговування його в місяць йде майже 2000 грн. і то він працює лише в вузькому діапазоні температур шось в районі -2+5 градусів. в інших випадках він не ефективний. та докиньте премії по 1000 грн прибиральникам, що прибирають ту територію - вона б у вас блистіла як у кота.... але нє. тре вимахнутися, тре потратити гроші - майже 200 тис. і піаритися, що ми принципові і обіцянки виконуємо, шей за рахунок місцевого бюджету.

Тротуар з підігрівом - це був пункт виборчої програми міського голови, з котрою він переміг. Тому ваша критика недоречна.

Цитата:

Допис від Haisenberg

пс. нова машина мера + тратуар = 400 тис
400 тис = 10 паркоматів.
питання?

Пишіть програму, балотуйтесь в мери, вигравайте і реалізовуйте.

[Haisenberg]

Цитата:

Допис від FortYear

Тротуар з підігрівом - це був пункт виборчої програми міського голови, з котрою він переміг. Тому ваша критика недоречна.

мер виконав програму - мер молодець!
я до речі за нього теж голосував.
а моя критика доречна, бо гроші тратилися і тратяться з міського бюджету. чи на форумі знову включиться цензура?

Цитата:

Допис від FortYear

Пишіть програму, балотуйтесь в мери, вигравайте і реалізовуйте.

це типу "сам дурак"?

[erazel]

Цитата:

Допис від pberit

З такою самою логікою міська рада могла б і зуби лікувати і памперси продавати і домофони ставити, бо все це вигідною!

Е ні, тут ти не правий. Міська рада слідкує за станом доріг, розміткою і т.д. А заробляє на тому хтсоь сторонній. Ну не роблять ж ті підприємці свої парковки в місті де кладуть асфальт і роблять розмітку. На дорогах ж вони парковки влаштували.

[Dao]

Цитата:

Допис від pberit

З такою самою логікою міська рада могла б і зуби лікувати і памперси продавати і домофони ставити, бо все це вигідною!

Що вона і робить
Державні поліклініки (зуби), державні аптеки(памперси). Ще є якісь соціальні аптеки хз чи вони належать комунальним КП.

Так само можна було створити державне КП і парковками зайнятися. Можна але з "деяких причин", нецікаво було це робити.

[pberit]

Цитата:

Допис від Haisenberg

нашо так зїжати? нормальних аргументів нема? якби вартість тих паркоматів була міліони - то ти можливо правий.

у цілому світі парковка - "муніципальный бізнес". місто утримує дороги і бере плату за користування парковками.

а у нас створюється ПП. йому дають мінімальну ціну оренди. він має надприбутки. і частиною ділиться з місцевою владою в карман чинушам, які його "кришують" і створюють умови для нього.

Чому з'їжджати? Пишу що б було якби зробили по твоєму - було б ще більше критики! От зробили КП Інтеравіа яке займається супер прибутковою (на чиюсь думку) справою. І що всі задоволені? Тепер зробили по іншому - віддали в приватні руки таке супер прибуткове діло і далі зле. Продовжую далі наводити аналогії - взяв приватник супер прибутковий ставок, добре? Ніфіга зле, забрали в нього, добре? Та ніфіга і так зле! А як добре? Погано в любому випадку і в любій послідовності, як ділити це майно?

Цитата:

Допис від Haisenberg

навіть якщо взяти лише половину доходів, про яку пише 20 хвилин, то окупилися б ті паркомати за рік.

О, 20 хвилин! Ті фантазьори хоч раз би спробували чимось крім критики зайнятись, взнали би яка то проста і прибуткова справа - підприємництво. У них туалет в центрі теж піпець вигідний був.

Цитата:

Допис від erazel

Е ні, тут ти не правий. Міська рада слідкує за станом доріг, розміткою і т.д. А заробляє на тому хтсоь сторонній. Ну не роблять ж ті підприємці свої парковки в місті де кладуть асфальт і роблять розмітку. На дорогах ж вони парковки влаштували.

Той сторонній за це платить податки, купив паркомати, створив декілька робочих місць. Відповідно він хоче щоб все окупилось і приносило прибуток.

Додано через 4 хвилини

Цитата:

Допис від Dao

Що вона і робить
Державні поліклініки (зуби), державні аптеки(памперси). Ще є якісь соціальні аптеки хз чи вони належать комунальним КП.

Так само можна було створити державне КП і парковками зайнятися. Можна але з "деяких причин", нецікаво було це робити.

Ну так знову ж таки, створили КП Інтеравіа і форумчани не хвалять за прибутки, а критикують! Невже ти вважаєш що б не було критики, а чому стільки прибутків? А де ті гроші? А знову вкрали, мабуть? Певно з прибутків меру машину купили? Срач був би більший, можу посперечатись.
Аптеки соціальні це від мережі Борис, вони не можуть бути комунальними, хіба приміщення.

Цитата:

Допис від pberit

Чому з'їжджати? Пишу що б було якби зробили по твоєму - було б ще більше критики! От зробили КП Інтеравіа яке займається супер прибутковою (на чиюсь думку) справою. І що всі задоволені? Тепер зробили по іншому - віддали в приватні руки таке супер прибуткове діло і далі зле. Продовжую далі наводити аналогії - взяв приватник супер прибутковий ставок, добре? Ніфіга зле, забрали в нього, добре? Та ніфіга і так зле! А як добре? Погано в любому випадку і в любій послідовності, як ділити це майно?


О, 20 хвилин! Ті фантазьори хоч раз би спробували чимось крім критики зайнятись, взнали би яка то проста і прибуткова справа - підприємництво. У них туалет в центрі теж піпець вигідний був.


Той сторонній за це платить податки, купив паркомати, створив декілька робочих місць. Відповідно він хоче щоб все окупилось і приносило прибуток.

Додано через 4 хвилини

Ну так знову ж таки, створили КП Інтеравіа і форумчани не хвалять за прибутки, а критикують! Невже ти вважаєш що б не було критики, а чому стільки прибутків? А де ті гроші? А знову вкрали, мабуть? Певно з прибутків меру машину купили? Срач був би більший, можу посперечатись.
Аптеки соціальні це від мережі Борис, вони не можуть бути комунальними, хіба приміщення.

" І тут Остапа понесло"!!!
Будь-ласка тема стосується лише платного паркування, будь-ласка не додавайте інші підприємства і проблеми міста!
Без образ

[pberit]

Цитата

Допис від Babai

" І тут Остапа понесло"!!!
Будь-ласка тема стосується лише платного паркування, будь-ласка не додавайте інші підприємства і проблеми міста!
Без образ

Все пізнається в порівнянні! Про що ще обговорювати в цій темі? Віддали даний вид бізнесу підприємцю я наводжу приклад що би було якби не віддали. Державний вид діяльності себе не виправдовує, саме тому в світі все стараються віддати в приватні руки - і дороги, і навіть атомні станції!

[Haisenberg]

Цитата:

Допис від pberit

Державний вид діяльності себе не виправдовує, саме тому в світі все стараються віддати в приватні руки - і дороги, і навіть атомні станції!

муніципали лондона, нью-йорка та інших міст про це не вкурсі.
розкажи де приватні атомні станції? ще розкажи, що є приватні військові формування з атомною зброєю.
чому метрополітени в великих містах не приватні, знаєш скільки електрики "жруть" поїзди?

у світі в приватні руки віддають то, де не можна створити монополію і там є конкуренція. все інше контролює держава. і не тому, що державна діяльність не ефективна.

ти такий наївний чи прикидаєшся? ти думаєш, що той ПП якому дали парковочний бізнес не носить чинушам відкати?

ну і про інтеравіа. порядок на дахах - добре. брати з провайдерів плату - не можу зрозуміти, за що? створити ПП і самому ставити шахти і брати плату за їх оренду - я на це не підпишуся, тому що, завтра прийде інша партія і заборонить шахти - і скаже, що тепер тільки вайфай.

голосував сам і за Свободу і за Надала. мав надію, що "а може нормальні", а виявилося такі самі як і були до них. прикро.
ну і позиція - "нас не можна критикувати" - інакше ти або москаль або совок.