«Ревізор» або "Інспектор Фреймут" - Тернопіль

Charly · 29.01.2012, 16:12 #1858703

Пошук не дав результатів, тому вирішив створити. Бачив дану передачу випадково по тв, потім переглянув два випуски в неті. Підхарила троха.
Для тих хто не "укурсє" — цьоця Оля Фреймут їзде по містах україни, ходять по готелях, ресторанах, діскацєках, і прочіх завєдєніях, і шукає там гудзи. Передача ніби цікава, і її дивляться тому що ідеальних закладів не існує і всім цікаво наскільки галімим виявиться найдорожчий готель/ресторан/магазин міста. Але! Мене обурює компетентність і обізнаність вищезгаданої панянки! Людина не має уявлення про стандарти готелів/ресторанів, тим не менше береться оцінювати. Це більше подібне не на ревізора а на примхливе дівчисько яке хоче знайти якісь мінуси в закладі. Власне передача має право на життя і як показує практика достатня кількість людей дивиться і робить собі висновки виходячи з того що їм показують.
На подібне зауваження на сторінці ФБ до Ревізора - відповідь: (дословно)

Цитата Здравствуйте,Роман.я читал Ваш комментарий на стене,,Ревизора,,.Работал в Hotel Department несколько лет на*****круизном судне Стюардом.Сама идея программы очень хорошая,но редакторы не воспринимают конструктивную критику относительно проверки отеля в Евпатории****с Отсутствием предметов элементарного оснащения номера,например-пультов для кондиционера и освещения,нерабочий телевизор,просроченные напитки в мини-баре.Ольга посетила единственный президентский номер,а в рестораны и бары вообще не показывалась-в результате рекомендовала тот отель.Что Вы теперь скажите?
==

Алекс, это же шоу. Отнеситесь ко всему с юмором ! Если не будет скандала, рейтинг телеканала не будет столь высоким.

==
Я не про скандалы,а о профессиональной стороне....они же рекомендуют отель,который этого не заслужил.Вы же знающий человек,а так их расхваливали...Программа интересно и с юмором построена,но критику никто не высказывает и она не приветствуется на программе по поводу стандартов проверки!!!!
==

Алекс, у Оли один стандарт проверки - её собственное мнение. И это здорово. Иначе с нашими "засобами розмищення" не совладаешь. Уж поверьте моему опыту президента крупнейшей сети.

От приблизно так виходить - захцянки окремої особи є стандартом оцінювання закладу, а звідси і найближче майбутнє закладу.

Ну і ще таке питання як допуск на кухню. Якого милого люди без медкнижок мають пертися на кухню (навіть якщо на кухні буде повна антисанітарія)? Виявляється медкнижки є, і навіть запостили фотки книжок на ФБ, але знову запитання: чи то книжки фейкові чи просто руки з дупи ростуть?

Я один так думаю?

LittleBigPlanet · 29.01.2012, 16:20 #1858711

просто не звертай на таке уваги...
дивишся передачу і робиш свої висновки а те що вона там може дзямати всім пох....
хоча антиреклама серйозна получається для закладів........

Charly · 29.01.2012, 16:21 #1858713

Цитата:

Допис від LittleBigPlanet

хоча антиреклама серйозна получається для закладів......

Ну так я власне про що і кажу! І базується дана рекомендація чи не рекомендація на чиїсь суб’єктивній думці

LittleBigPlanet · 29.01.2012, 16:45 #1858735

Цитата:

Допис від Charly

Ну так я власне про що і кажу! І базується дана рекомендація чи не рекомендація на чиїсь суб’єктивній думці

договориться вона.... хтось розізлиться і дадуть їй по морді.....
або ж той заклад який вона "підісрала" подасть на неї в суд, 95% що виграє....
і на цьому все скінчиться.....

Yarkop · 29.01.2012, 17:21 #1858759

Мені сама Оля як ведуча дуже імпонує і подобається. Передачу дивився декілька раз, спочатку було цікаво, зараз вже якось проїлось. Тому потрібно щось видумувати нове.
А про компетентність чи ні - то що тут говорити, шоу і в Африці шоу.

ap@snuj · 29.01.2012, 17:34 #1858770

Цитата:

Допис від Charly

Ну так я власне про що і кажу! І базується дана рекомендація чи не рекомендація на чиїсь суб’єктивній думці

на субєктивній думці говориш?? а те що вона в якомусь номері знайшла дохлу крису то нормально? Наші совдеповські готелі в Україні зовсім охаміли і деруть надзвичайно великі гроші за послуги і умови, яких не надають! от і тьотя Фреймут їздить і вишукує таке неподобство! особисто я прислухався би до її думки на 99,9% !

Сомбра · 29.01.2012, 17:45 #1858778

Якби я мав таку жінку, я б придушив її після першого самостійного прибирання хати.

Charly · 29.01.2012, 17:47 #1858779

Цитата:

Допис від ap@snuj

а те що вона в якомусь номері знайшла дохлу крису то нормально?

Ходити оцінювати заклади то є добре, тому що зажралися. Я не говорю про такі кричущі речі як дохла миша в номері і павутина по закутках. Просто в деяких готелях висновок робився саме на її думку і по її якихось власних критеріях.

911 · 29.01.2012, 21:06 #1858931

Та гнати її подалі, що вона собі думає!
Вот санепідемстанція наша - це зовсім інша справа, в них і критерії є.

NEMIROFF · 29.01.2012, 21:06 #1858932

Кілька разів бачив ту передачу.не розумію.що і кому та баба хоче доказати.складається враження.що все награне і підстроєне.Всі олені.модні кабаки-шняга.зате тіп.який продає каву з виїзної розкладної палатки і стоїть попри саму дорогу - молодєц бєз базара. в нього найчистіше.тут був ревізор.ставимо пять.шниримо на камеру по карманах.тіп стоїть.хлопає вухами.показує всю виручку.всі довольні.Нормальна людина такого б робити з собою не дозволила.тому-нє вєрю

LittleBigPlanet · 29.01.2012, 21:14 #1858943

тут в голову стукнуло може вона рішила зробити свою передачу типу провокатор...?
тіпа вас і там труять і там а люди як завжди будуть хавати її бред...
а якщо вдастся такий маразм розкрутити тоді на такому і гроші заробляти зможе....
заплатять їй щоб конкурентів позбутись і вона передачку про них зробить...

Siriy · 29.01.2012, 21:15 #1858944

Як людина, яка до того всього дуже близько вставлю своїх "5коп".
1. Програма апріорі побудована на акценті суб*єктивного оцінювання ведучою. Це концепт. проте, до честі програми зазвичай вони долучають і експертів - то ресторатора, то шеф-кухара, то менеджера хорошого готелю, які консультують програму.
2. Ставити під сумнів об*єктивність вимог пані Фреймут не є предметом для обговорення (хоч і 99% з Вас з цим не погодиться). Паничка прожила закордоном достатньо, щоб порівняти номер за 300 баксів чи за 50 баксів у нас і "у них". а ми ж типу як до "них", західних стандартів рухаємось. Плюс до всього, пані Фреймут є одним з обличь ЄВРО 2012 з боку України - веде практично всі заходи з ним пов*язані, географія пересувань - уся Європа, тож питанням смаку і вимог я їй довіряю.
3. Свого часу Фреймут працювала у ресторані Джеймі Олівера. Що це за пан почитайте у вікіпедії чи гуглі.
4. Те, що у деяких програмах виглядає як провокація з її боку, для мене особисто - нормальні речі. Бо закордоном, сплачуючи 550 доларів за номер у 5-зірковому готелі, я можу вимагати від готелю будь-що - від бронювання квитків на найважливіші спортивні події до перукаря для своєї собачки через годину. Для наших готелів це видається хамством.
Підсумовуючи.
Програма - не відеоверсія понтів пані Фреймут, а спроба показати українцям що: а) ми явно переплачуємо за сервіс і б) сплачуючи ті чи інші кошти за обслуговування у ресторанах і готелях ми можемо і МАЄМО право вимагати його поліпшення.
Приєднуйтесь!

Charly · 29.01.2012, 21:32 #1858971

Стосовно пункту 2. Може вона і справді достатньо обізнана в таких речах, я з нею особисто не знайомий, але на екрані ТВ це виглядає ну якось не дуже переконливо.
Те що вони показують плісняву в душових кабінах чи крани з сольовими відкладеннями, пацюків в номерах чи павуків на стелі - то типу круто ібо видно кіко зірок має той готель і кіко тре заплатити за номер аби там віднайти щурика.
Але достатньо дико виглядають примхи типу: я страшенно хвора, тому погодуйте мене з ложечки

Ну це ж не Европа, йомайо!
Трохи нагадало передачу знак якості

SMB · 30.01.2012, 08:54 #1859149

Цитата

Допис від Siriy

Як людина, яка до того всього дуже близько вставлю своїх "5коп".

Приєднуйтесь!

Ну "канєшно". Як колега по "цеху",- тобто працюючи разом на однім каналі,- ти не можеш тупо її попустити. Краще співати їй оди і дифірамби... Нарахунок критики ОК, готелі зажралися і т.д. і т.п. Але харить не те-а манера у якій вона веде передачу. Вона себе вважає пупом землі. Ви спробуйте хто-небудь зайти на кухню будь-якого кафе чи ресторану, х.. вас пустять. Тоді чого їй туда пхатися? Тому шо вона крута чіка?
Мені поф. де вона була і ким працювала-для мене вона не авторитет.. Ф топку..

Kelly · 30.01.2012, 13:48 #1859403

Мені дивно, що всі так накинулись на Олю. Вона ж це робить для нас, споживачів послуг. Таке враження, що обурюються ті, хто причетний до сфери обслуговування, і кому не хочеться побачити "Ревізор" в своєму закладі, бо знають, що і у них не все ідеально. А я Олю полюбила ще в часи "Підйому", хоча, скажу чесно, зовсім не відразу. Понти понтами, хто ж з нас без недоліків, але хорошого в ній більше.

SMB · 30.01.2012, 14:11 #1859413

Цитата:

Допис від Kelly

Мені дивно, що всі так накинулись на Олю. Вона ж це робить для нас, споживачів послуг. Таке враження, що обурюються ті, хто причетний до сфери обслуговування, і кому не хочеться побачити "Ревізор" в своєму закладі, бо знають, що і у них не все ідеально. А я Олю полюбила ще в часи "Підйому", хоча, скажу чесно, зовсім не відразу. Понти понтами, хто ж з нас без недоліків, але хорошого в ній більше.

Фішка не в тому що вона робить-а в тому як це вона робить. Вона себе поводить в рамках вседозволеності.Йде куда хоче-робить що хоче. Для прикладу,-навіщо викидати предмети інтерєру чи ламати або ще краще-зайти на кухню-відкрити холодильник і навмисне розлити якусь страву (було в випуску таке).
Я не захищаю власників закладів сфери обслуговування, але є але.. Можна виявити недоліки-вказати на них, висловити свої негативні чи пак позитивні відгуки про заклад.. Але не лізти нагло без дозволу, викидати, розливати чи ламати...Ще цікавий момент. Ведучу не пустили на кухню-вона відмовляється з огидою куштувати страву.. Це виходить я коли йду в кафе-замовляю хавку і йду зирити як її готують, щоб часом повар туда не плюнув чи брудною рукою не взяв??? На це є контролюючі органи в яких повноважень більше (хоча в наших то реаліях швидше ЗМІ звернуть увагу на щось аніж та сама санстанція ) Або ж манера ведучої викидати те що їй несподобалося (це застаріле, це нетак стоїть а то не гармонує з інтерєром)...
П.С. Не маю відношення до закладів сфери обслуговування і харчування.

Yarkop · 30.01.2012, 14:25 #1859428

Цитата:

Допис від SMB

Ще цікавий момент. Ведучу не пустили на кухню-вона відмовляється з огидою куштувати страву.. Це виходить я коли йду в кафе-замовляю хавку і йду зирити як її готують, щоб часом повар туда не плюнув чи брудною рукою не взяв??? На це є контролюючі органи в яких повноважень більше (хоча в наших то реаліях швидше ЗМІ звернуть увагу на щось аніж та сама санстанція )

Що то за органи такі, які контролюють щоб ніхто не нагадив у мою страву можна взнати?

Цитата:

Допис від SMB

Або ж манера ведучої викидати те що їй несподобалося (це застаріле, це нетак стоїть а то не гармонує з інтерєром)...

Хіба так важко зрозуміти, що багато з цього всього робиться ради шоу. ІМХО
Хай вона мені теж молотком потовче машину, але потім купить новесеньку

alextretij2 · 30.01.2012, 14:46 #1859451

Хочу звернути увагу всіх дописувачів!
Це є телевізійне шоу, з режисерами, СЦЕНАРІЄМ і т.д.
Головне тут СЦЕНАРІЙ, а сценарій пишуть для заробляння грошей і рейтингів. До всього цього потрібно відноситися як до гарного\негарного КІНО. Ми ж не обговорюємо що в художньому фільмі не реально показують щось. І ведуча має грати СВОЮ РОЛЬ, яка передбачена СЦЕНАРІЄМ. І Чіткість дотримання сценаріїв передбачена її контрактом.

Людям не потрібна правда, їм потрібне ШОУ. Хоча останній мій вислів можна і критикувати...

P.S.
так само як шоу Голос країни, Україна має талант, тощо. Є Сценарій, є ролі, Судді всі грають свою роль, один злий, другий мудрий, інший добрий, тощо. Відібрані учасники, такі щоб люди БІЛЬШЕ ГОЛОСУВАЛИ за них, а не самі талановиті. І всі дотримуються сценарія.
Телеканал/Телекомпація це не громадська організація, це засіб заробляння грошей.

SMB · 30.01.2012, 15:22 #1859481

Цитата:

Допис від Yarkop

Що то за органи такі, які контролюють щоб ніхто не нагадив у мою страву можна взнати?

Хіба так важко зрозуміти, що багато з цього всього робиться ради шоу. ІМХО
Хай вона мені теж молотком потовче машину, але потім купить новесеньку

Не придирайся до слів. Я написав у тому контексті,-що контролювати приміщення де страви готують має санстанція ,-брудні руки поварів і немиті тарілки...(просто погано сформулював )

be$t · 30.01.2012, 17:49 #1859616

Кухні ресторанів і інші службові приміщення не призначені для того, щоб туди заглядали відвідувачі, більше того будь який готель чи ресторан є приватною власністю і ЗМІ чи хто-небудь інший не мають права без дозволу проводити зйомку всередині, власники мають повне право послати *** хоч Фреймут, хоч саму Опру Вінфрі, поселяйтесь, харчуйтесь, але без камер. Відповідно такий дозвіл є, а значить всьо продумано і домовлено)

29.01.2012, 16:20 #1858711	#2
LittleBigPlanet Активний учасник	Відповідь: Телепередача «Ревізор» просто не звертай на таке уваги... дивишся передачу і робиш свої висновки а те що вона там може дзямати всім пох.... хоча антиреклама серйозна получається для закладів........

29.01.2012, 16:45 #1858735	#4
LittleBigPlanet Активний учасник	Відповідь: Телепередача «Ревізор» Цитата: Допис від Charly Ну так я власне про що і кажу! І базується дана рекомендація чи не рекомендація на чиїсь суб’єктивній думці договориться вона.... хтось розізлиться і дадуть їй по морді..... або ж той заклад який вона "підісрала" подасть на неї в суд, 95% що виграє.... і на цьому все скінчиться.....

29.01.2012, 17:21 #1858759	#5
Yarkop Терріратор	Відповідь: Телепередача «Ревізор» Мені сама Оля як ведуча дуже імпонує і подобається. Передачу дивився декілька раз, спочатку було цікаво, зараз вже якось проїлось. Тому потрібно щось видумувати нове. А про компетентність чи ні - то що тут говорити, шоу і в Африці шоу.

29.01.2012, 17:34 #1858770	#6
ap@snuj злий котЄ	Відповідь: Телепередача «Ревізор» Цитата: Допис від Charly Ну так я власне про що і кажу! І базується дана рекомендація чи не рекомендація на чиїсь суб’єктивній думці на субєктивній думці говориш?? а те що вона в якомусь номері знайшла дохлу крису то нормально? Наші совдеповські готелі в Україні зовсім охаміли і деруть надзвичайно великі гроші за послуги і умови, яких не надають! от і тьотя Фреймут їздить і вишукує таке неподобство! особисто я прислухався би до її думки на 99,9% ! Востаннє редагував ap@snuj: 29.01.2012 о 17:36. Причина: Пізніше додано

29.01.2012, 17:45 #1858778	#7
Сомбра Lobo nao mata lobo	Відповідь: Телепередача «Ревізор» Якби я мав таку жінку, я б придушив її після першого самостійного прибирання хати.

29.01.2012, 16:12 #1858703	#1
Charly	«Ревізор» або "Інспектор Фреймут" Пошук не дав результатів, тому вирішив створити. Бачив дану передачу випадково по тв, потім переглянув два випуски в неті. Підхарила троха. Для тих хто не "укурсє" — цьоця Оля Фреймут їзде по містах україни, ходять по готелях, ресторанах, діскацєках, і прочіх завєдєніях, і шукає там гудзи. Передача ніби цікава, і її дивляться тому що ідеальних закладів не існує і всім цікаво наскільки галімим виявиться найдорожчий готель/ресторан/магазин міста. Але! Мене обурює компетентність і обізнаність вищезгаданої панянки! Людина не має уявлення про стандарти готелів/ресторанів, тим не менше береться оцінювати. Це більше подібне не на ревізора а на примхливе дівчисько яке хоче знайти якісь мінуси в закладі. Власне передача має право на життя і як показує практика достатня кількість людей дивиться і робить собі висновки виходячи з того що їм показують. На подібне зауваження на сторінці ФБ до Ревізора - відповідь: (дословно) Цитата Здравствуйте,Роман.я читал Ваш комментарий на стене,,Ревизора,,.Работал в Hotel Department несколько лет на***круизном судне Стюардом.Сама идея программы очень хорошая,но редакторы не воспринимают конструктивную критику относительно проверки отеля в Евпаториис Отсутствием предметов элементарного оснащения номера,например-пультов для кондиционера и освещения,нерабочий телевизор,просроченные напитки в мини-баре.Ольга посетила единственный президентский номер,а в рестораны и бары вообще не показывалась-в результате рекомендовала тот отель.Что Вы теперь скажите? == Алекс, это же шоу. Отнеситесь ко всему с юмором ! Если не будет скандала, рейтинг телеканала не будет столь высоким. == Я не про скандалы,а о профессиональной стороне....они же рекомендуют отель,который этого не заслужил.Вы же знающий человек,а так их расхваливали...Программа интересно и с юмором построена,но критику никто не высказывает и она не приветствуется на программе по поводу стандартов проверки!!!!** == Алекс, у Оли один стандарт проверки - её собственное мнение. И это здорово. Иначе с нашими "засобами розмищення" не совладаешь. Уж поверьте моему опыту президента крупнейшей сети. От приблизно так виходить - захцянки окремої особи є стандартом оцінювання закладу, а звідси і найближче майбутнє закладу. Ну і ще таке питання як допуск на кухню. Якого милого люди без медкнижок мають пертися на кухню (навіть якщо на кухні буде повна антисанітарія)? Виявляється медкнижки є, і навіть запостили фотки книжок на ФБ, але знову запитання: чи то книжки фейкові чи просто руки з дупи ростуть? Я один так думаю?

29.01.2012, 16:21 #1858713	#3
Charly	Відповідь: Телепередача «Ревізор» Цитата: Допис від LittleBigPlanet хоча антиреклама серйозна получається для закладів...... Ну так я власне про що і кажу! І базується дана рекомендація чи не рекомендація на чиїсь суб’єктивній думці

29.01.2012, 17:47 #1858779	#8
Charly	Відповідь: Телепередача «Ревізор» Цитата: Допис від ap@snuj а те що вона в якомусь номері знайшла дохлу крису то нормально? Ходити оцінювати заклади то є добре, тому що зажралися. Я не говорю про такі кричущі речі як дохла миша в номері і павутина по закутках. Просто в деяких готелях висновок робився саме на її думку і по її якихось власних критеріях.

29.01.2012, 21:06 #1858931	#9
911 Активний учасник	Відповідь: Телепередача «Ревізор» Та гнати її подалі, що вона собі думає! Вот санепідемстанція наша - це зовсім інша справа, в них і критерії є.

29.01.2012, 21:06 #1858932	#10
NEMIROFF Люблю Mitsubishi...	Відповідь: Телепередача «Ревізор» Кілька разів бачив ту передачу.не розумію.що і кому та баба хоче доказати.складається враження.що все награне і підстроєне.Всі олені.модні кабаки-шняга.зате тіп.який продає каву з виїзної розкладної палатки і стоїть попри саму дорогу - молодєц бєз базара. в нього найчистіше.тут був ревізор.ставимо пять.шниримо на камеру по карманах.тіп стоїть.хлопає вухами.показує всю виручку.всі довольні.Нормальна людина такого б робити з собою не дозволила.тому-нє вєрю

29.01.2012, 21:14 #1858943	#11
LittleBigPlanet Активний учасник	Відповідь: Телепередача «Ревізор» тут в голову стукнуло може вона рішила зробити свою передачу типу провокатор...? тіпа вас і там труять і там а люди як завжди будуть хавати її бред... а якщо вдастся такий маразм розкрутити тоді на такому і гроші заробляти зможе.... заплатять їй щоб конкурентів позбутись і вона передачку про них зробить...

29.01.2012, 21:15 #1858944	#12
Siriy	Відповідь: Телепередача «Ревізор» Як людина, яка до того всього дуже близько вставлю своїх "5коп". 1. Програма апріорі побудована на акценті субєктивного оцінювання ведучою. Це концепт. проте, до честі програми зазвичай вони долучають і експертів - то ресторатора, то шеф-кухара, то менеджера хорошого готелю, які консультують програму. 2. Ставити під сумнів обєктивність вимог пані Фреймут не є предметом для обговорення (хоч і 99% з Вас з цим не погодиться). Паничка прожила закордоном достатньо, щоб порівняти номер за 300 баксів чи за 50 баксів у нас і "у них". а ми ж типу як до "них", західних стандартів рухаємось. Плюс до всього, пані Фреймут є одним з обличь ЄВРО 2012 з боку України - веде практично всі заходи з ним пов*язані, географія пересувань - уся Європа, тож питанням смаку і вимог я їй довіряю. 3. Свого часу Фреймут працювала у ресторані Джеймі Олівера. Що це за пан почитайте у вікіпедії чи гуглі. 4. Те, що у деяких програмах виглядає як провокація з її боку, для мене особисто - нормальні речі. Бо закордоном, сплачуючи 550 доларів за номер у 5-зірковому готелі, я можу вимагати від готелю будь-що - від бронювання квитків на найважливіші спортивні події до перукаря для своєї собачки через годину. Для наших готелів це видається хамством. Підсумовуючи. Програма - не відеоверсія понтів пані Фреймут, а спроба показати українцям що: а) ми явно переплачуємо за сервіс і б) сплачуючи ті чи інші кошти за обслуговування у ресторанах і готелях ми можемо і МАЄМО право вимагати його поліпшення. Приєднуйтесь!

29.01.2012, 21:32 #1858971	#13
Charly	Відповідь: Телепередача «Ревізор» Стосовно пункту 2. Може вона і справді достатньо обізнана в таких речах, я з нею особисто не знайомий, але на екрані ТВ це виглядає ну якось не дуже переконливо. Те що вони показують плісняву в душових кабінах чи крани з сольовими відкладеннями, пацюків в номерах чи павуків на стелі - то типу круто ібо видно кіко зірок має той готель і кіко тре заплатити за номер аби там віднайти щурика. Але достатньо дико виглядають примхи типу: я страшенно хвора, тому погодуйте мене з ложечки Ну це ж не Европа, йомайо! Трохи нагадало передачу знак якості

30.01.2012, 08:54 #1859149	#14
SMB	Відповідь: Телепередача «Ревізор» Цитата Допис від Siriy Як людина, яка до того всього дуже близько вставлю своїх "5коп". Приєднуйтесь! Ну "канєшно". Як колега по "цеху",- тобто працюючи разом на однім каналі,- ти не можеш тупо її попустити. Краще співати їй оди і дифірамби... Нарахунок критики ОК, готелі зажралися і т.д. і т.п. Але харить не те-а манера у якій вона веде передачу. Вона себе вважає пупом землі. Ви спробуйте хто-небудь зайти на кухню будь-якого кафе чи ресторану, х.. вас пустять. Тоді чого їй туда пхатися? Тому шо вона крута чіка? Мені поф. де вона була і ким працювала-для мене вона не авторитет.. Ф топку..

30.01.2012, 13:48 #1859403	#15
Kelly	Відповідь: Телепередача «Ревізор» Мені дивно, що всі так накинулись на Олю. Вона ж це робить для нас, споживачів послуг. Таке враження, що обурюються ті, хто причетний до сфери обслуговування, і кому не хочеться побачити "Ревізор" в своєму закладі, бо знають, що і у них не все ідеально. А я Олю полюбила ще в часи "Підйому", хоча, скажу чесно, зовсім не відразу. Понти понтами, хто ж з нас без недоліків, але хорошого в ній більше.

30.01.2012, 14:11 #1859413	#16
SMB	Відповідь: Телепередача «Ревізор» Цитата: Допис від Kelly Мені дивно, що всі так накинулись на Олю. Вона ж це робить для нас, споживачів послуг. Таке враження, що обурюються ті, хто причетний до сфери обслуговування, і кому не хочеться побачити "Ревізор" в своєму закладі, бо знають, що і у них не все ідеально. А я Олю полюбила ще в часи "Підйому", хоча, скажу чесно, зовсім не відразу. Понти понтами, хто ж з нас без недоліків, але хорошого в ній більше. Фішка не в тому що вона робить-а в тому як це вона робить. Вона себе поводить в рамках вседозволеності.Йде куда хоче-робить що хоче. Для прикладу,-навіщо викидати предмети інтерєру чи ламати або ще краще-зайти на кухню-відкрити холодильник і навмисне розлити якусь страву (було в випуску таке). Я не захищаю власників закладів сфери обслуговування, але є але.. Можна виявити недоліки-вказати на них, висловити свої негативні чи пак позитивні відгуки про заклад.. Але не лізти нагло без дозволу, викидати, розливати чи ламати...Ще цікавий момент. Ведучу не пустили на кухню-вона відмовляється з огидою куштувати страву.. Це виходить я коли йду в кафе-замовляю хавку і йду зирити як її готують, щоб часом повар туда не плюнув чи брудною рукою не взяв??? На це є контролюючі органи в яких повноважень більше (хоча в наших то реаліях швидше ЗМІ звернуть увагу на щось аніж та сама санстанція ) Або ж манера ведучої викидати те що їй несподобалося (це застаріле, це нетак стоїть а то не гармонує з інтерєром)... П.С. Не маю відношення до закладів сфери обслуговування і харчування.

30.01.2012, 14:25 #1859428	#17
Yarkop Терріратор	Відповідь: Телепередача «Ревізор» Цитата: Допис від SMB Ще цікавий момент. Ведучу не пустили на кухню-вона відмовляється з огидою куштувати страву.. Це виходить я коли йду в кафе-замовляю хавку і йду зирити як її готують, щоб часом повар туда не плюнув чи брудною рукою не взяв??? На це є контролюючі органи в яких повноважень більше (хоча в наших то реаліях швидше ЗМІ звернуть увагу на щось аніж та сама санстанція ) Що то за органи такі, які контролюють щоб ніхто не нагадив у мою страву можна взнати? Цитата: Допис від SMB Або ж манера ведучої викидати те що їй несподобалося (це застаріле, це нетак стоїть а то не гармонує з інтерєром)... Хіба так важко зрозуміти, що багато з цього всього робиться ради шоу. ІМХО Хай вона мені теж молотком потовче машину, але потім купить новесеньку

30.01.2012, 14:46 #1859451	#18
alextretij2	Відповідь: Телепередача «Ревізор» Хочу звернути увагу всіх дописувачів! Це є телевізійне шоу, з режисерами, СЦЕНАРІЄМ і т.д. Головне тут СЦЕНАРІЙ, а сценарій пишуть для заробляння грошей і рейтингів. До всього цього потрібно відноситися як до гарного\негарного КІНО. Ми ж не обговорюємо що в художньому фільмі не реально показують щось. І ведуча має грати СВОЮ РОЛЬ, яка передбачена СЦЕНАРІЄМ. І Чіткість дотримання сценаріїв передбачена її контрактом. Людям не потрібна правда, їм потрібне ШОУ. Хоча останній мій вислів можна і критикувати... P.S. так само як шоу Голос країни, Україна має талант, тощо. Є Сценарій, є ролі, Судді всі грають свою роль, один злий, другий мудрий, інший добрий, тощо. Відібрані учасники, такі щоб люди БІЛЬШЕ ГОЛОСУВАЛИ за них, а не самі талановиті. І всі дотримуються сценарія. Телеканал/Телекомпація це не громадська організація, це засіб заробляння грошей.

30.01.2012, 15:22 #1859481	#19
SMB	Відповідь: Телепередача «Ревізор» Цитата: Допис від Yarkop Що то за органи такі, які контролюють щоб ніхто не нагадив у мою страву можна взнати? Хіба так важко зрозуміти, що багато з цього всього робиться ради шоу. ІМХО Хай вона мені теж молотком потовче машину, але потім купить новесеньку Не придирайся до слів. Я написав у тому контексті,-що контролювати приміщення де страви готують має санстанція ,-брудні руки поварів і немиті тарілки...(просто погано сформулював )

30.01.2012, 17:49 #1859616	#20
be$t	Відповідь: Телепередача «Ревізор» Кухні ресторанів і інші службові приміщення не призначені для того, щоб туди заглядали відвідувачі, більше того будь який готель чи ресторан є приватною власністю і ЗМІ чи хто-небудь інший не мають права без дозволу проводити зйомку всередині, власники мають повне право послати *** хоч Фреймут, хоч саму Опру Вінфрі, поселяйтесь, харчуйтесь, але без камер. Відповідно такий дозвіл є, а значить всьо продумано і домовлено)